Pitäisikö Suomessakin koko julkinen sektori sulkea rahapulan vuoksi?

Siitähän se mökä nousisi jos sossun over ovat kiinni. Autot eivät palaisi mutta vauvapalstalla varmasti huudettaisiin - jestas sentään, kamala ajatuskin - isoilla kirjaimilla!

Ei, vaan verottaa nykyistä paljon tehokkaammin yksityistä sektoria julkisten palveluiden rahoittamiseksi.

T vassarisossu

Varsinaissuomen saihraanhoitopiiri lomauttaa koko henkilöstön seitsemäksi päiväksi kuluvan vuoden loppuun mennessä.

Ihmeen vähän tästä on puhuttu tiedotusvälineissä, vaikka lienee maan suurimpia lomautuksia. Säästötavoite 5,8 miljoonaa ja koskee tuhansia työntekijöitä.

Kyllä tässä ajetaan kovaa kyytiä palveluita alas, kohta hoitoa saavat vain ne joilla vara maksaa se itse.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 09:07"]

Kyllä tässä ajetaan kovaa kyytiä palveluita alas, kohta hoitoa saavat vain ne joilla vara maksaa se itse.

[/quote]

Mutta jos oikein tarkkaan ajatellaan, sehän on ihan oikein niille laiskoille, saamattomille ja kouluttamattomille sossun rahoja odotteleleville ostarilla toimettomana vetelehtijoille!

Miksi ihmeessä julkinen sektori pitäisi sulkea? Tämä taantuma, kuten myös edellisetkin taantumat / lamat johtuvat yksityisen sektorin tekemistä virheistä, jonka jälkeen huudetaan valtion kassaa apuun. Kaatukoot yksityinen sektori, jos eivät osaa hoitaa bisnestään.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 09:07"]

Kyllä tässä ajetaan kovaa kyytiä palveluita alas, kohta hoitoa saavat vain ne joilla vara maksaa se itse.

[/quote]

Mutta jos oikein tarkkaan ajatellaan, sehän on ihan oikein niille laiskoille, saamattomille ja kouluttamattomille sossun rahoja odotteleleville ostarilla toimettomana vetelehtijoille!

[/quote]No enpä tiedä. Mitä mieltä olet esim. lasten ja vanhusten hoidosta? Nythän tilanne on jo se että kunnolliset terveyspalelut on taattu vain työssä oleville, jolle työnantaja huolehtii työterveyshuollon. Moni on järkyttynyt kun on pudonnut työterveyshuollosta julkiseen terhveydenhuoltoon jäätyään eläkkeelle.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 09:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 09:19"]

[quote author="Vierailija" time="06.10.2013 klo 09:07"]

Kyllä tässä ajetaan kovaa kyytiä palveluita alas, kohta hoitoa saavat vain ne joilla vara maksaa se itse.

[/quote]

Mutta jos oikein tarkkaan ajatellaan, sehän on ihan oikein niille laiskoille, saamattomille ja kouluttamattomille sossun rahoja odotteleleville ostarilla toimettomana vetelehtijoille!

[/quote]No enpä tiedä. Mitä mieltä olet esim. lasten ja vanhusten hoidosta? Nythän tilanne on jo se että kunnolliset terveyspalelut on taattu vain työssä oleville, jolle työnantaja huolehtii työterveyshuollon. Moni on järkyttynyt kun on pudonnut työterveyshuollosta julkiseen terhveydenhuoltoon jäätyään eläkkeelle.

[/quote]

Yksityinen sektori  tarjoaa oikein hyviä terveyspalveluja myös eläkeläisille, eli työterveyshuollon päättymisestä ei ole mitään syytä "järkyttyä". Maksaa se tietysti, mutta mikäpä ei.

Kuntien ja valtion vastuut palautettava 80-luvun tasolle, silloinhan oli kaikki vielä hyvin.

Rahaan meillä on, mutta ongelmana on mihin ne käytetään.Pitäisi tehdä selviä linjauksia mitä halutaan säilyttää ja mihin panostaa, eikä höylätä tasaisesti kaikesta pois. Ei tämä niin vaikeaa ole.Vähiten tarpeellisiksi koetut palvelut ja etuudet on vain kylmästi lopetettava.

Julkinen sektori rappeutuu yksityistämisen myötä.

Kuntien rahat syydetään yksityisille palveluntuottajille (esim. terveyden- ja sairaanhoito) jotka rikastuvat ennennäkemätöntä vauhtia.

Tällä viikolla juuri uutisoitiin, että terveyspalveluja tarjoavat yritykset ovat tuottaneen Suomeen kymmeniä miljonäärejä. Kuinkahan paljon mahtaa olla niitä jotka ovat rikastuneet mutta eivät vielä täytä miljomäärin määritelmää? Tuhansia?

Asia josta vaietaan on EU-jäsenyyden aiheuttamat TODELLISET kustannukset. Ei siis peälstään jotkut onnettomat jäsenmaksut ja EU:n jättipöhöttynyt hallinto, vaan ne todelliset kustannuksia lisäävät ja tuloja pienentävät vaikutukset, joita Suomi on joutunut tekemään lainsäädäntöönsä. Näitä ei poliittisista syistä koskaan esitetä virallisissa laskelmissa.