Lue keskustelun säännöt.
Miksei Sini yms mene Nigeriaan?
05.10.2013 |
Nigeriaan Shellin öljyntuotantoalueille ?
Sinne vain sulkemaan hanoja ja roikkumaan jalostamoihin estääkseen toiminnan. Siellähän ongelmat on paljon mittavampia kuin venäjällä, joka tässä suhteessa toimii aika vastuullisesti (suhteessa noihin ongelmamaihin). Nigerialaiset toki ampuvat aika surutta noita oman teollisuuden vastustajia, mutta sillä jos jollain saisi medianäkyvyyttä kun musta mies ampuu perään.
Kommentit (11)
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 14:31"]
Eli myös Norjan pitäisi sulkea puolet öljylähteistään? Mahtavatko suostua, voit kokeilla.
[/quote]
Norjalaiset eivät poraa jäätyvällä merellä, tuo venäläisten lautta on ensimmäinen maailmassa jossa sitä yritetään. Ja jos ihmettelet miksi muun maailman tulisi sitä yksissä tuumin vastustaa, niin mietipä sitä seikkaa, että termi "ryssäntyö" ei ole syntynyt tyhjästä. Sikäläinen hälläväliä-meininki on kammottavaa.
[/quote]
Norja on osakkaana venäjän kiistanalaisissa poraushankkeissa ja Greenpeace kamppanjassaan on huomioinut asian. Nigerian öljypuuhia vastaan Greenpeace on kampanjoinut ja protestoinut 90-luvun alusta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä kun on mokoma oikeusvaltio Nigeriaan verrattuna, siellä
valkoiset luonnonsuojelijanaiset myytäisiin alta aikayksikön seksiorjiksi ja miehet orjiksi kaivoksiin. Virallinen Nigeria sitten levittelisi käsiään kun aktivistit katosivat yllättäen jonnekin.
Tiedotustilaisuuden jälkeen ministeri kävisi sitten hieman leikkimässä uudella lelullaan.
neekereiden luonto ei ole seksikästä, sillä ei saa medianäkyvyyttä. Afrikkalaiset ovat itse oman luontonsa kovimpia raiskaajia, mutta kiinnostaako se Greenpeacea? No ei takuulla. Greenpeace on firma, jonka ideana on tehdä rahaa eli voittoa omistajilleen, afrikkalaisten sekoilut eivät sitä tuo.
Entäs Somaliaan vastustamaan länsimaiden harrastamaa ryöstökalastusta ja ydinjätteiden dumppausta mereen?
Shell maksaa Greenpeacelle ja Gazprom ei, siksi tämä paskasakki menee Venäjälle. Greenpeace on todella korruptoitunut terroristijärjestö. Greenpeacen rahoitusta voitaisiin vaatia avoimeksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että Afrikassa sotketaan, ei ole Venäjälle lupa saastuttaa pohjoisia merialueita. Öljyn poraaminen jäätyvällä merellä on järjenvastaista.
Hirvisaariko se työn puutteessa kirjoittelee provoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 14:16"]
Se, että Afrikassa sotketaan, ei ole Venäjälle lupa saastuttaa pohjoisia merialueita. Öljyn poraaminen jäätyvällä merellä on järjenvastaista.
[/quote]
Eli myös Norjan pitäisi sulkea puolet öljylähteistään? Mahtavatko suostua, voit kokeilla.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 14:31"]
Eli myös Norjan pitäisi sulkea puolet öljylähteistään? Mahtavatko suostua, voit kokeilla.
[/quote]
Norjalaiset eivät poraa jäätyvällä merellä, tuo venäläisten lautta on ensimmäinen maailmassa jossa sitä yritetään. Ja jos ihmettelet miksi muun maailman tulisi sitä yksissä tuumin vastustaa, niin mietipä sitä seikkaa, että termi "ryssäntyö" ei ole syntynyt tyhjästä. Sikäläinen hälläväliä-meininki on kammottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 14:05"]
Entäs Somaliaan vastustamaan länsimaiden harrastamaa ryöstökalastusta ja ydinjätteiden dumppausta mereen?
[/quote]
Somalialaiset merirosvotko dumppaavat?
No ei Sinin nyt sentään ihan kaikkia maailman asioita tarvitse yksin hoitaa?