Ottaa jotenkin päähän nämä pakkoruotsin puolustamiseen valjastetut "tieteilijät"
http://www.hs.fi/tiede/Tutkija+Ruotsia+opetetaan+koulussa+v%C3%A4%C3%A4rin/a1380861415142
"Pakkoruotsin vastustajat sanovat mielellään, että suomalaiset eivät opi koulussa ruotsia kovin hyvin. Kannattaisi kokeilla uusia opetustapoja ja katsoa, paraneeko tilanne."
Minä voin sanoa epätieteellisesti pätevän totuuden siitä, miksi ruotsia ei opita: suurin osa suomenkielisistä ei tarvitse ruotsin kieltä missään koululuokan ulkopuolella. Sellaista kieltä, jota ei oikeasti tarvita missään, ei voi kovin hyvin oppiakaan. Ei siihen mitkään mukahienot opetusmenetelmät auta. Suurin osa oppilaista oppii englannin opetusmentelmistä riippumatta, koska englantia tarvitaan niin paljon koululuokan ulkopuolellakin.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 14:23"]
Tästä asiasta jauhetaan niin kauan kunnes siihen on löydetty järkevä ja mielekäs ratkaisu.
[/quote]
Kauhistuttaa ajatella, mikä olisi kiihkofennomaanien mielestä "järkevä ja mielekäs ratkaisu".
[/quote]
Sama kuin Ahvenanmaalla. Kaksi vapaavalintaista, mutta pakollista kieltä. Miksi muuten heitä ei haukuta kiihkoilijoiksi? Onko se vain suomenkielisten etuoikeus?