Testamentiasiaa - tietääkö kukaan...

Ulkomailla asuva on vähän hähmäinen termi eli nyt pitäisi tietää, mikä ulkomaa. Testamenttisäädökset kun ovat eri maissa erilaiset.

Perijän lapset perii , jos lapsia ei ole sisarukset.

Testamentit pitää laatia oikein jotta ne pätee oikeudessa.

Lakimies vastaa.

Jos testamentti tehty muistisairaana, niin on todennäköistä, että kumoutuisi oikeudessa, mikäli joku sinne asian vie. Tällöin menee maan perimysjärjestyksen mukaan. Sanottiin vain, että ulkomailla tehty, joten en voi ottaa kantaa kyseisen maan perintöoikeuteen.

Täysin mahdotonta vastata, sillä kuolinmaan lainsäädäntö on ratkaiseva.

Suomessa menisi niin, että koska kuolleelle ei voi testamentata, eivät myöskään tämän jo aikaisemmin kuolleen jälkeläiset peri. Eli jos esim. kahdelle testamentattu ja toinen jo kuollut, saa tuo toinen kaiken omaisuuden. Jos testamentattu yhdelle ja tuo kuollut ennen testamentintekijää, niin menee perimyskaaren mukaan.

Juristi

Vierailija kirjoitti:

Perijän lapset perii , jos lapsia ei ole sisarukset.

Ei peri, jos testamentin saaja kuollut ennen perittävää. Pitäisi olla toissijaismääräys "Mikäli AA on kuollut ennen minua, on hänelle määrätty omaisuus menevä hänen lapsilleen (tai B:lle tai kissayhdistykselle).

Omaisuushan ei kerkeä siirtyä tälle testamentissa määrätylle, jos hän kuollut ennen testamentintekijää. Jos testamentissa mainittu henkilä kuolee 1 min myöhemmin, niin silloin menee tämän lapsille normaalin perintökaaren mukaisesti. Jos kuolee aikaisemmin, niin omaisuus ei testamentin saajalle ole koskaan siirtynyt. 

Muistakaa. Testamenttimääräykset tulevat voimaan vasta, kun testamentintekijä on kuollut. 

Juristi

Vierailija kirjoitti:

Kysy lakimieheltä.

Ei täällä osata vastata tuollaiseen, että miten menetellään, jos testamentissa mainittu perijä on jo kuollut testamenttia tehdessä.

Ja lisäksi tuo muistisairaus vaikuttaa asiaan.

Tavallisen ihmisen järjellä ajatellen tuollainen testamentti on mitätön, jos se on tehty todistetun muistisairauden aikana.

Ja miten todistajat ovat todistaneet testamentin, jos ovat tienneet testamentin tekijän olevan vakavasti muistisairas. 

On varmasti jokin lainkohta tuohonkin olemassa, mutta palstaiset eivät sitä tiedä, ellei palstalla satu jokin aiheeseen erikoistunut lakimies, mikä on epätodennäköistä.

Sattui olemaan aiheeseen erikoistunut, joka jo vastasi.

Lakimies

up

Kiitos juristeille!

Vierailija kirjoitti:

Lakimies vastaa.

Jos testamentti tehty muistisairaana, niin on todennäköistä, että kumoutuisi oikeudessa, mikäli joku sinne asian vie. Tällöin menee maan perimysjärjestyksen mukaan. Sanottiin vain, että ulkomailla tehty, joten en voi ottaa kantaa kyseisen maan perintöoikeuteen.

Täysin mahdotonta vastata, sillä kuolinmaan lainsäädäntö on ratkaiseva.

Suomessa menisi niin, että koska kuolleelle ei voi testamentata, eivät myöskään tämän jo aikaisemmin kuolleen jälkeläiset peri. Eli jos esim. kahdelle testamentattu ja toinen jo kuollut, saa tuo toinen kaiken omaisuuden. Jos testamentattu yhdelle ja tuo kuollut ennen testamentintekijää, niin menee perimyskaaren mukaan.

Juristi

Perintökaari 2§ kohta 6§

Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä.

Maallikko

Ihmisillä oudot käsitykset testamentista. Sisältö astuu voimaan vasta tekijän kuolinhetkellä. 

Esim. Jos 1 miljoona testamentattu Pirkolle ja testamentin tekijän kuolinhetkellä omaisuutta on 5 000, niin Pirkko ei saa käytännössä mitään. Tuo 5 000 menee hautajaiskuluihin.

Jos tuo 1 miljoona on testamentattu Pirkolle ja Sakarille, ja Pirkko kuolee ennen testamentin tekijää, kaikki menee Sakarille. Pirkko ei kerkeä saada omaisuutta itselleen, joten myöskään Pirkon lapset eivät peri Pirkon omaisuutta, sillä Pirkon kuolinhetkellä hän ei omistanut sitä omaisuutta, mikä hänelle testamentattu. Testamentin tekijä kuolee myöhemmin.

Jos tuo 1 miljoona testamentattu Pirkolle ja Sakarille siten, että mikäli toinen testamentin saajista kuolee ennen minua, on hänen osuutensa menevä tuonne tai tänne, sitä noudatetaan.

Tuo aikaisempi lakimies

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä oudot käsitykset testamentista. Sisältö astuu voimaan vasta tekijän kuolinhetkellä. 

Esim. Jos 1 miljoona testamentattu Pirkolle ja testamentin tekijän kuolinhetkellä omaisuutta on 5 000, niin Pirkko ei saa käytännössä mitään. Tuo 5 000 menee hautajaiskuluihin.

Jos tuo 1 miljoona on testamentattu Pirkolle ja Sakarille, ja Pirkko kuolee ennen testamentin tekijää, kaikki menee Sakarille. Pirkko ei kerkeä saada omaisuutta itselleen, joten myöskään Pirkon lapset eivät peri Pirkon omaisuutta, sillä Pirkon kuolinhetkellä hän ei omistanut sitä omaisuutta, mikä hänelle testamentattu. Testamentin tekijä kuolee myöhemmin.

Jos tuo 1 miljoona testamentattu Pirkolle ja Sakarille siten, että mikäli toinen testamentin saajista kuolee ennen minua, on hänen osuutensa menevä tuonne tai tänne, sitä noudatetaan.

Tuo aikaisempi lakimies

Korjaus edelliseen. Tietenkin pirkon lapset perivät Pirkon omaisuuden, mutta testamentattu omaisuus ei ole ehtinut tulla Pirkon omaisuudeksi.

Lakimies