Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Saako työnantaja pakottaa 2 viikon palkattomalle vapaalle, jos käy ulkomailla?
02.09.2020 |
Kaverini työpaikalla on sellainen sääntö, joka koskee niitä maita, joista palatessa suositellaan 2 viikon omaehtoista karanteenia. Ymmärrän hyvin, että työnantaja saa kieltää työpaikalle tulemisen, mutta eikö tällöin kuulu maksaa palkka? Vai onko työnantajalla todella oikeus puuttua näin rankasti siihen, mitä työntekijät tekee omalla vapaa-ajallaan?
Kommentit (30)
Sehän metkaa olisi, että saa käydä ulkomailla ja palkallista lomaa vain pukkaa. Sitten vain uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kyllä. Ulkomaanmatkaperseilijät on pakko saada kuriin. Mikä hitto siinä on ettei malteta pysyä kotimaassa edes tällaisena aikana?
Kyllä näin on. Jos menee karanteenia vaativaan maahan niin se karanteeni lusitaan omalla ajalla
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne koronamatkalle on lähteä?
Jollain voi olla esim. sukulaisia Ruotsin puolella, sellaisella paikkakunnalla jolla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa moneen viikkoon. Kuinka suuri riski on ajaa henkilöautollaan tällaisten sukulaisten luo, tavata heitä ulkona pitäen koko ajan turvaväleistä yms. kiinni, ja ajaa autolla takaisin Suomeen tapaamatta matkalla lainkaan muita ihmisiä?
Eihän se työnantaja pakottanut kaverias ulkomaille lähtemään? Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne koronamatkalle on lähteä?
Jollain voi olla esim. sukulaisia Ruotsin puolella, sellaisella paikkakunnalla jolla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa moneen viikkoon. Kuinka suuri riski on ajaa henkilöautollaan tällaisten sukulaisten luo, tavata heitä ulkona pitäen koko ajan turvaväleistä yms. kiinni, ja ajaa autolla takaisin Suomeen tapaamatta matkalla lainkaan muita ihmisiä?
Ruotsissako ei toimi puhelin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne koronamatkalle on lähteä?
Jollain voi olla esim. sukulaisia Ruotsin puolella, sellaisella paikkakunnalla jolla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa moneen viikkoon. Kuinka suuri riski on ajaa henkilöautollaan tällaisten sukulaisten luo, tavata heitä ulkona pitäen koko ajan turvaväleistä yms. kiinni, ja ajaa autolla takaisin Suomeen tapaamatta matkalla lainkaan muita ihmisiä?
Miksi ajaa tapamaan jotain ulos, kun voi soittaa puhelimella?
Tämä on aika hyvä kysymys. Toisaalta, jos käy salaa kertomatta, niin ei taida riittää irtisanomisperusteeksi. Vaikka eettisesti on kyllä paskan haistatusta työnantajalle ja työkavereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne koronamatkalle on lähteä?
Jollain voi olla esim. sukulaisia Ruotsin puolella, sellaisella paikkakunnalla jolla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa moneen viikkoon. Kuinka suuri riski on ajaa henkilöautollaan tällaisten sukulaisten luo, tavata heitä ulkona pitäen koko ajan turvaväleistä yms. kiinni, ja ajaa autolla takaisin Suomeen tapaamatta matkalla lainkaan muita ihmisiä?
Ruotsissako ei toimi puhelin?
Huono yritys sivuuttaa aiheellinen kysymys: Kuinka suuren riskin kuvailemani matka muodostaa?
Työntekijällä on direktio-oikeus ja palkanmaksuvelvollisuus. Hän saa määrätä työn suorittamispaikan; esimerkiksi että se tapahtuu jossain muualla kuin työpaikalla ja hänellä on palkanmaksuvelvollisuus. Eli palkka on pakko maksaa, ei ole mielipidekysymys, mutta työnantaja saa antaa sinulle kotiin esim. paperitöitä tehtäväksi siksi aikaa kun ei salli sinun tulevan yrityksen tiloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki voi joutua korvausvastuuseen liiketappioista jos paikka suljetaan Koronan vuoksi
Ruotsi kuuluu edelleen punaisiin maihin.
Karanteeniin on jäätävä, kun palaa Ruotsin matkalta.
Matkusaminen sinne on oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä töissä sama. Jos lähdet ulkomaille etkä pysty etätöihin, on se kaksi viikko palkatonta. Etätöistäkin sovittava ennen matkaa.
Miksi ihmeessä työnantajan pitäisi maksaa palkka ajalta kun työntekijä itse omasta syystään ei pysty töihin tulemaan?
Laki sallii jopa sen, että jos sairasloma on itseaiheutettua (esimerkiksi kännissä kaatunut), ei työnantajan ole pakko maksaa sairasloman ajalta palkkaa.
Jos ulkomaille on pakko päästä, pitää varata vapaita myös sen kahden viikon ajalle tai olla palkattomalla.
Sellaista, joka ei ota vastuuta omista tekemisistään, kutsutaan yleensä syyntakeettomaksi tai lapseksi.
Eikä se työnantaja mitään matkaa ole kieltämässä. Mutta ei sitä voi myöskään velvoittaa maksamaan työnantajan täysin vapaaehtoisesti aiheuttaman ongelman takia, mikä on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne koronamatkalle on lähteä?
Jollain voi olla esim. sukulaisia Ruotsin puolella, sellaisella paikkakunnalla jolla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa moneen viikkoon. Kuinka suuri riski on ajaa henkilöautollaan tällaisten sukulaisten luo, tavata heitä ulkona pitäen koko ajan turvaväleistä yms. kiinni, ja ajaa autolla takaisin Suomeen tapaamatta matkalla lainkaan muita ihmisiä?
Ruotsissako ei toimi puhelin?
Huono yritys sivuuttaa aiheellinen kysymys: Kuinka suuren riskin kuvailemani matka muodostaa?
Työnantajan pitäisi luottaa siihen työntekijän sanaan, että noin todellakin tapahtui? Mikäli työntekijä ei osaa matkustussuosituksia noudattaa niin mikä takaa, että osaa noudattaa mitään muitakaan suosituksia koronaan liittyen? Työnantajan ei pitäisi edes palkatonta vapaata myöntää, todeta vain työntekijän lintsaavan töistään ja käyttää sitä irtisanomisperusteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne koronamatkalle on lähteä?
Jollain voi olla esim. sukulaisia Ruotsin puolella, sellaisella paikkakunnalla jolla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa moneen viikkoon. Kuinka suuri riski on ajaa henkilöautollaan tällaisten sukulaisten luo, tavata heitä ulkona pitäen koko ajan turvaväleistä yms. kiinni, ja ajaa autolla takaisin Suomeen tapaamatta matkalla lainkaan muita ihmisiä?
Ruotsissako ei toimi puhelin?
Huono yritys sivuuttaa aiheellinen kysymys: Kuinka suuren riskin kuvailemani matka muodostaa?
Paljon pienemmän kuin vartin työmatka ruuhkabussissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne koronamatkalle on lähteä?
Jollain voi olla esim. sukulaisia Ruotsin puolella, sellaisella paikkakunnalla jolla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa moneen viikkoon. Kuinka suuri riski on ajaa henkilöautollaan tällaisten sukulaisten luo, tavata heitä ulkona pitäen koko ajan turvaväleistä yms. kiinni, ja ajaa autolla takaisin Suomeen tapaamatta matkalla lainkaan muita ihmisiä?
Vessassa käymättä, kaupassa käymättä, bensaa ottamatta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko sinne koronamatkalle on lähteä?
Jollain voi olla esim. sukulaisia Ruotsin puolella, sellaisella paikkakunnalla jolla ei ole todettu yhtään koronatartuntaa moneen viikkoon. Kuinka suuri riski on ajaa henkilöautollaan tällaisten sukulaisten luo, tavata heitä ulkona pitäen koko ajan turvaväleistä yms. kiinni, ja ajaa autolla takaisin Suomeen tapaamatta matkalla lainkaan muita ihmisiä?
Vessassa käymättä, kaupassa käymättä, bensaa ottamatta..
Tiesitkö, että kaikki suomalaiset ei asu Helsingissä? Monille Ruotsin maaraja on sellaisen automatkan päässä, jonka ajaa helposti ilman taukoja.
Alue: Aihe vapaa
Pakkoko sinne koronamatkalle on lähteä?