Voivatko miehet enää lainkaan kirjoittaa ja julkaista kirjoja?

Transmies käsittääkseni voi.

Tuskin on pelkoa siitä että saisit sivuakaan kirjoitettua.

Näkisin, että voisit menestyä jollain unisex-nimellä.

Nyt on viikon tyhmin aloitus -palkintoa tulilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on pelkoa siitä että saisit sivuakaan kirjoitettua.

Minulla on jo valmiina yksi pitkä lastenromaani, mutta jos se on liian pitkä niin kirjoitin sen niin että sen pystyy tarvittaessa jakamaan useampaan pienempään lasten kirjaan. Sitä vain mietin että onko oma sukupuoleni tänäpäivänä este kirjan julkaisulle.

Ap

Kuinka monelta kustantamolta olet saanut käsikirjoituksesi takaisin? Saitko palautetta? Ehkä syy voi olla siinä, että tekeleesi on huono, oletko ajatellut sitä vaihtoehtoa?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monelta kustantamolta olet saanut käsikirjoituksesi takaisin? Saitko palautetta? Ehkä syy voi olla siinä, että tekeleesi on huono, oletko ajatellut sitä vaihtoehtoa?

Seitsemäntoista palauttivat kässärin takaisin. Ei mitään palautetta. Se kyllä riivaa ja siitä tämä ajatus sitten lähti liikkeelle on yleensä uusien kirjojen tekijöinä näkyy paljon naisia.

Ap

Ensimmäisen maailman ongelma. Afrikassa on satoja naiskirjailijoita joiden kirjoja valkoiset suomalaiset eivät lue. Missä on perään kuulutettu tasa-arvo ja miten se tässä muka näkyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monelta kustantamolta olet saanut käsikirjoituksesi takaisin? Saitko palautetta? Ehkä syy voi olla siinä, että tekeleesi on huono, oletko ajatellut sitä vaihtoehtoa?

Seitsemäntoista palauttivat kässärin takaisin. Ei mitään palautetta. Se kyllä riivaa ja siitä tämä ajatus sitten lähti liikkeelle on yleensä uusien kirjojen tekijöinä näkyy paljon naisia.

Ap

Sinä siis kuvittelet, että kustantamot palauttavat uuden harrypotterin vain siksi, että kirjoittaja on mies. No just. Kerro vielä miksi he hylkäisivät teoksen, jolla tulee huimat voitot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monelta kustantamolta olet saanut käsikirjoituksesi takaisin? Saitko palautetta? Ehkä syy voi olla siinä, että tekeleesi on huono, oletko ajatellut sitä vaihtoehtoa?

Seitsemäntoista palauttivat kässärin takaisin. Ei mitään palautetta. Se kyllä riivaa ja siitä tämä ajatus sitten lähti liikkeelle on yleensä uusien kirjojen tekijöinä näkyy paljon naisia.

Ap

Sinä siis kuvittelet, että kustantamot palauttavat uuden harrypotterin vain siksi, että kirjoittaja on mies. No just. Kerro vielä miksi he hylkäisivät teoksen, jolla tulee huimat voitot?

Voitot eivät kata sitä maineen ja mammonan menetystä, mikä seuraisi vääränlaisen kirjailijan tekeleestä.

Selityshän se on tuokin.

Pikaisesti kun vilkaisin Suomalaista kirjakauppaa, näytti olevan uutuuksissa Antteja ja Petrejä yms. Eihän sitä nykyaikana tiedä, mitä nämä ovat härveleiltään, mutta perinteisesti nuo kai miesten nimiä on.

Ei, pitää olla nuori ja suosittu tubettaja. Mieluiten myös muunsukupuolinen, transnainen tai cisnainen. Kirjoitustaidolla ei pitäisi juurikaan olla merkitystä.

Miksi lapset kiinnostavat miestä niin kovasti, että hän on valmis jopa kirjoittamaan lastenkirjan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapset kiinnostavat miestä niin kovasti, että hän on valmis jopa kirjoittamaan lastenkirjan?

Kirjoja kirjoittaneena lastenkirjoja on helpompi kirjoittaa koska ne voivat olla puhdasta fiktiota ja satua eikä niiden tarvitse olla niin syvällisiä ja yksityiskohtaisia kuin aikuisten kirjallisuuden. Novelli on taas sitten se kaikista vaikein kirjallisuuden muoto.

Onko Ap siis joku pe_dof_iili kun lapset/lastenkirjat kiinnostaa?

Ap, pieni vinkki: Olet tässä antamiesi pienten tekstinäytteiden perusteella varsin heikko kirjoittaja. Sillä voi olla vaikutusta saamiisi hylkyihin, jos nyt mikään osa tästä provosta pohjaa todellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ap, pieni vinkki: Olet tässä antamiesi pienten tekstinäytteiden perusteella varsin heikko kirjoittaja. Sillä voi olla vaikutusta saamiisi hylkyihin, jos nyt mikään osa tästä provosta pohjaa todellisuuteen.

Ap ei ole sen lahjattomampi kuin useimmat kirjailijat jotka lähettää kustantajalle käsikirjoituksia. Siksi kustannustarkastajan tärkein työväline on punakynä jolla merkitään mahdolliset kirjoitus- ja asiavirheet käsikirjoituksesta ja teksti lähetetään takaisin meille tarkistettavaksi kun vaaditut korjaukset on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Ap, pieni vinkki: Olet tässä antamiesi pienten tekstinäytteiden perusteella varsin heikko kirjoittaja. Sillä voi olla vaikutusta saamiisi hylkyihin, jos nyt mikään osa tästä provosta pohjaa todellisuuteen.

Tuo on hyvä tietopaketti sinullekin: https://www.bod.fi/fingerprint/fi/yleinen/kustannustoimitus/

Pilkunviilaus on taitolaji, jota kirjailijan on vaarallista väheksyä. Kirjoitusvirheitä vilisevä teksti häiritsee tarinaan uppoutumista ja epäjohdonmukainen, huonosti muotoiltu kerronta voi saada lukijan jättämään hyvänkin kirjan kesken. Käsikirjoituksen läpikäyminen itse on jo hyvä alku, mutta se ei usein riitä, sillä omalle tekstilleen on helppo sokeutua. Omassa päässä kaikki käy järkeen, eikä samaa tiedostoa tuijottaessa tule huomanneeksi kirjoitusvirheitä saati tuplavälilyöntejä. Juuri tästä syystä ulkopuolisen antama puolueeton palaute ennen kirjan julkaisua on kirjailijalle elintärkeää.

Kustannustoimitus on palvelu, jossa ammattilainen käy käsikirjoituksen kokonaisvaltaisesti läpi. Hän korjaa kielioppi- ja kirjoitusvirheet sekä rakenteelliset ongelmat, mutta sen lisäksi kustannustoimitukseen kuuluu myös palaute kirjasta kokonaisuutena. Tekstin sisällön ja tyylin lisäksi kustannustoimittaja voi kommentoida esimerkiksi henkilöhahmojen uskottavuutta ja tarinan loogisuutta. Korjaus- tai oikoluvuksi kutsutaan taas palvelua, jossa ulkopuolinen lukija korjaa vain tekstin kieliopillisuuden ja kirjoitusvirheet.

Jos teet noin paljon heikkolahjaisia ja vähä-älyisen alkeellisia virheitä niin parempi että lopetat kirjoittamisen kokonaan.