Kumpi väistää, jalankulkija vai pyöräilijä?

Lähtökohtaisesti jalankulkija väistää ajoneuvoa jollei paikalla ole suojatietä.

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti jalankulkija väistää ajoneuvoa jollei paikalla ole suojatietä.

Nyt puhuttiin kevyen liikenteen keskinäisestä väistämisvelvollisuudesta.

Pyöräilijä, jalankulkija saa kävellä kumpaa puolta tahansa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti jalankulkija väistää ajoneuvoa jollei paikalla ole suojatietä.

Nyt puhuttiin kevyen liikenteen keskinäisestä väistämisvelvollisuudesta.

Kevyen liikenteen väylällä mennään oikealla. Jos Jalankulkija kokee oikeudekseen kävellä vasenta laitaa niin hänen velvollisuutensa on väistää pyöräilijää.

Pyöräilijä, pyöräilet millaisella väylällä tahansa, missä reunassa tahansa Tampereella. Täällä jalankulkija on kingi, joka ei väistä koskaan ketään eikä mitään vaan saa kulkea laumassa koko väylän leveydeltä.

Pyöräilijä väistää, koska vauhti on suurempi yleensä ja kiire. Mutta kannattaa miettiä ettei horjahda ajotielle, jos kävelijä horjahtaa suhun päin tai koira ryntää. Ihmiset voivat kulkea lähes millä puolella vaan. Jalankulkijana tuntuu että isossa kaupungissa ei ehdi tekemään muuta kuin väistämään ja puikkelehtimaan kuin laskettelija. Paitsi jos hiljaisempi aika tai säätila sellainen.

Ei voi olla elämä noin vaikeeta jollain! Hohhoijaa.

Joskus väylä on niin kapea etteivät pyöräilijä ja jalankulkija edes mahdu kunnolla kohtaamaan. Näin on esimerkiksi Tampereella Satakunnansillalla.

Jalankulkija saa yhdistetyllä väylällä valita, kulkeeko hän oikeaa vai vasenta reunaa. Suosittelemme valitsemaan turvallisimman reunan esimerkiksi lasten tai koirien kanssa kuljettaessa joskus on parempi valita reuna, mikä on kauimpana ajoradasta. Tämän laki myös sallii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti jalankulkija väistää ajoneuvoa jollei paikalla ole suojatietä.

Nyt puhuttiin kevyen liikenteen keskinäisestä väistämisvelvollisuudesta.

Kevyen liikenteen väylällä mennään oikealla. Jos Jalankulkija kokee oikeudekseen kävellä vasenta laitaa niin hänen velvollisuutensa on väistää pyöräilijää.

Jalankulkija voi valita kummalla puolen kulkee, jos ei ole esimerkiksi erillisellä liikennemerkillä merkitty. Pyöräilijä väistää kevyenliikenteen väylällä jalankulkijoita, nämä tiedot voi itsekin etsiä jos on epäselvää 

Fiksumpi väistää.

Yleensä se, jolla on enemmän järkeä päässä ja joka ei halua yhteentörmäystä. Eipä pitäisi olla niin vaikeaa, mutta palstaretut tarvitsevat varmaan säännön ja miksei myös lain sillekin, että kumpi väistää kaupassa ahtaalla käytävällä.

hitaampi väistää.

Voi ei, luin otsikon ja alkoi soida päässä iankaikkisen vanha Rafaelin enkeli: "kumpi voittaa, karhu vai leijona" :D

pienempi väistää

jos joku itikka törmää / jää alle niin takuulla sille käy huonommin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti jalankulkija väistää ajoneuvoa jollei paikalla ole suojatietä.

Nyt puhuttiin kevyen liikenteen keskinäisestä väistämisvelvollisuudesta.

Nykyään kevytväylillä liikkuu myös kevyitä sähköajoneuvoja jotka luokitellaan ajoneuvoiksi, eli niitä koskevat ajoneuvoliikenteen säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti jalankulkija väistää ajoneuvoa jollei paikalla ole suojatietä.

Nyt puhuttiin kevyen liikenteen keskinäisestä väistämisvelvollisuudesta.

Nykyään kevytväylillä liikkuu myös kevyitä sähköajoneuvoja jotka luokitellaan ajoneuvoiksi, eli niitä koskevat ajoneuvoliikenteen säännöt.

tavallinen polkupyörä on ajoneuvo

Eihän pyörällä saa mennä kävelytiellä

Yleensä se väistää jolla on enemmän tervettä järkeä päässä.

"Isoja keskeisiä muutoksia uusi laki ei tuonut, mutta siinä kuitenkin mainitaan erikseen, että ajoneuvojen on annettava turvallinen tila jalankulkijoille" sanoo Liikenneturvan koulutusohjaaja Elias Ruutti. Uuden lain myötä pyöräilijä väistää aina jalankulkijoita eli heille on annettava turvallinen tila ohitukseen.