Oletteko te oikeasti sitä mieltä, että minun kuuluu jäädä nuolemaan näppejäni erossa?
Eilistä keskustelua en löytänyt, nutta tilanne on siis sellainen, että vaimo on puhunut hakevansa eroa heti kun lapset lähtee kotoa.
Appivanhemmat on molemmat todella heikossa kunnossa ja sieltä on tulossa mittava perintö. Lapset on nyt siinä iässä, että haluavat muuttaa omilleen.
Onko tosiaan oikeus ja kohtuus, että minä en saa erossa mitään? Vaimo on ollut lähes koko ajan työttömänä kotona. Minä olen maksanut kaiken elämisen.
Onko täällä ketään lakimiestä paikalla?
Kommentit (68)
Mitä sinun siis pitäisi saada, jos ne appivanhemmat ovat vielä elossa? MItä olet vaimollesi sitten ostanut?
Jos ei ole avioehtoa niin kaikki menee puoliksi, myös vaimosi tuleva perintö
Olet omasta tahdostasi maksanut. Jos vaimo eroaa ja sa perinnön sitten niin ne on vaimon rahoja. Sittenhän saat kartutettua omaisuuttasi, ja vaimo kuluttaa perinnön elämiseen.
Jospa lähtisit jo nyt sitä omaisuuttasi kerryttään.
Appivanhemmat voi sut sulkea perinnön ulkopuolelle joka tapauksessa. Vaimosi on siis hoitanut lapset ja kodin puolestasi ja sinä maksanut? Miksi sinun pitäisi vielä jotain perintöä tai korvausta saada tästä?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri on perintö?
En tiedä tarkkaan, mutta miljoonissa kuitenkin, jos kiinteistöt lasketaan mukaan.
Juu ex-puolisoilla ei tosiaan ole minkäänlaista sijaa perimisjärjestyksessä sen enempää kuin naapureilla, postinkantajalla tai nuoruuden baariheilallakaan. Tietenkään. Edes aviopuolisolla ei ole. Vainajan aviopuolisolla on tiettyjä etuoikeuksia omaisuuden suhteen mutta perintö menee aina suvussa. Perillisten puolisoilla ei ole kuin mahdollinen avio-oikeus jota voidaan rajata sekä avioehdolla että perinnön yhteydessä testamentilla.
Jopa Uuno Turhapuro oli sua fiksumpi ja ymmärsi että on vaan sinniteltävä sen eukon kanssa naimisissa siihen saakka kunnes appiukko potkaisee tyhjää.
Jos appivanhemmillasi on yhtään järkeä päässään, niin ovat tehneet tyttärensä hyväksi testamentin jossa suljetaan pois hänen puolisonsa avio-oikeus perittyyn omaisuuteen.
Oletko täysin varma että tuollaista testamenttia ei ole olemassa? Se on voitu tehdä vuosikymmeniä sitten (omat vanhempani tekivät selllaisen kun olin teini-ikäinen, vuosikymmen ennen kuin edes tapasin nykyisen aviomieheni).
Joskus tuleva perintö ei ole millään tavalla vaimosi omaisuutta, jos nyt eroatte. Vanhemmathan ehtivät vielä vaikka tuhlaamaan sen perinnön, niin miksi ihmeessä vaimosi pitäisi maksaa sinulle sellaisesta, mitä hänellä ei ole koskaan ollut?
Kannattaa varmistaa ihan ensiksi, että appivanhemmat eivät ole rajanneet sinun avio-oikeuttasi perinnön ulkopuolelle.
Jos ovat rajanneet, sun ainoa mahdollisuus on yrittää saada se ehto peruttua. Toinen vaihtoehto on kitkutella vaimon kanssa ja yrittää saada siinä sivussa hyöty perinnöstä.
Jos avio-oikeusrajausta ei ole, yritä pysyä avioliitossa appivanhempien perunkirjoituksiin asti hinnalla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Jos appivanhemmillasi on yhtään järkeä päässään, niin ovat tehneet tyttärensä hyväksi testamentin jossa suljetaan pois hänen puolisonsa avio-oikeus perittyyn omaisuuteen.
Oletko täysin varma että tuollaista testamenttia ei ole olemassa? Se on voitu tehdä vuosikymmeniä sitten (omat vanhempani tekivät selllaisen kun olin teini-ikäinen, vuosikymmen ennen kuin edes tapasin nykyisen aviomieheni).
Sama täällä. Äiti kertoi tänä vuonna testamentista, jossa ovat sulkeneet lasten aviopuolisot pois. On metsää, kiinteistöä, maata ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole avioehtoa niin kaikki menee puoliksi, myös vaimosi tuleva perintö
Etukäteenkö sen appivanhempien perintö jaetaan :D ?
Sanni16kerava kirjoitti:
Kannattaa varmistaa ihan ensiksi, että appivanhemmat eivät ole rajanneet sinun avio-oikeuttasi perinnön ulkopuolelle.
Jos ovat rajanneet, sun ainoa mahdollisuus on yrittää saada se ehto peruttua. Toinen vaihtoehto on kitkutella vaimon kanssa ja yrittää saada siinä sivussa hyöty perinnöstä.
Jos avio-oikeusrajausta ei ole, yritä pysyä avioliitossa appivanhempien perunkirjoituksiin asti hinnalla millä hyvänsä.
Mikä toinen vaihtoehto? Eihän tässä nyt ole lainkaan sellaista vaihtoehtoa, että eron jälkeen olisi vielä oikeus perintöön. Siis eiväthän ne vanhemmat vielä ole kuolleet, mutta ero on suunnitteilla.
Aloittajaa taitaa nyt nyppiä, että naimisiin mennessä vaati vaimoa allekirjoittamaan avioehdon. No, ihan oikeasti, mitään perintöä ei ole vielä olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajaa taitaa nyt nyppiä, että naimisiin mennessä vaati vaimoa allekirjoittamaan avioehdon. No, ihan oikeasti, mitään perintöä ei ole vielä olemassakaan.
Mistä ihmeestä päättelet että aloittajalla on vaimonsa kanssa avioehto? Selvästikään sellaista ei ole; eihän aloittaja muuten haaveilisi että saa erossa osan vaimonsa saamasta perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Jos appivanhemmillasi on yhtään järkeä päässään, niin ovat tehneet tyttärensä hyväksi testamentin jossa suljetaan pois hänen puolisonsa avio-oikeus perittyyn omaisuuteen.
Oletko täysin varma että tuollaista testamenttia ei ole olemassa? Se on voitu tehdä vuosikymmeniä sitten (omat vanhempani tekivät selllaisen kun olin teini-ikäinen, vuosikymmen ennen kuin edes tapasin nykyisen aviomieheni).
Minä ja mieheni teimme tuollaisen testamentin jo naimisiin mennessämme, samalla kuin avioehdon. Siis ennen kuin oli lapsia syntynytkään.
Puolison saama perintö kuuluu avio-oikeuden alaiseen omaisuuteen, ellei avioehdossa tai testamentissa ole toisin määrätty.
Toisaalta sinulla ei ole mitään edes teoreettisia oikeuksia vaimosi tulevan perinnön suhteen mikäli nyt eroatte.. Tämän tiesit varmasti itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole avioehtoa niin kaikki menee puoliksi, myös vaimosi tuleva perintö
Fiksut vanhemmat ovat estäneet tuon testamentissaan. Yleensä vävyt ja miniät poissuljetaan erillisellä lauseella, joka toimii perijän erotessa.
Mitä ihmettä nyt taas?