Miksi Jeesus kävi tuonelassa?
Kuolemansa jälkeen Jeesuksen sanottiin laskeutuneen alas tuonelaan.
Oli siellä kolme päivää, kunnes ilmestyi taas joillekin ihmisille.
Miksi hän meni tuonelaan?
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ajatellut sen niin, että Jeesus kävi helvetissä, joka on Paholaisen valtakuntaa ja josta sielut eivät ennen päässeet vapautumaan. Jeesus siis käväisi siellä ja antoi muille mahdollisuuden päästä sieltä pois uskomalla häneen, ja lähti itsekin sieltä taivaaseen. Eli hän voitti Paholainen sara nolla, ultimate viimeinen taistelu ikäänkuin leffoissakin on loppukohtaus sankarin ja pahiksen välillä. Nyt kaikki voivat luottaa siihen, että Jeesus eli hyvä voittaa pahan satavarmasti. Ja että uskomalla Jeesukseen on turvassa.
Raamatussa on kerrottu miksi meni, tutki, se viimeinen taistelu käydään vasta Viimeisella tuomiolla kun kaikki sekä tuonelasta että paratiisista kutsutaan eteensä ja vielä elävätkin.
Pyhät temmataan ensin Jumalan luokse he ovat pesseet vaatteensa Karitsan veressä (kutsutaan siksi koska Juutalaiskulttuurissa se oli karitsa aiemmin).
Emme tunne tarkasti sillä Raamattu sanoo: Eikä siitä hetkestä tiedä KUKAAN ei enkelit eikä EDES POIKA...vain Jumala itse tietää. Se joka väittää tietävänsä on omilla asioillaan. Se hetki on viela salattu ihmiselta, jopa Jeesukselta.
Tämä on totta..
T. Se joku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa omituiselta.
Samassa tuonelassa ovat siis kaikki odottamassa.
Suurimmat massamurhaajat historian saatossa samassa paikassa hyvien ihmisten kanssa.
Eli vaikka oikeat kristityt, jotka aidosti uskovat, ovat Stalinin kaltaisten hirviöiden kanssa...odottamassa??
Kun minun isäni kuoli, kannoin arkun hautaan.
Siinä uskoin, että isäni on jo taivaassa..kuten pappi sanoi.Ompas pappi sanonut väärin. Viime kesänä kun laskin oman äidin hautaan niin pappi kyllä puhui ylösnousemuksen odottamisesta.
Itse asiassa pappi oli oikeassa; UT opettaa että vanhurskaat menevät heti kuoltuaan paratiisiin, mikä ei sulje pois sitä, että he yhä odottavat ruumiin ylösnousemusta aikojen lopussa.
Joku kirjoitti tuossa aiemmin että paratiisi on ikäänkuin VIP-odotusalue, mikä ei ole ihan huono ilmaisu. Jeesus ilmeisesti on sielä paratiisissa, koska lupasi katuvalle ryövärille tänään olet oleva minun kanssani paratiisissa.
Edelleen evankeliumin kertoman mukaan se tuonelan ikävä puoli on tosi helvetillinen paikka. (Kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta).
Jeesus on taivaassa, Hän on yhtä Isän kanssa. Hän kävi tuonelassa ja paratiisissa, mutta nousi taivaaseen.
Ja kaikkialla siellä missä joku tarvitsee, ja kaksi tai kolme kokoontuvat nimessään.
Älkääkä sanoko Jeesus on tuolla tai siellä. Hän on sisäisesti teissä ja te olette temppeli. Olette oksastetut Pyhään puuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Jumala on pelkästään hyvä niin miten on mahdollista, että paha on ylipäätään olemassa? Miksi vapaa tahto sai Saatanan lankeamaan ylpeyteen, jos Jumalassa ei ole mitään pahuutta vaan pelkkää hyvyyttä? Mistä se paha alunperin tuli, joka sai Saatanan lankeamaan?
Koska Jumala loi samalla vapaan tahdon ja se liittyy rakkauteen, mikään ei rakasta väkisin eikä robottina, sen tulee olla aina itseohjautuvaa Jumalaan uskomista ei väkipakkoa. Kukkakaan ei kasva väkisin vaan hoidolla, ajallaan.
"Hyvä ja paha" ovat vain Jumalan suuri kusetus ihmisiä varten. Ne ovat molemmat "tuomioita" Matt. 7:1,2 ja Luuk. 6:37
Ei hyvyyttä ole olemassa, kuten ei myöskään pahuutta. Vain rakkaus ja välinpitämättömyys ovat olemassa. Matt. 25:31,46
Tämä oppisi vaikuttaa taas mormonien semanttiselta jargonilta.
Jeesus taas erotti pimeyden valkeudesta ja sanoi että voi jos silmäsi joka on lamppunasi on pimeä...
Ja mitä tekemistä on pimeydella valon kanssa.
Jo ihan alussa Raamattua kerrotaan miten valkeus loisti pimeydessä eikä pimeys sitä käsittänyt- eli se jäi ymmärtämättömyyksiin pahuudelle.
Hyvä ja paha ovat semanttista jargonia.
Kieli on semantiikkaa, ihmiselle annettiin kieli käsittää ja kommunikoida. Siksi nuo sanat merkitsevät.
Sanojen hyvä ja paha merkitykset ovat subjektiivisesti muuttuvia, eikä niillä ole tosiasiassa mitään objektiivista merkitystä.
Sittenhän ei ole sinunkaan sanoillasi eli lillumme ilman SANAA tyhjyyksissä...mutta Jumala antoi ihmiselle Sanan. Koodatun viestin jonka lapsikin ymmärtää, eli ei ole viisaudesta tai koulutuksesta kiinni eikä älykkyydestä. Se koodi on rakkaus ja elämä, ei kuoleman valitseminen joka on kuolemaan johtava.
Jumala antoi ihmiselle ns ajo ohjeet miten rakkaus luo elämää ja pahuus tappaa sitä.
Kuten Johanneksen evankeliumin alussa todetaan: Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
Sana ei siten ole enää Jumala vaan Henki. Joh. 4:24 ja Joh. 6:63
Toisin sanoen. Sana on merkityksetön vain Hengellä on merkitys. Matt. 15:18,19
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki miljardit jo kuolleet ovat eräänlaisessa välitilassa.
Eivät taivaassa eivät helvetissä, vaan tuonelassa.
Mitä tuonelassa tapahtuu?Eikö uskovaisten pitäisi päästä heti taivaaseen?
Tuonelassa odotetaan. Se on niin ikään eräänlainen odotushuone. Taivaaseen ei pääse heti, vasta ylösnpusemuksessa. Sitä ennen kaikki menevät tuonelaan ja odottavat siellä tuomiota. Tuomiossa Jumala sitten päättää syyttäjän eli Saatanan antamien lausuntojen pohjalta kuka pääsee ikuiseen elämään ja kuka raukeaa tyhjiin eli lakkaa olemasta. Mutta jos uskot Jeesukseen niin sinulla on hyvä puolustaja taivaassa.
Entä jos uskoo, mutta kieltäytyy taivaspaikasta?
Näkyykö taivaassa kaikki taivaskanavat?
Saat olla Jumalan luona langattomilla yhteyksillä toimii kaikki. Jumalahan on luonutkin ne kaikki. Me ihmiset vaan poimimme ne käyttöömme. Kaikki rötgeneitä ja lasereita myöten ovat olleet alusta saakka, ihan kaikki minkä ihminen räpeltää perästä toimimaan, miten kuten ja enemmänkin. Mutta aistimme eivät riitä käsittämään Jumalan kaikkia puolia, sillä emme kestäisi ihmisinä kaikkea tietoa.
Ihminen haluaa kyllä kurottua tietämään kaiken ja tulemaan tietämään kaiken kuten Saatana vietteli juuri ihmistä. Saatana oli alkuaan myös enkeli joka tiesi paljon mutta ylpistyi ja alkoi sählätä sillä tiedolla omiaan, käyttäen ihmisen heikkouksia hyväkseen. Koska Jumala rakastaa ihmisiä hän iski juuri heihin. Ja iskee. Erottaaksen ja eristääkseen sinut Jumalan hyvyydestä, nöyryydestä ja tottelevaisuudesta ja uskosta.
Itse asiassa Lucifer ja saatana on 2 eri tyyppiä..
Lucifer ei ole se pelottavin. Ei oikeastaan edes haluaisi olla siellä, mutta teki eläessään virheen ja solmi sopimuksen saatanan kanssa. Nyt joutuu olla helvetissä "pomona".. se toinen taas on täällä maan päällä aiheuttamassa kaaosta..T. Se joku jostakin
Saatanoita on kolme kuten jumaliakin.
Kuka se kolmas olisi?
Niitä on 2...Jumalia on vain yksi.
On jumala, pyhähenki ja Jeesus - tämä on jumalan hyvä puoli. Sitten on jumala, Lucifer ja Saatana - Jumalan paha puoli. Jeesus ja Saatana ovat Jumalan pyhää kolminaisuutta, mutta kolikon eri puolia. Pyhä henki ja Lucifer edustavat ikään kuin hyvyyden ja pahuuden liimaa universumissa.
On sadonkorjuu jokainen puu joka tekee hyvää hedelmää ja sitten ne jotka tekevät huonoa hedelmää. Ne hakataan pois ja poltetaan tulessa.On 2 miestä pellolla: Toinen otetaan ja toinen jätetään...tämä vielä elossa olevien kohtalo kun kaikki tämä tapahtuu eli Viimeinen Tuomiopäivä.
Vielä kerran minä järkytän maan sanoo Herra. Se tulee olemaan kuin seula ja seulonta joka louskuttaa akanat jyvistä varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Jumala on pelkästään hyvä niin miten on mahdollista, että paha on ylipäätään olemassa? Miksi vapaa tahto sai Saatanan lankeamaan ylpeyteen, jos Jumalassa ei ole mitään pahuutta vaan pelkkää hyvyyttä? Mistä se paha alunperin tuli, joka sai Saatanan lankeamaan?
Koska Jumala loi samalla vapaan tahdon ja se liittyy rakkauteen, mikään ei rakasta väkisin eikä robottina, sen tulee olla aina itseohjautuvaa Jumalaan uskomista ei väkipakkoa. Kukkakaan ei kasva väkisin vaan hoidolla, ajallaan.
"Hyvä ja paha" ovat vain Jumalan suuri kusetus ihmisiä varten. Ne ovat molemmat "tuomioita" Matt. 7:1,2 ja Luuk. 6:37
Ei hyvyyttä ole olemassa, kuten ei myöskään pahuutta. Vain rakkaus ja välinpitämättömyys ovat olemassa. Matt. 25:31,46
Tämä oppisi vaikuttaa taas mormonien semanttiselta jargonilta.
Jeesus taas erotti pimeyden valkeudesta ja sanoi että voi jos silmäsi joka on lamppunasi on pimeä...
Ja mitä tekemistä on pimeydella valon kanssa.
Jo ihan alussa Raamattua kerrotaan miten valkeus loisti pimeydessä eikä pimeys sitä käsittänyt- eli se jäi ymmärtämättömyyksiin pahuudelle.
Hyvä ja paha ovat semanttista jargonia.
Kieli on semantiikkaa, ihmiselle annettiin kieli käsittää ja kommunikoida. Siksi nuo sanat merkitsevät.
Sanojen hyvä ja paha merkitykset ovat subjektiivisesti muuttuvia, eikä niillä ole tosiasiassa mitään objektiivista merkitystä.
Sittenhän ei ole sinunkaan sanoillasi eli lillumme ilman SANAA tyhjyyksissä...mutta Jumala antoi ihmiselle Sanan. Koodatun viestin jonka lapsikin ymmärtää, eli ei ole viisaudesta tai koulutuksesta kiinni eikä älykkyydestä. Se koodi on rakkaus ja elämä, ei kuoleman valitseminen joka on kuolemaan johtava.
Jumala antoi ihmiselle ns ajo ohjeet miten rakkaus luo elämää ja pahuus tappaa sitä.
Kuten Johanneksen evankeliumin alussa todetaan: Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
Sana ei siten ole enää Jumala vaan Henki. Joh. 4:24 ja Joh. 6:63
Toisin sanoen. Sana on merkityksetön vain Hengellä on merkitys. Matt. 15:18,19
Sana on Jeesuksen allegoria. Henki toimii ihmisessä Jumalan ohjaamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei nyt usko mutta kerrotaan nyt kuitenkin...
Kun kuolet siellä on käytävä ja kaksi ovea, joista vaan toinen aukeaa. Siitä ovesta sinun on kuljettava mikä on avoinna. Sanotaanko että toisen oven takana ei odota mikään kiva...
Kyllä niistä teoistaan joutuu heti maksamaan.
Ei siis kannata tuudittautua siihen, että menee johonkin välitilaan odottamaan.
T. Joku jostain sieltä...
No joo tavallaan noinkin mutta koska Jumala on kärsivällinen ja haluaa oikeutta ei se ovi napsahdakaan kiinni vielä vaan Vasta Viimeisellä tuomiolla jonne kutsutaan ihan kaikki vielä kerran ja siellä Jeesus on tuleva tuomitsemaan . Hän istuu Jumalan oikealla puolella ja me menemme eteensä. Koko elämä näytetään meille ja jokainen sana ja teko. Joudumme kaikki siihen. Toset tuomitaan Jumalan luo taivaaseen ja toiset helvettiin eli eroon ikuisesti Jumalasta. Kun eivät nöyrry vaan ovat kelvottomia ja paatuneita. Saatana ottaa heidät taliinsa. Mutta sekin tuhotaan lopuksi.Paha poistuu vihdoinkin.
En voi kertoa ihan tarkasti kaikkea, enkä edes tiedä ihan kaikkea, mutta sen tiedän että kuoleman jälkeen ihan oikeasti toiset joutuu menemään siitä tietystä ovesta..
Sitä en tiedä voiko sieltä päästä pois jos on tarpeeksi kauan maksanut teoistaan.
Herra sanoo: Katso kaikki minä teen uudeksi, eikä itkua ja mitään pahaa enää ole ei kipua ei kyyneliä. Kaikki entinen on mennyt ja eikä kukaan sitä siinä ilossa enää kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki miljardit jo kuolleet ovat eräänlaisessa välitilassa.
Eivät taivaassa eivät helvetissä, vaan tuonelassa.
Mitä tuonelassa tapahtuu?Eikö uskovaisten pitäisi päästä heti taivaaseen?
Tuonelassa odotetaan. Se on niin ikään eräänlainen odotushuone. Taivaaseen ei pääse heti, vasta ylösnpusemuksessa. Sitä ennen kaikki menevät tuonelaan ja odottavat siellä tuomiota. Tuomiossa Jumala sitten päättää syyttäjän eli Saatanan antamien lausuntojen pohjalta kuka pääsee ikuiseen elämään ja kuka raukeaa tyhjiin eli lakkaa olemasta. Mutta jos uskot Jeesukseen niin sinulla on hyvä puolustaja taivaassa.
Entä jos uskoo, mutta kieltäytyy taivaspaikasta?
Näkyykö taivaassa kaikki taivaskanavat?
Saat olla Jumalan luona langattomilla yhteyksillä toimii kaikki. Jumalahan on luonutkin ne kaikki. Me ihmiset vaan poimimme ne käyttöömme. Kaikki rötgeneitä ja lasereita myöten ovat olleet alusta saakka, ihan kaikki minkä ihminen räpeltää perästä toimimaan, miten kuten ja enemmänkin. Mutta aistimme eivät riitä käsittämään Jumalan kaikkia puolia, sillä emme kestäisi ihmisinä kaikkea tietoa.
Ihminen haluaa kyllä kurottua tietämään kaiken ja tulemaan tietämään kaiken kuten Saatana vietteli juuri ihmistä. Saatana oli alkuaan myös enkeli joka tiesi paljon mutta ylpistyi ja alkoi sählätä sillä tiedolla omiaan, käyttäen ihmisen heikkouksia hyväkseen. Koska Jumala rakastaa ihmisiä hän iski juuri heihin. Ja iskee. Erottaaksen ja eristääkseen sinut Jumalan hyvyydestä, nöyryydestä ja tottelevaisuudesta ja uskosta.
Itse asiassa Lucifer ja saatana on 2 eri tyyppiä..
Lucifer ei ole se pelottavin. Ei oikeastaan edes haluaisi olla siellä, mutta teki eläessään virheen ja solmi sopimuksen saatanan kanssa. Nyt joutuu olla helvetissä "pomona".. se toinen taas on täällä maan päällä aiheuttamassa kaaosta..T. Se joku jostakin
Saatanoita on kolme kuten jumaliakin.
Kuka se kolmas olisi?
Niitä on 2...Jumalia on vain yksi.
On jumala, pyhähenki ja Jeesus - tämä on jumalan hyvä puoli. Sitten on jumala, Lucifer ja Saatana - Jumalan paha puoli. Jeesus ja Saatana ovat Jumalan pyhää kolminaisuutta, mutta kolikon eri puolia. Pyhä henki ja Lucifer edustavat ikään kuin hyvyyden ja pahuuden liimaa universumissa.
Hmmm en osaa tuohon vastata, mutta tiedän että Jumala voisi pyyhkäistä Saatanan vaikka samantien jos haluaisi, mutta saatana elää ihmisten pahuudesta. Jos Ihmiset ei olisi pahoja niin saatana kuihtuisi pois.
Siellä tuonelassahan se gubbe edelleenkin on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei nyt usko mutta kerrotaan nyt kuitenkin...
Kun kuolet siellä on käytävä ja kaksi ovea, joista vaan toinen aukeaa. Siitä ovesta sinun on kuljettava mikä on avoinna. Sanotaanko että toisen oven takana ei odota mikään kiva...
Kyllä niistä teoistaan joutuu heti maksamaan.
Ei siis kannata tuudittautua siihen, että menee johonkin välitilaan odottamaan.
T. Joku jostain sieltä...
No joo tavallaan noinkin mutta koska Jumala on kärsivällinen ja haluaa oikeutta ei se ovi napsahdakaan kiinni vielä vaan Vasta Viimeisellä tuomiolla jonne kutsutaan ihan kaikki vielä kerran ja siellä Jeesus on tuleva tuomitsemaan . Hän istuu Jumalan oikealla puolella ja me menemme eteensä. Koko elämä näytetään meille ja jokainen sana ja teko. Joudumme kaikki siihen. Toset tuomitaan Jumalan luo taivaaseen ja toiset helvettiin eli eroon ikuisesti Jumalasta. Kun eivät nöyrry vaan ovat kelvottomia ja paatuneita. Saatana ottaa heidät taliinsa. Mutta sekin tuhotaan lopuksi.Paha poistuu vihdoinkin.
En voi kertoa ihan tarkasti kaikkea, enkä edes tiedä ihan kaikkea, mutta sen tiedän että kuoleman jälkeen ihan oikeasti toiset joutuu menemään siitä tietystä ovesta..
Sitä en tiedä voiko sieltä päästä pois jos on tarpeeksi kauan maksanut teoistaan.
Ei ihminen maksa itse mitään mistään teoistaa kristinuskon mukaan vaan se on KRISTUS joka voi ainoastaan lunastaa ihmisen. Se työ ollaan jo tehty, ihminen ei ole mikään karmahomma ollenkaan se on vaan kätkettyä aggressiota ja itsetuhoa. Turhaa. Kukaan ihminen ei voi kynnenkään vertaa sille saako armon, omassa voimassaan tai edes päättämällä ITSE pelkästään, se on armoa armossa. Vain Jumalalta.
Moni on käynyt toisella puolen anestesiassa tai rajatilassaan mutta kukaan siis ei kukaan ole tullut Kuolemasta takaisin elämään kuin VAIN Kristus tai se jonka hän on sanassaan ilmaissut: Lasarus, ja tukku muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki miljardit jo kuolleet ovat eräänlaisessa välitilassa.
Eivät taivaassa eivät helvetissä, vaan tuonelassa.
Mitä tuonelassa tapahtuu?Eikö uskovaisten pitäisi päästä heti taivaaseen?
Tuonelassa odotetaan. Se on niin ikään eräänlainen odotushuone. Taivaaseen ei pääse heti, vasta ylösnpusemuksessa. Sitä ennen kaikki menevät tuonelaan ja odottavat siellä tuomiota. Tuomiossa Jumala sitten päättää syyttäjän eli Saatanan antamien lausuntojen pohjalta kuka pääsee ikuiseen elämään ja kuka raukeaa tyhjiin eli lakkaa olemasta. Mutta jos uskot Jeesukseen niin sinulla on hyvä puolustaja taivaassa.
Entä jos uskoo, mutta kieltäytyy taivaspaikasta?
Näkyykö taivaassa kaikki taivaskanavat?
Saat olla Jumalan luona langattomilla yhteyksillä toimii kaikki. Jumalahan on luonutkin ne kaikki. Me ihmiset vaan poimimme ne käyttöömme. Kaikki rötgeneitä ja lasereita myöten ovat olleet alusta saakka, ihan kaikki minkä ihminen räpeltää perästä toimimaan, miten kuten ja enemmänkin. Mutta aistimme eivät riitä käsittämään Jumalan kaikkia puolia, sillä emme kestäisi ihmisinä kaikkea tietoa.
Ihminen haluaa kyllä kurottua tietämään kaiken ja tulemaan tietämään kaiken kuten Saatana vietteli juuri ihmistä. Saatana oli alkuaan myös enkeli joka tiesi paljon mutta ylpistyi ja alkoi sählätä sillä tiedolla omiaan, käyttäen ihmisen heikkouksia hyväkseen. Koska Jumala rakastaa ihmisiä hän iski juuri heihin. Ja iskee. Erottaaksen ja eristääkseen sinut Jumalan hyvyydestä, nöyryydestä ja tottelevaisuudesta ja uskosta.
Itse asiassa Lucifer ja saatana on 2 eri tyyppiä..
Lucifer ei ole se pelottavin. Ei oikeastaan edes haluaisi olla siellä, mutta teki eläessään virheen ja solmi sopimuksen saatanan kanssa. Nyt joutuu olla helvetissä "pomona".. se toinen taas on täällä maan päällä aiheuttamassa kaaosta..T. Se joku jostakin
Saatanoita on kolme kuten jumaliakin.
Kuka se kolmas olisi?
Niitä on 2...Jumalia on vain yksi.
On jumala, pyhähenki ja Jeesus - tämä on jumalan hyvä puoli. Sitten on jumala, Lucifer ja Saatana - Jumalan paha puoli. Jeesus ja Saatana ovat Jumalan pyhää kolminaisuutta, mutta kolikon eri puolia. Pyhä henki ja Lucifer edustavat ikään kuin hyvyyden ja pahuuden liimaa universumissa.
Hmmm en osaa tuohon vastata, mutta tiedän että Jumala voisi pyyhkäistä Saatanan vaikka samantien jos haluaisi, mutta saatana elää ihmisten pahuudesta. Jos Ihmiset ei olisi pahoja niin saatana kuihtuisi pois.
Ihmisen pahuuden tähden antaa Jumala Saatanan vielä jyllätä. Itse asiassa saatana vei Jeesuksenkin heti Kasteensa jälkeen autiomaahan 40 pväksi (sama aika kuin mitä Israel kitui autiomaassa matkallaan ) ja kisasi Jeesusta kovasti monin houkuttein.
Eli se tarkoittaa myös Jumala sallii ihmistä koetettavan. Päästä meidät pahasta on hyvä ja tarpeellinen rukous. Äläkä saata meitä kiusaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä.
Kun kuolet, et pääsekään taivaaseeen. Et, vaikka kuinka olisit uskossa.
Et myöskään helvettiin.
Kukaan ei pääse niihin vaan outoon välitilaan, joka on tuonela.
Siellä siis odotetaan??Tämä ei ole oikein. Kristinusko on kuolemankin jälkeen epäoikeudenmukainen.
Kristitty on samassa tuonelassa erilaisten hitlereiden ja joukkomurhaajien kanssa...odottamassa??Kaikki odottavat oikeudenkäyntiä Jumalan edessä. Kaikki ovat samalla viivalla kunnes elämänkirja avataan ja Saatana alkaa lukemaan ihmisten syntejä. Vasta tuomiolla ihmiskunta jaetaan hyviin ja pahoihin. Mutta tämä tuomio on vasta ylösnousemuksen jälkeen kuten kirkko ja Raamattu opettavat. Sitä ennen odotetaan että koittaa tämä ylösnousemuksen päivä.
Nyt heität väärää tietoa. Jesse sanoi ristillä vieruskaverille, että "vielä tänä päivänä olet taivaassa". Valehteliko Jesse? Huijasiko?
Totta puhuen, eihän näissä tarinoissa ole sen enempää loogisuutta ja järkeä kuin Kalevalassakaan (tai Kalevauvassa).
Jeesus ei puhunut ryövärille ristillä taivaasta vaan paratiisista joka on ihan eri paikka kuin taivas. Paratiisi on oma Vip-odotushuone pyhille ja vanhurskaille. Siellä, Abrahamin helmassa, pyhät ja vanhurskaat odottavat ylösnousemusta ja viimeistä tuomiotaan saman lailla kuin tavallinen "rahvas" Tuonelassa.
Tää menee liian monimutkaiseksi. Saisko jonkun apin, josta nää eri tasot ja niissä oloajat ja muut kriteeristöt kävis ilmi helposti ja opettavaisesti.
Johtuu siitä että Raamatussa on paljon tekstiä ka liikaa sanoja. Vähemmästäkin menee pää pyörälle ja tippuu kärryiltä. Olisi helpompaa jos Raamattu olisi alun perin tehty Aku Ankan paksuiseksi sarjakuvaksi niin ei tarvitsisi lukea.
Tässä on sulle Raamatun tiivistelmä:
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat."
Matteus 7:12
Tuon kun pidät niin hyvin pyyhkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Jumala on pelkästään hyvä niin miten on mahdollista, että paha on ylipäätään olemassa? Miksi vapaa tahto sai Saatanan lankeamaan ylpeyteen, jos Jumalassa ei ole mitään pahuutta vaan pelkkää hyvyyttä? Mistä se paha alunperin tuli, joka sai Saatanan lankeamaan?
Koska Jumala loi samalla vapaan tahdon ja se liittyy rakkauteen, mikään ei rakasta väkisin eikä robottina, sen tulee olla aina itseohjautuvaa Jumalaan uskomista ei väkipakkoa. Kukkakaan ei kasva väkisin vaan hoidolla, ajallaan.
"Hyvä ja paha" ovat vain Jumalan suuri kusetus ihmisiä varten. Ne ovat molemmat "tuomioita" Matt. 7:1,2 ja Luuk. 6:37
Ei hyvyyttä ole olemassa, kuten ei myöskään pahuutta. Vain rakkaus ja välinpitämättömyys ovat olemassa. Matt. 25:31,46
Tämä oppisi vaikuttaa taas mormonien semanttiselta jargonilta.
Jeesus taas erotti pimeyden valkeudesta ja sanoi että voi jos silmäsi joka on lamppunasi on pimeä...
Ja mitä tekemistä on pimeydella valon kanssa.
Jo ihan alussa Raamattua kerrotaan miten valkeus loisti pimeydessä eikä pimeys sitä käsittänyt- eli se jäi ymmärtämättömyyksiin pahuudelle.
Hyvä ja paha ovat semanttista jargonia.
Kieli on semantiikkaa, ihmiselle annettiin kieli käsittää ja kommunikoida. Siksi nuo sanat merkitsevät.
Sanojen hyvä ja paha merkitykset ovat subjektiivisesti muuttuvia, eikä niillä ole tosiasiassa mitään objektiivista merkitystä.
Sittenhän ei ole sinunkaan sanoillasi eli lillumme ilman SANAA tyhjyyksissä...mutta Jumala antoi ihmiselle Sanan. Koodatun viestin jonka lapsikin ymmärtää, eli ei ole viisaudesta tai koulutuksesta kiinni eikä älykkyydestä. Se koodi on rakkaus ja elämä, ei kuoleman valitseminen joka on kuolemaan johtava.
Jumala antoi ihmiselle ns ajo ohjeet miten rakkaus luo elämää ja pahuus tappaa sitä.
Kuten Johanneksen evankeliumin alussa todetaan: Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
Sana ei siten ole enää Jumala vaan Henki. Joh. 4:24 ja Joh. 6:63
Toisin sanoen. Sana on merkityksetön vain Hengellä on merkitys. Matt. 15:18,19
Sana on Jeesuksen allegoria. Henki toimii ihmisessä Jumalan ohjaamana.
Sanoin kuin henki, taivas, paratiisi, tuonela ja helvetti ja moni muu.
Karma ei kuulu kristinuskoon ollenkaan vaan on sekoitusta ja new Agen soppaa. Ymmärrettävää kyllä asiat sotkeutuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Jumala on pelkästään hyvä niin miten on mahdollista, että paha on ylipäätään olemassa? Miksi vapaa tahto sai Saatanan lankeamaan ylpeyteen, jos Jumalassa ei ole mitään pahuutta vaan pelkkää hyvyyttä? Mistä se paha alunperin tuli, joka sai Saatanan lankeamaan?
Koska Jumala loi samalla vapaan tahdon ja se liittyy rakkauteen, mikään ei rakasta väkisin eikä robottina, sen tulee olla aina itseohjautuvaa Jumalaan uskomista ei väkipakkoa. Kukkakaan ei kasva väkisin vaan hoidolla, ajallaan.
"Hyvä ja paha" ovat vain Jumalan suuri kusetus ihmisiä varten. Ne ovat molemmat "tuomioita" Matt. 7:1,2 ja Luuk. 6:37
Ei hyvyyttä ole olemassa, kuten ei myöskään pahuutta. Vain rakkaus ja välinpitämättömyys ovat olemassa. Matt. 25:31,46
Tämä oppisi vaikuttaa taas mormonien semanttiselta jargonilta.
Jeesus taas erotti pimeyden valkeudesta ja sanoi että voi jos silmäsi joka on lamppunasi on pimeä...
Ja mitä tekemistä on pimeydella valon kanssa.
Jo ihan alussa Raamattua kerrotaan miten valkeus loisti pimeydessä eikä pimeys sitä käsittänyt- eli se jäi ymmärtämättömyyksiin pahuudelle.
Hyvä ja paha ovat semanttista jargonia.
Kieli on semantiikkaa, ihmiselle annettiin kieli käsittää ja kommunikoida. Siksi nuo sanat merkitsevät.
Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki miljardit jo kuolleet ovat eräänlaisessa välitilassa.
Eivät taivaassa eivät helvetissä, vaan tuonelassa.
Mitä tuonelassa tapahtuu?Eikö uskovaisten pitäisi päästä heti taivaaseen?
Tuonelassa odotetaan. Se on niin ikään eräänlainen odotushuone. Taivaaseen ei pääse heti, vasta ylösnpusemuksessa. Sitä ennen kaikki menevät tuonelaan ja odottavat siellä tuomiota. Tuomiossa Jumala sitten päättää syyttäjän eli Saatanan antamien lausuntojen pohjalta kuka pääsee ikuiseen elämään ja kuka raukeaa tyhjiin eli lakkaa olemasta. Mutta jos uskot Jeesukseen niin sinulla on hyvä puolustaja taivaassa.
Entä jos uskoo, mutta kieltäytyy taivaspaikasta?
Näkyykö taivaassa kaikki taivaskanavat?
Saat olla Jumalan luona langattomilla yhteyksillä toimii kaikki. Jumalahan on luonutkin ne kaikki. Me ihmiset vaan poimimme ne käyttöömme. Kaikki rötgeneitä ja lasereita myöten ovat olleet alusta saakka, ihan kaikki minkä ihminen räpeltää perästä toimimaan, miten kuten ja enemmänkin. Mutta aistimme eivät riitä käsittämään Jumalan kaikkia puolia, sillä emme kestäisi ihmisinä kaikkea tietoa.
Ihminen haluaa kyllä kurottua tietämään kaiken ja tulemaan tietämään kaiken kuten Saatana vietteli juuri ihmistä. Saatana oli alkuaan myös enkeli joka tiesi paljon mutta ylpistyi ja alkoi sählätä sillä tiedolla omiaan, käyttäen ihmisen heikkouksia hyväkseen. Koska Jumala rakastaa ihmisiä hän iski juuri heihin. Ja iskee. Erottaaksen ja eristääkseen sinut Jumalan hyvyydestä, nöyryydestä ja tottelevaisuudesta ja uskosta.
Itse asiassa Lucifer ja saatana on 2 eri tyyppiä..
Lucifer ei ole se pelottavin. Ei oikeastaan edes haluaisi olla siellä, mutta teki eläessään virheen ja solmi sopimuksen saatanan kanssa. Nyt joutuu olla helvetissä "pomona".. se toinen taas on täällä maan päällä aiheuttamassa kaaosta..T. Se joku jostakin
Saatanoita on kolme kuten jumaliakin.
Kuka se kolmas olisi?
Niitä on 2...Jumalia on vain yksi.
On jumala, pyhähenki ja Jeesus - tämä on jumalan hyvä puoli. Sitten on jumala, Lucifer ja Saatana - Jumalan paha puoli. Jeesus ja Saatana ovat Jumalan pyhää kolminaisuutta, mutta kolikon eri puolia. Pyhä henki ja Lucifer edustavat ikään kuin hyvyyden ja pahuuden liimaa universumissa.
Tämä on sinulla nyt tn mormonismia. Hyvä ja paha ovat laadullisesti erilaiset eikä yhteen sovitettavissa kuin öljy ja vesi ovat. Nyt menee harhaan siis. Jeesu opetti erottamaan nämä kaksi jopa todella kovasti fariseuksille jotka sotkivat asioita myös. "Isänne on ollut murhaaja alusta asti". Hän sanoi suoraan, kukaan ihminen ei nähnyt sitä. Pimeys oltiin tehtailtu valkoiseksi lipevästi. Ne ovat eri. Kuin yö ja päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä.
Kun kuolet, et pääsekään taivaaseeen. Et, vaikka kuinka olisit uskossa.
Et myöskään helvettiin.
Kukaan ei pääse niihin vaan outoon välitilaan, joka on tuonela.
Siellä siis odotetaan??Tämä ei ole oikein. Kristinusko on kuolemankin jälkeen epäoikeudenmukainen.
Kristitty on samassa tuonelassa erilaisten hitlereiden ja joukkomurhaajien kanssa...odottamassa??Kaikki odottavat oikeudenkäyntiä Jumalan edessä. Kaikki ovat samalla viivalla kunnes elämänkirja avataan ja Saatana alkaa lukemaan ihmisten syntejä. Vasta tuomiolla ihmiskunta jaetaan hyviin ja pahoihin. Mutta tämä tuomio on vasta ylösnousemuksen jälkeen kuten kirkko ja Raamattu opettavat. Sitä ennen odotetaan että koittaa tämä ylösnousemuksen päivä.
Nyt heität väärää tietoa. Jesse sanoi ristillä vieruskaverille, että "vielä tänä päivänä olet taivaassa". Valehteliko Jesse? Huijasiko?
Totta puhuen, eihän näissä tarinoissa ole sen enempää loogisuutta ja järkeä kuin Kalevalassakaan (tai Kalevauvassa).
Jeesus ei puhunut ryövärille ristillä taivaasta vaan paratiisista joka on ihan eri paikka kuin taivas. Paratiisi on oma Vip-odotushuone pyhille ja vanhurskaille. Siellä, Abrahamin helmassa, pyhät ja vanhurskaat odottavat ylösnousemusta ja viimeistä tuomiotaan saman lailla kuin tavallinen "rahvas" Tuonelassa.
Tää menee liian monimutkaiseksi. Saisko jonkun apin, josta nää eri tasot ja niissä oloajat ja muut kriteeristöt kävis ilmi helposti ja opettavaisesti.
Johtuu siitä että Raamatussa on paljon tekstiä ka liikaa sanoja. Vähemmästäkin menee pää pyörälle ja tippuu kärryiltä. Olisi helpompaa jos Raamattu olisi alun perin tehty Aku Ankan paksuiseksi sarjakuvaksi niin ei tarvitsisi lukea.
Tässä on sulle Raamatun tiivistelmä:
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat."
Matteus 7:12
Tuon kun pidät niin hyvin pyyhkii.
Kristitty ei tuomitse toista. Tuo rakkauden käsky tulee ihmiseen kyllä kun oivaltaa jotain itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta hyvältä.
Kun kuolet, et pääsekään taivaaseeen. Et, vaikka kuinka olisit uskossa.
Et myöskään helvettiin.
Kukaan ei pääse niihin vaan outoon välitilaan, joka on tuonela.
Siellä siis odotetaan??Tämä ei ole oikein. Kristinusko on kuolemankin jälkeen epäoikeudenmukainen.
Kristitty on samassa tuonelassa erilaisten hitlereiden ja joukkomurhaajien kanssa...odottamassa??Kaikki odottavat oikeudenkäyntiä Jumalan edessä. Kaikki ovat samalla viivalla kunnes elämänkirja avataan ja Saatana alkaa lukemaan ihmisten syntejä. Vasta tuomiolla ihmiskunta jaetaan hyviin ja pahoihin. Mutta tämä tuomio on vasta ylösnousemuksen jälkeen kuten kirkko ja Raamattu opettavat. Sitä ennen odotetaan että koittaa tämä ylösnousemuksen päivä.
Nyt heität väärää tietoa. Jesse sanoi ristillä vieruskaverille, että "vielä tänä päivänä olet taivaassa". Valehteliko Jesse? Huijasiko?
Totta puhuen, eihän näissä tarinoissa ole sen enempää loogisuutta ja järkeä kuin Kalevalassakaan (tai Kalevauvassa).
Jeesus ei puhunut ryövärille ristillä taivaasta vaan paratiisista joka on ihan eri paikka kuin taivas. Paratiisi on oma Vip-odotushuone pyhille ja vanhurskaille. Siellä, Abrahamin helmassa, pyhät ja vanhurskaat odottavat ylösnousemusta ja viimeistä tuomiotaan saman lailla kuin tavallinen "rahvas" Tuonelassa.
Tää menee liian monimutkaiseksi. Saisko jonkun apin, josta nää eri tasot ja niissä oloajat ja muut kriteeristöt kävis ilmi helposti ja opettavaisesti.
Johtuu siitä että Raamatussa on paljon tekstiä ka liikaa sanoja. Vähemmästäkin menee pää pyörälle ja tippuu kärryiltä. Olisi helpompaa jos Raamattu olisi alun perin tehty Aku Ankan paksuiseksi sarjakuvaksi niin ei tarvitsisi lukea.
Tässä on sulle Raamatun tiivistelmä:
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat."
Matteus 7:12
Tuon kun pidät niin hyvin pyyhkii.
Ei pyyhi hyvin välttämättä sillä ensinnäkään ei ole luvattu tyyntä tietä vaan Sinun tahtosi tietä vain. Äläpä markkinoi asioita ihmissilmin. Se ei ole teoista vaan armosta kun olemme pelastetut. Tässä oli Jeesuksen vertaus kahdesta työntekijästä toinen meni ja heti totteli toinen sanoi en mene mutta meni sittenkin, mutta saman palkan saivat, ensimmäisenä ja viimeisenä mennyt.
Emme me voi tuomita ketään vain Jumala tietää kunkin paikan, meillä on vain ihmisen ymmärrys.