Onko se Sini voitu huijata tuohon toimintaan?
Lehtikuvien perusteella näyttää niin lapselliselta, ettei välttis itsekään tajua mihin on ryhtynyt? Onko tuo toiminta sen 15v linnassa arvoista.
Kommentit (44)
Huomautan vielä, että sitä viittätoista vuotta tuskin sentään tulee. Se on enimmäisrangaistus, joka Venäjän lakien mukaan vaatii kuoleman aiheuttamista.
Hän on henkisesti lapsen tasolle jäänyt länkkäripullamössö. Luulee voivansa tehdä mitä sattuu haluttamaan ja semmoisista ihmisistä on esimerkkejä natsiajoilta.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 08:21"]
Hän on henkisesti lapsen tasolle jäänyt länkkäripullamössö. Luulee voivansa tehdä mitä sattuu haluttamaan ja semmoisista ihmisistä on esimerkkejä natsiajoilta.
[/quote]
Kommenttisi on täysin asiaton. Kerrotko vielä mihin viittaat kun puhut natsiajoista?
Mikä väliä, rikollinen ja terroristi se on. Venäjälle vaan loppuiäksi vankileirille yleiseen käyttöön. Oppiipahan olemaan!
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 08:21"]
Hän on henkisesti lapsen tasolle jäänyt länkkäripullamössö. Luulee voivansa tehdä mitä sattuu haluttamaan ja semmoisista ihmisistä on esimerkkejä natsiajoilta.
[/quote]
Taitaa joku muu anonyymi palstakirjoittelija olla se pullamössö...
Vau, plösöt kotimammat jotka surutta pilaavat maapalloa omalla välinpitämättömällä toiminnallaan saadaan tuohutmaan kun joku kehtaa nostaa perseensä sohvalta ja uhmata moraalittomia, kasvottomia suuryhtiöitä. Littakaa AV-mamma ylivaltiaaksi niin maailma pelastuu!
Minusta Sini on sankari. Tuleville sukupolville hän tulee olemaan vielä enemmän sankari.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 08:30"]
Mikä väliä, rikollinen ja terroristi se on. Venäjälle vaan loppuiäksi vankileirille yleiseen käyttöön. Oppiipahan olemaan!
[/quote]
Oletko sitä mieltä, että kommentoit nyt sivistyneesti, vakuuttavasti ja kohtuullisesti? Puhut julkisella forumilla yksityishenkilöstä hänen nimellään. Kuulisin nyt mielelläni sen tarkennuksen natsiaikoihin liittyen.
Natsiaikoihin viittaus. Ihminen, joka nostaa itsensä muiden yläpuolelle ja tekee omat lakinsa pelisäännöistä välittämättä. Turha kaunistella ja mitään hienoa hänen toiminnassaan ei ole. Omia arvojansa vaalii ja ne eivät ole yhteisiä kaikkien kanssa.
Tuskinpa on huijattu mihinkään. Ihan oma tietoinen valinta ja tiennyt myös riskit. Itse en näe häntä sankarina, mutten myöskään tyhmänä uhrina. Useinhan nämä idealistit ovat maailmankatsomukseltaan ja ajatusmaailmaltaan hyvinkin naiiveja, mutta ei se välttämättä ole huono juttu!
Hajaantukaa!
Ei täällä ole enää mitään katsottavaa, ja asiat on jo käsitelty.
Luetaan seuraavaksi joku pikku artikkeli kun vapautuu siperiasta n. 7 vuoden päästä.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 08:43"]
Natsiaikoihin viittaus. Ihminen, joka nostaa itsensä muiden yläpuolelle ja tekee omat lakinsa pelisäännöistä välittämättä. Turha kaunistella ja mitään hienoa hänen toiminnassaan ei ole. Omia arvojansa vaalii ja ne eivät ole yhteisiä kaikkien kanssa.
[/quote]
Eiköhän suurimman osan arvoihin kuitenkin kuulu enemmän tai vähemmän ympäristön suojeleminen.
Ei muuten hajaannuta, tästä on puhuttava ja niin kauan kunnes aktivistit vapautetaan! Ajatelkaa kuinka paljon näkyvyyttä greenpeace on saanut tästä? Yksilöt tietysti joutuivat maksamaan liian kovan hinnan maapallon pelastamisesta.
Kerrataanpa faktat: Ilmastokriisistä välittämättä Venäjän öljyjätti Gazprom on ensimmäisenä yhtiönä aloittamassa Arktisen öljynporauksen. Alueella, joka paljastuu jään alta ilmastonmuutoksen seurauksena, ja jossa öljynporaus ja -onnettomuudet tuottaisivat peruuttamatonta tuhoa. Silti Gazpromin toiminta on virallisesti laillista ja Sini istuu Murmanskissa vangittuna. Tässä kuvassa kiteytyy kaikki mikä planeetassamme on vialla. Mielenosoituksen kohteena ei ollut Venäjä, vaan Gazprom ja sen öljynporaus.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/sankarit-joita-emme-ansaitse/blog/46864/
Greenpeacen aktivistit ovat tuoneet esiin tämän järjettömyyden Arktista öljynporausta suunnittelevissa valtiossa, sekä poliittisella vaikuttamisella että rauhanomaisella mielenosoittamisella. Kampanjamme on saanut isot öljy-yhtiöt epäröimään ja lykkäämään porausten aloittamista. Kaikki muut paitsi Venäjän Gazpromin, jota ympäristöriskit eivät ole kiinnostaneet. Siksi Sini on Venäjällä, nostamassa esiin kurimuksen, johon Gazpromin hanke johtaa.
Olisi hienoa työskennellä Gazpromissa. Heidän englanninkielisillä sivuilla ei kuitenkaan ole listattu avoimia työpaikkoja - tai ainakaan en löytänyt :(
Hienoa, että jonkun mielestä maapallon raiskaaminen on kivaa, jos siitä saa rahaa. Tiesitkö, että maapallo on meidän kaikkien koti ja tärkein asia minkä jätämme tuleville sukupolville? Sitten kun kaikki on saastunutta, ihmiskunta tuhoutuu.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 09:03"]
Kerrataanpa faktat: Ilmastokriisistä välittämättä Venäjän öljyjätti Gazprom on ensimmäisenä yhtiönä aloittamassa Arktisen öljynporauksen. Alueella, joka paljastuu jään alta ilmastonmuutoksen seurauksena, ja jossa öljynporaus ja -onnettomuudet tuottaisivat peruuttamatonta tuhoa. Silti Gazpromin toiminta on virallisesti laillista ja Sini istuu Murmanskissa vangittuna. Tässä kuvassa kiteytyy kaikki mikä planeetassamme on vialla. Mielenosoituksen kohteena ei ollut Venäjä, vaan Gazprom ja sen öljynporaus.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/sankarit-joita-emme-ansaitse/blog/46864/
[/quote]Oletteko muuten ajatelleet että Siperian "ikiroudassa" olevia soita ja öljyä jäämerellä ei olisi, ellei ilmasto olisi ennen ollut paljon lämpimämpi kuin nyt?
Greenpeace on rikkaiden kerampersepenikoiden seikkailukerho. Onko Sini rikkaasta perheestä? Jos ei ole, niin voi tosiaan olla houkuteltu mukaan hölmöyttään, sopiva uhri uhrattavaksi istumaan pitkää vankilatuomiota Venäjälle ja hankkimaan näin julkisuutta Greenpeacen ajamille asioille. Pitä pidemmät kakut napsahtaa, sitä enemmän julkisuutta.
Ei ole. Hän kolmekymppinen akateeminen ihminen, joka on ollut mukana ympäristönsuojelutoiminnassa ties kuinka kauan. Hän on aikaisemminkin ollut mukana vastaavissa operaatioissa ja on ollut tietoinen siitä, mihin ryhtyy. Häntä ei ole huijattu, eikä hän ole missään vaiheessa myöskään mitään sen suuntaista sanonut. Jos joku pitää hänen kasvonpiirteitään jollain lailla lapsellisina ja sen perustella tekee jotain päätelmiä, niin se kertoo enemmän tuosta päättelijästä kuin Saarelasta. En voi käsittää, mitä ihmettä Saarelan ulkonäkö liittyy yhtään mihinkään.