Mikä on syy sille, ettei älypuhelimessasi ole Koronavilkku-sovellus?
Kommentit (1016)
Vierailija kirjoitti:
En nyt ehdoin tahdoin viitsi mitään vakoiluohjelmaa asentaa. Säilyy ainakin illuusio siitä, että tekemiseni ja sijaintini on oma asiani. Ei ole muitakaan sovelluksia.
Buahaa. Olet varmaan vanhanaikaisen matkapuhelimen käyttäjä etkä käytä Android- vai Apple-puhelinta? Vai
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy juuri missään koronan takia.
Jos harvoin poistun kotoa, en ota puhelinta mukaan.
Eli sovelluksesta ei ole hyötyä kotioloissa. Ladatkoot ne riskejä aiheuttavat, jotka liikkuvat enemmän ja joilla on kontakteja.
Mäkään en liiku ruuhkissa, mutta olen töissä asiakaspalvelijana. Ajattelin ladata sovelluksen ihan sen takia, että toivoisin pääseväni mahdollisimman usein kotikaranteeniin eli saada pieniä lomia ja saisin olla pois töistä. Kotona olisi paljon hommaa.
Ja taas kerran laiska ihminen, jota työ ei kiinnosta. Kyllä työnantaja on sinusta tietoinen, joten lopputili tiedossa. Olen itse yrittäjä ja tuollaiset pikku nuhaiset, yskii pari kertaa, niin sanon, että siinä on ovi, eikä tarvitse toista kertaa tulla. Nimesi on tiedossa yrittäjien kesken, joten töitä et saa. Tai sitten et haluakaan. Laiska yhteiskunnan elätti.
Vierailija kirjoitti:
joop kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lataa sosialistien urkintasovelluksia. Kehotan niitä jotka ovat erehtyneet sen tekemään poistamaan sen välittömästi.
Armeijankaan puhelimiin tätä EI saa ladata!
Eli olet perehtynyt hyvin puolustusvoimien tietoturvakäytäntöön ja mobiililaitteiden whitelistaan?
Onko sulla hajuakaan millaisen auditoinnin appsit käyvät läpi ennen kuin niitä saa armeijan kännyköihin ladata?Ei ole mitään hajua. Mutta kuvittelisin olevan melkoinen. Ja tiedän olevan juuri sellaisena itsellenikin hyväksyttävä sovellus. So?
So, jos haluat käyttää vain puolustusvoimien hyväksymiä sovelluksia niin laihaksi jää valikoima.
PV käy läpi ja hyväksyy sellaiset sovellukset jotka ovat tarpeellisia toiminnan harjoittamisen kannalta.
Omiin kännyköihinsä PV:niin edustajat saavat muitakin sovelluksia ladata.
Osa työnantajista on muutenkin tiukkoja siinä ettei mobiililaitteisiin saa ladata mitään jota ei ole erikseen hyväksytty. Esim nettiauto, supersää, tms. voivat olla kiellettyjen listalla.
En halua käyttää puolusvoimien sovelluksia, mitäpä minä niillä. Mutta jos jotakuta sovellusta väitetään turvalliseksi eikä se kelpaa puolusvoimille, niin on syytä miettiä kelpaako se itsellekään.
Toisekseen, korona alkaa olla ohi.
Mistä tiedät, onko minulla älyluuri vai ei?
En tiedä mikä tässä koronassa pelottaa niin paljon verrattuna muihin vakaviin sairauksiin, että se aiheutti joillakin ikävää käytöstä:
- Naapureiden ja tuntemattomien kaupassa asijoiden maskien käytön vahtimista ja jopa aggressiivista käytöstä niitä kohtaan, jotka eivät käytä maskia. Sosiaalista painostusta ja jopa manipulointia maskin käytön pakottamiseksi.
- Naapureiden vahtimista jos nämä ovat karanteenissa tai näiden kuvitellaan olevan karanteenissa. Aggressiivisia uhkailuja.
- Valtiovallalta rajoitusten pyytämistä, esim maskipakkoa sekä puhelinta, jonne voisi ilmiantaa ne, jotka eivät noudata pakkoja.
- Sosiaalista painostusta koronavilkun lataamiseen omaan yksityiseen kännykkään puolituttujen ja jopa työnantajien taholta.
Saako siitä plussaa tai bonusta?
Vierailija kirjoitti:
En halua käyttää puolusvoimien sovelluksia, mitäpä minä niillä. Mutta jos jotakuta sovellusta väitetään turvalliseksi eikä se kelpaa puolusvoimille, niin on syytä miettiä kelpaako se itsellekään.
Toisekseen, korona alkaa olla ohi.
PV ei lähtökohtaisesti hyväksy sovelluksia ellei niille ole käyttöä päivittäisessä operatiivisessa toiminnassa.
Esim. Telegram on varmasti yksi turvallisimmista pikaviestinsovelluksista (kielletty/yritetään kieltää venäjällä koska liian vahva salaus) muttei sekään ole hyväksytty.
Näin ollen argumentointi puolustusvoimien hyväksynnällä ei liene validi.
Itselleni on ihan sama lataako joku vilkun vai ei, olen täällä vain kertomassa faktoja ja välillä trolleille vastailemassa 😀
ps. korona joko on tai ei ole häipymässä, aika näyttää.
itse USKON että virus muuntautuu kausi-influenssan tapaiseksi, vähemmän vaaralliseksi mutta pysyy joukossamme pitkään.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä tässä koronassa pelottaa niin paljon verrattuna muihin vakaviin sairauksiin, että se aiheutti joillakin ikävää käytöstä:
- Naapureiden ja tuntemattomien kaupassa asijoiden maskien käytön vahtimista ja jopa aggressiivista käytöstä niitä kohtaan, jotka eivät käytä maskia. Sosiaalista painostusta ja jopa manipulointia maskin käytön pakottamiseksi.
- Naapureiden vahtimista jos nämä ovat karanteenissa tai näiden kuvitellaan olevan karanteenissa. Aggressiivisia uhkailuja.
- Valtiovallalta rajoitusten pyytämistä, esim maskipakkoa sekä puhelinta, jonne voisi ilmiantaa ne, jotka eivät noudata pakkoja.
- Sosiaalista painostusta koronavilkun lataamiseen omaan yksityiseen kännykkään puolituttujen ja jopa työnantajien taholta.
Korona alkaa hiipua, mutta aikamoinen ihmiskoe tämä oli. Yllättävän suuri osa ihmisistä (erityisesti suurimmissa kaupungeissa) alkoi käyttäytyä avoimen ikävästi. Myös täällä palstalla haluttiin määrätä ihmiset käyttämään maskia, koronavilkkua ja pysymään neljän seinän sisällä vielä nyt syksylläkin. Painostusta ja uhkailua, manipulointia ja jopa sanallista aggressiivisuutta kertoivat tuttavani.
Jotkut jopa vaativat pakkoja Suomeen: maskipakkoa, karanteenipakkoa, ulkomaille matkustamisen kieltämistä ja rangaistuksia näiden noudattamatta jättämiseen sekä ilmiantopuhelinta, jonne ilmiantaa pakkoja noudattamattomat naapurit ja ystävät.
Osan käytös pysyi hyvänä, kohteudella peitettynä painostuksena ja manipulointina maskin pakkokäyttämiseen, kotona pysymiseen, vapaa-ajan harrastuksiin, koronavilkun käyttöönottoon jne.
Osa pelkäsi koronaa, mutta ei painostanut muita.
Osa jatkoi elämäänsä normaalisti, pesi käsiään ahkerasti, piti turvavälejä ja eli ja liikkui ihmisten joukossa koronaa sen enempää pelkäämättä kuin muitakaan painostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vastasin jo aiemmin, ettei minulla ole korona vilkkua, koska käytän tarvittaessa suojamaskia enkä halua karanteeniin vain siksi, että joku taudin saanut on käynyt samaan aikaan samassa kaupassa. Olen entistä vahvemmin sitä mieltä, ettei koronavilkku suojaa ketään tartunnalta, vaan se ainoastaan esittää arvioita siitä, keiden pitäisi olla karanteenissa. Sovellus on sitä varten, että epidemia pysähtyisi, mutta yksittäiselle käyttäjälle se on aika epäluotettava karanteenin suosittelija. Ja joka tapauksessa täytyy säilyttää turvavälit ja käyttää suojamaskia. Sovellus tuskin osaa ottaa huomioon, miten kukakin on varonut tartunnan saamista.
Ja samaan aikaan opiskelijat hilluvat satapäisinä laumoina ties missä kissanristiäisissä. Liekö sinne lentokentille vieläkään saatu pakollista testausta, ja edelleenkö ne turistit huristelevat junilla Helsinki-Vantaalta pois?
Suomessa on tämä ihan käsittämätön kyky keskittyä kaikkeen epäoleelliseen nippelnappeliin. Ei voi, ei pysty. Ei saa klentokenttiä valvontaan. Mitä sanoo AVI, mitä sanoo tuntematon kaupungin virkamies, mitä sanoo ihmisoikeusvaltuutettu, pitääkö soittaa Brysseliin? Apua!
Miten se toimii. Eikö niiden jotka ovat altistuneet koronalle pitäisi laittaa se tieto puhelimeen? en oikein ymmärrä sen toimintaa.
Puhelimeni muisti on aivan täynnä ja olen poistanut jo lähes kaikki ylimääräiset apit, kuvat, dokumentit ym, mitä vaan voi. Nyt ei ole varaa ostaa uutta puhelinta. Työkännykässä se on.
Ihan muutama selvennys keskustelussa ilmenneisiin väärinkäsityksiin:
1. Koronavilkku ei kerää paikannus- tai sijaintitietoja. Se perustuu täysin randomeihin numerokoodeihin, joita puhelimesi lähettää ja joita ei ole liitetty mihinkään tunnistetietoihin. Sovellus ei tiedä missä kukakin on liikkunut.
2. Numerokoodit tallentuvat Kelan järjestelmään. Tietoturva? Melko hyvä, koska samassa järjestelmässä on kaikki suomalaisten potilas-, sosiaalietuus- ja reseptitiedot (Kanta). Jos luotat, että e-reseptisi ovat tallessa, niin voit luottaa siihen, että sama järjestelmä suojaa kyllä nämä randomit kooditkin, joita ei siis tallenneta yhdessä minkään tunnistettavan tiedon kanssa.
3. Koronavilkku toimii näin: Pera ja Make käyvät kaljalla. Make käy seuraavana päivänä myös rippijuhlissa, joissa on vieraita 50 henkeä. Peralla alkaa seuraavalla viikolla flunssaoireet ja hänelle tehdään koronatesti. Testi on positiivinen ja hän saa sairaanhoitajalta avauskoodin Koronavilkkuun. Petra syöttää koodin ja Make saa Koronavilkusta tiedon, että hän on altistunut koronavirukselle. Tartunnan lähdettä ei kerrota. Make saa hieman myöhemmin vatsaoireita ja osaa nyt yhdistää ne altistukseen. Hän menee koronatestiin ja saa positiivisen tuloksen ja avauskoodin, jonka Make syöttää sovellukseen. 50 rippijuhlavierasta saavat altistumisilmoituksen (jonka lähdettä ei kerrota). Jos heille tulee oireita, he saavat ohjauksen oikeisiin palveluihin Koronavilkusta.
Itse henkilökohtaisesti haluaisin tietää, jos vastaavassa tilanteessa olisin altistunut. Avauskoodin syöttäminen sovellukseen on jokaisen omalla vastuulla. Tällä tavalla voidaan huolehtia, että tartuntaketjut saadaan selville ja ihmiset oikeaan hoitoon.
4. Koronavilkun altistumisilmoitus ei yksistään riitä karanteenipäätökseen. Päätöksen tekee aina tartuntatautilääkäri.
Vierailija kirjoitti:
En halua käyttää puolusvoimien sovelluksia, mitäpä minä niillä. Mutta jos jotakuta sovellusta väitetään turvalliseksi eikä se kelpaa puolusvoimille, niin on syytä miettiä kelpaako se itsellekään.
Toisekseen, korona alkaa olla ohi.
Trololololoooooo.....
Syy siihen, ettei puhelimessani ole koronavilkkusovellusta on se, etten halua osallistua mihinkään koronatohotukseen. En usko vilkun vaikuttavuuteen harvaan asutussa Suomessa, lisäksi sovelluksen päälläpito söisi akun hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä apissa ole suuri mahdollisuus kiusantekoon? Ilmoittaa sairastavansa koronaa ja sitten käy kiertää kaikki paikallisbussit?
Pieni mahdollisuus. Koodin saat vasta kun sinut on todettu koronapositiiviseksi. Syötettyäsi koodin sovellukseen lakkaa sovellus toimimasta koska sinun kuuluu olla nyt karanteenissa. Siinä voi olla mahdollisuus käydä matkustelemassa busseissa saatuasi koodin, mutta ennen kuin syötät sen sovellukseen. Tässä vaiheessa liikut kuitenkin vaarallisilla vesillä koska tuollainen tahallinen matkustelu tietäessäsi olevasi korona positiivinen voidaan tulkita tahalliseksi levittämiseksi joka on vakava rikos.
Vierailija kirjoitti:
Miten se toimii. Eikö niiden jotka ovat altistuneet koronalle pitäisi laittaa se tieto puhelimeen? en oikein ymmärrä sen toimintaa.
Ne, jotka ovat saaneet positiivisen testituloksen, saavat terveydenhuollosta koodin, jonka syöttävät sovellukseen. Sovellus lähettää ilmoituksen kaikille, jotka ovat olleet koronapositiivisen kanssa niin kauan samassa tilassa viimeisen kahden viikon aikana, että heidät lasketaan altistuneiksi. Sovellus opastaa altistuneita eteen päin ja antaa heille toimintaohjeet jatkoa ajatellen.
Ei ole ollut tarvetta sellaiseen.
Asun maalla.