Lue keskustelun säännöt.
Mikä on syy sille, ettei älypuhelimessasi ole Koronavilkku-sovellus?
Kommentit (1016)
Eiköhän tämä koronavilkku ole jo ihan turha:
Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri: "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"
Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö, että uusiin älypuhelimiin tuo sovellus on latautunut puhelimen käyttäjältä salaa!?
Tarkistakaa puhelimenne, te jotka ette tykkää isoveli valvoo meiningistä, noilla ohjeilla löytyi omastakin puhelimesta. Tietääkö joku, miten tämän saa puhelimestaan hävitettyä?
Ohjeet puhelimen tarkistamiseen löytyivät tuolta sivultahttps://nwohavaintoja.blogspot.com/2020/09/korona-seurantasovellus-asen…
Laitoin puhelimeni sovellusvalikon hakuun "covid". Puhelin ilmoitti etten voi käyttää covid altistus ilmoitusta jollen ole ladannut ensin sovellusta. Siis mitä helvettiä sosialisti hallitus on ladannut puhelimeeni tietämättäni jo nyt? Korona vilkku ei siis ole ainoa urkintasovellus vaan joku tai sen osia on asennettu puhelimiin salaa jo ennen sitä.
En olisi minäkään tuota huomannut ellen olisi löytänyt linkkiä tuohon blogiin toiselta sivustolta. Mielestäni on erikoista, että on valehdeltu ja näin vähän tappavan taudin ympärille on kehitetty helvetinmoinen sirkus ja pahemmaksi on vaan menossa. Eu:n virallisilla sivuilla on tiedote V. 2022 käyttöönotettavasta koronapassista jota ilman ei ilmeisesti pääse matkustamaan tai julkisiin yleisötilaisuuksiin. Samalla lailla Matti ja Maija Mitättömiä, kuten joku kirjoitti, valvoo myös Kiinan kommunistihallitus, ihmettelen miten helposti näkyy käyvän suomalaisenkin asettuminen valvottavaksi, pienin askelin edetään. En ymmärrä.
Näin se käy, ihan huomaamatta ellei ole tarkkana.
Onko ensimmäisellä kirjoittajalla linkkiä tuohon "koronapassi" 2022 tietoon?
Miten EU voi määrätä tuollaisen koronapassin, kun kukaan ei edes tiedä, onko tehokasta rokotetta olemassa silloin?
Kaikki ihmiset eivät immunisoidu rokotteista. On myös viitteitä siitä, että rokotteen antama suoja voi olla lyhytaikainen.
Lisäksi on ihmisiä, joilla on immuniteettia heikentävä sairaus, eivätkä he vain immunisoidu ylipäätään.
EU.n ajatus on tieteen ja biologian vastainen. Tällaista koronapassia ei saa hyväksyä, eikä se takaa yhtään mitään. Jokaisen ihmisen keho toimii yksilöllisesti, tuollainen koronapassi on tie kohti sitä, että ihmisiä aletaan syrjiä tervydentilan perusteella. Eugeniikkaa.
KAIKKIAAN lentoasemalla on elokuun aikana testattu noin 2 700 lentomatkustajaa. Positiivisen testituloksen oli perjantaihin mennessä saanut 26 ihmistä eli noin yksi prosentti testatuista.
– Jollei suhdeluku paljoa lisäänny, täytyy tarkastella, miten edetään. Niin kutsuttu hyöty testaamisesta täytyy punnita hyvin tarkkaan, jos tartuntaluvut ovat näin pieniä, arvioi lentoaseman testauksessa mukana oleva Husin ylilääkäri Eero Hirvensalo.
Hänen mukaansa massatestauskapasiteetti viikkotasolla on suurin piirtein neljä, viisi lentoa.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/helsinki-vantaalla-joukkotestataan-ris…
Tartuntamäärät ovat naurettavan pieniä. Koko talous on ajettu miljardivelkoineen ja apuine
Italiaan konkurssikypsäksi.
Kiitos hysteerikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka on huolissaan tietoturvasta ja samaan aikaan käyttää whatsappia ja facebookia :D ottakaa asioista selvää. Huoh.
Se, mitä appseja kullakin on, ei kuulu ollenkaan sinulle! Haluatko valvoa yksityisten henkilöiden tekemisiä ja kenties raportoida niistä eteenpäin?
Ei se kenellekkään kuulu mitä appseja toisella on henkilökohtaisessa puhelimessa. Eikä tähän ole pakko kertoa. Tämä on keskustelupalsta.
Ei kenellekkään ole pakko kertoa mielipidettään vaikka "mitkä on pahimmat turn offit miehessä" tai "kuinka usein vaihdat lakanat". Se on jokaisen oma asia mutta keskustelupalstalla voi keskustella asiasta jos haluaa.
Kyllä tässä aikamoinen painostuksen ja syyllistämisen maku on esim täällä langassa: "KORONAVILKKU - syitä olla lataamatta". Alkaa oikeasti mietityttämään mikä hinku on saada tässä hyvässä ja laantuvassa koronatilanteessa ihmiset lataamaan tämä appsi puhelimiinsa. Varsinkin kun ihme pakkoja ja lakien muutoksia on viuhunut ilmassa. Näinkö demokraattisesta Suomestakin tulee pikkuhiljaa totalitäärinen maa, jossa valtio seuraa jokaista askeltasi ja naapurit kyttäävät ja soittelevat vihjepuhelimiin milloin mitäkin?
Paras täälläkin olisi mummojen vaan laihduttaa eikä kytätä ja painostaa muita.
Intti ei halua jäljittävä ja paikantavia sovelluksia henkilöstönsä puhelimiin. Mutta eihän se paikkanna eikä se seuraa, koska YLE- ja HS -lehti niin vakuuttavat, yhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka on huolissaan tietoturvasta ja samaan aikaan käyttää whatsappia ja facebookia :D ottakaa asioista selvää. Huoh.
Se, mitä appseja kullakin on, ei kuulu ollenkaan sinulle! Haluatko valvoa yksityisten henkilöiden tekemisiä ja kenties raportoida niistä eteenpäin?
Ei se kenellekkään kuulu mitä appseja toisella on henkilökohtaisessa puhelimessa. Eikä tähän ole pakko kertoa. Tämä on keskustelupalsta.
Ei kenellekkään ole pakko kertoa mielipidettään vaikka "mitkä on pahimmat turn offit miehessä" tai "kuinka usein vaihdat lakanat". Se on jokaisen oma asia mutta keskustelupalstalla voi keskustella asiasta jos haluaa.Kyllä tässä aikamoinen painostuksen ja syyllistämisen maku on esim täällä langassa: "KORONAVILKKU - syitä olla lataamatta". Alkaa oikeasti mietityttämään mikä hinku on saada tässä hyvässä ja laantuvassa koronatilanteessa ihmiset lataamaan tämä appsi puhelimiinsa. Varsinkin kun ihme pakkoja ja lakien muutoksia on viuhunut ilmassa. Näinkö demokraattisesta Suomestakin tulee pikkuhiljaa totalitäärinen maa, jossa valtio seuraa jokaista askeltasi ja naapurit kyttäävät ja soittelevat vihjepuhelimiin milloin mitäkin?
Niin ja kun ne vanhat keinot ovat toimineet loistavasti. Social distancing onnistui hyvin suomalaisessa kulttuurissa, kun Suomessa ei muutenkaan mennä vieraiden ihmisten lähelle. Kättely voitaisiin myös lopettaa ja vaihtaa kumarrukseen tai muuhun tervehdykseen, tätä on eräs infektiolääkäri ajanut jo vuosia. Estäisi flunssaepidemioita tehokkaasti.
Minusta ylipäätään koronatoimia ei sovellettu järkevästi Suomen olosuhteissa, koko maan lockdown oli mieletön maassa, jossa ongelma oli rajoittunut Uudellemaalle ja pariin suurempaan kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Paras täälläkin olisi mummojen vaan laihduttaa eikä kytätä ja painostaa muita.
Intti ei halua jäljittävä ja paikantavia sovelluksia henkilöstönsä puhelimiin. Mutta eihän se paikkanna eikä se seuraa, koska YLE- ja HS -lehti niin vakuuttavat, yhyy.
Joo, ei ihan pitänyt paikkaansa tuo ettei paikanna kun ei armeijakaan apssia hyväksy!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa, en usko tuon sovelluksen hyödyttävyyteen kauheasti.
En ole ladannut sitä. Siinä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon on joku valvonta sovellus, kun antaa pikkusormen....
Kun en ole teknologiauskovainen, niin vähän ajattelin asiaa ja tulin johtopäätökseen, ettei vikku kykyne etäisyydellä vietetyn ajan perusteella kovinkaan luotettavasti kertomaan altistumisesta ja toisaalta, että se tulee antamaan runsaasti aiheettomia karanteenikehoituksia. Vilkku kun ei ilmeisesti tunnista seiniä, ikkunoita, suojapleksejä, maskeja yms. jotka (kerrotun mukaan) estävät tartunnan ja joista osa on otettu käyttöön juurikin altistumisten tartuntojen estämiseksi. Tuskin vilkku edes tunnistaa rakennuksen eri kerroksia. Ihmiset eivät edes kuljeta koko ajan puhelinta mukanaan, jolloin viestin altistumisesta voi saada oltuaan pelkän puhelimen läheisyydessä. Jossakin tilanteissa puhelin voi olla toisen henkilön hallussa kuin sen omistajan. Hyvin kyseenalaista on myös se, että todetusti tartunnan saanut rekisteröi itsensä vilkkuun tartunnan saaneeksi — ihmiset eivät pysy omaehtoisesti karanteeneissakaan, joten miksi he välittäisivät muiden altistamisesta siinä määrin, että rekisteröisivät tartuntansa vilkkuun? Ja vaikka rekisteröisivätkin, niin mistä ajankohdasta lähtien tartunnan omaavan katsotaan altistaneen muita? Se kai on oleellista mahdollisen alitusmisen kannalta? Koronaa voi kuitenkin (kerrotun mukaan) sairastaa ja tartuttaa muihin kauan ja oireettomana. Toisaalta tartunnan (viruksen) voi saada myös pinnoilta ja ilmasta, vaikkei olisi samassa tilassa samaan aikaan tartuttajan kanssa tai olisi edes samassa tilassa käynyt. Virus kun voi (kerrotun mukaan) siirtyä käsien kautta paikasta toiseen ja tavarakin liikkuu - siksi kaiketi käsihygieniasta kehoitetaan pitämään huolta. Kun vielä huomioidaan se, että lataajien määräkin jää parhaimmillaankin todennäköisesti puoleen kansasta, niin kulkutaudin ehkäisyn kannalta vilkun vaikutus on melkoisella todennäköisyydellä vähäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä herääkin kysymys, että sovelluksen tilaajat/kehittäjät varmasti tajusivat itsekin sovelluksen sopimattomuuden. Turhaanko sovellus on kehitetty? Mikä on motivaatio sovelluksen taustalla? Ihmisten laumasieluisuuden testaaminen, moniko lataa sovelluksen? Kuinka helposti kansa on johdateltavissa?
En aio ladata Koronavilkku-sovellusta itselleni ainakaan kuukauteen, eli en ainakaan ennen lokakuun alkua.
Odotan sitä että em. sovellukseen liittyvät tietoturvapuutteet tulevat esille. Sen jälkeen harkitsen uudelleen, korvaavatko sovelluksen edut sen haitat.
On jo käynyt ilmi mm. että Koronavilkku-sovellus on akkusyöppö.
Yllytyshullut tulevat maksamaan oppirahat tässäkin tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärsin, jotta koronavilkku toimii siten, että koronaan sairastunut/sairastanut ihminen saa terveydenhuollosta koodin, minkä hän naputtelee omaan kännykkäänsä. Sitten, kun lähelle tulee joku ihminen sovelluksella varustetun kännykkänsä kanssa, niin se kännykkä piippaa varoitukseksi.
Tulee vaan mieleen, jotta kuinka moni koronan sairastanut haluaa jakaa sen tiedon kännykkänsä kautta kenelle tahansa - se saattaa tuntua samalta kuin pitaalisista ennen muinoin, kun heitä piti karttaa.
Itselläni ei ole koronaa, mutta jos sellaisen sairastaisin, niin en haluaisi tulla kartetuksi siten, että yksikään ihminen ei haluaisi olla missään tekemisissä kanssani.
Vierailija kirjoitti:
joop kirjoitti:
Seurantaa ja kyttäystä pelkäävät, tässä teille info siitä mitä tietoja annatte tullessanne tälle sivulle:
esimerkiksi miltä sivulta käyttäjä on siirtynyt palveluun, milloin ja mitä sivuja käyttäjä on selannut, kenen mainostajan ilmoituksia käyttäjä on sivulla tai sovelluksessa nähnyt ja klikannut, mitä selainta käyttäjä käyttää sekä mikä on käyttäjän näytön tarkkuus, laitteen käyttöjärjestelmä ja sen versio sekä IP-osoite.
Tämä siis ote Sanoman evästekäytännöstä.
Kuolen nauruun 😂”Sanoman evästekäytännöstä”..😂😂😂
Kuole vain jos niin naurattaa, kerrotko ennen hengenlähtöä että mikä niin huvittavaa oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lataa sosialistien urkintasovelluksia. Kehotan niitä jotka ovat erehtyneet sen tekemään poistamaan sen välittömästi.
Armeijankaan puhelimiin tätä EI saa ladata!
Eli olet perehtynyt hyvin puolustusvoimien tietoturvakäytäntöön ja mobiililaitteiden whitelistaan?
Onko sulla hajuakaan millaisen auditoinnin appsit käyvät läpi ennen kuin niitä saa armeijan kännyköihin ladata?
Mä oon menettänyt kaiken kiinnostuksen kaikkeen vastuullisuuteen, koska palstapersut.
Etteks te missään kävijät käy koskaan kaupassa? Vai tilaatteko netistä/joku muu käy teiän puolesta?
joop kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lataa sosialistien urkintasovelluksia. Kehotan niitä jotka ovat erehtyneet sen tekemään poistamaan sen välittömästi.
Armeijankaan puhelimiin tätä EI saa ladata!
Eli olet perehtynyt hyvin puolustusvoimien tietoturvakäytäntöön ja mobiililaitteiden whitelistaan?
Onko sulla hajuakaan millaisen auditoinnin appsit käyvät läpi ennen kuin niitä saa armeijan kännyköihin ladata?
Ei ole mitään hajua. Mutta kuvittelisin olevan melkoinen. Ja tiedän olevan juuri sellaisena itsellenikin hyväksyttävä sovellus. So?
Jos tuo aika vähintään vaaditaan tartuntaan, jotta se olisi edes todennäköistä, niin helpompi ratkaisuhan on se, että pitää vaan sen kahden metrin etäisyyden muihin, mikä ei ole lainkaan vaikeaa julkisillakaan paikoilla, lukuunottamatta kaikkein ahtaimpia sisätiloja. Niihin tiloihin auttaisi parhaiten kunnollinen tuuletus, niin että ilma todella vaihtuu, eikä saastunut ilma kierrä ilmastoinnissa.
Korona vaikuttaa tarttuvan hyvin samaan tapaan kuin muut hengitystieinfektiot, esimerkiksi tuberkuloosi. Vanhoissa tubiohjeissakin korostettiin hygienian merkitystä, sitä että ei saa yskiä toisten päälle, pitää pestä kunnolla kädet, siivota, tuulettaa nukkumatilat ja vaihtaa lakanat jne. Sairaana ei saa mennä töihin tai kouluun, maalaisjärkeä tämäkin. Miksi niin moni ei tajua?