Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lainojen periytyminen, apua!

Vierailija
30.09.2013 |

Aviopuolisoilla on 2 yhteista lasta eika testamenttia. Aviopuolisot omistavat yhdessa omakotitalon seka lisaksi kumpiki osuuden omien vanhempiensa talosta (yht. siis heilla on osuuksia kolmessa kiinteistossa). Miehen vanhempien koti on huomattavasti kalliimpi.

 

Miehella on velkaa 15000 euroa luottokortilla ja 10000 euroa omalle nimelle otettua asuntoluottoa, jota on kaytetty yhteisen talon remontoimiseen.

 

Vaimolla on 5000 euroa Visalla ja 7000 euroa Mastercardilla.

 

Vaimo kuolee eika mies vaadi hyvitysta siita etta hanen omaisuutensa on isompi. Kateista ei ole. Omaisuus siis jaetaan puoliksi ja lapset perivat taman mutta...

 

Perivatko lapset puolet kaikista veloista vai vain puolet vainajan veloista? 

 

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Itse ajattelisin niin että kaikki omaisuus lasketaan yhteen. Vähennetään kaikki velat. ajalta ennen kuolemaa. Jaetaan summa kahtia. Vähennettäisiin lasten osuudesta hautajaiskulut (kohtuulliset, jos isot niin sitten leski osallistuisi mutta tämä vain arvausta).  Sitten tiedetään kuinka paljon lapsille / leskelle kuuluisi omaisuutta. Lasten kohdalla osuus olisi siis tuo laskettu puolisko plus kuolleen velkojen määrä ja velat jäsi toki heille myös.

 

Käytännössä lapset voisivat myydä jotain ja maksaa sillä noita lainoja / hautajaiskuluja. Lapset voivat myydä vieraalle tai vaikka leskelle osan osuuttaan. Tai sitten lapset voivat ottaa lainat nimiinsä.

 

Tämä on vain maallikon mietteitä eli älä ota vakavasti.

 

Vierailija
22/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi olla pienia joillekin muille mutta meidan perheessa tuntuvat tosi isoilta. Samoin ovat isoja summia leskelle ja toiselle lapselle joten oikeudenmukaisesti tai siis lain mukaan halutaan velat jakaa maksettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo tosiaan haluaisin lainmukaan menna joten kaipailen vastauksia vain asiaan perehtyneilta. Kiitti kuitenkin!

Vierailija
24/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

20 on melko yksinkertainen... vaikeaa jos summat suuria? Sama periaate olipa isoja tai pikkusia summia!

Vierailija
25/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskokaa nyt, että puolison kuolema ei siirrä lesken lainoja kuolinpesän maksettaviksi! Laina on henkilökohtainen ja se toki otetaan huomioon omaisuutta määritettäessä, mutta ne lesken lainat ei siirry lapsille!

Vierailija
26/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko vainajalla muita velkoja kuin nuo kaksi luottokortti velkaa eli 12 000? Lapset ja leski yksimielisiä siitä, että lesken nimelle otettu velka 10 000,- on mennyt vainajan ja lesken yhteisomistuksessa olevan talon remontoimiseen?

 

Jos näin, lainoista tulee perillisille maksettavaksi 12 000,- + 5 000,- (puolet remonttilainasta) eli yhteensä 17 000,-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtuulliset hautajaiskut maksetaan pesän varoista. Jos leski haluaa järjestää ison muistotilaisuuden, pistää näyttävät kuolinilmoitukset lehteen jne, niin näistä ylimääräisistä kuluista vastaa niiden aiheuttaja (eli tässä tapauksessa leski). Vähävaraisella on mahdollisuus hakea hautausavustusta, mutta vähävaraisuudestahan tässä ei ole kyse, kun on nuo kiinteistöt.

 

Eli kohtuuliset hautauskulut jäävät lasten maksettaviksi, jos eivät halua myydä mitään pesän kiinteää omaisuutta ja saada näin pesästä varoja irti hautauskuluihin.

Vierailija
28/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtuulliset hautajaiskut maksetaan pesän varoista. Jos leski haluaa järjestää ison muistotilaisuuden, pistää näyttävät kuolinilmoitukset lehteen jne, niin näistä ylimääräisistä kuluista vastaa niiden aiheuttaja (eli tässä tapauksessa leski). Vähävaraisella on mahdollisuus hakea hautausavustusta, mutta vähävaraisuudestahan tässä ei ole kyse, kun on nuo kiinteistöt.

 

Eli kohtuuliset hautauskulut jäävät lasten maksettaviksi, jos eivät halua myydä mitään pesän kiinteää omaisuutta ja saada näin pesästä varoja irti hautauskuluihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taas tassa. Kiitos vastauksista. Kauhean tulkinnanvaraisia. Mika on kohtuullista ja mika ei, mutta eikohan tassa paasta sopuun kun oikein yritetaan :)

Vierailija
30/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hautauskustannukset maksetaan kuolinpesän varoista. Tuskin se leski ihan ypöyksinään on järjestelyjä tehnyt....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 21:49"]

Kohtuulliset hautajaiskut maksetaan pesän varoista. Jos leski haluaa järjestää ison muistotilaisuuden, pistää näyttävät kuolinilmoitukset lehteen jne, niin näistä ylimääräisistä kuluista vastaa niiden aiheuttaja (eli tässä tapauksessa leski). Vähävaraisella on mahdollisuus hakea hautausavustusta, mutta vähävaraisuudestahan tässä ei ole kyse, kun on nuo kiinteistöt.

 

Eli kohtuuliset hautauskulut jäävät lasten maksettaviksi, jos eivät halua myydä mitään pesän kiinteää omaisuutta ja saada näin pesästä varoja irti hautauskuluihin.

[/quote]

 

Kuolinpesä = lesken ja vainajan omaisuus yhteensä ja siitä siis maksetaan hautajaiskulut. Kun ne on vähennetty omaisuudesta (tässä tapauksessa kiinteistötmiinus velat) saadaan se kuolinpesän varallisuus tietoon ja leski saa avio-oikeudella siitä puolet ja perilliset (lapset) sen toisen puolen.

 

Pesän jakaminen voidaan tehdä miten vain eli voidaan päättää kuka saa lopulta mitäkin, perintövero (joka siis lankeaa lapsille, ei leskelle) määräytyy laskennallisen omaisuuden perusteella.

 

Lainoista en osaa sanoa muuta kuin, että pitää maksaa. Jonkun.

  

Vierailija
32/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidan tapauksessa leski maarasi hautajaisten jarjestelyt pieninta yksityiskohtaa myoten. Mutta ei se haittaa, hyva etta hoku jarjesti. Nyt pitaisi vaan maksaa laskut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ette kerran vastustelleet eli toisin sanoen hyväksyitte, niin ei voi mitään eli hautajaiskulut maksetaan vainajan omaisuudesta.

Vierailija
34/36 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velat ei periydy ! Kuolinpesä julistetaan konkurssiin jos siinä on enemmän velkaa kuin katetta. Haloo ihmiset.. t 15v josta tulee luultavasti asianajaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
01.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 23:56"]

Velat ei periydy ! Kuolinpesä julistetaan konkurssiin jos siinä on enemmän velkaa kuin katetta. Haloo ihmiset.. t 15v josta tulee luultavasti asianajaja

[/quote]Joo, velat ei periydy sinänsä. Mutta ei voi myöskään periä pelkkää bruttovarallisuutta ja jättää velat muiden niskoille.

Tässä tapauksessa pesään kuuluu 1/2 omakotitalo ja 1/3 omakotitalo. Ja 17000 velkaa, eli nettovarallisuus lienee reilusti plussan puolella.

Vierailija
36/36 |
01.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

35lla on ilmeisesti opiskeltavaa, lol! Ei konkurssia tule jos omaisuutta enempi kuin velkoja. Velat maksetaan omasta pussista koska asuntoja ei kaupata. Itse asiassa tossa on 2 kertaa 1/2 omakotitalo (isovanhemmat molemmilta puolin) ja sitte 1 omakotitalo (vainajan perilliset ja leski).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yksi