Akateemisuudella päteminen, onko vain palstan sisäinen juttu?
Tällä palstalla todella monessa ketjussa korostetaan omaa akateemisuutta, niin kuin se tekisi kirjoittajan mielipiteestä oikeamman tai kirjoittajasta jopa paremman ihmisen? En ole tällaiseen juuri törmännyt "oikeassa elämässä". Toki siis moni on ylpeä omasta tutkinnostaan, mutta ei esim. lääkäriystäväni koskaan korosta omaa lääkäriyttään, ellei puheenaiheena ole jokin ihmiskehoon liittyvä asia...
Korostatteko te tai tuttavanne akateemisuuttanne myös palstan ulkopuolella? Ja missä päin asutte, jos teette näin? Hieman ennakkoluuloisena mietin, onko tämä jokin helsinkiläinen ilmiö, johon ei tällaisessa pienemmässä kaupungissa juuri törmää.
Kommentit (18)
Minusta tuo akateemisuudella päteminen on joku ammoisten aikojen juttu. Eipä siinä nykyään ole mitään ihmeellistä, kun enää ei ole kyseessä minkäänlainen herrain herkku ja periaatteessa kenellä tahansa sitä halajavalla on mahdollisuus hankkia yliopistotutkinto. Ja hyvä niin!
Varmaan jokainen yliopistossa opiskellut tietää, että siellä on porukkaa ihan joka lähtöön, ja sivistys mitataan jollain ihan muulla, kuin vaikkapa niillä lisurin papereilla.
Akateeminen ihminen on viisas ja miettii asioita. Akateemisuus on sitä kun osaa käytöstavat ja ymmärtää sen, että osa ihmisistä on ammattikoululaisia joille pitää puhua hitaaasti ja KOVALLA äänellä. Eivät he muuten ymmärrä.
Palstalla se johtunee siitä, että täällä kirjoitellaan nimettömänä vieraille ihmisille. Tällöin ehkä haetaan painokkuutta asiantuntemukselle oppiarvolla. Kuitenkin olen ollut huomaavinani, että eniten haluavat päteä sossupuolen ja henkisten tieteiden kuten psykologian tuntijat ja opet sekä kolmen tohtoraatin lassukat, joiden elämäntehtävä on leikkiä alfaurosta keskustelupalstoilla.
Arkielämässä eletään tuttujen kanssa ja tutut tietävät toistensa opiskelutaustat, joten niitä ei tarvitse tuoda esiin. Näin arvelisin itse omalla diplomi-insinöörin auktoriteetilläni ja asiantuntemuksellani ;0)
Ketä enää tänä päivänä kiinnostaa akateemisuus? Lähinnä tarkoitan sitä että akateeminen tutkinto alkaa olla niin yleinen ettei sillä kannattaisi leveillä. Vaikea tuntea olevansa ainakaan työpaikalla mitenkään erikoinen kun samassa talossa istuu 120 muutakin akateemikkoa.
14, on tutkintoja ja on tutkintoja :D
Ehkä kuitenkin akateemisia eikä akateemikkoja :)
[quote author="Vierailija" time="30.09.2013 klo 13:08"]
Ketä enää tänä päivänä kiinnostaa akateemisuus? Lähinnä tarkoitan sitä että akateeminen tutkinto alkaa olla niin yleinen ettei sillä kannattaisi leveillä. Vaikea tuntea olevansa ainakaan työpaikalla mitenkään erikoinen kun samassa talossa istuu 120 muutakin akateemikkoa.
[/quote]
Sehän on täällä vain hauskuutusta. Täällä on niin niin yleisesti niin stereotyyppinen kuva siitä, millaisia akateemiset ihmiset ovat, että mulle on ainakin vain huvia laittaa perään, että olen akateeminen. Ja minä sitten en tietenkään mahdu siihen akateemisuus-muottiin (eikä varmasti moni muukaan).
nojoo multa kysyttiin eilen että mistä aiheesta tein graduni. hämmästyneenä kerroin että en ole käynyt yliopistoa. en edes amkia! pelkkä opisto!! pitänee tehdä semmoinen graduhomma että pääsee pätemään?
sinänsä en kyllä näe mitä pätemistä on tehdä gradua vuosikausia opintojen aloittamisen jälkeen..ehkä se vain kuuluu olla kun Helsingin yliopistokin on niin korkeasti rankattu kansainvälisesti...ups eikun ei ollutkaan!
En palstalla enkä palstan ulkopuolella; en asuessani Helsingissä enkä myöskään nyt asuessani pikkukaupungissa. Täällä on joku/joitakin outoja otuksia jotka pitää paljon melua.
No en ole ikinä sanonut tai edes kokenut olevani mikään akateeminen, vaikka yliopistotutkinto onkin taskussa. Eiköhän tuo ole enempi 90-vuotiaiden mummojen höpinöitä. Nykyään kun joka toinen on maisteri, niin ei asiassa ole mitään ihmeellistä, ihan samalla tavalla siellä työkkärin jonossa on maisterit ja muut.
Se on tasan tarkaan palstan sisäinen ilmiö! Ei meilläpäin ainakaan kukaan huutele koulutuksellaan ja/tai ammatillaan. Ei ihmiset täältä "pienestä kaupungista" eikä myöskään helsinkiläiset tutut. Ihmeellinen ilmiö : /
Olen sosiaalitoimistossa töissä ja akateemisuudesta kyllä kuulee. Pitäisi saada paremmat rahat ja hyvitystä siitä, että koulutuksesta huolimatta joutuu asioimaan sosiaalitoimessa. Jotkut kiljuvat, että heillä on korkeampi tutkinto on minulla, joten en voi "selittää" heille mitään.
Velvollisuuksia ei saisi olla, kun akateemisuus on niin kovin vaativaa, esim. gradua pitäisi saada tehdä vuositolkulla, vaikka opintopisteiltäänhän se on samankokoinen meillä kaikilla. Joillakin on vielä sellainen käsitys akateemisesta vapaudesta, että voi kesken kaiken omistaa muutaman vuoden sellaisiin opintoihin, jotka ei kuulu tutkintoon. Isointa ääntä akateemisuudestaan yleensä pitävätkin ne, joilla opinnot on kesken tai jotka eivät ole koskaan työllistyneet omalle alalle.
Valmistuneilla voi olla sellainen käsitys, että nyt otetaan vastaan vain oman alan vakituisia töitä, ihan kuin niihin noin vaan pääsisi.
No ethän voi tietää onko ne ns. akateemiset, jotka sillä pätee, edes oikeasti akateemisia. Ainainkin osa kuulostaa vähän epäilyttävältä, kun kielenkäyttöä kuuntelee.
Kaikki kaveritkin on ihan yhtä akateemisia, että aika paha niille olisi mennä pätemään. Ja vaikka hengaisinkin ei-akateemisesti koulutettujen kanssa, en kokisi tarvetta korostaa tutkintoani (LL) heille mitenkään, oikeastaan enemmänkin päinvastoin.
Pari tuttavaani oli tällaisia pätijöitä ihan tosielämässäkin, tosin siinä vaiheessa kun vasta opiskelivat ja vähän valmistumisen jälkeenkin. Nyt työelämään päästyään ovat hekin hiljentyneet akateemisuudestaan. En tiedä mistä johtuu. Onko sitten niin, ettei se akateemisen työläisen elämä niin hohdokasta ja vaurasta ollutkaan?
palstan sisäinen ilmiö, samoin kuin ankara tuomitseminen siitä, mikä on wt-ominaisuus, -nimi, -merkki, -harrastus tai -koirarotu.