Miksi olohuoneen pitäisi olla yläkertaan asti auki?

Minä miettisin tuota ikkunanpesuakin, kun halajaa korkeaa olohuonetta. Meillä ei sellaista ole mutta kylläkin porraskuilu jossa 2 kerroksen korkuinen ikkuna. En todella tiedä millä sen pesisi, portaisiin on vaikea viritellä mitään telineitäkään. Letkulla ruiskuttaen sitten varmaan? En saa edes rakennusaikaisia pölyjä pyyhittyä ylemmän ikkunan puitteista. Hieno se on kyllä muuten, mutta epäkäytännöllinen. 

Se on vaan ajan trendi. Kohta meillä on joku uusi must-have. Toisinaan huvittaa katedraalimaisen valtavat olohuoneet, kun muut tilat ovat sitten piskuisia kopperoita. Korkeat tilat ovat mielestäni kauniita avaruudessaan ja valoisuudessaan, mutta vain silloin, kun ne sopivat talon muuhun tyyliin.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 10:07"]

Minä taas en ymmärrä sitä "arkiolohuoneen" tarkoitusta (yläkerrassa). Mikä se alakerran olohuone sitten on? Edustustila? Juhlia varten? Milloin siellä ollaan? Meille ei kahdella olohuoneella olisi käyttöä. Ja kyllä, meillä on täyskorkea (hukkatila) olohuone. Lapset saavat leikkiä koko talossa.

[/quote]

Meillä on kaksi olohuonetta, ja se on tosi kätevää silloin, kun tulee kylään muita lapsiperheitä. Aikuiset voivat jutella rauhassa keskenään ykkösolohuoneessa ja lapset leikkivät keskenään arkiolohuoneessa. (Tämä toki siinä vaiheessa, kun lapset ovat sen verran isoja, että heidän voi antaa olla keskenään oven takana.)

Nyt lapsemme ovat jo teini-iässä ja on kätevää se, että teini voi oleskella kavereittensa kanssa rauhassa yhdessä olohuoneessa (tämä siis silloin, kun kavereita on paikalla niin paljon, että teinin oma huone ei ole käytännöllinen), ja muu perhe voi viettää aikaa toisessa olohuoneessa.

Mutta onhan se niin hianoo! Ja lapsista on kiva syljeskellä ja viskoa rojua yläkerran kaiteen yli alakertaan.

Vakavasti puhuen, mitään turhempaa en omakotitalossa tiedä kuin kirkkomainen korkea ylös asti avoin olohuone. Kuka esim. pesee ne tuhottoman korkeat ikkunat. Muutamia vuosia sitten, taisi olla asuntomessuilla, kun asiaa kysyttiin suunnittelijalta. Hän vastasi, että ikkunat ovat itsepuhdistuvia. Joopa joo. Näkis vaan ja kuulis kolinaa. Normaalikorkuiset huoneet ja normaalikokoiset ikkunat, niin emännän hermot säästyy. Ei keikkumista korkeilla telineillä, ei pelkoa, että penskat putoaa yläkerrasta tai vieraat saavat jotain epämääräistä päähänsä. Ja muista myös kodikkuus!

Me ollaan käyty joka vuosi asuntomessuilla ja suuresti ihmetelty että mitä etua tämä ratkaisu tuo kotiin kun itse olen huomannut vain älyttömän pieniä yläkertoja, yläkerran makkarit ihan koppeja ja sitten on jokin täysin turha ylös asti oleva tila jolla ei tee mitään. Toki isot ikkunat tuo valoa mutta sellaista ei kannata laittaa ellei ole kaunis näköala. Ihmiset ihan tosissaan tekee näitä isoja ikkunoita suoraan naapuriin :D

Kaikista älyttömintä on kun laitetaan näitä korkeita tiloja esim eteiseen tai tai kaistale ylös asti olkakrissa...aivan outoa ja täysin turhia ratkaisuja.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 10:07"]

Minä taas en ymmärrä sitä "arkiolohuoneen" tarkoitusta (yläkerrassa). Mikä se alakerran olohuone sitten on? Edustustila? Juhlia varten? Milloin siellä ollaan? Meille ei kahdella olohuoneella olisi käyttöä. Ja kyllä, meillä on täyskorkea (hukkatila) olohuone. Lapset saavat leikkiä koko talossa.

[/quote]

Meillä on kaksi olohuonetta, ja se on tosi kätevää silloin, kun tulee kylään muita lapsiperheitä. Aikuiset voivat jutella rauhassa keskenään ykkösolohuoneessa ja lapset leikkivät keskenään arkiolohuoneessa. (Tämä toki siinä vaiheessa, kun lapset ovat sen verran isoja, että heidän voi antaa olla keskenään oven takana.)

Nyt lapsemme ovat jo teini-iässä ja on kätevää se, että teini voi oleskella kavereittensa kanssa rauhassa yhdessä olohuoneessa (tämä siis silloin, kun kavereita on paikalla niin paljon, että teinin oma huone ei ole käytännöllinen), ja muu perhe voi viettää aikaa toisessa olohuoneessa.

[/quote]

Meillä on 2 olohuonetta - yläkerrassa siis varsinainen oleskelutila keittiön yhteydessä, 40m2. Siellä ollaan enimmän aikaa. Alhaalla 30m2 huone joka toimii kotiteatterina, kirjastona, takkahuoneena ja nuorison olkkarina kun on heidän makuuhuoneiden vieressä. Saavat olla siellä rauhassa, katsoa leffoja ja pelailla. Normi-iltoina ollaan yhdessä täällä ylhäällä (meillä siis talo nurinpäin...)

Mäkin muistan 7v sitten kun alettiin rakentaa tätä meidän kivitaloa niin eräiden mielestä olimme suorastaan vinksahtaneita kun emme halunneet tähän taloon mitään korkeita ylös asti auki olevia kattoja. Kuulemma nimenomaan kivitalossa pitäisi olla sellainen!!! En tosiaan tajua että miksi, pitääkö nykyajan kivitalon muistuttaa askeettista kivikirkkoa? Meidän talo on klassinen talo muutenkin eikä mitään modernia haluttu...meillä on normaali huonekorkeus ja ristikkoikkunat eli tämä on pikemminkin cottage kuin mikään kivikirkko ja hyvä näin.

Edelleen tosiaan jotkut naapurit ihmettelee meidän "matalaa" huonekorkeutta mutta ihmetelkööt!

Meillä rinneratkaisu, jossa olohuone ja kirjasto/työhuone neljä porrasaskelmaa korkeammat kuin muut huoneet, viemättä kuitenkaan yläkerrasta tilaa. Tämä on meidän unelmatalomme ja ikkunoiden pesukin onnistuu mieheltä jakkaralla seistessä. Kirjastoon saimme komean kirjahyllyn, joka peittää koko seinän lattiasta kattoon.

Miten niin korkeassa katossa oleva lamppu vaihdetaan?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 12:21"]

Miten niin korkeassa katossa oleva lamppu vaihdetaan?

[/quote]

27 talossa 2 krs korkeaa tilaa on vain halli. Silta kulkee osittain hallin yli ja siitä mies ylettyy vaihtamaan katon lamput

Itse en kanssa ymmärrä korkeita tiloja. Hyviä syitä mainittu aikaisemmissa kommenteissa. Toinen olkkari olisi ihana (meillä vielä työn alla), sillä kun lapset alkaa lähestyä teini-ikää, niin todellakin wiit, pleikat, musiikin ja leffojenkatselu pitää olla mahdollista muualla kuin siinä ainoassa olkkarissa.

Lapsilla on koko ajan joku kaveri kylässä tai yökylässä. Haluan itse olla olkkarissa, katsoa itse telkkarista sitä mitä haluan ja rentoutua sohvalla. En todellakaan halua vetäytytä johonkin makkariin, jos lapsella on seuraa ja haluan olla rauhassa. Kyllä vanhemmillakin on oikeus omaan rauhaan siinä missä lapsella on oikeus olla kavereita kylässä. Siihen tää toinen olkkari olis mitä parhain ratkaisu.

Näen vain miinuspuolia, jos auki ylös asti:

- olohuoneessa kaikuu ja meteli kuuluu kerroksesta toiseen

- olohuoneessa ei ole mitään yksityisyyttä, sillä ylhäältä joku voi seurata puuhiasi sinun huomaamatta

- yläkerran kaiteet vaarallisia pikkulapsiperheessä (kiipeävät tuolin päälle ja kurottelevat kaiteiden yli, leluja heitetään ylhäältä alas

- millaiset ikkunaverhot hommataan ja kiinnitetään?

- miten ikkunat pestään?

- millainen lamppu kattoon, miten lamppu vaihdetaan, julmetun pitkillä tikkailla vai?

- yläkerta jää pieneksi

- jos lähistöllä naapureita eikä vain metsää, olette kuin näyteikkunassa

- hukkatilaa lämmitettäväksi

Mulle henkilökohtaisesti suurimmat ongelmat ois

1. turvallisuus (putoamisvaara)

2. kaiku

3. olohuone esillä, ei yksityisyyttä

4. melun kantautuminen ylhäältä alas ja päinvastoin

Tämän korkean olohuoneen muodin on alunperin tuonut pääkaupunkiseudun tonttien kalleus. Maan hintatason nousu on johtanut siihen, että omakotitaloja rakennetaan surkean pienille, 300-400m2 tonteille, jolloin talosta saa rakentaa maksimissaan noin sataneliöisen (siis virallisia neliöitä), kuutioita eli huonekorkeutta rakennusoikeus ei rajoita.

Tätä lattiapinta-alan vähyyttä sitten yritetään kompensoida korkealla tilalla, jotta tuntuisi että se 13m2 olohuone on 5 metriä korkeana kovinkin hieno ja juhlava tila. Sitä vaan mietin, että laitetaanko ne ihmiset istumaan sylikkäin, kun sohvia ei edelleenkään useampaa mahdu sille pienelle lattiapläntille...

Ja tottakai Suomessa mitä pk-seutu edellä, sitä muut perässä vaikka ei tarvitsisikaan, kun ei ymmärretä miksi jokin (huono) ratkaisu on tullut tosi suosituksi. Kaikissa sisustusohjelmissahan esitellään muka hienona näitä jättikorkeita miniolkkareita, koska suurin osa ohjelmista tehdään - yllätys yllätys Helsingissä. 

Meillä on vaan korotettu sisäkatto ja korkein kohta vajaan 4 metriä, mutta en ikinä ottaisi enää tavallista huonekorkeutta. Vaikka olisi kaksikerroksinen talo, mutta matala huonekorkeus niin se on ahdistava. Kaipaan avaruutta. 

Mä taas inhoan korkeita kattoja. Tuo tunteen julkisesta tilasta ja minä taas haluan kotini olevan kodikas pesä.

Jongleerauksen harrastajana tykkäisin kovasti.

meillä normaali korkea olohuone ja yläkerrassa ns. arkiolohuone joka on käytännössä lasten olohuone, jossa lapset kavereineen pelailevat. lisäksi lasten tietokoneet ovat siinä huoneessa. Meillä se on ainaki toiminut tosi hyvin.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 13:40"]

Tämän korkean olohuoneen muodin on alunperin tuonut pääkaupunkiseudun tonttien kalleus. Maan hintatason nousu on johtanut siihen, että omakotitaloja rakennetaan surkean pienille, 300-400m2 tonteille, jolloin talosta saa rakentaa maksimissaan noin sataneliöisen (siis virallisia neliöitä), kuutioita eli huonekorkeutta rakennusoikeus ei rajoita.

Tätä lattiapinta-alan vähyyttä sitten yritetään kompensoida korkealla tilalla, jotta tuntuisi että se 13m2 olohuone on 5 metriä korkeana kovinkin hieno ja juhlava tila. Sitä vaan mietin, että laitetaanko ne ihmiset istumaan sylikkäin, kun sohvia ei edelleenkään useampaa mahdu sille pienelle lattiapläntille...

Ja tottakai Suomessa mitä pk-seutu edellä, sitä muut perässä vaikka ei tarvitsisikaan, kun ei ymmärretä miksi jokin (huono) ratkaisu on tullut tosi suosituksi. Kaikissa sisustusohjelmissahan esitellään muka hienona näitä jättikorkeita miniolkkareita, koska suurin osa ohjelmista tehdään - yllätys yllätys Helsingissä. 

[/quote]

Missä vaiheessa täällä on miniolkkareista puhuttu? Meillä on kaksikerroksinen olohuone siten, että puolet huoneesta on korkeaa ja puolet normaalikorkuista. Olohuoneella on pinta-alaa n. 50 m2 ja minusta sen paras ominaisuus on juuri tilan tuntu ja valoisuus. Meillä on muutenkin iso koti ja se kakkosolkkarikin löytyy, ei siis tarvinnut valita näiden kahden väliltä. 

Itse suosittelen ehdottomasti kahden kerroksen hyödyntämistä näin. Luonnonvalon määrään ja avaruuden tuntuun (kolkkoa täällä ei missään tapauksessa ole) ihastuu vuosi vuodelta enemmän.

Niin ja tämä kahden sohvaryhmän ja useiden istuinpaikkojen olohuone löytyy - yllätys yllätys - Helsingistä :-)

up

Meillä on pienehkö ok-tontti Helsingissä ja kaavamääräysten takia oli pakko valita joko korkean olohuoneen tai kakkosolkkarin välillä, molempia ei voinut toteuttaa (rakennusoikeuden lisäksi myös talon maksimi ulkomitat ja korkeus oli määrätty kaavassa). Päädyttiin rakentamaan normaali huonekorkeus sekä ala- että yläkertaan ja saatiin ylös suuri aulatila, joka on tällä hetkellä lasten leikkialue ja muuttuu myöhemmin teinien oleilutilaksi. Ollaan oltu tosi tyytyväisiä.

Arkkitehti yritti kovasti piirtää sitä korkeaa olohuonetta ja vielä niin, että iso ikkunaseinä olisi ollut suoraan kohti naapureiden ränsistynyttä puuvajaa, pyykinkuivatustelinettä + komposteja. Tiheästi rakennetuilla alueilla näkee paljon sälekaihtimia niiden isojen ikkunoiden peittona. Tätä ratkaisua en oikein ymmärrä - miksi rakentaa kallista ikkunapintaa jos se kuitenkin laitetaan peittoon rumilla kaihtimilla.