Lue keskustelun säännöt.
Entinen valtakunnansovittelija Minna Helle
31.08.2020 |
Ehdottelee, että paikallisesti voitaisi sopia teollisuudessa palkkajoustosta alaspäin tai ainakin jättää tuo jo sovittu 2% paikallinen erä käyttämättä. Ja heti perään uhkaus, ettei tarvitsisi ryhtyä kovempiin toimiin. Kyllä työnantajapuoli käyttää tilannetta taas nopeasti hyväkseen.
Mitäs luulette, ehdottaako Helle seuraavassa korkeasuhdanteessa, että hei nyt kun menee näin hyvin, niin voitaisi paikallisesti sopia liittokierrosta korkeammista palkankorotuksista?
Kommentit (33)
Helle tietysti edustaa teknologiateollisuutta, mutta kuka ehdottaisi palkkajoustoja julkiselle puolelle. Lääkärit ja hoitajat pitäköön palkkansa, mutta muut lusmut saisivat kyllä joustaa heidänkin edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helle tietysti edustaa teknologiateollisuutta, mutta kuka ehdottaisi palkkajoustoja julkiselle puolelle. Lääkärit ja hoitajat pitäköön palkkansa, mutta muut lusmut saisivat kyllä joustaa heidänkin edestä.
Julkisten alojen sopimusta väännettiin niin pitkään ja hartaasti, ettei siihen kukaan uskalla koskea.
Tää Helle oli duunarin pahin vihollinen jo sovittelijana ja sama linja näyttää jatkuvan.
Että minua tökkii tuo PAIKALLINEN SOPIMINEN!!! Saahan nytkin sopia paikallisesti mutta TESiä parempia ehtoja... tuo työnantajapuolen vinkuminen paikallisesta sopimisesta on vain ja ainoastaan sitä että halutaan sopia tesiä huonompia ehtoja 😡😡😡 sitähän he kieli pitkällä toivovat.
Vierailija kirjoitti:
Että minua tökkii tuo PAIKALLINEN SOPIMINEN!!! Saahan nytkin sopia paikallisesti mutta TESiä parempia ehtoja... tuo työnantajapuolen vinkuminen paikallisesta sopimisesta on vain ja ainoastaan sitä että halutaan sopia tesiä huonompia ehtoja 😡😡😡 sitähän he kieli pitkällä toivovat.
Kyllä ja minua tökkii se, kun paikallisesti se on aina sanelua joka perustuu uhkailuun ja kiristämiseen. Koska sopiminen on ollut samaa kuin sanelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun päästään ensi vuoden puolelle, niin moni duunari anelee työpaikkansa puolesta ja vaikka 10% pienemmällä liksalla. Sen verran alkaa teollisuudessa mennä firmoja nurin.
Tilauskirjat siellä pullistelee, kun saadaan koronatulppa irti. Taas yritetään vaan maksimoida osakkeenomistajalle tuottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korni ja hävytön ehdotus Helteeltä. Entinen sovittelija vielä ja nyt kylvää lihavan riidan siemeniä.
Vierailija kirjoitti:
Korni ja hävytön ehdotus Helteeltä. Entinen sovittelija vielä ja nyt kylvää lihavan riidan siemeniä.
Otetaan vain uusia asemia seuraavaa liittokierrosta varten. Tulee muuten melko varmasti 0-linja vuosille -22-23.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä suostun palkkajoustoon, jos yritys lupaa samalla pidättäytyä johdon ylimääräisistä palkkioista ja osakeohjelmista sekä pidättäytyy osingon maksusta seuraavat kaksi vuotta.
Osingonmaksusta tuskin voi pidättäytyä, jos yritys tekee voittoa. Se on osakeyhtiön lakisääteinen tehtävä, tuottaa (ja maksaa) voittoa omistajilleen.
Osta sinäkin työnantajayrittksesi osakkeita. Se on miesvaltaisilla aloilla tosi suosittua. Melkein ukko kuin ukko metalliteollisuudessa omistaa pienen siivun työpaikastaan. Jos ei muuta niin neukkarin verhot.
Helle ei olisi saanut siirtyä työnantajan leiriin sovittelijan paikalta. Uskottavuus virkaa kohtaan kärsii. Seuraajillaan ollut paljon vaikeampi hoitaa pestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helle ei olisi saanut siirtyä työnantajan leiriin sovittelijan paikalta. Uskottavuus virkaa kohtaan kärsii. Seuraajillaan ollut paljon vaikeampi hoitaa pestiä.
Koko sovittelijan pesti on turha. Valtion ei tulisi sotkeutua työjärjestöjen sopimuksiin millään tavalla.
Osinkoehdotus käsitellään yhtiökokouksessa ja ei omistajat nollaosinkoon suostu, jos jakovaraa on.