Nyt kysyy mies

yhtä seksikäs kuin kilo paskaa.

Liian vanha minulle, en ole asiaa ajatellut.

En nää hänessä mitään seksikästä.

AP, kysy jotain muutaki! Me vastaillaan kyllä!

Ei kovin, koska vaikuttaa aggressiiviselta ja vähän yhden asian mieheltä - ei siis hyvältä rakastajalta.

Ei ole. Ei minulla ole häntä vastaankaan mitään mutta ei vaan sykähdytä siinä mielessä. N22

Mitä tästä opimmekaan: ei ole yhtä kaikkien naisten mieleistä mallia miehiä.

No jaa käytös vaikuttaisi olevan ainakin täysin kusipäistä, että seksikkyys ei kyllä mahdu samaan yhtälöön sitten millään.

Ei.

Käytös on aivan järkyttävää. Muutenkin jos miehen pitää vetää jotain selkeästi nähtävää "roolia", se on automaattisesti tosi epäseksikästä. Tulee sellainen fiilis, että toi on tosi huonosti kosketuksissa itsensä kanssa.

Rento, kohtelias, mukava, mutta jämpti mies on aika ideaali. Eli täysin päinvastainen kuin tuo kireä, huutava ja lapsellinen juntti.

No ei todellakaan sytyä huutava, päreensä polttava, pomottava, päsmäröivä tyyppi. Itse tykkään tasapainoisista, kypsistä, rauhallisista, empaattisista miehistä. Ja empaattisuudella tarkoitan, että mies noin ylipäätään tykkää eläimistä, lapsista ja osaa antaa ja vastaanottaa rakkautta ja hellyyttä, ei mikään tunnevammainen, kylmä ihminen. En tykkää pelureista (siis miehistä, jotka pettävät heti kun tilaisuus tulee, tai miehistä, joita muna vie. Ja tällä en tarkoita nuoria, itseään ja kumppania etsiviä, viriileitä nuoria miehiä. Vaan kumppaniinsa "sitoutuneita" perheenisiä, jotka seläntakana pettävät vaimojaan minkä kerkeävät.) Minusta sellainen perinteinen, rehti, luotettava, suoraselkäinen suomimies on paras; vähän niinkuin Täällä Pohjantähden alla oleva Koskelan Akseli. Miehen ei tarvitse ostata olla "metroseksuaalinen" vaan työteliäs, itsensä ja perheensä hoitava, luotettava, perusrehtimies, joka ei anna naisen hyppyyttää itseään mutta ei myöskään alista naista. Minusta mies on seksikäs, kun ei sävähdä hienhajua, tai halonhakkuuta tai vaimon halausta, ja on suht rehti ja reilu, vastuunsa kantava. Ja miehekästä on mies, joka haluaa naistaan. Ei tarvitse olla sikspäkkiä, saa olla elintasomahaakin, kunhan pääkoppa on kunnossa. Sellaisesta miehestä minä tykkään ja sellaisen sain :)

Ei ole seksikäs.

Ei ole. Rupsahtanut vanha kääkkä.

Ei ole!

Ei. Alallaan menestynyt ja karismaattinen alfauros on aina lähtökohtaisesti seksikäs, mutta Ramsayn "pisteitä" tiputtaa pahasti se rääväsuinen oman itsen nostaminen toisten yläpuolelle, mitä oikean alfan ei tarvitsisi tehdä. Samaten botoxista liikkumaton otsa yhdessä poskien luonnollisempien ryppyjen kanssa ei iske. Miehillä saa olla juonteita, kyllä botox on naisille.

No onhan se seksikäs vaikka vanha kurppa onkin, niin se vaan miehillä menee, että moni on ryppyisenä ja harmaana seksikkäämpi kuin nuorena siloposkena. Ja sen käytös keittiössä kilpailun aikana on ihan eri, mitä sitten muulloin, esim. vapaa-aikana. Esim. silloin kun on auttamassa ravintoloita joilla menee huonosti, on hyvinkin ymmärtäväinen ja empaattinen ihmisten ongelmien kanssa ja yrittää kaikkensa auttaa heitä. Minuun vetoaa enemmän tämä huumorintaju ja auttamishalu kuin se kiroilu kokkiparoille. Ja ainahan sanotaan että itsevarmat ihmiset vetoaa toisiin, sukupuolesta riippumatta.

No enpä ole ajatellut häntä siinä mielessä. Joten ei ehkä ole, jos sen voi niin tulkita.

Ei kyllä ole mielestäni seksikäs.

Minusta on. Hän on maskuliininen ja itsevarma, ei kuitenkaan sivistymätön juntti, vaikka karsiki onkin. Hyvännäköinen, kaunis mies hän ei kuitenkaan ole, mutta sitähän ei seksikkyys olekaan. 

Siis karski...

ei ole