Lue keskustelun säännöt.
Miteen suomalainen ja ruotsalaiset luonteeenpiirteet ja järjestelmä eroavat toisistaan ja miksi ruotsi pärjää ja suomi ei?
Kommentit (130)
Nurkkakuntaisuus, kapeakatseisuus ja suvaitsemattomuus. Suomessa ollaan liikaa varuillaan, pelätään, hävetään, käperrytään oman navan ympärille ja tyydytään hellimään hiljaa patavanhoillisia tapoja. Esimerkkinä vaikka se, että suomalainen mies on ainoa mies maailmassa jonka pitää kasvaa mieheksi käymällä armeijan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa nyt edes. Voitko olla ulkomaalaisten kanssa vapautunut?
Mulla on italialainen tyttöystävä, kiitos vaan.
-Eikä ole koskaan sanonut tunteettomaksi, pahansuovaksi, sulkeentuneeksi tai kateelliseksi, päinvastoin.
Ihailee myös Suomen kesää ja luontoa.
No kato kun ulkomaalaisilla on käytöstavat. Pidän hänestä hyvä huoli. Kaikkea hyvää muuten teille.
Juuri pari päivää sitten miettivät QI:n FB-sivuilla, että mikä olisi maa, josta kenelläkään ei ole pahaa sanottavaa. Arvatkaapa mikä maa oli kyseessä?
Ei, ei Ruotsi. Se oli Suomi. Maa, josta kaikki pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Nurkkakuntaisuus, kapeakatseisuus ja suvaitsemattomuus. Suomessa ollaan liikaa varuillaan, pelätään, hävetään, käperrytään oman navan ympärille ja tyydytään hellimään hiljaa patavanhoillisia tapoja. Esimerkkinä vaikka se, että suomalainen mies on ainoa mies maailmassa jonka pitää kasvaa mieheksi käymällä armeijan.
Tämä.
Ruotsi on ollut pitkään, vuosisatoja, muita alistava vallaskansa. Siitä tulee väkisinkin kollektiivista itseluottamusta edelleen. Etenkin suomalaisiin suhtautuminen on ylimielistä, ehkä ei enää niin korostetusti kuin ammoin. Mutta kumminkin.
Jossain määrin tällaiset kulttuurierot ovat tasoittuneet mutteivät missään nimessä täysin. Jotenkin melankolisempaa ja pahansuovempaa porukkaa me vain olemme... Ei ruotsalaisista ole koskaan sanottu, että heillä kateus voittaa kiimankin. Suomalaista se kuvaa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri pari päivää sitten miettivät QI:n FB-sivuilla, että mikä olisi maa, josta kenelläkään ei ole pahaa sanottavaa. Arvatkaapa mikä maa oli kyseessä?
Ei, ei Ruotsi. Se oli Suomi. Maa, josta kaikki pitävät.
Suomen luonnosta ja kulttuurista on helppo pitää. Se on eri asia kuin oppia YMMÄRTÄMÄÄN suomalaista. Haluan tietää mitä päässänne yleensä liikkuu. Tee palvelus ja kerro edes jotain.
Suomi on surullisten ihmisten täyttämä maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonne. Luonne poikkeaa tyystin. Suomalainen on pahansuopa, sulkeutunut ja kateellinen, ruotsalainen ei. Tämä on oma vaikutelmani.
Ruotsalaisia ei hävetä yhtään valehdella ja huijata oman edun vuoksi. Mitä isompi johtaja, sitä isompi huijari. Tämän olen heidän kanssaan saanut kalliisti useammankin kerran huomata. Nykyään se osataan meidänkin yrityksessä silloin kun teemme töitä ruotsalaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalainen on valoisa ja avoin. Suomalainen salamyhkäinen ja sulkeutunut. Se on pelottavaa. Sitä miettii että mitähän se hautoo päässään. Törmää käsittämättömyyteen. Se ahdistaa ja pelottaa. Sitä ei voi ymmärtää. Se on mysteeri, suomalainen on mystinen ihminen.
Sä elät vieläkin 70-luvulla, nykyään suomalaiset erittäin sosiaalisia ja avoimia, katso vakkapa somea.
Sitten tuohon ruotsalaisten "avoin ja valoisa", on sekin vuosikymmneten takaa, nykyään ruotsissa puolet kulkee naama rutussa peläten tulijoiden iskua ja sekkkkksuaaaalirikoksia, loput piilottelee maakunnissa pelokkaina.
Tämän alapeukuttanut on vähintään eläkeiässä, me nuoremmat tiedetään paremmin ja mullakin fb:ssä useampi sata kaveria.
En ole eläkeiässä. Somekaverien määrä ei muuta sua mikskään. Et vaan tajua enkä voi sille mitään. Testi: voitko viestitellä tuiki tuntemattoman kanssa vapautuneesti, oli hän kuka tahansa? Minä voin. Suomalaisten kanssa se on kiusallista ja orjuuttavaa yleensä, ulkomaalaisten kanssa päinvastaista, aina.
Juujuu, seliseli ja jankuti jankuti.
PS Varmaan ne nigerialaiset onkin kovin avoimia, esim kertovat suomalaisnaiselle ekalla nettitapaamisella rakastavansa tätä naista. Ja tämä nainen uskoo, koska se on ulkomaalaisten kanssa näin.
-Onko tullut paljonkin poikaystäviä nigeriasta?
Tosin kertovat yleensä olevansa amerikkalaisia tai englantilaisia upseereja, onko sinullakin tällainen napattuna?
Käsitit taas väärin. En hae suhteita netissä. Juttelen ihmisten kanssa kaikkea maan ja taivaan väliltä. Suomalaiselle sosiaalisuus on siis suhteen haalimista netissä. Etkö osaa small talkia edes? En ymmärrä siua. Onko sun vaikeaa livenä tervehtiä tuntemattomia? Mulle se on itsestäänselvyyttä.
Tässä lopputulemat asiassa, niin sä voit lopettaa typerän, lapsellisen jankuttamisesi:
1) Olet niin tyhmä, katkera ja pahansuopa, että suomalaiset (jotka ymmärtää sun kielen) eivät halua olla kanssasi tekemisissä. ->
2) Vain ulkomaalainen jaksaa kuunnella sinua, koska se "englantilainen upseeri" tavoittelee pääsyä mihin tahansa länsimaahan, sinäkin kelpaat juttukaveriksi, kun eivät kieleltään ymmärrä kuinka perseestä oikeasti olet.
3) olet todistanut, että olet sellainen mitä suomalaisia väität, eivätkä MUUT suomalaiset ole kuvailusi kaltaisia, poislukien sinun lähipiiri ja kaverit (jos sulla edes on sellaisia).
Täytyy sanoa että olet supisuomalainen ihminen. En käsitä mitä tarkoitat tuolla. En hae suhteita netissä. Keskustelen kaikenlaisten ihmisten kanssa. Ulkomaalaiset eroavat teistä kuin yö ja päivä, se johtuu myös suomalaisten piintyneestä asennevammasta muita ihmisiä kohtaan. Ymmärrätkö nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonne. Luonne poikkeaa tyystin. Suomalainen on pahansuopa, sulkeutunut ja kateellinen, ruotsalainen ei. Tämä on oma vaikutelmani.
Ruotsalaisia ei hävetä yhtään valehdella ja huijata oman edun vuoksi. Mitä isompi johtaja, sitä isompi huijari. Tämän olen heidän kanssaan saanut kalliisti useammankin kerran huomata. Nykyään se osataan meidänkin yrityksessä silloin kun teemme töitä ruotsalaisten kanssa.
Aha. Ja suomalainen on rehellisyyden perikuva? No, ei kyllä ole.
Tämäkin ketju on täynnä tunkkasta ja sisäänpäinkääntynyttä suomalaista asennevammaa. Suomalainen haluaa niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pari päivää sitten miettivät QI:n FB-sivuilla, että mikä olisi maa, josta kenelläkään ei ole pahaa sanottavaa. Arvatkaapa mikä maa oli kyseessä?
Ei, ei Ruotsi. Se oli Suomi. Maa, josta kaikki pitävät.
Suomen luonnosta ja kulttuurista on helppo pitää. Se on eri asia kuin oppia YMMÄRTÄMÄÄN suomalaista. Haluan tietää mitä päässänne yleensä liikkuu. Tee palvelus ja kerro edes jotain.
Ai minä vai? Olen peruspositiivinen suomenruotsalainen. Minua harmittaa, että Suomen suomenkielinen väestö ei tunnu tajuavan miten hyvä maa tämä on, ja miten hyvä maine meillä kaikilla on maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on surullisten ihmisten täyttämä maa.
Totta. Mutta suomalaisilla on hyvä huumorintaju. Onneksi. Se auttaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsilla on hyvin pitkä ja kunniakas, kylläkin hyvinkin väkivaltainen, historia. Olivat yhteyksissä tuhansia vuosia muuhun Eurooppaan kuten roomalaisiin vielä, kun Suomessa elettiin kivikautisissa oloissa. Siihen nähden puntit ovat tasoittuneet nyt melkoisesti, vaikka on tosiaan monia luonteenpiirteitä ja elämänaloja, joissa ruotsalaiset ovat meitä edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonne. Luonne poikkeaa tyystin. Suomalainen on pahansuopa, sulkeutunut ja kateellinen, ruotsalainen ei. Tämä on oma vaikutelmani.
Ruotsalaisia ei hävetä yhtään valehdella ja huijata oman edun vuoksi. Mitä isompi johtaja, sitä isompi huijari. Tämän olen heidän kanssaan saanut kalliisti useammankin kerran huomata. Nykyään se osataan meidänkin yrityksessä silloin kun teemme töitä ruotsalaisten kanssa.
Aha. Ja suomalainen on rehellisyyden perikuva? No, ei kyllä ole.
Ero on yllättävänkin suuri ruotsalaisiin verrattuna. Ruotsalaiset pitää suomalaisia lapsellisen rehellisinä, kuvittelevat mm. suullisilla lupauksilla ja kädenpuristuksilla olisi jotain merkitystä. Joku viisas kuvasi ruotsalaisia patologisiksi valehtelijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pari päivää sitten miettivät QI:n FB-sivuilla, että mikä olisi maa, josta kenelläkään ei ole pahaa sanottavaa. Arvatkaapa mikä maa oli kyseessä?
Ei, ei Ruotsi. Se oli Suomi. Maa, josta kaikki pitävät.
Suomen luonnosta ja kulttuurista on helppo pitää. Se on eri asia kuin oppia YMMÄRTÄMÄÄN suomalaista. Haluan tietää mitä päässänne yleensä liikkuu. Tee palvelus ja kerro edes jotain.
Ai minä vai? Olen peruspositiivinen suomenruotsalainen. Minua harmittaa, että Suomen suomenkielinen väestö ei tunnu tajuavan miten hyvä maa tämä on, ja miten hyvä maine meillä kaikilla on maailmalla.
Et nyt tajua. Siitä ei ole kyse. Kyse on luonteenpiirteistä. Miten sinä koet elämän ja muut ihmiset?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on hyvin pitkä ja kunniakas, kylläkin hyvinkin väkivaltainen, historia. Olivat yhteyksissä tuhansia vuosia muuhun Eurooppaan kuten roomalaisiin vielä, kun Suomessa elettiin kivikautisissa oloissa. Siihen nähden puntit ovat tasoittuneet nyt melkoisesti, vaikka on tosiaan monia luonteenpiirteitä ja elämänaloja, joissa ruotsalaiset ovat meitä edellä.
Ruotsin historia oli = Suomen historia aina 1800-luvullr saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonne. Luonne poikkeaa tyystin. Suomalainen on pahansuopa, sulkeutunut ja kateellinen, ruotsalainen ei. Tämä on oma vaikutelmani.
Ruotsalaisia ei hävetä yhtään valehdella ja huijata oman edun vuoksi. Mitä isompi johtaja, sitä isompi huijari. Tämän olen heidän kanssaan saanut kalliisti useammankin kerran huomata. Nykyään se osataan meidänkin yrityksessä silloin kun teemme töitä ruotsalaisten kanssa.
Aha. Ja suomalainen on rehellisyyden perikuva? No, ei kyllä ole.
Ero on yllättävänkin suuri ruotsalaisiin verrattuna. Ruotsalaiset pitää suomalaisia lapsellisen rehellisinä, kuvittelevat mm. suullisilla lupauksilla ja kädenpuristuksilla olisi jotain merkitystä. Joku viisas kuvasi ruotsalaisia patologisiksi valehtelijoiksi.
Olen kylläkin itse törmännyt patologisiin valehtelijoihin Suomessa. Ovat etnisiä suomalaisia. Psykopaatteja riittää joka puolella maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pari päivää sitten miettivät QI:n FB-sivuilla, että mikä olisi maa, josta kenelläkään ei ole pahaa sanottavaa. Arvatkaapa mikä maa oli kyseessä?
Ei, ei Ruotsi. Se oli Suomi. Maa, josta kaikki pitävät.
Suomen luonnosta ja kulttuurista on helppo pitää. Se on eri asia kuin oppia YMMÄRTÄMÄÄN suomalaista. Haluan tietää mitä päässänne yleensä liikkuu. Tee palvelus ja kerro edes jotain.
Ai minä vai? Olen peruspositiivinen suomenruotsalainen. Minua harmittaa, että Suomen suomenkielinen väestö ei tunnu tajuavan miten hyvä maa tämä on, ja miten hyvä maine meillä kaikilla on maailmalla.
Et nyt tajua. Siitä ei ole kyse. Kyse on luonteenpiirteistä. Miten sinä koet elämän ja muut ihmiset?
Sinä et tunnu lukevan vastauksia, tai sitten et pysty sisäistämään niitä. Toivottavasti löydät etsimäsi. Hyvää yötä :)
En aina tajua, miksi tällaiset ketjut päätyvät siihen alemmuudentuntoiseen vellomiseen suomalaisten huonommuudessa. Ruotsin nousu on nähty ja se on mennyttä. Ruotsi oli suosittu maa 70-luvulta 2000-luvulle mutta nyt 2010-luvulla tähti on laskemassa. Syy siihen on täydellinen realistisuuden puute. Ruotsissa unelmoidaan ja kokeillaan, uhkapelataan. Jos hävitään, ei kukaan nosta sitä esille eikä omia koskaan haukuta. Epäonnistumiset lakaistaan maton alle ja tekohymy naamalle. Onnistumisia sitten hehkutetaan vuosikymmeniä ja ne kaikki epäonnistumisetkin nostetaan esille jonkinlaisena voittona: väännetään asia niin, että vika on jossain muualla kuin perussvenssonissa.
Suomen ongelma on liika kriittisyys. Jos joku menestyy, ensimmäinen haukkuja on aina suomalainen. Jos hän epäonnistuu, sitä jankutetaan vuosikymmenen ja tehdään täysin selväksi tulevillekin sukupolville, että joka kuusen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa (esim. Saara Aalto). Suomalaisen pitää olla nöyrä ja huomaamaton. Ei saa kehua ja kaikki on tarvittaessa kehumista.
Suomi on ollut maailman onnellisin maa kaksi vuotta peräkkäin. Olemmeko siitä ylpeitä ja tyytyväisiä? Aika harvoin. Nightwish on nolo ja Samu Haberkin saksalainen. Presidentti on liian vanha ja pääministeri liian nuori. Ja aina väärää puoluetta.
Näissä keskusteluissa me kaikki todistamme kilvan, miten kamala maa tämä onkaan ja ihmettelemme niitä japanilaisia ja kiinalaisia, jotka jostain syystä ovat tänne löytäneet. Varmaan mielenvikaisia ja ne terveet ovatkin menneet Ruotsiin. Tai ovat ainakin matkalla sinne. Eikä onnistuttu edes koronakuolemissa niin hyvin kuin naapurimaat.