Hakkaraista äänestävät, selittäkää
Hakkaraisen entinen kihlattu esittää kysymyksen, jota olen itsekin pohtinut paljon:
"Orantes sanoo ihmettelevänsä, miten on mahdollista, että Hakkarainen edustaa Suomea Euroopan parlamentissa. "
Tunnen joitakin Persuja äänestäneitä ihmisiä, sen vuoksi yritän ymmärtää heitä sen sijaan, että haukkuisin. Mutta jos miettii ihan siltä kannalta, että tämä mies tarvitsisi monenlaista apua alkoholiongelmaan, sekä väkivaltaongelmaan (esim. kuristaminen eduskunnan pikkujouluissa), niin jos tykkäätte Teuvosta, miksi mahdollistatte hänen tuhoisan käytöksensä? Hän tarvitsee katkohoitoa ja pitkäaikaista terapiaa. Selittäkää, miksi äänestitte häntä, ja miksi tuette häntä uralla, jossa mies vain sekoilee ja nolaa itsensä ja Suomen? Vai onko hän vain vitsi teille, jota on hauska pitää esillä? Haluan oikeasti ymmärtää.
Linkki lainattuun kommenttiin: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006618269.html?utm_campaign=is_tf&utm…
Kommentit (15)
tuolla jo pitkä ketju aiheesta
https://www.vauva.fi/keskustelu/3866408/hakkaraisen-ex-orantes-sanoo-ih…
Kukaan ei varmaan ole kertonut Parlamentille, että hän on tuomittu väkivaltainen seksuaalirikollinen?
En äänestänyt, mutta sanoisin, että kännissä ja ennen kaikkea läpällä. Osan mielestä politiikka on pelkkää pelleilyä joten miksipä ei äänestää pelleä sinne? Heidän mielestään hauska vitsi ja siitäs saavat eduskunnassa/EU:ssa. Sitten tietysti nämä (miehet) joille nappaa imago "rehellisestä(?) yrittäjästä" ja kunnon Suami-äijästä joka sanoo suoraan!
Vierailija kirjoitti:
En äänestänyt, mutta sanoisin, että kännissä ja ennen kaikkea läpällä. Osan mielestä politiikka on pelkkää pelleilyä joten miksipä ei äänestää pelleä sinne? Heidän mielestään hauska vitsi ja siitäs saavat eduskunnassa/EU:ssa. Sitten tietysti nämä (miehet) joille nappaa imago "rehellisestä(?) yrittäjästä" ja kunnon Suami-äijästä joka sanoo suoraan!
Itsekin uskon, että tämä on selitys. Hakkaraisen äänestäminen on jonkinlainen protesti, statement. Ehkä Hakkaraisessa viehättää suorapuheisuus näinä poliittisen korrektiuden aikoina.
Ääni täytyy antaa sellaiselle persulle, jolla on mahdollisuudet päästä läpi.
On periaatteessa aivan sama kuka siellä istuu, kunhan hän vie paikan vihervasemmistolta.
Sitäpaitsi Teuvon ura edustajana on tarjonnut reilusti nauramista.
Veikkaan, ettei äänestäjänsä käy täällä palstalla. Käyttänevätkö nettiäkään.
Pohjimmiltaan ilmeisen fiksu, vetää rentun roolia herättääkseen kiinnostusta, lienee lahjakkuutta.
On kait Teuvolla pari valiokunta paikkaa. En tiedä onko ollut niissä kuinka aktiivinen. Veikkaan ettei osaaminen oikein riitä noihin hommiin
Teukka on paras! Sanoo asiat suoraan eikä länkytä ja vingu mitään. Parasta äänestin, kuulun tiimiin teukka!3
Äänestin koska ärsytti koko politiikkapa*ka tyhjine lupauksineen ja valehteluineen.
Läpällä siis äänestin, kun en jaksanut tosissaankaan ketään valita.
Täällähän on ihan asiallista keskustelua aiheesta, kiitos siitä ja vastauksista.
- ap
up