Lue keskustelun säännöt.
olen nainen ja olen nauttinut penetraatiosta
26.09.2013 |
heti ensimmäisestä yhdynnästä alkaen. olen hyvin yhdyntäkeskeinen. onko muita yhdyntäkeskeisiä naisia? aina sanotaan että klitoris on se juttu, mutta mä kyllä tarviin aina jotain sisään.
Kommentit (79)
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:44"]
Nyt puhut jostakin muinaisuudesta ja käytät vääristäviä persoonattomia ilmauksia. Varmaan joku Jack The Ripper on poistanut kaikenlaista, mutta tarkoittaako se että vaikka kohtua "vihattiin" 1800-luvulla koska joku silpoi naisia?
Tässä oli kyse nykypäivästä, ellei toisin ole mainittu ja toisin ei ole mainittu. Ennen vanhaan uskottiin hyvin monien elimien turhuuteen, ei niitä elimiä silti vihattu. Evoluutio-opin takia monilla on edelleen kova tarve uskoa surkastuneisiin elimiin vaikka terveyden kustannuksella.
Ja se että jonkun mielestä naisilla ei ole seksihaluja on eri asia kuin väkivaltainen viha.
En ole missään länsimaisessa, nykyaikaisessa yhteydessä törmännyt mihinkään sellaiseen lausuntoon, jossa klitorista pidettäisiin arvottomana, naurettavana, typeränä, vastenmielisenä, rumana tai turhana. Ymmärrettävistä syistä miehet eivät hirveästi hehkuta sitä, koska se on pilluun sulautuva pikkuosa (siis näkyvä osa). Kuten sanoin, naisten kives- ja esinahkavihasta tai 'vihasta' on paljon enemmän todisteita.
[/quote]
Eiko sun mielesta menneisyys vaikuta nykyisyyteen? Ja voin ma tietysti puhua vaikka Vesaliuksesta ja Freudista, jos haluat nimia. Eiko klitoriksen olemassaolon kiistaminen tai klitorisorgasmien pitaminen jonain infantiilina valivaiheena kohti oikeaa ematinorgasmia ole sun mielesta vaha klitorisvihamielista?
Ootko ikina lukenut tata palstaa? Etko oo oikeesti tormannyt yhteenkaan niista klitorisvihamielisista kommenteista joita taallakin miehet esittaa? Et oo ikina kuullut, etta miehet kieltaytyis hyvailemasta klitorista yhdynnan aikana? Tai etta miehet kieltaytyis nuolemasta klitorista? Tai etta miesten mielesta naisen pitais pystya saamaan orgasmi ilman klitorisstimulaatiota ja etta pitavat naista jotenkin viallisena tai outona, jos ei tahan pysty? Kuinka moni mies tietaa, minka kokoinen klitoris on? (jos et itse tieda, niin tsekkaa vaikka wikipediasta, niin voit sit vastata kuin oisit aina tiennyt)
[/quote] Puhut siis edelleen menneisyydestä. Uskotko että nykyajan astronomia tai geologia perustuu 1700-luvun käsityksiin, koska silloin eli tiedemiehiä, joilla oli eri käsitykset asioista kuin nykyään?
Miksi miesten pitäisi tietää minkä kokoinen klitoris on? Eihän sillä ole merkitystä edes naiselle itselleen, vaan se on puhdasta teoriatietoa. Ei naisenkaan tarvitse tietää esim.miehen sukuelinten verisuonia nimeltä, vaan riittää että osaa käsitellä niitä miellyttävällä tavalla.
En ole tosiaankaan kuullut että miehet kieltäytyisivät koskemasta klitorikseen tai nuolemasta sitä, elleivät kieltäydy suuseksistä kokonaan. Jos siitä ei pidettäisi ääntä, eivät miehet edes erottelisi eri osia suuremmin mielessään. Ajatus siitä että miehet välttelisivät klitorista on naurettavuuden huippu. Vastaavanlaista käytöstä miehen sukuelimiä on kyllä huomattu naisilta ja siitä on paljon enemmän todisteita.
Joka tapauksessa tämä on melko teoreettista saivartelua, koska nainen kuin nainen saa miehen lipittämään klitoristaan mikä yö tai päivä tahansa. Mies taas ei saa huomiota välttämättä kymmeneen vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:47"]
Mitä todisteita sinulla on siitä, että valkoiset miehet vihaavat klitorista?
Helpompi olisi perustella naisten vihaavan kiveksiä ja esinahkaa.
[/quote]
Oletko yhtaan perehtynyt "valkoisen miehen" historiaan, ja naisen seksuaalisuuden osaan siina? Tiedatko, etta anatomian tutkimuksen ja laaketieteen edellakavijat ovat kiistaneet koko klitoriksen olemassaolon useaan otteeseen (ja joku on sen aina uudestaan loytanyt, ja se on taas torpattu silla, etta ei normaaleilla naisilla mitaan tollasia minipeniksia ole, vaan jollain hermafrodiiteilla vaan)? Entas sen, etta lansimaissakin on poistettu naisilta "epatavallisen suuria" klitoriksia (vaan kenen maaritelman mukaan liian suuret?)?
Tietenkaan yksikaan vakavasti otettava, jarkeva mies ei vihaa klitorista, painvastoin. Suuri osa miehista ei kuitenkaan ole vakavasti otettavia tai jarkevia, ja selvasti koettavat kiistaa naisen seksuaalisuuden olemassaolonkaan. Taallakin jaksaa aija sinnikkaasti vaittaa, ettei naiset oikeasti halua miehia tai seksia miesten kanssa. Ja ei auta, vaikka sata naista kertois, etta ei se niin oo, koska kyllahan nyt yksi mies tietaa naisen seksuaalisuudesta enemman kuin kaikki naiset yhteensa. Eikohan taa kerro aika selvaa kielta joidenkin "valkoisten miesten" suhtautumisesta naisen seksuaalisuuteen.
[/quote] Nyt puhut jostakin muinaisuudesta ja käytät vääristäviä persoonattomia ilmauksia. Varmaan joku Jack The Ripper on poistanut kaikenlaista, mutta tarkoittaako se että vaikka kohtua "vihattiin" 1800-luvulla koska joku silpoi naisia?
Tässä oli kyse nykypäivästä, ellei toisin ole mainittu ja toisin ei ole mainittu. Ennen vanhaan uskottiin hyvin monien elimien turhuuteen, ei niitä elimiä silti vihattu. Evoluutio-opin takia monilla on edelleen kova tarve uskoa surkastuneisiin elimiin vaikka terveyden kustannuksella.
Ja se että jonkun mielestä naisilla ei ole seksihaluja on eri asia kuin väkivaltainen viha.
En ole missään länsimaisessa, nykyaikaisessa yhteydessä törmännyt mihinkään sellaiseen lausuntoon, jossa klitorista pidettäisiin arvottomana, naurettavana, typeränä, vastenmielisenä, rumana tai turhana. Ymmärrettävistä syistä miehet eivät hirveästi hehkuta sitä, koska se on pilluun sulautuva pikkuosa (siis näkyvä osa). Kuten sanoin, naisten kives- ja esinahkavihasta tai 'vihasta' on paljon enemmän todisteita.
[/quote]
no kyllä se aikamoista naisvihaa on väittää että naisilla ei muka olisi seksuaalisia haluja. jos nainen ei nai sun kanssa, se ei tarkoita etteikö nais jonkun muun kaa.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:17"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:08"]
Mikä ihmeen klitorisviha? Mikään ei ole nautittavampaa kuin nuolla naista sieltä.
Toisaalta, Afrikassa naiset pysyvät kuulemma kurissa.
[/quote]
No ehka se klitorisviha, joka saa yrittamaan poistaa sen klitoriksen hengenvaarallisilla ja aarimmaisen kivuliailla tavoilla?
En usko, etta naiset pysyvat Afrikassa "kurissa". Ja Afrikka on muuten tietenkin ihan helvetin iso manner, jossa on lukematon maara eri kulttuureita, joista suurimpaan osaan naisten ymparileikkaus ei onneksi kuulu.
[/quote]
Naiset ne Afrikassa pitävät yllä tätä julmaa ympärileikkauskulttuuria ja suorittavat operaatiot. Eivät miehet.
Kyllä ne pysyvät kurissa. Eihän Suomessakaan näe somppunaisia hillumassa tuolla baareissa.
[/quote]
eli sun mielestä nainen ei saisi nauttia seksuaalisuudestaan??
[/quote]
Tottakai saa ja toivottavaakin se on. Mieluiten oman (miesasia)miehensä kanssa mutta ei lutkaten ympäriinsä.
[/quote]
mutta miten voi esim parisuheessa saada kahta miestä samaan aikaan? kuinka moni mies suostuu parisuhteessa kolmen kimppaan niin että kaksi miestä? joten on pakko noi fantasiat toteuttaa parisuhteen ulkopuolella.
[/quote]
Miksi pitää saada 2 miestä, eihän sulla ole kuin yksi pimppi?
Anaali on ei-ei.
Onko sulla ollut 2 miestä yhtä aikaa? Kerro lisää!
[/quote]
niin mutta molempiin reikiin. miksi anaali on ei-ei? toinen mies anaalissa ja toinen pillussa. täytyyhän se kokea edes kerran elämässä.
[/quote]
Persereikä on exit only, hyi kakkaa.
Toisaalta kahden naisen kanssa sängyssä on upeaa. Koettu on ;)
[/quote]
eli jos olet itsekin kokenut kahden ihanuuden niin miksi nainen ei saisi kokea? kaksi miestä on ihana yhdistelmä.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:06"]
Miksei nainen voi nauttia seksistä JA olla uskollinen eli kurissa?
[/quote]
Mita helvettia? En ma ole "kurissa" kun olen uskollinen, kylla se on ihan mun oma vapaa valinta. Ja silla, onko parisuhteessa uskollinen, ei taas ole mitaan tekemista sen kanssa "lutkaako ympariinsa" silloin kun ei ole parisuhteessa.
Miksei mies voi nauttia seksista ja olla uskollinen eli kurissa?
[/quote]
Koska mies on oma herransa (Jumalan kuva), mutta nainen on miehen omaisuutta (luotu miehelle avuksi).
Jos nainen lutkaa ympäriinsä, hän pettää tulevaa miestänsä.
[/quote]
no ei todellakaan petä. :) vaan toteuttaa luontaista tarvettaan.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:57"]
Koska mies on oma herransa (Jumalan kuva), mutta nainen on miehen omaisuutta (luotu miehelle avuksi).
Jos nainen lutkaa ympäriinsä, hän pettää tulevaa miestänsä.
[/quote]
Super. Onneks ei oo mun jumala. Lutkaisin mielellani ympariinsa, mut en viitti, kun oon kuitenkin yksiavioisessa parisuhteessa. Jos joskus vaihtaisin kumppania, niin enkos ma sitten oikeestaan tassa kokoajan pettais sita, kun touhuilen nykyisen kumppanin kanssa?
[/quote]
Ei naisen tulekaan vaihtaa kumppania vaan olla uskollinen miehelleen kunnes kuolemaan edottaa.
Ja miehen toki kanssa rakastaa vaimoaan, koska vaimo on miehen kunnia.
[/quote]
ei kuulu naisen luontoon. pitää varmistaa mahdollisimman erilainen geeniperimä naiselle. siks toisekseen on kivaa saada kahta miestä yhtäaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:57"]
Koska mies on oma herransa (Jumalan kuva), mutta nainen on miehen omaisuutta (luotu miehelle avuksi).
Jos nainen lutkaa ympäriinsä, hän pettää tulevaa miestänsä.
[/quote]
Super. Onneks ei oo mun jumala. Lutkaisin mielellani ympariinsa, mut en viitti, kun oon kuitenkin yksiavioisessa parisuhteessa. Jos joskus vaihtaisin kumppania, niin enkos ma sitten oikeestaan tassa kokoajan pettais sita, kun touhuilen nykyisen kumppanin kanssa?
[/quote]
Ei naisen tulekaan vaihtaa kumppania vaan olla uskollinen miehelleen kunnes kuolemaan edottaa.
Ja miehen toki kanssa rakastaa vaimoaan, koska vaimo on miehen kunnia.
[/quote]
Oisko mitaan muita syita toimia noin, kuin se jumala, joka ei ole olemassa (voit lukea myos, etta se jumala johon ma en usko)?
Pitaisko nyt sit yrittaa palata sen ensimmaisen poikaystavan luo, vai mita? Siis jos on jo ollut useampia kumppaneita, niin mika niista nyt sit ois se, jolle ois pitanyt olla uskollinen silloinkin, kun ei ollut sen kanssa?
[/quote]
Ensimäiselle tietenkin. Pitää harkita tarkkaan kelle antaa sen kalleimman aarteensa eli ihanan pillunsa ekaa kertaa. Miksi olet antanut muidenkin käyttää itsesäsi?
ps. Jumala on!
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:25"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:17"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:08"]
Mikä ihmeen klitorisviha? Mikään ei ole nautittavampaa kuin nuolla naista sieltä.
Toisaalta, Afrikassa naiset pysyvät kuulemma kurissa.
[/quote]
No ehka se klitorisviha, joka saa yrittamaan poistaa sen klitoriksen hengenvaarallisilla ja aarimmaisen kivuliailla tavoilla?
En usko, etta naiset pysyvat Afrikassa "kurissa". Ja Afrikka on muuten tietenkin ihan helvetin iso manner, jossa on lukematon maara eri kulttuureita, joista suurimpaan osaan naisten ymparileikkaus ei onneksi kuulu.
[/quote]
Naiset ne Afrikassa pitävät yllä tätä julmaa ympärileikkauskulttuuria ja suorittavat operaatiot. Eivät miehet.
Kyllä ne pysyvät kurissa. Eihän Suomessakaan näe somppunaisia hillumassa tuolla baareissa.
[/quote]
eli sun mielestä nainen ei saisi nauttia seksuaalisuudestaan??
[/quote]
Tottakai saa ja toivottavaakin se on. Mieluiten oman (miesasia)miehensä kanssa mutta ei lutkaten ympäriinsä.
[/quote]
mutta miten voi esim parisuheessa saada kahta miestä samaan aikaan? kuinka moni mies suostuu parisuhteessa kolmen kimppaan niin että kaksi miestä? joten on pakko noi fantasiat toteuttaa parisuhteen ulkopuolella.
[/quote]
Miksi pitää saada 2 miestä, eihän sulla ole kuin yksi pimppi?
Anaali on ei-ei.
Onko sulla ollut 2 miestä yhtä aikaa? Kerro lisää!
[/quote]
niin mutta molempiin reikiin. miksi anaali on ei-ei? toinen mies anaalissa ja toinen pillussa. täytyyhän se kokea edes kerran elämässä.
[/quote]
Persereikä on exit only, hyi kakkaa.
Toisaalta kahden naisen kanssa sängyssä on upeaa. Koettu on ;)
[/quote]
eli jos olet itsekin kokenut kahden ihanuuden niin miksi nainen ei saisi kokea? kaksi miestä on ihana yhdistelmä.
[/quote]
Miehillä ja naisilla on eri oikeudet. Mies voi tehdä syntiä, mutta naisen tulee olla puhdas impi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:57"]
Koska mies on oma herransa (Jumalan kuva), mutta nainen on miehen omaisuutta (luotu miehelle avuksi).
Jos nainen lutkaa ympäriinsä, hän pettää tulevaa miestänsä.
[/quote]
Super. Onneks ei oo mun jumala. Lutkaisin mielellani ympariinsa, mut en viitti, kun oon kuitenkin yksiavioisessa parisuhteessa. Jos joskus vaihtaisin kumppania, niin enkos ma sitten oikeestaan tassa kokoajan pettais sita, kun touhuilen nykyisen kumppanin kanssa?
[/quote]
Ei naisen tulekaan vaihtaa kumppania vaan olla uskollinen miehelleen kunnes kuolemaan edottaa.
Ja miehen toki kanssa rakastaa vaimoaan, koska vaimo on miehen kunnia.
[/quote]
Oisko mitaan muita syita toimia noin, kuin se jumala, joka ei ole olemassa (voit lukea myos, etta se jumala johon ma en usko)?
Pitaisko nyt sit yrittaa palata sen ensimmaisen poikaystavan luo, vai mita? Siis jos on jo ollut useampia kumppaneita, niin mika niista nyt sit ois se, jolle ois pitanyt olla uskollinen silloinkin, kun ei ollut sen kanssa?
[/quote]
Ensimäiselle tietenkin. Pitää harkita tarkkaan kelle antaa sen kalleimman aarteensa eli ihanan pillunsa ekaa kertaa. Miksi olet antanut muidenkin käyttää itsesäsi?
ps. Jumala on!
[/quote]
ei pillu ole mikään arvokkain aarre. :) se on vain elin nautintoa varten, ei muuta. eikä kukaan ainakaan mua ole käyttänyt :D kun en ole katsos esine tai maksullinen nainen. himokkaiden ja ihanien miesten kanssa kyllä nain. oma vikansa, mitäs tarjoavat kyrpäänsä. pitäkööt sen housuissaan jos siitä ei saa nauttia.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:25"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:17"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 23:08"]
Mikä ihmeen klitorisviha? Mikään ei ole nautittavampaa kuin nuolla naista sieltä.
Toisaalta, Afrikassa naiset pysyvät kuulemma kurissa.
[/quote]
No ehka se klitorisviha, joka saa yrittamaan poistaa sen klitoriksen hengenvaarallisilla ja aarimmaisen kivuliailla tavoilla?
En usko, etta naiset pysyvat Afrikassa "kurissa". Ja Afrikka on muuten tietenkin ihan helvetin iso manner, jossa on lukematon maara eri kulttuureita, joista suurimpaan osaan naisten ymparileikkaus ei onneksi kuulu.
[/quote]
Naiset ne Afrikassa pitävät yllä tätä julmaa ympärileikkauskulttuuria ja suorittavat operaatiot. Eivät miehet.
Kyllä ne pysyvät kurissa. Eihän Suomessakaan näe somppunaisia hillumassa tuolla baareissa.
[/quote]
eli sun mielestä nainen ei saisi nauttia seksuaalisuudestaan??
[/quote]
Tottakai saa ja toivottavaakin se on. Mieluiten oman (miesasia)miehensä kanssa mutta ei lutkaten ympäriinsä.
[/quote]
mutta miten voi esim parisuheessa saada kahta miestä samaan aikaan? kuinka moni mies suostuu parisuhteessa kolmen kimppaan niin että kaksi miestä? joten on pakko noi fantasiat toteuttaa parisuhteen ulkopuolella.
[/quote]
Miksi pitää saada 2 miestä, eihän sulla ole kuin yksi pimppi?
Anaali on ei-ei.
Onko sulla ollut 2 miestä yhtä aikaa? Kerro lisää!
[/quote]
niin mutta molempiin reikiin. miksi anaali on ei-ei? toinen mies anaalissa ja toinen pillussa. täytyyhän se kokea edes kerran elämässä.
[/quote]
Persereikä on exit only, hyi kakkaa.
Toisaalta kahden naisen kanssa sängyssä on upeaa. Koettu on ;)
[/quote]
eli jos olet itsekin kokenut kahden ihanuuden niin miksi nainen ei saisi kokea? kaksi miestä on ihana yhdistelmä.
[/quote]
Miehillä ja naisilla on eri oikeudet. Mies voi tehdä syntiä, mutta naisen tulee olla puhdas impi.
[/quote]
hahahahahahah :D jatka vaan tota unelmointia. mä nautin sillä välin miehistä ja niiden ihanista kovista kyrvistä. en vaan voi saada tarpeeks niiden ihanaa kovaa elintä. et voi ikinä miehenä kokea sitä huumavaa tunnetta kun kaks mies panee niin naista että meinaa taju lähteä nautinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:28"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:57"]
Koska mies on oma herransa (Jumalan kuva), mutta nainen on miehen omaisuutta (luotu miehelle avuksi).
Jos nainen lutkaa ympäriinsä, hän pettää tulevaa miestänsä.
[/quote]
Super. Onneks ei oo mun jumala. Lutkaisin mielellani ympariinsa, mut en viitti, kun oon kuitenkin yksiavioisessa parisuhteessa. Jos joskus vaihtaisin kumppania, niin enkos ma sitten oikeestaan tassa kokoajan pettais sita, kun touhuilen nykyisen kumppanin kanssa?
[/quote]
Ei naisen tulekaan vaihtaa kumppania vaan olla uskollinen miehelleen kunnes kuolemaan edottaa.
Ja miehen toki kanssa rakastaa vaimoaan, koska vaimo on miehen kunnia.
[/quote]
ei kuulu naisen luontoon. pitää varmistaa mahdollisimman erilainen geeniperimä naiselle. siks toisekseen on kivaa saada kahta miestä yhtäaikaa.
[/quote]
Kerro nyt yksityiskohdat. Oliko double penetration?
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:48"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:57"]
Koska mies on oma herransa (Jumalan kuva), mutta nainen on miehen omaisuutta (luotu miehelle avuksi).
Jos nainen lutkaa ympäriinsä, hän pettää tulevaa miestänsä.
[/quote]
Super. Onneks ei oo mun jumala. Lutkaisin mielellani ympariinsa, mut en viitti, kun oon kuitenkin yksiavioisessa parisuhteessa. Jos joskus vaihtaisin kumppania, niin enkos ma sitten oikeestaan tassa kokoajan pettais sita, kun touhuilen nykyisen kumppanin kanssa?
[/quote]
Ei naisen tulekaan vaihtaa kumppania vaan olla uskollinen miehelleen kunnes kuolemaan edottaa.
Ja miehen toki kanssa rakastaa vaimoaan, koska vaimo on miehen kunnia.
[/quote]
Oisko mitaan muita syita toimia noin, kuin se jumala, joka ei ole olemassa (voit lukea myos, etta se jumala johon ma en usko)?
Pitaisko nyt sit yrittaa palata sen ensimmaisen poikaystavan luo, vai mita? Siis jos on jo ollut useampia kumppaneita, niin mika niista nyt sit ois se, jolle ois pitanyt olla uskollinen silloinkin, kun ei ollut sen kanssa?
[/quote]
Ensimäiselle tietenkin. Pitää harkita tarkkaan kelle antaa sen kalleimman aarteensa eli ihanan pillunsa ekaa kertaa. Miksi olet antanut muidenkin käyttää itsesäsi?
ps. Jumala on!
[/quote]
ei pillu ole mikään arvokkain aarre. :) se on vain elin nautintoa varten, ei muuta. eikä kukaan ainakaan mua ole käyttänyt :D kun en ole katsos esine tai maksullinen nainen. himokkaiden ja ihanien miesten kanssa kyllä nain. oma vikansa, mitäs tarjoavat kyrpäänsä. pitäkööt sen housuissaan jos siitä ei saa nauttia.
[/quote]
Miksi vähättelet itseäsi eli pilluasi? Se kun on maailman mahtavin voima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:58"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:48"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:57"]
Koska mies on oma herransa (Jumalan kuva), mutta nainen on miehen omaisuutta (luotu miehelle avuksi).
Jos nainen lutkaa ympäriinsä, hän pettää tulevaa miestänsä.
[/quote]
Super. Onneks ei oo mun jumala. Lutkaisin mielellani ympariinsa, mut en viitti, kun oon kuitenkin yksiavioisessa parisuhteessa. Jos joskus vaihtaisin kumppania, niin enkos ma sitten oikeestaan tassa kokoajan pettais sita, kun touhuilen nykyisen kumppanin kanssa?
[/quote]
Ei naisen tulekaan vaihtaa kumppania vaan olla uskollinen miehelleen kunnes kuolemaan edottaa.
Ja miehen toki kanssa rakastaa vaimoaan, koska vaimo on miehen kunnia.
[/quote]
Oisko mitaan muita syita toimia noin, kuin se jumala, joka ei ole olemassa (voit lukea myos, etta se jumala johon ma en usko)?
Pitaisko nyt sit yrittaa palata sen ensimmaisen poikaystavan luo, vai mita? Siis jos on jo ollut useampia kumppaneita, niin mika niista nyt sit ois se, jolle ois pitanyt olla uskollinen silloinkin, kun ei ollut sen kanssa?
[/quote]
Ensimäiselle tietenkin. Pitää harkita tarkkaan kelle antaa sen kalleimman aarteensa eli ihanan pillunsa ekaa kertaa. Miksi olet antanut muidenkin käyttää itsesäsi?
ps. Jumala on!
[/quote]
ei pillu ole mikään arvokkain aarre. :) se on vain elin nautintoa varten, ei muuta. eikä kukaan ainakaan mua ole käyttänyt :D kun en ole katsos esine tai maksullinen nainen. himokkaiden ja ihanien miesten kanssa kyllä nain. oma vikansa, mitäs tarjoavat kyrpäänsä. pitäkööt sen housuissaan jos siitä ei saa nauttia.
[/quote]
Miksi vähättelet itseäsi eli pilluasi? Se kun on maailman mahtavin voima.
[/quote]
hehe, mä en ole sama asia kuin pilluni. pillu on nautinnon lähde, ei mitään muuta. :)
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 02:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:58"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:48"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:57"]
Koska mies on oma herransa (Jumalan kuva), mutta nainen on miehen omaisuutta (luotu miehelle avuksi).
Jos nainen lutkaa ympäriinsä, hän pettää tulevaa miestänsä.
[/quote]
Super. Onneks ei oo mun jumala. Lutkaisin mielellani ympariinsa, mut en viitti, kun oon kuitenkin yksiavioisessa parisuhteessa. Jos joskus vaihtaisin kumppania, niin enkos ma sitten oikeestaan tassa kokoajan pettais sita, kun touhuilen nykyisen kumppanin kanssa?
[/quote]
Ei naisen tulekaan vaihtaa kumppania vaan olla uskollinen miehelleen kunnes kuolemaan edottaa.
Ja miehen toki kanssa rakastaa vaimoaan, koska vaimo on miehen kunnia.
[/quote]
Oisko mitaan muita syita toimia noin, kuin se jumala, joka ei ole olemassa (voit lukea myos, etta se jumala johon ma en usko)?
Pitaisko nyt sit yrittaa palata sen ensimmaisen poikaystavan luo, vai mita? Siis jos on jo ollut useampia kumppaneita, niin mika niista nyt sit ois se, jolle ois pitanyt olla uskollinen silloinkin, kun ei ollut sen kanssa?
[/quote]
Ensimäiselle tietenkin. Pitää harkita tarkkaan kelle antaa sen kalleimman aarteensa eli ihanan pillunsa ekaa kertaa. Miksi olet antanut muidenkin käyttää itsesäsi?
ps. Jumala on!
[/quote]
ei pillu ole mikään arvokkain aarre. :) se on vain elin nautintoa varten, ei muuta. eikä kukaan ainakaan mua ole käyttänyt :D kun en ole katsos esine tai maksullinen nainen. himokkaiden ja ihanien miesten kanssa kyllä nain. oma vikansa, mitäs tarjoavat kyrpäänsä. pitäkööt sen housuissaan jos siitä ei saa nauttia.
[/quote]
Miksi vähättelet itseäsi eli pilluasi? Se kun on maailman mahtavin voima.
[/quote]
hehe, mä en ole sama asia kuin pilluni. pillu on nautinnon lähde, ei mitään muuta. :)
[/quote]
Kyllä, nautinnon lähde miehelle ja myös syy olla olemassa. Naisten kannattaisi miettiä tätä ja myös kantaa vastuunsa - miesten elämä, motivaatio ja hyvinvointi riippuu naisten aarrevaosta ja sen saatavuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Kyllä, nautinnon lähde miehelle ja myös syy olla olemassa. Naisten kannattaisi miettiä tätä ja myös kantaa vastuunsa - miesten elämä, motivaatio ja hyvinvointi riippuu naisten aarrevaosta ja sen saatavuudesta.
[/quote]
ahaa? nyt siis saatavuusongelmat tuotiin esille.. eli pitkääkö sitä seksiä harrastaa vai ei?? koita jo päättää. :D
mutta nainen ei todellakaan ole yhtä kuin pillunsa. pillu on mulle nautinnon lähde. ja todellakin nain niin monen miehen kanssa kuin kykenen. hajoa siihen. :D
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 02:40"]
[/quote]
Kyllä, nautinnon lähde miehelle ja myös syy olla olemassa. Naisten kannattaisi miettiä tätä ja myös kantaa vastuunsa - miesten elämä, motivaatio ja hyvinvointi riippuu naisten aarrevaosta ja sen saatavuudesta.
[/quote]
ahaa? nyt siis saatavuusongelmat tuotiin esille.. eli pitkääkö sitä seksiä harrastaa vai ei?? koita jo päättää. :D
mutta nainen ei todellakaan ole yhtä kuin pillunsa. pillu on mulle nautinnon lähde. ja todellakin nain niin monen miehen kanssa kuin kykenen. hajoa siihen. :D
[/quote]
Miksi yksi mies ei riitä? Etkö osaa rakastaa eli olet tunnevammainen vaan vain käytät ihmisiä?
Nainen on pillu ja miehensä omaisuutta. Eli minkä vuoksi mies antaa kaikkensa.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 02:40"]
[/quote]
Kyllä, nautinnon lähde miehelle ja myös syy olla olemassa. Naisten kannattaisi miettiä tätä ja myös kantaa vastuunsa - miesten elämä, motivaatio ja hyvinvointi riippuu naisten aarrevaosta ja sen saatavuudesta.
[/quote]
ahaa? nyt siis saatavuusongelmat tuotiin esille.. eli pitkääkö sitä seksiä harrastaa vai ei?? koita jo päättää. :D
mutta nainen ei todellakaan ole yhtä kuin pillunsa. pillu on mulle nautinnon lähde. ja todellakin nain niin monen miehen kanssa kuin kykenen. hajoa siihen. :D
[/quote]
Miksi yksi mies ei riitä? Etkö osaa rakastaa eli olet tunnevammainen vaan vain käytät ihmisiä?
Nainen on pillu ja miehensä omaisuutta. Eli minkä vuoksi mies antaa kaikkensa.
[/quote]
nainen ei ole pillu :)
kyllä osaan rakastaa. mutta rakkaus ja seksi on eri asioita. mä ainakin haluun silloin tällöin kahta miestä samaan aikaan. se on kivaa ja virkistävää.
Mä ymmärrän kyllä hyvin, miksi sitä piparia ei saa, jos pitää naista pilluna ja sitä pillua miehen omaisuutena. Kuka nainen nyt tuollaiseen ukkoon haluaa koskea viiden metrin rangallakaan?
MOLEMPI PAREMPI
Yhdynnän aikana kun saa stimulaatiota klitorikseen, niin johan lähtee. Molempi parempi. Näin on mulla, ja veikkaanpa että valtaosalla. Siinä mielessä olen yhdyntäkeskeinen, että yhdyntä tuntuu ihanimmalta, sillä edellytyksellä, että klitorista samalla stimuloidaan.
Jokainen on yksilö, ja seksuaalisuus voi muuttua iän ja itsetuntemuksen myötä. Jokainen nauttikoon omalla tavallaan.
Totta on, että isolla ***:lla tuntuu paremmalta, vaikka itse olisikin tiukka, mutta jos ei sellaista miehellä ole, niin "so not" Nykäsen sanoin. Varmaan miehistäkin tuntuu paremmalta, jos on tiukka ***, mutta ei kai kukaan aito mies sen takia naistaan jätä, jos on yhteisen lapsen synnytyksen jälkeen vähän löystynyt. Rakkaus ja kunnioitus toista kohtaan on tärkeintä.
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:14"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 01:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 00:57"]
Koska mies on oma herransa (Jumalan kuva), mutta nainen on miehen omaisuutta (luotu miehelle avuksi).
Jos nainen lutkaa ympäriinsä, hän pettää tulevaa miestänsä.
[/quote]
Super. Onneks ei oo mun jumala. Lutkaisin mielellani ympariinsa, mut en viitti, kun oon kuitenkin yksiavioisessa parisuhteessa. Jos joskus vaihtaisin kumppania, niin enkos ma sitten oikeestaan tassa kokoajan pettais sita, kun touhuilen nykyisen kumppanin kanssa?
[/quote]
Ei naisen tulekaan vaihtaa kumppania vaan olla uskollinen miehelleen kunnes kuolemaan edottaa.
Ja miehen toki kanssa rakastaa vaimoaan, koska vaimo on miehen kunnia.
[/quote]
Oisko mitaan muita syita toimia noin, kuin se jumala, joka ei ole olemassa (voit lukea myos, etta se jumala johon ma en usko)?
Pitaisko nyt sit yrittaa palata sen ensimmaisen poikaystavan luo, vai mita? Siis jos on jo ollut useampia kumppaneita, niin mika niista nyt sit ois se, jolle ois pitanyt olla uskollinen silloinkin, kun ei ollut sen kanssa?