Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

olen nainen ja olen nauttinut penetraatiosta

Vierailija
26.09.2013 |

heti ensimmäisestä yhdynnästä alkaen. olen hyvin yhdyntäkeskeinen. onko muita yhdyntäkeskeisiä naisia? aina sanotaan että klitoris on se juttu, mutta mä kyllä tarviin aina jotain sisään.

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla sama!

Vierailija
2/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkämaalaisten miesten kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 08:37"]

Minkämaalaisten miesten kanssa?

[/quote]

 

suomalaisten. mutta mitä väliä sillä on?

Vierailija
4/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuntuu että klitoris on jotenkin epänaisellinen ja feministinen 'keksintö'. Eihän sitä edes näe. Ei pikkutyttökään ajattele että hänelläpä on klitoris, vaikkei sitä kiellä myöskään. Se on vain yksi suuremman kokonaisuuden osa. Toki ymmärrän että sillä on tärkeä merkitys tuntemusten kannalta, mutta eivät miehet sitä uskalla suoraan sorkkia, eivätkä naisetkaan siitä oikeasti fantasioi.

 

Naiset voivat siis saada molempien maailmojen parhaat puolet sanomalla harhaanjohtavasti vaikka että "tärkeintä seksissä on klitoriksen stimulaatio" tai "liian iso on pahasta". Sitten miehet kuvittelevat että naiset haluavat suoraa sorkintaa eivätkä stimulointia epätavallisen isolla peniksellä, kuten naiset oikeasti haluavat.

 

Suurella osalla miehistä ei vain ole sitä epätavallisen isoa penistä, joten tavallinen mies on naiselle aina jonkinlainen pieni pettymys. Miehellä on aina vähän surumielinen ja vaivalloinen olo kuin uskovaista saattopotilasta lohduttavasti katsovalla ateistilääkärillä, kun hän tietää ettei naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta.

Vierailija
5/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:54"]

Minusta tuntuu että klitoris on jotenkin epänaisellinen ja feministinen 'keksintö'. Eihän sitä edes näe. Ei pikkutyttökään ajattele että hänelläpä on klitoris, vaikkei sitä kiellä myöskään. Se on vain yksi suuremman kokonaisuuden osa. Toki ymmärrän että sillä on tärkeä merkitys tuntemusten kannalta, mutta eivät miehet sitä uskalla suoraan sorkkia, eivätkä naisetkaan siitä oikeasti fantasioi.

 

Naiset voivat siis saada molempien maailmojen parhaat puolet sanomalla harhaanjohtavasti vaikka että "tärkeintä seksissä on klitoriksen stimulaatio" tai "liian iso on pahasta". Sitten miehet kuvittelevat että naiset haluavat suoraa sorkintaa eivätkä stimulointia epätavallisen isolla peniksellä, kuten naiset oikeasti haluavat.

 

Suurella osalla miehistä ei vain ole sitä epätavallisen isoa penistä, joten tavallinen mies on naiselle aina jonkinlainen pieni pettymys. Miehellä on aina vähän surumielinen ja vaivalloinen olo kuin uskovaista saattopotilasta lohduttavasti katsovalla ateistilääkärillä, kun hän tietää ettei naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta.

[/quote] Toivon ettei kukaan saivartele tuosta klitoriksen näkymisestä. Toki erityisen epänaisellinen uloke eli iso klitoris voi näkyä paljonkin. Mutta normaali enintään aavistuksen verran.

Vierailija
6/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:54"]

Minusta tuntuu että klitoris on jotenkin epänaisellinen ja feministinen 'keksintö'. Eihän sitä edes näe. Ei pikkutyttökään ajattele että hänelläpä on klitoris, vaikkei sitä kiellä myöskään. Se on vain yksi suuremman kokonaisuuden osa. Toki ymmärrän että sillä on tärkeä merkitys tuntemusten kannalta, mutta eivät miehet sitä uskalla suoraan sorkkia, eivätkä naisetkaan siitä oikeasti fantasioi.

 

Naiset voivat siis saada molempien maailmojen parhaat puolet sanomalla harhaanjohtavasti vaikka että "tärkeintä seksissä on klitoriksen stimulaatio" tai "liian iso on pahasta". Sitten miehet kuvittelevat että naiset haluavat suoraa sorkintaa eivätkä stimulointia epätavallisen isolla peniksellä, kuten naiset oikeasti haluavat.

 

Suurella osalla miehistä ei vain ole sitä epätavallisen isoa penistä, joten tavallinen mies on naiselle aina jonkinlainen pieni pettymys. Miehellä on aina vähän surumielinen ja vaivalloinen olo kuin uskovaista saattopotilasta lohduttavasti katsovalla ateistilääkärillä, kun hän tietää ettei naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta.

[/quote]

Klitoris ei ole mikään keksintö, vaan naisen kehoon kuuluva luonnollinen osa. Mun mielestä sun ei oikeastaan kannattaisi miettiä, mitä "naiset" haluaa miehiltä, parasta on miettiä, mitkä jutut toimii parhaiten juuri sen seksikumppanin kanssa, jonka kanssa kulloinkin olet.

 

Ootko sä muuten se "naisen sukuelin on epäeroottinen lätty" -mies?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:54"]

Minusta tuntuu että klitoris on jotenkin epänaisellinen ja feministinen 'keksintö'. Eihän sitä edes näe. Ei pikkutyttökään ajattele että hänelläpä on klitoris, vaikkei sitä kiellä myöskään. Se on vain yksi suuremman kokonaisuuden osa. Toki ymmärrän että sillä on tärkeä merkitys tuntemusten kannalta, mutta eivät miehet sitä uskalla suoraan sorkkia, eivätkä naisetkaan siitä oikeasti fantasioi.

 

Naiset voivat siis saada molempien maailmojen parhaat puolet sanomalla harhaanjohtavasti vaikka että "tärkeintä seksissä on klitoriksen stimulaatio" tai "liian iso on pahasta". Sitten miehet kuvittelevat että naiset haluavat suoraa sorkintaa eivätkä stimulointia epätavallisen isolla peniksellä, kuten naiset oikeasti haluavat.

 

Suurella osalla miehistä ei vain ole sitä epätavallisen isoa penistä, joten tavallinen mies on naiselle aina jonkinlainen pieni pettymys. Miehellä on aina vähän surumielinen ja vaivalloinen olo kuin uskovaista saattopotilasta lohduttavasti katsovalla ateistilääkärillä, kun hän tietää ettei naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta.

[/quote]

Klitoris ei ole mikään keksintö, vaan naisen kehoon kuuluva luonnollinen osa. Mun mielestä sun ei oikeastaan kannattaisi miettiä, mitä "naiset" haluaa miehiltä, parasta on miettiä, mitkä jutut toimii parhaiten juuri sen seksikumppanin kanssa, jonka kanssa kulloinkin olet.

 

Ootko sä muuten se "naisen sukuelin on epäeroottinen lätty" -mies?

[/quote] Olen sanonut sitä lättymäiseksi, mutta en epäeroottiseksi. Elinten epäeroottisuus ei ole minun päätettävissäni.

 

Miehelle seksi on vähän traagista, koska miehen rooli on olla irvokas ja ruma himoaja, joka viekkaudellaan viettelee naisen tuhmuuteen. Kaikki eivät kestä sitä roolia.

Vierailija
8/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:54"]

Minusta tuntuu että klitoris on jotenkin epänaisellinen ja feministinen 'keksintö'. Eihän sitä edes näe. Ei pikkutyttökään ajattele että hänelläpä on klitoris, vaikkei sitä kiellä myöskään. Se on vain yksi suuremman kokonaisuuden osa. Toki ymmärrän että sillä on tärkeä merkitys tuntemusten kannalta, mutta eivät miehet sitä uskalla suoraan sorkkia, eivätkä naisetkaan siitä oikeasti fantasioi.

 

Naiset voivat siis saada molempien maailmojen parhaat puolet sanomalla harhaanjohtavasti vaikka että "tärkeintä seksissä on klitoriksen stimulaatio" tai "liian iso on pahasta". Sitten miehet kuvittelevat että naiset haluavat suoraa sorkintaa eivätkä stimulointia epätavallisen isolla peniksellä, kuten naiset oikeasti haluavat.

 

Suurella osalla miehistä ei vain ole sitä epätavallisen isoa penistä, joten tavallinen mies on naiselle aina jonkinlainen pieni pettymys. Miehellä on aina vähän surumielinen ja vaivalloinen olo kuin uskovaista saattopotilasta lohduttavasti katsovalla ateistilääkärillä, kun hän tietää ettei naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta.

[/quote]

Klitoris ei ole mikään keksintö, vaan naisen kehoon kuuluva luonnollinen osa. Mun mielestä sun ei oikeastaan kannattaisi miettiä, mitä "naiset" haluaa miehiltä, parasta on miettiä, mitkä jutut toimii parhaiten juuri sen seksikumppanin kanssa, jonka kanssa kulloinkin olet.

 

Ootko sä muuten se "naisen sukuelin on epäeroottinen lätty" -mies?

[/quote] Olen sanonut sitä lättymäiseksi, mutta en epäeroottiseksi. Elinten epäeroottisuus ei ole minun päätettävissäni.

 

Miehelle seksi on vähän traagista, koska miehen rooli on olla irvokas ja ruma himoaja, joka viekkaudellaan viettelee naisen tuhmuuteen. Kaikki eivät kestä sitä roolia.

[/quote]

Arvasin! Siis sinä, joka kuvittelet tietäväsi, miten nainen sukuelimensä kokee.

 

Sä oot ihan itse keksinyt, että "miehen rooli" seksissä on tuollainen. Harrasta sitä seksiä, älä kuvittele, että naiset ajattelevat asioista siten kuin sinä olet mielessäsi sen ajatellut. 

 

Kuulostaa siltä, niin kuin kirjoittelisit jostain menneisyydestä,  vaikkapa viktoriaaniselta ajalta, jolloin ajateltiin, että hyveellinen nainen ei nauti seksistä. No, minäpä kerron sinulle, että elämme nyt eri aikakautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:54"]

Minusta tuntuu että klitoris on jotenkin epänaisellinen ja feministinen 'keksintö'. Eihän sitä edes näe. Ei pikkutyttökään ajattele että hänelläpä on klitoris, vaikkei sitä kiellä myöskään. Se on vain yksi suuremman kokonaisuuden osa. Toki ymmärrän että sillä on tärkeä merkitys tuntemusten kannalta, mutta eivät miehet sitä uskalla suoraan sorkkia, eivätkä naisetkaan siitä oikeasti fantasioi.

 

Naiset voivat siis saada molempien maailmojen parhaat puolet sanomalla harhaanjohtavasti vaikka että "tärkeintä seksissä on klitoriksen stimulaatio" tai "liian iso on pahasta". Sitten miehet kuvittelevat että naiset haluavat suoraa sorkintaa eivätkä stimulointia epätavallisen isolla peniksellä, kuten naiset oikeasti haluavat.

 

Suurella osalla miehistä ei vain ole sitä epätavallisen isoa penistä, joten tavallinen mies on naiselle aina jonkinlainen pieni pettymys. Miehellä on aina vähän surumielinen ja vaivalloinen olo kuin uskovaista saattopotilasta lohduttavasti katsovalla ateistilääkärillä, kun hän tietää ettei naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta.

[/quote]

Klitoris ei ole mikään keksintö, vaan naisen kehoon kuuluva luonnollinen osa. Mun mielestä sun ei oikeastaan kannattaisi miettiä, mitä "naiset" haluaa miehiltä, parasta on miettiä, mitkä jutut toimii parhaiten juuri sen seksikumppanin kanssa, jonka kanssa kulloinkin olet.

 

Ootko sä muuten se "naisen sukuelin on epäeroottinen lätty" -mies?

[/quote] Olen sanonut sitä lättymäiseksi, mutta en epäeroottiseksi. Elinten epäeroottisuus ei ole minun päätettävissäni.

 

Miehelle seksi on vähän traagista, koska miehen rooli on olla irvokas ja ruma himoaja, joka viekkaudellaan viettelee naisen tuhmuuteen. Kaikki eivät kestä sitä roolia.

[/quote]

Arvasin! Siis sinä, joka kuvittelet tietäväsi, miten nainen sukuelimensä kokee.

 

Sä oot ihan itse keksinyt, että "miehen rooli" seksissä on tuollainen. Harrasta sitä seksiä, älä kuvittele, että naiset ajattelevat asioista siten kuin sinä olet mielessäsi sen ajatellut. 

 

Kuulostaa siltä, niin kuin kirjoittelisit jostain menneisyydestä,  vaikkapa viktoriaaniselta ajalta, jolloin ajateltiin, että hyveellinen nainen ei nauti seksistä. No, minäpä kerron sinulle, että elämme nyt eri aikakautta.

[/quote] En minä nyt varsinaisesti niin kuvittele. Olen vain muodostanut omat käsitykseni välillisten todisteiden, lausuntojen ja muun sellaisen perusteella.

 

Käsityksilläni ei ole mitään tekemistä vanhojen käsitysten tai moraalin kanssa. Toki nainen voi nauttia seksistä...väitän vain että se on erilaista kuin miehellä eikä hirveän rohkaisevaa ja imartelevaa miehen kannalta, jos mies on vähän herkempää tyyppiä tai muuten vain eri tavalla virittäytynyt. Naisilla on laajempi roolivalikoima seksissä. Miehen pitää ahtautua paljon pienempään kategoriaan.

Vierailija
10/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:54"]

Minusta tuntuu että klitoris on jotenkin epänaisellinen ja feministinen 'keksintö'. Eihän sitä edes näe. Ei pikkutyttökään ajattele että hänelläpä on klitoris, vaikkei sitä kiellä myöskään. Se on vain yksi suuremman kokonaisuuden osa. Toki ymmärrän että sillä on tärkeä merkitys tuntemusten kannalta, mutta eivät miehet sitä uskalla suoraan sorkkia, eivätkä naisetkaan siitä oikeasti fantasioi.

 

Naiset voivat siis saada molempien maailmojen parhaat puolet sanomalla harhaanjohtavasti vaikka että "tärkeintä seksissä on klitoriksen stimulaatio" tai "liian iso on pahasta". Sitten miehet kuvittelevat että naiset haluavat suoraa sorkintaa eivätkä stimulointia epätavallisen isolla peniksellä, kuten naiset oikeasti haluavat.

 

Suurella osalla miehistä ei vain ole sitä epätavallisen isoa penistä, joten tavallinen mies on naiselle aina jonkinlainen pieni pettymys. Miehellä on aina vähän surumielinen ja vaivalloinen olo kuin uskovaista saattopotilasta lohduttavasti katsovalla ateistilääkärillä, kun hän tietää ettei naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta.

[/quote]

Klitoris ei ole mikään keksintö, vaan naisen kehoon kuuluva luonnollinen osa. Mun mielestä sun ei oikeastaan kannattaisi miettiä, mitä "naiset" haluaa miehiltä, parasta on miettiä, mitkä jutut toimii parhaiten juuri sen seksikumppanin kanssa, jonka kanssa kulloinkin olet.

 

Ootko sä muuten se "naisen sukuelin on epäeroottinen lätty" -mies?

[/quote] Olen sanonut sitä lättymäiseksi, mutta en epäeroottiseksi. Elinten epäeroottisuus ei ole minun päätettävissäni.

 

Miehelle seksi on vähän traagista, koska miehen rooli on olla irvokas ja ruma himoaja, joka viekkaudellaan viettelee naisen tuhmuuteen. Kaikki eivät kestä sitä roolia.

[/quote]

Arvasin! Siis sinä, joka kuvittelet tietäväsi, miten nainen sukuelimensä kokee.

 

Sä oot ihan itse keksinyt, että "miehen rooli" seksissä on tuollainen. Harrasta sitä seksiä, älä kuvittele, että naiset ajattelevat asioista siten kuin sinä olet mielessäsi sen ajatellut. 

 

Kuulostaa siltä, niin kuin kirjoittelisit jostain menneisyydestä,  vaikkapa viktoriaaniselta ajalta, jolloin ajateltiin, että hyveellinen nainen ei nauti seksistä. No, minäpä kerron sinulle, että elämme nyt eri aikakautta.

[/quote] En minä nyt varsinaisesti niin kuvittele. Olen vain muodostanut omat käsitykseni välillisten todisteiden, lausuntojen ja muun sellaisen perusteella.

 

Käsityksilläni ei ole mitään tekemistä vanhojen käsitysten tai moraalin kanssa. Toki nainen voi nauttia seksistä...väitän vain että se on erilaista kuin miehellä eikä hirveän rohkaisevaa ja imartelevaa miehen kannalta, jos mies on vähän herkempää tyyppiä tai muuten vain eri tavalla virittäytynyt. Naisilla on laajempi roolivalikoima seksissä. Miehen pitää ahtautua paljon pienempään kategoriaan.

[/quote]

 

no ei se kauhean erilaista ole :)

 

mä tykkään sekä klitoriksen hyväilystä että penetraatiosta. klitroris on osa naisen sukupuolielimiä ja se on tarkoitettu pelkästään nautintoa varten. luonto on varmistanut että mies voi tyydyttää naisen ilman raskauden riskiä.

 

meillä kuvio menee usein niin että eka hyväillään klittaa esileikin aikana ja sitten yhdyntä. toki yhdynnän aikanakin joskus klittaa räplätään, tulee tosi hyvät tuntemukset.

 

mies muuten voi tehdä naiselleen lukuisia seksuaalisia palveluksia. mies tekee mulle jatkuvasti palveluksia. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama!

 

En ole koskaan välittänyt mistään nuolemisista tai suuseksistä, sen sijaan kunnon tajuntaa täräyttävä Pano on se juttu.

Vierailija
12/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 16:08"]

Ihan sama!

 

En ole koskaan välittänyt mistään nuolemisista tai suuseksistä, sen sijaan kunnon tajuntaa täräyttävä Pano on se juttu.

[/quote] Luultavasti miehet nauttivat siitä suuseksin antamisesta paljon enemmän kuin naiset sen saamisesta. Naiset taas eivät nauti miesten koskettamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi naisten kuuluu olla kainoja ja siveitä, eikä puhua mitään rivoja alapääjuttuja. Niin ja olla pullantuoksuisia.

Vierailija
14/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viihdytin äsken ihan itse itseäni, kun olin tässä yksin kotona työpäivän jälkeen. Omat sormet riitti oikein hyvin, mitään en sisääni kaivannut. Vähän surullista tuo, ettei osaa nauttia muunlaisesta seksistä kuin pelkästä panosta. Helppoa miehelle toki, kunhan on aina mies käytettävissä. Tai sitten pitäisi ostaa iso dildo. 

Miehen kanssa toki nautin siitä yhdynnästäkin, mutta en ilman esileikkiä, johon nuoleminen ja kiihottaminen kuuluu olennaisena osana. En siis ihan tajua täysin yhdyntäkeskeisiä ihmisiä. Mutta eipä se minulta ole pois, onneksi vain satuin löytämään miehen, joka osaa ja haluaa muutakin kuin vain kylmilteen panna. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:54"]

Minusta tuntuu että klitoris on jotenkin epänaisellinen ja feministinen 'keksintö'. Eihän sitä edes näe. Ei pikkutyttökään ajattele että hänelläpä on klitoris, vaikkei sitä kiellä myöskään. Se on vain yksi suuremman kokonaisuuden osa. Toki ymmärrän että sillä on tärkeä merkitys tuntemusten kannalta, mutta eivät miehet sitä uskalla suoraan sorkkia, eivätkä naisetkaan siitä oikeasti fantasioi.

 

Naiset voivat siis saada molempien maailmojen parhaat puolet sanomalla harhaanjohtavasti vaikka että "tärkeintä seksissä on klitoriksen stimulaatio" tai "liian iso on pahasta". Sitten miehet kuvittelevat että naiset haluavat suoraa sorkintaa eivätkä stimulointia epätavallisen isolla peniksellä, kuten naiset oikeasti haluavat.

 

Suurella osalla miehistä ei vain ole sitä epätavallisen isoa penistä, joten tavallinen mies on naiselle aina jonkinlainen pieni pettymys. Miehellä on aina vähän surumielinen ja vaivalloinen olo kuin uskovaista saattopotilasta lohduttavasti katsovalla ateistilääkärillä, kun hän tietää ettei naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta.

[/quote]

Klitoris ei ole mikään keksintö, vaan naisen kehoon kuuluva luonnollinen osa. Mun mielestä sun ei oikeastaan kannattaisi miettiä, mitä "naiset" haluaa miehiltä, parasta on miettiä, mitkä jutut toimii parhaiten juuri sen seksikumppanin kanssa, jonka kanssa kulloinkin olet.

 

Ootko sä muuten se "naisen sukuelin on epäeroottinen lätty" -mies?

[/quote] Olen sanonut sitä lättymäiseksi, mutta en epäeroottiseksi. Elinten epäeroottisuus ei ole minun päätettävissäni.

 

Miehelle seksi on vähän traagista, koska miehen rooli on olla irvokas ja ruma himoaja, joka viekkaudellaan viettelee naisen tuhmuuteen. Kaikki eivät kestä sitä roolia.

[/quote]

Arvasin! Siis sinä, joka kuvittelet tietäväsi, miten nainen sukuelimensä kokee.

 

Sä oot ihan itse keksinyt, että "miehen rooli" seksissä on tuollainen. Harrasta sitä seksiä, älä kuvittele, että naiset ajattelevat asioista siten kuin sinä olet mielessäsi sen ajatellut. 

 

Kuulostaa siltä, niin kuin kirjoittelisit jostain menneisyydestä,  vaikkapa viktoriaaniselta ajalta, jolloin ajateltiin, että hyveellinen nainen ei nauti seksistä. No, minäpä kerron sinulle, että elämme nyt eri aikakautta.

[/quote] En minä nyt varsinaisesti niin kuvittele. Olen vain muodostanut omat käsitykseni välillisten todisteiden, lausuntojen ja muun sellaisen perusteella.

 

Käsityksilläni ei ole mitään tekemistä vanhojen käsitysten tai moraalin kanssa. Toki nainen voi nauttia seksistä...väitän vain että se on erilaista kuin miehellä eikä hirveän rohkaisevaa ja imartelevaa miehen kannalta, jos mies on vähän herkempää tyyppiä tai muuten vain eri tavalla virittäytynyt. Naisilla on laajempi roolivalikoima seksissä. Miehen pitää ahtautua paljon pienempään kategoriaan.

[/quote]

 

no ei se kauhean erilaista ole :)

 

mä tykkään sekä klitoriksen hyväilystä että penetraatiosta. klitroris on osa naisen sukupuolielimiä ja se on tarkoitettu pelkästään nautintoa varten. luonto on varmistanut että mies voi tyydyttää naisen ilman raskauden riskiä.

 

meillä kuvio menee usein niin että eka hyväillään klittaa esileikin aikana ja sitten yhdyntä. toki yhdynnän aikanakin joskus klittaa räplätään, tulee tosi hyvät tuntemukset.

 

mies muuten voi tehdä naiselleen lukuisia seksuaalisia palveluksia. mies tekee mulle jatkuvasti palveluksia. :)

[/quote] Osa noista ajatuksista on epätieteellisiä. Klitoriksen merkityksestä ei ole mitään selvyyttä.

 

Mies voi tehdä palveluksen vain tuottamalla naiselle tarpeen viettelyksen kautta tai tunteiden kautta. Jos sama mies tulisi hieromaan naisen alapäätä ilman tunnesidettä, se olisi kauhun hetki naiselle.

Vierailija
16/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 16:17"]

 

Mies voi tehdä palveluksen vain tuottamalla naiselle tarpeen viettelyksen kautta tai tunteiden kautta. Jos sama mies tulisi hieromaan naisen alapäätä ilman tunnesidettä, se olisi kauhun hetki naiselle.

[/quote]

 

Mitä helvettiä taas? Naiset harrastaa seksiä miesten kanssa himon takia, ei minkään helvetin viettelyksen tai tunteiden takia.

 

Vierailija
17/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 16:16"]

Viihdytin äsken ihan itse itseäni, kun olin tässä yksin kotona työpäivän jälkeen. Omat sormet riitti oikein hyvin, mitään en sisääni kaivannut. Vähän surullista tuo, ettei osaa nauttia muunlaisesta seksistä kuin pelkästä panosta. Helppoa miehelle toki, kunhan on aina mies käytettävissä. Tai sitten pitäisi ostaa iso dildo. 

Miehen kanssa toki nautin siitä yhdynnästäkin, mutta en ilman esileikkiä, johon nuoleminen ja kiihottaminen kuuluu olennaisena osana. En siis ihan tajua täysin yhdyntäkeskeisiä ihmisiä. Mutta eipä se minulta ole pois, onneksi vain satuin löytämään miehen, joka osaa ja haluaa muutakin kuin vain kylmilteen panna. 

[/quote]

 

häh? kylmiltään panna? ei meillä ainakaan ilman esileikkiä paneskella.

mä vaan nautin penetraatiosta enemmän kuin esim klitoriksen hyväilystä. eikä se miehelle ole helpompaa  panna. miehelle olisi helpompaa jos voisi hoidella mut välillä esim käsillä mutta kun se ei riitä niin miehen "täytyy" saada erektio usein. esim joskus tekee mieli parikin kertaa päivässä.

Vierailija
18/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 16:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:54"]

Minusta tuntuu että klitoris on jotenkin epänaisellinen ja feministinen 'keksintö'. Eihän sitä edes näe. Ei pikkutyttökään ajattele että hänelläpä on klitoris, vaikkei sitä kiellä myöskään. Se on vain yksi suuremman kokonaisuuden osa. Toki ymmärrän että sillä on tärkeä merkitys tuntemusten kannalta, mutta eivät miehet sitä uskalla suoraan sorkkia, eivätkä naisetkaan siitä oikeasti fantasioi.

 

Naiset voivat siis saada molempien maailmojen parhaat puolet sanomalla harhaanjohtavasti vaikka että "tärkeintä seksissä on klitoriksen stimulaatio" tai "liian iso on pahasta". Sitten miehet kuvittelevat että naiset haluavat suoraa sorkintaa eivätkä stimulointia epätavallisen isolla peniksellä, kuten naiset oikeasti haluavat.

 

Suurella osalla miehistä ei vain ole sitä epätavallisen isoa penistä, joten tavallinen mies on naiselle aina jonkinlainen pieni pettymys. Miehellä on aina vähän surumielinen ja vaivalloinen olo kuin uskovaista saattopotilasta lohduttavasti katsovalla ateistilääkärillä, kun hän tietää ettei naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta.

[/quote]

Klitoris ei ole mikään keksintö, vaan naisen kehoon kuuluva luonnollinen osa. Mun mielestä sun ei oikeastaan kannattaisi miettiä, mitä "naiset" haluaa miehiltä, parasta on miettiä, mitkä jutut toimii parhaiten juuri sen seksikumppanin kanssa, jonka kanssa kulloinkin olet.

 

Ootko sä muuten se "naisen sukuelin on epäeroottinen lätty" -mies?

[/quote] Olen sanonut sitä lättymäiseksi, mutta en epäeroottiseksi. Elinten epäeroottisuus ei ole minun päätettävissäni.

 

Miehelle seksi on vähän traagista, koska miehen rooli on olla irvokas ja ruma himoaja, joka viekkaudellaan viettelee naisen tuhmuuteen. Kaikki eivät kestä sitä roolia.

[/quote]

Arvasin! Siis sinä, joka kuvittelet tietäväsi, miten nainen sukuelimensä kokee.

 

Sä oot ihan itse keksinyt, että "miehen rooli" seksissä on tuollainen. Harrasta sitä seksiä, älä kuvittele, että naiset ajattelevat asioista siten kuin sinä olet mielessäsi sen ajatellut. 

 

Kuulostaa siltä, niin kuin kirjoittelisit jostain menneisyydestä,  vaikkapa viktoriaaniselta ajalta, jolloin ajateltiin, että hyveellinen nainen ei nauti seksistä. No, minäpä kerron sinulle, että elämme nyt eri aikakautta.

[/quote] En minä nyt varsinaisesti niin kuvittele. Olen vain muodostanut omat käsitykseni välillisten todisteiden, lausuntojen ja muun sellaisen perusteella.

 

Käsityksilläni ei ole mitään tekemistä vanhojen käsitysten tai moraalin kanssa. Toki nainen voi nauttia seksistä...väitän vain että se on erilaista kuin miehellä eikä hirveän rohkaisevaa ja imartelevaa miehen kannalta, jos mies on vähän herkempää tyyppiä tai muuten vain eri tavalla virittäytynyt. Naisilla on laajempi roolivalikoima seksissä. Miehen pitää ahtautua paljon pienempään kategoriaan.

[/quote]

 

no ei se kauhean erilaista ole :)

 

mä tykkään sekä klitoriksen hyväilystä että penetraatiosta. klitroris on osa naisen sukupuolielimiä ja se on tarkoitettu pelkästään nautintoa varten. luonto on varmistanut että mies voi tyydyttää naisen ilman raskauden riskiä.

 

meillä kuvio menee usein niin että eka hyväillään klittaa esileikin aikana ja sitten yhdyntä. toki yhdynnän aikanakin joskus klittaa räplätään, tulee tosi hyvät tuntemukset.

 

mies muuten voi tehdä naiselleen lukuisia seksuaalisia palveluksia. mies tekee mulle jatkuvasti palveluksia. :)

[/quote] Osa noista ajatuksista on epätieteellisiä. Klitoriksen merkityksestä ei ole mitään selvyyttä.

 

Mies voi tehdä palveluksen vain tuottamalla naiselle tarpeen viettelyksen kautta tai tunteiden kautta. Jos sama mies tulisi hieromaan naisen alapäätä ilman tunnesidettä, se olisi kauhun hetki naiselle.

[/quote]

 

itseasiassa klitoriksen merkitys on hyvin selvä. tuottaa nautintoa.

itse olen seksuhteessa ja mies hieroo alapääni ilman tunnesidettä. NAUTIN! :)

eli mies voi tehdä paljonkin seksuaalisia nautintoja naiselle.

Vierailija
19/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää laittako lainaukseen jokaista aiempaa viestiä KIITOS.

Vierailija
20/79 |
26.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 17:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 16:17"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2013 klo 14:54"]

Minusta tuntuu että klitoris on jotenkin epänaisellinen ja feministinen 'keksintö'. Eihän sitä edes näe. Ei pikkutyttökään ajattele että hänelläpä on klitoris, vaikkei sitä kiellä myöskään. Se on vain yksi suuremman kokonaisuuden osa. Toki ymmärrän että sillä on tärkeä merkitys tuntemusten kannalta, mutta eivät miehet sitä uskalla suoraan sorkkia, eivätkä naisetkaan siitä oikeasti fantasioi.

 

Naiset voivat siis saada molempien maailmojen parhaat puolet sanomalla harhaanjohtavasti vaikka että "tärkeintä seksissä on klitoriksen stimulaatio" tai "liian iso on pahasta". Sitten miehet kuvittelevat että naiset haluavat suoraa sorkintaa eivätkä stimulointia epätavallisen isolla peniksellä, kuten naiset oikeasti haluavat.

 

Suurella osalla miehistä ei vain ole sitä epätavallisen isoa penistä, joten tavallinen mies on naiselle aina jonkinlainen pieni pettymys. Miehellä on aina vähän surumielinen ja vaivalloinen olo kuin uskovaista saattopotilasta lohduttavasti katsovalla ateistilääkärillä, kun hän tietää ettei naiselle voi tehdä seksuaalista palvelusta.

[/quote]

Klitoris ei ole mikään keksintö, vaan naisen kehoon kuuluva luonnollinen osa. Mun mielestä sun ei oikeastaan kannattaisi miettiä, mitä "naiset" haluaa miehiltä, parasta on miettiä, mitkä jutut toimii parhaiten juuri sen seksikumppanin kanssa, jonka kanssa kulloinkin olet.

 

Ootko sä muuten se "naisen sukuelin on epäeroottinen lätty" -mies?

[/quote] Olen sanonut sitä lättymäiseksi, mutta en epäeroottiseksi. Elinten epäeroottisuus ei ole minun päätettävissäni.

 

Miehelle seksi on vähän traagista, koska miehen rooli on olla irvokas ja ruma himoaja, joka viekkaudellaan viettelee naisen tuhmuuteen. Kaikki eivät kestä sitä roolia.

[/quote]

Arvasin! Siis sinä, joka kuvittelet tietäväsi, miten nainen sukuelimensä kokee.

 

Sä oot ihan itse keksinyt, että "miehen rooli" seksissä on tuollainen. Harrasta sitä seksiä, älä kuvittele, että naiset ajattelevat asioista siten kuin sinä olet mielessäsi sen ajatellut. 

 

Kuulostaa siltä, niin kuin kirjoittelisit jostain menneisyydestä,  vaikkapa viktoriaaniselta ajalta, jolloin ajateltiin, että hyveellinen nainen ei nauti seksistä. No, minäpä kerron sinulle, että elämme nyt eri aikakautta.

[/quote] En minä nyt varsinaisesti niin kuvittele. Olen vain muodostanut omat käsitykseni välillisten todisteiden, lausuntojen ja muun sellaisen perusteella.

 

Käsityksilläni ei ole mitään tekemistä vanhojen käsitysten tai moraalin kanssa. Toki nainen voi nauttia seksistä...väitän vain että se on erilaista kuin miehellä eikä hirveän rohkaisevaa ja imartelevaa miehen kannalta, jos mies on vähän herkempää tyyppiä tai muuten vain eri tavalla virittäytynyt. Naisilla on laajempi roolivalikoima seksissä. Miehen pitää ahtautua paljon pienempään kategoriaan.

[/quote]

 

no ei se kauhean erilaista ole :)

 

mä tykkään sekä klitoriksen hyväilystä että penetraatiosta. klitroris on osa naisen sukupuolielimiä ja se on tarkoitettu pelkästään nautintoa varten. luonto on varmistanut että mies voi tyydyttää naisen ilman raskauden riskiä.

 

meillä kuvio menee usein niin että eka hyväillään klittaa esileikin aikana ja sitten yhdyntä. toki yhdynnän aikanakin joskus klittaa räplätään, tulee tosi hyvät tuntemukset.

 

mies muuten voi tehdä naiselleen lukuisia seksuaalisia palveluksia. mies tekee mulle jatkuvasti palveluksia. :)

[/quote] Osa noista ajatuksista on epätieteellisiä. Klitoriksen merkityksestä ei ole mitään selvyyttä.

 

Mies voi tehdä palveluksen vain tuottamalla naiselle tarpeen viettelyksen kautta tai tunteiden kautta. Jos sama mies tulisi hieromaan naisen alapäätä ilman tunnesidettä, se olisi kauhun hetki naiselle.

[/quote]

 

itseasiassa klitoriksen merkitys on hyvin selvä. tuottaa nautintoa.

itse olen seksuhteessa ja mies hieroo alapääni ilman tunnesidettä. NAUTIN! :)

eli mies voi tehdä paljonkin seksuaalisia nautintoja naiselle.

[/quote] Jep...sinun tuttu miehesi, joka on kuitenkin jonkinlaisessa parisuhteessa kanssasi, ja olette mustasukkaisia toisistanne ja jonkinlaisia tunteita pelissä. Naiset eivät oikein ikinä pysty tarkastelemaan näitä asioita ulkoapäin kovin objektiivisesti ja ymmärtämään pointtia, vaikka ÄO olisi 150.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän yhdeksän