Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sattuipa kätevään saumaan tuo Elopin avioero

Vierailija
25.09.2013 |

Voiko ihminen olla noin laskelmoiva? Tai vaan puhtaasti huijata koko tämän avioeroasian kanssa?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttävät tietävän hyvin porsaanreiät, onhan heillä tietenkin varaa reikiä suunnitella ammattilaisten kanssa..

Vierailija
2/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä vitun väliä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en nyt ymmärrä mikä avio-oikeus vaimolla on sellaiseen rahaan/etuuteen, jota mies ei ole vielä saanut, eikä ehkä edes saa? Ja ylipäätään mitä koko avioero Nokialle kuuluu? Ei kai se yrityksen murhe ole mitä Elop joutuu muijalleen maksamaan?

Vierailija
4/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siilasmaan pitäisi neuvotella Elopin vaimon kanssa, ei Elopin!

Vierailija
5/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minulle ole tullut mieleenkään kinuta lisää liksaa siksi että miehen kanssa menee huonosti. Nytpä tiedän tämänkin. :)

Vierailija
6/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah, juoni jätkä. Ei kannattaisi mennä retkuun.

Tosin en ihan ymmärrä mitä se mihinkään vaikuttaa? Voisinko minäkin käyttää avioerouhkausta jossakin tuolla tavalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se tuo Ameriikan maa kummallinen paikka, kun siellä lasketaan ainakin mahdollisen avioeron odottaessa tuloksi sellaisetkin rahat, joista ei ole vielä näkynyt vilaustakaan. Kumpihan se muuten on laskelmoivampi, herra vai rouva Elop? Taitaa erityisesti rouva tuntea porsaanreiät perusteellisesti, kun osaa juuri nyt hakea eroa. Vähän myöhemmin, jos neuvottelut Nokian kanssa olisivat tuottaneet Nokialle paremman tuloksen, rouva olisi jäänyt vaille suuria rahoja. Vai ovatko nämä suomalaiset eurot vain rikkana rokassa?

Vierailija
8/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teillä olisi todella ärsyttävä mies, joka tienaisi miljoonia ja avioehdon tekeminen olisi unohtunut iiihanan rakastuneena nuoruudessa, niin avioero olisi varmaan aika houkutteleva vaihtoehto... :D En kommentoi nyt Elopin eroa, koska en tiedä pariskunnasta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä särähti taas korvaan tämä Elopin avioerojuttu. Kyllä hymyilyttää. Köyhiä syytetään kikkailusta kun saadakseen hieman enemmän Kelan etuuksia tai sossunt tukea ottavat avioeron ja asuvat erikseen. No kyllä ne rikkaatkin nähtävästi osaa. Vaikea on luopua muutamasta miljoonasta.

Vierailija
10/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummallista kun noin viisas mies ei ollut tehnyt avioehtoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä tätä Elopin haukkumista. Se voitas kohdistaa oikeaan osoitteeseen eli Nokian hallitukseen. Sehän alkoi jo Don Jorman aikana, kun Elopin ehdoista sovittiin ja lähdon yhteydessä vielä Elop sai mitä halusi. 

Tyhmähän ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa... Meidän kai vaan tarttee syyllinen (yksi) loytää ja vielä ULKOMAALAINEN, kääk!!! Vanha hyvä sanonta. 

Stephen ja NANCY kiittää:)

Vierailija
12/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioeroprosessi on meneillään. Voipi käydä että kun 18 miljoonaa on kilahtanut Elopin tilille niin Nancy ja Stephen päättävätkin vielä kuitenki yrittää ja palaavat yhteen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 10:04"]

Mä en ymmärrä tätä Elopin haukkumista. Se voitas kohdistaa oikeaan osoitteeseen eli Nokian hallitukseen. Sehän alkoi jo Don Jorman aikana, kun Elopin ehdoista sovittiin ja lähdon yhteydessä vielä Elop sai mitä halusi. 

Tyhmähän ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa... Meidän kai vaan tarttee syyllinen (yksi) loytää ja vielä ULKOMAALAINEN, kääk!!! Vanha hyvä sanonta. 

Stephen ja NANCY kiittää:)

[/quote]

 

Niin totta. Mutta suomaisethan kateudessaan haluavat syyttää ulkomaalaista paholaista. Se vei Nokian ja vielä itsekin rikastui. Voi tätä tyhmyyden määrää, siis meidän... Elop on viisas mies. Ja Jorma on sankari, vaikka sen aikana alkoi todellinen alamäki ja hän jätti "uppoavan" laiva. Nyt on ihan hipihiljaa Shellin mm. pallilla. Fiksu toki hänkin, omansa otti.

 

Vierailija
14/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nancy = palava öljynporauslautta! Hyppää Stephen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 09:33"]

Mä en nyt ymmärrä mikä avio-oikeus vaimolla on sellaiseen rahaan/etuuteen, jota mies ei ole vielä saanut, eikä ehkä edes saa? Ja ylipäätään mitä koko avioero Nokialle kuuluu? Ei kai se yrityksen murhe ole mitä Elop joutuu muijalleen maksamaan?

[/quote]

 

Kyllä se oikeus jossain päin maailma on. Muistaakseni Englannissa mies maksaa tulevista perinnöistäkin "elatusta" ex-vaimolleen. On taloudellinen katastrofi tehdä avioero tuollaisissa maissa. Viisaampi ettei koskaan mene naimisiin.

Vierailija
16/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloudellinen katastrofi? Öööh... Enpä oikein usko, että noissa piireissä on huolta huomisesta, vaikka nyt muijalleen erorahoja joutuisikin makselemaan. Tässä yhteydessä olisi taas hyvä muistaa kohtuus. Vaikka 19 miljoonasta tulisikin vain 9,5 miljoonaa, on kyse kuitenkin useista MILJOONISTA.

Vierailija
17/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika tyhmähän hän olisi jos eroasi juuri kun saamassa paljon rahaa, sehän tarkoittaa amerikassa sitä että pitää maksaa vaimolle suuri korvaus erossa.

Olisi kannattanut erota paljon aikaisemmin tai sitten myöhemmin, eli hävittää rahansa jonnekkin turvaan ennen eroa.

Joten johtopäätös on se että tällä haetaan vain säälipisteitä, en kyllä ymmärrä että miten työnantajaa kiinnostaa se että mikä työntekijän aviotilanne on.

Ennenvanhaan Suomessakin maksettiin perheellisille ja puolisonsa menettäneille parempaa palkaa, mutta nykyisin ei saa palkakorotusta naimisiin mennessä, lapsen syntyessä tai erotessä. Päin vastoin, palkkaa alennetaan kun perhevstuut vie työtehoa.

Vierailija
18/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 07:21"]

Voiko ihminen olla noin laskelmoiva? Tai vaan puhtaasti huijata koko tämän avioeroasian kanssa?

[/quote]

Huijaa varmasti. Onhan 18 miljoona niin iso summa että ei siitä halua luopua.

 

Vierailija
19/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 09:33"]

Mä en nyt ymmärrä mikä avio-oikeus vaimolla on sellaiseen rahaan/etuuteen, jota mies ei ole vielä saanut, eikä ehkä edes saa? Ja ylipäätään mitä koko avioero Nokialle kuuluu? Ei kai se yrityksen murhe ole mitä Elop joutuu muijalleen maksamaan?

[/quote]Saatettaisiin sitä Suomessakin huomioda osituksessa jos hakee eroa juuri kun tietää saavansa hitosti rahaa. Ja amerikassahan voi joutua maksamaan jatkossa jopa elatusapua köyhemmälle exälleen. Olen kyllä samaa mieltä että suomalaista yritystä ei kyllä yhtään kiinnosta mikä työntekijän perhetilanne on. Onko Nokialla muuten ollu aikaisemmin tapana palkita työntekijöitä avioeron vuoksi?

Vierailija
20/21 |
25.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2013 klo 09:41"]

On se tuo Ameriikan maa kummallinen paikka, kun siellä lasketaan ainakin mahdollisen avioeron odottaessa tuloksi sellaisetkin rahat, joista ei ole vielä näkynyt vilaustakaan. Kumpihan se muuten on laskelmoivampi, herra vai rouva Elop? Taitaa erityisesti rouva tuntea porsaanreiät perusteellisesti, kun osaa juuri nyt hakea eroa. Vähän myöhemmin, jos neuvottelut Nokian kanssa olisivat tuottaneet Nokialle paremman tuloksen, rouva olisi jäänyt vaille suuria rahoja. Vai ovatko nämä suomalaiset eurot vain rikkana rokassa?

[/quote]Amerikassa ei taida se saada korvauksia joka hakee eroa, vaan se joutuu maksamaan, ainakin jos on rikkaampi.