Hain eilen lapsen päiväkodista tämän näköisenä:(kuva)

Musta näyttää että on tippunut päälleen jostain, oma lapsi tippui kessällä keinusta EIKÄ tullu noin pahaa jälkeä, mutta samat paikat ja saman tyyppiset jäljet. Paska mikä hoitaja teillä kun ei tiedä. :,(

Kerrothan ap tännekin mikä oli päiväkodin selitys seuraavana päivänä?

Itselläni on n. 2v tyttö, joka on luonteeltaan reipas ja iloinen. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita piisaa, eikä jokaista muksahdusta todellakaan itketä - ja on ollut samanlainen ihan vauvasta asti, eli en usko siihen kukkahattutädin teoriaan, että johtuisi jotenkin kotioloistakaan. Hänellä on silloin tällöin mustelmia, joista ei kenelläkään ole havaintoa mistä ovat tulleet - kun ei tosiaankaan jää kaatumisia itkemään. Eli millainen sinun lapsesi on luonteeltaan, ap?

Veikkaan, että tässä ei välttämättä ole edes mitään huolimattomuutta taustalla. Ehkä vähän yksinkertainen hoitaja tosin.

Lapsi on luultavasti kaatunut, törmännyt tai tipahtanut aamu-ulkoilun aikana. On voinut itkeäkin ja hoitaja on saattanut nähdäkin tapahtuman ja tulla lohduttamaan. Naamassa on näkynyt vain pientä punoitusta. Tai hoitaja ei ole nähnyt mitään eikä lapsi ole itkenyt, punoitusta ei ole havaittu. 

Sisällä ihon alle on tihkunut verta ja haavat tulevat näkyviin. Päiväunille laitettaessa ei vielä ole huomattu tilannetta. Päiväunien jälkeen asia on havaittu ja todettu vain, että lapsi on hieronut naamaansa seinään. Ei lainkaan olla ajateltu, ettei tavallisesti hieromalla saada tuollaisia jälkiä ja että lapsi olisi varmaan itkenyt, jos olisi lyönyt päänsä seinään.

Pyytäisin hoitajilta, että miettisivät tarkkaan ulkoilun ja kaikki tilanteet. On mahdollista, että eivät ole huomanneet tapahtumaa ja että lapsi on silti ollut hyvässä valvonnassa koko ajan. Se hetki kun voi kestää muutaman sekunnin, ja sinä aikana hoitaja saattaa laittaa toisen pipoa tai nostaa syliin tai muuta vastaavaa. Silti on syytä ihan yhdessä todeta, että lapsi ei voi itse tuollaisia jälkiä tuottaa nukkumalla ja että muunlaisia selityksiä olisi hyvä tuossa tilanteessa keksiä. Parempi olisi ollut jopa todeta, että emme tiedä, mistä ne ovat tulleet.

Kyllä tuollaiset naarmut kipeää käy ja ne pitäisi puhdistaa eikä vain jättää olemaan, kuten ap:n lapselle on tehty. Käyttäisin lääkärissä vammojen dokumentoinnissa. Raahautumisvammoilta näyttää (keinusta pudonnut, tms), mutta mistä voidaan tietää onko lapsen pää iskeytynyt niin että on taju käynyt pois kun nuo vammat on tulleet?

T: sh

Lääkäri ehdottomasti. Ja ihan siksi että oikeuteen asti jos joskus täytyy mennä niin on lääkärin sana sekä tuoreesta naarmusta että valokuvasta. Olen sen verran oikeussaleissa joutunut luuhaamaan että tiedän vedenpitävän näytön olevan tarpeen. Eräässäkin keississä oli kuvallinen todiste sairaalaan pahoinpidellyn ihmisen kaulasta, mistä kävi ilmi että päällekarkaajan tarkoitus on ollut kuristamalla tappaa. Koska lääkäri ei ollut kädenjälkiä maininnut, ilmoitti puolustusasianajaja että päivänselvät kädenjäljet valokuvassa olivat, eh,. fritsuja.

Ikävää ja inhottavaa kun ei tiedä eikä kukaan huomannut. Siinä taas nähdään ettei päiväkodeissa ehditä seurata mitä lapsille tapahtuu. En omiani sellaiseen edes veisi. Enkä tuollaisen jälkeen ainakaan.

Eikö kukaan huomannut nenän ruhjeita, nehän ovart isommat :(!

selvennän nyt vielä tähän että kuva otettu seuraavana päivänä. toki otin samana päivänä kuvia mutta en viitsinyt niitä laittaa kun lapsen naama on niin tunnistettavissa niistä. tänään piti olla tapaaminen henkilökunnan kanssa mutta peruivat kun kaikki eivät ole paikalla. eli siirtyy maanantaille. tänään vein lapsen tarhaan parin päivän tauon jälkeen, nenä on edelleen hurjan näköinen. ap

Minusta oudointa oli tuo päiväkodin vastaus. Jos itse olisin päiväkodissa töissä ja jollekkin lapselle tulisi tuollaiset jäljet, mutta en tietäisi mistä, yrittäisin ottaa selvää. Vanhemmille kertoisin seikkaperäisesti päivästä ja missä vaiheessa on huomattu jäljet. Tuo vastaus oli minusta kummallinen koska nenässä oleva jälki näytti pahalta. Nuo jäljet näyttävät, että on kaatunut keinusta taikka juostessa asfalttiin taikka soraan.

Selvisikö?

maksan päivähoidosta, jolloin lapseni on valvovan silmän alla. En ehkä jos kerkeää hoidosta. e on tiedettävä mitä lapselle on käynyt.

Joskus olin tarhassa töissä ja meillä ainakin oli täteillä kova kiire juoruta keskenään ja minun ressukka harjoittelijan vika, kun yksi kaatui lumeen naamalleen. Miten minä ammatiton ja taidoton apulainen, jonka oli tarkoitus teroitella kyniä ja auttaa pukemisessa olisin voinut sen estää huooooh...

Muakin kiinnostas miten tässä on käynyt??

up

Up

Miksi tämä piti levittää nettiin, oi ilmapalloäiti?

vie poliisille kuvattavaksi. kuulin juuri tapauksesta jossa pph väitti lasten tappelevan keskenään, kun yhdelle alkoi ilmaantua mustelmia. sitten kun päänahassa oli kämmenen kokoinen hiukseton kohta, lapsi kuvautettiin poliisin toimesta ja selvisi, että pph pahoinpiteli lapsia :(

No, ei tule seinästä, ellei esim. kaadu karheaa tiiliseinää päin. Näyttää kuin olisi tippunut jostain naamalleen ulkona. Tosi outoa, ettei muka kukaan tiedä!

Tuommonenhan tulee vaikka siitä, kun lapsi kaatuu pihalla mahalleen ja pää osuu kivetykseen.

No ei kai sitä ihmeempiä tartte tehdä....?

Lapsi on selvästi kaatunut kasvoilleen. Meillä joskus matollekin kaatuessa on vastaavat jäljet olleet pojilla otsassa. Äkkiäkös nuo tuosta paranee.

Sanoisin että kaatunut pihalla.

Jos lapsesi ei ole herkintän sorttia niin tuollaisesta ei välttämättä tule kovin suurta itkua ja näin jäänyt hoitajilta huomaamatta.

Osasiko lapsesi sanoa mitään syytä tuolle jäljelle?

Jos haluat että asiaa lähdetään selvittämään niin ole sähköpostilla yhteydessä, tällöin voit myöhemmin todistaa olleesi yhteydessä. Puhelut ja juttelut kun riitatilanteissa kääntyy muuksi kuin mitä ne alunperin olivat. Sähköpostin voisi osoittaa päiväkodin johtajalle ja jos mitään ei kuulu niin sitten tiedusteluviestistä palvelualueen (tai mikä teidän kunnassa se onkaan) johtajalle kopio.