Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tulipahan koettua, nuukien häät
23.09.2013 |
Maistraatissa tietty, sulhasella samat vaatteet kuin aina muulloinkin. Morsian nyt sentään jotain vähän juhlavampaa. Me vähäiset vieraat oltiin ylipukeutuneita, tuomarikin siinä katseli ensin että kenetkäs täällä vihitään. Kutsuja ei tietty ollut eikä mitään hajua ohjelmasta.
Siinä sit käräjäoikeuden pihalla ihmeteltiin että mitäs nyt, sulhanen totesi vaan että ei olla suunniteltu mitään. Jos syömässä kävis, niin kuka? pari keskenään vai mennäänkö kaikki? no päätettiin sit että mennään porukalla, kuka keksii ravintolan?? tässä vaiheessa sulhanen toteaa että buffet pitää olla että saa syödäkseen.
No sit kiinalaisen, ja vieraat maksoi syömingit.
Vkl sit "juhlat" , tosin nämäkin on vieraiden järjestämät. Kiitos en osallistu. Enpä ole ennen törmännyt että täysin maksatetaan toisilla. Kas kun ei parille pitänyt sormuksia viedä.
Kommentit (194)
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 09:39"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 09:31"]
Apua, meillä oli todistajat maistraatista. Olisko niille pitänyt tarjota ruuat ja kahvit? Olinko nyt moukka kun me vaan lähdettiin sieltä maistraatista kotiin ja ne todistajat meni takas töihinsä.
[/quote]
Moukka ja hemmetin tylsä
[/quote]
Eli juhlat olis pitänyt järkätä vaikkei niitä itse halua?
[/quote]
Tykkäätkö muutenkin juoksuttaa toisia ihmisiä asioillasi ja vielä kesken työpäivän?
[/quote]
Kyllä vihkimisen todistaminen kuuluu maistraatin virkailijoiden työhön.
[/quote]
Vihkimisen todistamisen perinne on, että siinä on lähisukua tai muita itselle tuttuja. Sen voi hoitaa maistraatinkin voimin, mutta onhan se paljon kivampi, kun läheisiä tulee paikalle.
Harva pieniä häitä järjestävä varmaan osaa aavistaa, että ap:lle tai jollekin muulle voi kasvaa kyrpä otsaan, kun ei järjestetä jotain, mitä ei ole luvattukaan järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:47"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:16"]
Pienimuotoisissa häissä ei infota erikseen. Aika kummaa, että tekstiviestin jälkeen ei vaivauduta ottamaan yhteyttä vihkipariin.
[/quote]
On se jännä että ei voi infota ihmisiä itse kun kerran on se pyytävä osapuoli. Vaan sen jota pyydetään pitäisi sitten onkia tiedot yksi kerrallaan. Aika itsekästä.
[/quote]
Joo. Sen sijaan että kirjoittaisi yksiselitteisen kutsun, jokaikisen kutsutun pitäisi ruveta soittelemaan että miten on tarkoius toimia ja miten paljon varata aikaa.
[/quote]
Kun viestität kaverille, että tuletko paikalle, onko aina oletuksena juhlaruokailu? Toki häät on usein eri tilanne, mutta jos jotain isompaa on järjestetty, kutsukin on vähän muuta kuin tekstiviesti. Kutsukorteista on etiketti, jossa informaatiosta selviää paljon, mutta jos kutsu laitetaan tekstiviestillä tai soitetaan...
Mistä ihmeestä ap on voinut tietää pukeutumisohjeet, jos ei kutsussa lue tumma puku tai vaikka frakki? Kyllä etikettiin kuuluu pukeutua tilaisuuden mukaan ja se selviää vain kutsusta tai soittamalla. Jos sitä ei ole määritelty, siisti pukeutuminen on asianmukainen, mutta sekin on syytä varmistaa.
Meidänkin häissä, jotka oli vähän isommat, soitettiin. Siinä kutsussa jopa luki, että VP.
[/quote]
Puhelimessako tai tekstarilla ei pysty infoamaan kutsuttuja? Kuinka avuttomia te olette?
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 09:39"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 09:31"]
Apua, meillä oli todistajat maistraatista. Olisko niille pitänyt tarjota ruuat ja kahvit? Olinko nyt moukka kun me vaan lähdettiin sieltä maistraatista kotiin ja ne todistajat meni takas töihinsä.
[/quote]
Moukka ja hemmetin tylsä
[/quote]
Eli juhlat olis pitänyt järkätä vaikkei niitä itse halua?
[/quote]
Tykkäätkö muutenkin juoksuttaa toisia ihmisiä asioillasi ja vielä kesken työpäivän?
[/quote]
Kyllä vihkimisen todistaminen kuuluu maistraatin virkailijoiden työhön.
[/quote]
Vihkimisen todistamisen perinne on, että siinä on lähisukua tai muita itselle tuttuja. Sen voi hoitaa maistraatinkin voimin, mutta onhan se paljon kivampi, kun läheisiä tulee paikalle.
Harva pieniä häitä järjestävä varmaan osaa aavistaa, että ap:lle tai jollekin muulle voi kasvaa kyrpä otsaan, kun ei järjestetä jotain, mitä ei ole luvattukaan järjestää.
[/quote]
Pitäisikö niitä kivoja ihmisiä vähän infota asioista? Onko ihan ylitsepääsemättömän vaikeaa?
Jos kutsuu kavereita ja sukua maistraattiin todistamaan niin kyllä se tarkoittaa sitä, että sen jälkeen on luvassa myös syömistä tai kahvittelua. Siis ihan oikeasti! Ei kai kukaan ole niin juntti, että luulee voivansa kutsua ihmisiä vain todistamaan tarjoamatta heille sen jälkeen edes kahvitusta?!
Maistraatissa on todistajat niitä varten, jotka eivät halua mitään juhlia tilaisuuden jälkeen. Missä teidän käytöstavat hei oikein on? Ei voi noin pässejä ihmisiä sentään ollakaan! Ymmärrän ap:n ihmetyksen täysin.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:47"]
Meidänkin häissä, jotka oli vähän isommat, soitettiin. Siinä kutsussa jopa luki, että VP.
[/quote]
Puhelimessako tai tekstarilla ei pysty infoamaan kutsuttuja? Kuinka avuttomia te olette?
[/quote]
Eihän Ap ole kertonut, että olisi lähettänyt edes tekstaria, jossa olisi kysynyt häistä. Miten luulet, että hääpari voisi keksiä infota ap:ta, jos ei edes tiedä, että ap:lla on kysymyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok. Ei tarvitse tulla hääjuhlaamme. Terveisin morsian.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:56"] Ei kai kukaan ole niin juntti, että luulee voivansa kutsua ihmisiä vain todistamaan tarjoamatta heille sen jälkeen edes kahvitusta?!
[/quote]
Missä Tessissä lukee, että todistajat tarvitsevat palkan? Kannattaa ehdottaa Jorma Reinille, vai kuka siellä nyt sovittelijana on, että seuraavalla tupokierroksella sovitaan kahveista todistajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:47"]
Meidänkin häissä, jotka oli vähän isommat, soitettiin. Siinä kutsussa jopa luki, että VP.
[/quote]
Puhelimessako tai tekstarilla ei pysty infoamaan kutsuttuja? Kuinka avuttomia te olette?
[/quote]
Eihän Ap ole kertonut, että olisi lähettänyt edes tekstaria, jossa olisi kysynyt häistä. Miten luulet, että hääpari voisi keksiä infota ap:ta, jos ei edes tiedä, että ap:lla on kysymyksiä?
[/quote]
Kutsujan pitäisi infota eikä odottaa että vieraat kyselevät kaiken tiedon heiltä erikseen. Kyllä on junttia porukkaa.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:56"] Ei kai kukaan ole niin juntti, että luulee voivansa kutsua ihmisiä vain todistamaan tarjoamatta heille sen jälkeen edes kahvitusta?!
[/quote]
Missä Tessissä lukee, että todistajat tarvitsevat palkan? Kannattaa ehdottaa Jorma Reinille, vai kuka siellä nyt sovittelijana on, että seuraavalla tupokierroksella sovitaan kahveista todistajille.
[/quote]Käytöksen kultaisissa ohjeissa niin lukee mutta jos sua ei ole kasvatettu ennen niin nytpä tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihkiminen ei ole synonyymi häille.
Ehkäpä tilaisuus oli juuri siksi maistraatissa että pari ei halunnut suuria juhlia.
Jotenkin paistaa läpi, että jos ei kuitenkaan olisi ilmoitettu sukulaisille tms tästä tapahtumasta olis vielä isommat herneet nenässä.
Kaikki ei vaan halua tehdä asiasta niin isoa numeroa!!!
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:56"]
Eihän Ap ole kertonut, että olisi lähettänyt edes tekstaria, jossa olisi kysynyt häistä. Miten luulet, että hääpari voisi keksiä infota ap:ta, jos ei edes tiedä, että ap:lla on kysymyksiä?
[/quote]
Kutsujan pitäisi infota eikä odottaa että vieraat kyselevät kaiken tiedon heiltä erikseen. Kyllä on junttia porukkaa.
[/quote]
No on uusavutonta. Uskoisin, että päinvastoin, on kyse kaupunkilaisista. Ohjelmakin pitäisi varmaan olla minuutilleen, jotta tietää, mihin aikaan saa ovenkahvaa kääntää ja monelta vetää vessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:56"] Ei kai kukaan ole niin juntti, että luulee voivansa kutsua ihmisiä vain todistamaan tarjoamatta heille sen jälkeen edes kahvitusta?!
[/quote]
Missä Tessissä lukee, että todistajat tarvitsevat palkan? Kannattaa ehdottaa Jorma Reinille, vai kuka siellä nyt sovittelijana on, että seuraavalla tupokierroksella sovitaan kahveista todistajille.
[/quote]
:D Nyt puhuttiin tarjoamisesta ei palkan maksamisesta. Ei kannata kikkailla jutuilla joita ei älyä
Minä olin kaverini häissä todistajana maistraatissa, eikä kukaan mitään kahveja odottanut. Ymmärrän myös hyvin, että hääpari haluaa todistajiksi läheiset ihmiset, eikä se tarkoita mitään pakollista kahvitusta.
Minusta on itsestään selvää, että todistajaksi pyytäminen tarkoittaa pyytämistä siihen muutaman minuutin tilaisuuteen eikä mitään muuta. Jos on tarkoitus syödä tai kahvitella sen jälkeen, siitä tietenkin mainitaan erikseen, että todistajat voivat varata siihen aikaa. Mutta jos pyydetään todistajaksi häihin, se tarkoittaa vain sitä, eikä mitään piilokutsua kahville tai mihinkään muuallekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 11:00"]
Jotenkin paistaa läpi, että jos ei kuitenkaan olisi ilmoitettu sukulaisille tms tästä tapahtumasta olis vielä isommat herneet nenässä.
[/quote]
No juuri tästä taitaa olla kyse. Jos kutsua ei olisi tullut, olisi ap ja moni täällä mariseva ollut varmaan myrskyn merkki tai vähintään aivan jäinen henkilöön suhtautumisessa. Nyt säästyivät siltä, mutta ap:n oli pakko johonkin purkaa sitä patoumaansa ja mikäs sen parempi kuin av.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 11:00"]
vihkiminen ei ole synonyymi häille.
Ehkäpä tilaisuus oli juuri siksi maistraatissa että pari ei halunnut suuria juhlia.
Jotenkin paistaa läpi, että jos ei kuitenkaan olisi ilmoitettu sukulaisille tms tästä tapahtumasta olis vielä isommat herneet nenässä.
Kaikki ei vaan halua tehdä asiasta niin isoa numeroa!!!
[/quote]Ei mutta jos KUTSUT sinne ihmisiä niin ne ovat kutsut ja kutsuilla on tapana järjestää muonitusta kutsutuille. Jos et kutsu ketään, niin sitten saat juhlia ihan keskenäsi niin kuin haluat.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 11:02"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:56"] Ei kai kukaan ole niin juntti, että luulee voivansa kutsua ihmisiä vain todistamaan tarjoamatta heille sen jälkeen edes kahvitusta?!
[/quote]
Missä Tessissä lukee, että todistajat tarvitsevat palkan? Kannattaa ehdottaa Jorma Reinille, vai kuka siellä nyt sovittelijana on, että seuraavalla tupokierroksella sovitaan kahveista todistajille.
[/quote]
:D Nyt puhuttiin tarjoamisesta ei palkan maksamisesta. Ei kannata kikkailla jutuilla joita ei älyä
[/quote]
Eli miksi täällä sitten on poru, jos on kyse vain tarjoamisesta, eikä sopimusluonteisista eduista, kuten jotkut tuntuvat väittävän?
Hah, minusta tässä koko kuviossa kummallisinta on se, että todistajiksi on pyydetty niin ventovieraat ihmiset, että todistaja ei voi suoraan puhua hääparin kanssa, vaan ihmettelee asioita jossain vauvapalstalla :D Kun on ollut epäselvyykisä, niin ei olla oltu niin tuttuja, että olisi suoraan uskallettu kysyä, että mitäs nyt, vaan tepasteltu vaivaantuneesti.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 11:04"]
Ei mutta jos KUTSUT sinne ihmisiä niin ne ovat kutsut ja kutsuilla on tapana järjestää muonitusta kutsutuille. Jos et kutsu ketään, niin sitten saat juhlia ihan keskenäsi niin kuin haluat.
[/quote]
Minä olen kutsunut tuttuja vähän sinne sun tänne. Viimeksi taidettiin käydä teatterissa. Olinpa moukka, kun en järjestänyt sille kutsulle muonitusta.
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 11:08"]
Hah, minusta tässä koko kuviossa kummallisinta on se, että todistajiksi on pyydetty niin ventovieraat ihmiset, että todistaja ei voi suoraan puhua hääparin kanssa, vaan ihmettelee asioita jossain vauvapalstalla :D Kun on ollut epäselvyykisä, niin ei olla oltu niin tuttuja, että olisi suoraan uskallettu kysyä, että mitäs nyt, vaan tepasteltu vaivaantuneesti.
[/quote]
Luultavasti kyse on siitä, mitä tuossa ylhäällä epäiltiin: ap on sukulainen, joka olisi loukkaantunut siitä, jos hääpari olisi mennyt ilman häntä naimisiin. Hänet on siis pyydetty mukaan, ettei hän loukkaantuisi, mutta pieleen meni. Ei olisi kannattanut kutsua ollenkaan.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 10:16"]
Pienimuotoisissa häissä ei infota erikseen. Aika kummaa, että tekstiviestin jälkeen ei vaivauduta ottamaan yhteyttä vihkipariin.
[/quote]
On se jännä että ei voi infota ihmisiä itse kun kerran on se pyytävä osapuoli. Vaan sen jota pyydetään pitäisi sitten onkia tiedot yksi kerrallaan. Aika itsekästä.
[/quote]
Joo. Sen sijaan että kirjoittaisi yksiselitteisen kutsun, jokaikisen kutsutun pitäisi ruveta soittelemaan että miten on tarkoius toimia ja miten paljon varata aikaa.
[/quote]
Kun viestität kaverille, että tuletko paikalle, onko aina oletuksena juhlaruokailu? Toki häät on usein eri tilanne, mutta jos jotain isompaa on järjestetty, kutsukin on vähän muuta kuin tekstiviesti. Kutsukorteista on etiketti, jossa informaatiosta selviää paljon, mutta jos kutsu laitetaan tekstiviestillä tai soitetaan...
Mistä ihmeestä ap on voinut tietää pukeutumisohjeet, jos ei kutsussa lue tumma puku tai vaikka frakki? Kyllä etikettiin kuuluu pukeutua tilaisuuden mukaan ja se selviää vain kutsusta tai soittamalla. Jos sitä ei ole määritelty, siisti pukeutuminen on asianmukainen, mutta sekin on syytä varmistaa.
Meidänkin häissä, jotka oli vähän isommat, soitettiin. Siinä kutsussa jopa luki, että VP.