Lue keskustelun säännöt.
UPM rakentaa yli kahden miljardin sellutehtaan Uruguayhin ja sulkee Kaipolan tehtaan
29.08.2020 |
Uusi suuren luokan eukalyptussellutehdas kasvattaa merkittävästi UPM:n sellutuotantoa. Tehdas käynnistyisi suunnitelmien mukaan vuonna 2022.
Kommentit (60)
Ja vielä tämä , kun kuvitellaan että valtio voisi nämä tehtaat pelastaa tai ne ostaa niin:
UPM rikkoi paperikoneet Ranskassa eikä suostunut myymään tehdasta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201710232200479613?fbclid=IwAR0j7Oy…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:lle tiedoksi, että sellu ja paperi ovat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Pakko on kuitenkin muistaa myös, että Finnpulp oli aloittamassa massiivisen sellutehtaan rakentamista Suomeen viime vuonna.
Suomen valtio ei antanut hankkeelle ympäristölupaa ja se kaatui. Miljardin euron projekti.
Tämä oli aivan käsittämätön episodi.
Vaikka en UPM:ää puolustakaan Kaipola-keississä, niin millaisen viestin tuo Finnpulpin kohtalo antaa muille metsäteollisuusyrityksille. No tietenkin sen, että Suomeen ette ole tervetulleita.
Minä en myöskään voi käsittää mikä suhmurointi tämän ympäristöluvan kieltämisen takana on täytynyt olla. Kai sen jokainen täyspäinen tajuaa, että tuo hanke olisi ollut lottovoitto Suomelle. Ja sitten viranomaiset purevat ruokkivaa kättä, koska ovat erkaantuneet todellisuudesta aivan täysin. Idiotismia pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset vaan työttömiksi niin UPM tehtaan johto ja sijoittajat saavat enemmän rahaa. Uskomattoman väärin!
Itse asiassa ihan oikein. UPM:n omistajien ei kuulu kustantaa kenenkään työttömyysturvaa vaan se on valtion ja kassojen homma. Epäsuorasti verojen kautta toki osallistuu kaikki nettomaksajat.
Näinpä. Ja hallituksen tehtävä on varmistaa että firmojen toiminta maassa on kannattavaa. Jos hallitus ei siinä onnistu, firmat pakkaavat laukkunsa ja menevät sinne missä toiminta kannattaa.
Ihan turha ruikuttaa niiden maailman kunnianhimoisimpien ilmasto-ohjelmien kanssa. Kukaan ei edes taputa selkään meitä, kun teemme Marinin johdolla taloudellisen itsemurhan.
Vieläkö joku käyttää sanomalehtipaperia? Korona-aikaan maailmalla varmaan kukaan ole enää ostanut paperisia lehtiä, ne kun pitää yleensä käydä kioskista/kaupasta ostamassa. Ja kehittyneemmissä maissa lehdet luetaan netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipolassa ei ole sellutehdasta vaan paperitehdas
Jos olisi, siellä ei kasvaisi eukalyptusta vaan havupuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko on kuitenkin muistaa myös, että Finnpulp oli aloittamassa massiivisen sellutehtaan rakentamista Suomeen viime vuonna.
Suomen valtio ei antanut hankkeelle ympäristölupaa ja se kaatui. Miljardin euron projekti.
Tämä oli aivan käsittämätön episodi.
Vaikka en UPM:ää puolustakaan Kaipola-keississä, niin millaisen viestin tuo Finnpulpin kohtalo antaa muille metsäteollisuusyrityksille. No tietenkin sen, että Suomeen ette ole tervetulleita.
Minä en myöskään voi käsittää mikä suhmurointi tämän ympäristöluvan kieltämisen takana on täytynyt olla. Kai sen jokainen täyspäinen tajuaa, että tuo hanke olisi ollut lottovoitto Suomelle. Ja sitten viranomaiset purevat ruokkivaa kättä, koska ovat erkaantuneet todellisuudesta aivan täysin. Idiotismia pahimmillaan.
Niin, jonkun mielestä on ilmeisesti parempi, että sellutehtaat rakennetaan Suomen sijaan kehitysmaihin, joissa ei ympäristöasiat kiinnosta pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP:lle tiedoksi, että sellu ja paperi ovat eri asioita.
Odotas kun se keksii että wc-paperi on erilaista kuin sanomalehtipaperi
Päämarkkina-alueet? Yhdysvalloissa on niin tyhmää porukkaa, että vain muutama peosentti lukee enää painettuja kirjoja ja lehtiä. Etelä-Amerikka on täynnä köyhiä korruptoituneitten hallitusten armoilla. No, aina löytyy tekosyy, miksi Suomesta pitää lopettaa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tämä UPM:n päätös oli reaktio Finnpulpin kohtelulle. Kun virkakyöstit eivät halua paperi-/selluteollisuutta tähän maahan, UPM:hän tekee vain palveluksen häipymällä täältä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset vaan työttömiksi niin UPM tehtaan johto ja sijoittajat saavat enemmän rahaa. Uskomattoman väärin!
UPM kilpailee globaaleilla markkinoilla ja kilpailu on veristä. Ei ne ilkeyttää niitä tehtaita sulje, mutta markkinataloudessa, jos et yllä tehokkuudessa ja kannattuvuudessa muiden yksikköjen tasolle, niin loppu tulee enemmin tai myöhemmin.
Suosittelisin pääministeriäkin menemään rahoituksen kurssille. Jos yrityksellä on esimerkiksi viisi tehdasta, joista neljän kannattavuus on 20% ja yhden 5%, niin yrityksen kannalta on fiksuinta sulkea se 5% kannattavuuden tehdas. 5% kannattavuuden tehdas nimittäin syö koko yrityksen kannattavuutta, joka muuten olisi 20%.
On Suomen hallituksien velvollisuus pitää Suomi houkuttelevana investointi kohteena. Nämä "vihreä ilmastopoliitikka", polttoaineiden verotuksen hulluus ja puheet polttomoottoreilla kulkevien autojen täyskiellosta ovat hulluutta. Ja eivät taavusti lisää Suomen houkuttelevuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, pestään me sitten toistemme kämppiä ja vaatteita. Suomi elää siivouksesta, ei metsästä.
Euroopassa Suomen sellu ja paperi ei käy kaupaksi ja sellua ei kannata kuljettaa toiselle puolelle maapalloa koska ilmasto! Tehdään siellä missä käytetään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko on kuitenkin muistaa myös, että Finnpulp oli aloittamassa massiivisen sellutehtaan rakentamista Suomeen viime vuonna.
Suomen valtio ei antanut hankkeelle ympäristölupaa ja se kaatui. Miljardin euron projekti.
Tämä oli aivan käsittämätön episodi.
Vaikka en UPM:ää puolustakaan Kaipola-keississä, niin millaisen viestin tuo Finnpulpin kohtalo antaa muille metsäteollisuusyrityksille. No tietenkin sen, että Suomeen ette ole tervetulleita.
Finnpulp ei saanut lupaa, koska taustalla oli kiinalainen raha.
Näin pikkulinnut on visertänyt korvaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset vaan työttömiksi niin UPM tehtaan johto ja sijoittajat saavat enemmän rahaa. Uskomattoman väärin!
UPM kilpailee globaaleilla markkinoilla ja kilpailu on veristä. Ei ne ilkeyttää niitä tehtaita sulje, mutta markkinataloudessa, jos et yllä tehokkuudessa ja kannattuvuudessa muiden yksikköjen tasolle, niin loppu tulee enemmin tai myöhemmin.
Suosittelisin pääministeriäkin menemään rahoituksen kurssille. Jos yrityksellä on esimerkiksi viisi tehdasta, joista neljän kannattavuus on 20% ja yhden 5%, niin yrityksen kannalta on fiksuinta sulkea se 5% kannattavuuden tehdas. 5% kannattavuuden tehdas nimittäin syö koko yrityksen kannattavuutta, joka muuten olisi 20%.
On Suomen hallituksien velvollisuus pitää Suomi houkuttelevana investointi kohteena. Nämä "vihreä ilmastopoliitikka", polttoaineiden verotuksen hulluus ja puheet polttomoottoreilla kulkevien autojen täyskiellosta ovat hulluutta. Ja eivät taavusti lisää Suomen houkuttelevuutta.
Muuten asiaa, mutta en ihan ymmärrä miten sähkömoottorilla varustetut henkilöautot liittyvät paperiteollisuuden kilpailukykyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko on kuitenkin muistaa myös, että Finnpulp oli aloittamassa massiivisen sellutehtaan rakentamista Suomeen viime vuonna.
Suomen valtio ei antanut hankkeelle ympäristölupaa ja se kaatui. Miljardin euron projekti.
Tämä oli aivan käsittämätön episodi.
Vaikka en UPM:ää puolustakaan Kaipola-keississä, niin millaisen viestin tuo Finnpulpin kohtalo antaa muille metsäteollisuusyrityksille. No tietenkin sen, että Suomeen ette ole tervetulleita.
Finnpulp ei saanut lupaa, koska taustalla oli kiinalainen raha.
Näin pikkulinnut on visertänyt korvaani.
Kuten on myös valtion lainojen.
Olisi noin miljoona kertaa parempi uutinen että Suomessa säilyy työpaikat. Suomessa lisääntyy työpaikat noin kaksi miljoonaa kertaa parempi uutinen.
Huono juttu kirjoitti:
Yritysten tuotanto on siellä, missä se on kannattavaa. Siinä onkin tyttöhallitukselle ja ay-liikkeelle pohdittavaa.
Hallituksen pitäis laskee suomalaisten keskiansio 200 euroon kuussa nii yritykset vois hyvi ja Suomi olis nousussa. Kuha persut on hallituksessa ni tehdään nii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko on kuitenkin muistaa myös, että Finnpulp oli aloittamassa massiivisen sellutehtaan rakentamista Suomeen viime vuonna.
Suomen valtio ei antanut hankkeelle ympäristölupaa ja se kaatui. Miljardin euron projekti.
Tämä oli aivan käsittämätön episodi.
Vaikka en UPM:ää puolustakaan Kaipola-keississä, niin millaisen viestin tuo Finnpulpin kohtalo antaa muille metsäteollisuusyrityksille. No tietenkin sen, että Suomeen ette ole tervetulleita.
Finnpulp ei saanut lupaa, koska taustalla oli kiinalainen raha.
Näin pikkulinnut on visertänyt korvaani.
Miksi kiinalainen raha ei kelvannut?
No siellä ei tartte maksaa 60k€/v monitorin tuijottajille.