Lue keskustelun säännöt.
Sormus takaisin?
29.08.2020 |
Tuli tuosta Hakkaraisen jutusta mieleen (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006617551.html), että onko yleistäkin periä korut takaisin suhteen päätyttyä? Minusta se kuulostaa erittäin oudolta.
Ajatteleeko tuo Hakkarainen, että joku muu nainen haluaisi tulla kihlatuksi jo kerran käytetyllä kihlasormuksella?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Haukkuu naista huijariksi, no mikäs itse sitten on😂
Teukka on tyhmä, keski-ikäinen alkoholisti Viitasaarelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne perinteisesti on ollut tapana palauttaa. Aikoinaan sormukset tehtiin kalliimmasta kullasta kuin nykyään. Sormus palautettiin ja sen saattoi sulattaa uudeksi koruksi tai vaihtaa rahaksi. Nykyäänhän korut tehdään halvemmista materiaaleista, minkä vuoksi kaiverretun ja käytetyn korun arvo on olematon, vaikka se ostettaessa maksoikin paljon. Ennen naiset halusivat ja saivat koruja eri tilanteissa (lasten syntymät, omat juhlahetket jne.), mutta nykynaiset ottavat tatuointeja ja maksavatkin ne vielä itse.
Ei niitä ole ollut tapana koskaan palauttaa. Lisäksi niitä ei todellakaan ennen tehty mistään kalliimmasta kullasta, vaan nykyään sormukset ovat monesti valkokultaa tai platinaa.
Kyllä ne perinteisesti on ollut tapana palauttaa. Aikoinaan sormukset tehtiin kalliimmasta kullasta kuin nykyään. Sormus palautettiin ja sen saattoi sulattaa uudeksi koruksi tai vaihtaa rahaksi. Nykyäänhän korut tehdään halvemmista materiaaleista, minkä vuoksi kaiverretun ja käytetyn korun arvo on olematon, vaikka se ostettaessa maksoikin paljon. Ennen naiset halusivat ja saivat koruja eri tilanteissa (lasten syntymät, omat juhlahetket jne.), mutta nykynaiset ottavat tatuointeja ja maksavatkin ne vielä itse.