Lue keskustelun säännöt.
Kaikilla kristityillä ei ole käytössä edelleenkään samanlaista raamattua
29.08.2020 |
Suppein eli vähiten kirjoja on protestanttisten kirkkojen kuten luterilaisten ja helluntailaisten Raamatussa. Se on muiden kirkkojen Raamattuihin verrattuna todella pieni ja karsittu, vain 66 kirjaa 1800-luvulta lähtien. Kaikista laajimmat Raamatut on eri ortodoksisilla kirkoilla, joista Etiopian ortodoksisen kirkon Raamattuun kuuluu kaikista eniten eli yhteensä noin 100 kirjaa.
Kommentit (20)
Koeta nyt jaksaa lukea edes Uutta Testamenttia.
Pelkällä VT:llä joutuivat tulemaan toimeen mm. Jeesus, Pietari ja Paavali.
Ei kyse ole kirjojen määrästä vaan siitä luetaanko ja sovelletaanko opittua käytäntöön.
Meilläkin on kirjahyllyssä lääketieteellistä kirjaa metreittäin, mutta en silti ole lääkäri. Tai edes avannut ainuttakaan niistä. (Rouva on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu on juuri sellainen kuin Jumala on sen ihmisille valmiina antanut. Ei olemasaa erilaisia Raamattuja vain yksi oikea Raamattu ja monta väärennettyä ja vituralleen väännettyä valeraamattua.
Vaikka olisikin sama raamattu niin sitä voi tulkita miljoonilla eri tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisikin sama raamattu niin sitä voi tulkita miljoonilla eri tavoilla.
Vain sillä yhdellä tavalla jonka Jumala itse on omakätisesti Pyhän Hengen kautta meille sanellut.
Raamattuhan ei ole kirja, vaan kirjakokoelma. Eri kirkot ovat päättäneet ottaa mukaan eri määrän kirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on juuri sellainen kuin Jumala on sen ihmisille valmiina antanut. Ei olemasaa erilaisia Raamattuja vain yksi oikea Raamattu ja monta väärennettyä ja vituralleen väännettyä valeraamattua.
:-D
Ja se oikea Raamattu on tietenkin sattumalta se, mikä löytyy omasta kirjahyllystäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on juuri sellainen kuin Jumala on sen ihmisille valmiina antanut. Ei olemasaa erilaisia Raamattuja vain yksi oikea Raamattu ja monta väärennettyä ja vituralleen väännettyä valeraamattua.
:-D
Ja se oikea Raamattu on tietenkin sattumalta se, mikä löytyy omasta kirjahyllystäsi?
Raamatussa kerrotaan miten Jumala omakätisesti kirjoittaa Raamatun Moosekselle yhdessä launtaulujen kanssa. Yhtään sanaa siitä ei ole sen jälkeen muutettu piirun vertaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisikin sama raamattu niin sitä voi tulkita miljoonilla eri tavoilla.
Vain sillä yhdellä tavalla jonka Jumala itse on omakätisesti Pyhän Hengen kautta meille sanellut.
Ookei. Eli mitään eroja kristikunnassa ei ole? Katoliset, ortodoksit, protestantit, herätysliikkeet. Arvaan vastauksen, katoliset ovat paholaisen kätyreitä, ortodoksit ovat tyhmiä.
Ja mitä väliä tolla on? Jokainen nyy muutenkin ottaa omat asiansa uskoon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole Juutalaisillakaan sama kaikkialla käytössä VT osalta. Se Galilean alueen versio on ihan erilainen.
Siksi minulla on 8 erilaista Raamattua kotona.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on juuri sellainen kuin Jumala on sen ihmisille valmiina antanut. Ei olemasaa erilaisia Raamattuja vain yksi oikea Raamattu ja monta väärennettyä ja vituralleen väännettyä valeraamattua.
Kerrotko vielä mikä se niistä on? VT?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on juuri sellainen kuin Jumala on sen ihmisille valmiina antanut. Ei olemasaa erilaisia Raamattuja vain yksi oikea Raamattu ja monta väärennettyä ja vituralleen väännettyä valeraamattua.
:-D
Ja se oikea Raamattu on tietenkin sattumalta se, mikä löytyy omasta kirjahyllystäsi?
Raamatussa kerrotaan miten Jumala omakätisesti kirjoittaa Raamatun Moosekselle yhdessä launtaulujen kanssa. Yhtään sanaa siitä ei ole sen jälkeen muutettu piirun vertaakaan.
Mites muonaisten egyptiläisten kirjoissa on tismalleen samoja lauseita kuin raamatussa?
Netissä on netsejä joitten mielestä Jeesus ei ollutkaan juutalainen vaan Galilean arjalainen ja uskovaissivuilla julistavat nyt tätä.:)
Davidin sukua oli kyllä ja David Judean kuningas. P Israel oli Galilean aluetta mutta veren mukaan se menee.Sekä Maria että Josef olivat Davidin sukua. Koska Josef ei ollut isä sanotaankin että Huonetta (Josefin kautta) ja sukua (Marian kautta). Juutalaisuus menee sitäpaitsi äitilinjassa, joten juutalainen oli Jeesus vaikka lakkauttikin sen perinteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on juuri sellainen kuin Jumala on sen ihmisille valmiina antanut. Ei olemasaa erilaisia Raamattuja vain yksi oikea Raamattu ja monta väärennettyä ja vituralleen väännettyä valeraamattua.
:-D
Ja se oikea Raamattu on tietenkin sattumalta se, mikä löytyy omasta kirjahyllystäsi?
Raamatussa kerrotaan miten Jumala omakätisesti kirjoittaa Raamatun Moosekselle yhdessä launtaulujen kanssa. Yhtään sanaa siitä ei ole sen jälkeen muutettu piirun vertaakaan.
Mites muonaisten egyptiläisten kirjoissa on tismalleen samoja lauseita kuin raamatussa?
Ei Jumala ole vain juutalaisten Jumala. Kyllä Hän on ilmoittanut jotain itsestään muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on juuri sellainen kuin Jumala on sen ihmisille valmiina antanut. Ei olemasaa erilaisia Raamattuja vain yksi oikea Raamattu ja monta väärennettyä ja vituralleen väännettyä valeraamattua.
:-D
Ja se oikea Raamattu on tietenkin sattumalta se, mikä löytyy omasta kirjahyllystäsi?
Raamatussa kerrotaan miten Jumala omakätisesti kirjoittaa Raamatun Moosekselle yhdessä launtaulujen kanssa. Yhtään sanaa siitä ei ole sen jälkeen muutettu piirun vertaakaan.
Mites muonaisten egyptiläisten kirjoissa on tismalleen samoja lauseita kuin raamatussa?
Ei Jumala ole vain juutalaisten Jumala. Kyllä Hän on ilmoittanut jotain itsestään muillekin.
Miksei jumala ole ilmoittanut itsestään kaikille? Mites kaikki ne ihmiset jotka eivät ole koskaan kristinuskosta kuulleetkaan, miten he pääsevät taivaaseen?
Raamattu, ne 66 kirjaa, on täydellinen ja riittävä. Apokryfikirjoja ei tarvita.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Raamattu tosiaan on kirjakokoelma, ja siinä on ristiriitaisia kirjoja. Kaksi eri maailmansynty tarinaa, paljon erilaisia käsityksiä jumalasta, filosofiasta jne. Ja neljä evankeliumia. Pitää arvostaa perinnettä joka säilytti nämä kaikki kirjat vaikka olivatkin monesti ristiriitaisia.
Vierailija kirjoitti:
Netissä on netsejä joitten mielestä Jeesus ei ollutkaan juutalainen vaan Galilean arjalainen ja uskovaissivuilla julistavat nyt tätä.:)
Davidin sukua oli kyllä ja David Judean kuningas. P Israel oli Galilean aluetta mutta veren mukaan se menee.Sekä Maria että Josef olivat Davidin sukua. Koska Josef ei ollut isä sanotaankin että Huonetta (Josefin kautta) ja sukua (Marian kautta). Juutalaisuus menee sitäpaitsi äitilinjassa, joten juutalainen oli Jeesus vaikka lakkauttikin sen perinteet.
Eivät tuollaisia teorioita höpisevät sivustot mitään oikeita uskovaissivuja ole.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Raamattu tosiaan on kirjakokoelma, ja siinä on ristiriitaisia kirjoja. Kaksi eri maailmansynty tarinaa, paljon erilaisia käsityksiä jumalasta, filosofiasta jne. Ja neljä evankeliumia. Pitää arvostaa perinnettä joka säilytti nämä kaikki kirjat vaikka olivatkin monesti ristiriitaisia.
Väärin. Raamatussa ei ole kahta eri syntytatinaa. Niitä on laskettu Raamatusta jo 21.
Lauantai ja palstan yhdistettu uskovais/ateistitrolli alkaa viihdyttää itseään