Jussi Salonoja on pahoissa talousvaikeuksissa – firma konkurssikypsä, ulosotossa 1,3 miljoonaa euroa
Setä testamenttasi 100 miljoonaa Jussille ja jätti esim. Jussin sisaret ilman perintöä koska naiset eivät osaa hoitaa busineksiä. Mitenköhän Jussin sisar olisi pärjännyt perinnön kanssa 🤔
Kommentit (96)
Jos ihminen on Suomessa ulosotossa ja maksukyvytön niin voiko hänellä olla laillisesti nimissään omaisuutta? Ei kai siinä voi mitään firmoja omistaa samanaikaisesti. Jos firma menee konkkaan ei tietysti rasita henkilöomistajaa muuten kuin että menetti ne rahat. Jos henkilö on varaton voudin edessä, niin kyllähän ne firmat on vuodin näpeissä henkilön omistusosuuden kohdalta. Eri asia tietysti, jos rahaa on piilotettu veroparatiiseihin tms. laitonta peliä.
Onhan tämä outo keissi. Näköjään Suomessa on mahdollista olla vuosikaudet ulosoton asiakkaana, ja silti elellä miljoonatalossa.
N. 1½ v. kuluessa useimmat hassaavat yllätyspottinsa. Jos saa säilymään yli, niin uskaltaisi uskoa, että saa jo säästettyä. Ja n. 2 % läpäisee testin.
Mitä tämä tyyppi nykyään puuhailee?
Miten Jussilla pyyhkii? Onko tästä bisnesnerosta kuulunut mitään? ETF-indeksi rahastoihin sijoittamalla omaisuus olisi 5-kertaistunut 20 vuodessa.
Seiskan mukaan majailee Pattayalla. Onkohan missään tekemisissä lapsensa kanssa, jonka sai ruotsalaisen naisen kanssa vuonna 2009?
Olisiko Jussilla sijoituksia veroparatiisissa, jolla kierretään verottajaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Jussilla sijoituksia veroparatiisissa, jolla kierretään verottajaa.
Olisiko sillä silloin termiittien syömä keskeneräinen keittiö + vedetön uima-allas?
29.5.2024
Seiska
"Pattaya-kodissaan kaikki ei ole mennyt aivan putkeen viime aikoina.
Jussi vaikuttaa siltä, että hän on ihan totaalisen poikki. Hän on ilmeisesti työtön mutta asuu täällä Pattayalla kolmikerroksisessa talossa, joka on tällä hetkellä rempassa.
Talosta puuttuu keittiö, sillä termiitit ovat syöneet sen. Pihassa on uima-allas ilman vettä. Voisiko olla, että keittiön keskeneräinen tila ja uima-altaan veden puute johtuvat siitä, ettei Jussilla ole varaa uima-altaan ylläpitoon, Seiskalle ihmetellään"
Satojen miljoonien omaisuus syöty ja juotu prsiiseen ja nuuskattu nokkaan. Taas yksi esimerkki siitä, että suuria perintöjä ei kannattaisi antaa kenellekään yksittäiselle ihmiselle. Yhden miehen elämäntyön ja aikaansaannos pistettiin vessanpytystä alas tosta noin vain, eikä vissiin edes perijä ole kovin onnellinen, vaikka sai näytettyä monena viikonloppuna muille, että hynää kato on. Ehkä se raha ei tosiaan tuo onnea? Mistäs minä sen tietäisin.
Noissa vanhan rahan suvuissa perijöille eli penskoille taotaan päähän jo pienestä asti, että perintöä pitää vaalia, se on koko perheen ja suvun omaisuutta, se ei ole sinun henkilökohtaista törsäysrahaa, vaikka se sinun nimelläsi on. Nousukassuvuissa tällaista perinnettä tietysti ei vielä ole, eikä ehkä edes opeteta lapsille rahojen käyttöä ja omaisuuden hoitamista, sijoittamista ym. Salonojan tapauksessa tilanne oli vielä hankalampi, kun rahat tuli isän veljeltä eli sedältä.
Vierailija kirjoitti:
29.5.2024
Seiska
"Pattaya-kodissaan kaikki ei ole mennyt aivan putkeen viime aikoina.
Jussi vaikuttaa siltä, että hän on ihan totaalisen poikki. Hän on ilmeisesti työtön mutta asuu täällä Pattayalla kolmikerroksisessa talossa, joka on tällä hetkellä rempassa.
Talosta puuttuu keittiö, sillä termiitit ovat syöneet sen. Pihassa on uima-allas ilman vettä. Voisiko olla, että keittiön keskeneräinen tila ja uima-altaan veden puute johtuvat siitä, ettei Jussilla ole varaa uima-altaan ylläpitoon, Seiskalle ihmetellään"
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/miljoonavelkaisen-jussi-salonojan-…
Vierailija kirjoitti:
Satojen miljoonien omaisuus syöty ja juotu prsiiseen ja nuuskattu nokkaan. Taas yksi esimerkki siitä, että suuria perintöjä ei kannattaisi antaa kenellekään yksittäiselle ihmiselle. Yhden miehen elämäntyön ja aikaansaannos pistettiin vessanpytystä alas tosta noin vain, eikä vissiin edes perijä ole kovin onnellinen, vaikka sai näytettyä monena viikonloppuna muille, että hynää kato on. Ehkä se raha ei tosiaan tuo onnea? Mistäs minä sen tietäisin.
Noissa vanhan rahan suvuissa perijöille eli penskoille taotaan päähän jo pienestä asti, että perintöä pitää vaalia, se on koko perheen ja suvun omaisuutta, se ei ole sinun henkilökohtaista törsäysrahaa, vaikka se sinun nimelläsi on. Nousukassuvuissa tällaista perinnettä tietysti ei vielä ole, eikä ehkä edes opeteta lapsille rahojen käyttöä ja omaisuuden hoitamista, sijoittamista ym. Salonojan tapauksessa tilanne oli vielä hankalampi, kun rahat tuli isän veljeltä eli sedältä.
"Yhden miehen elämäntyön ja aikaansaannos pistettiin vessanpytystä alas tosta noin vain..."
Eikä perinnön jättäjä ansaitsi sen, jos pitää paikkaansa, että salonojan sisko ei saanut mitään.
Karma on bit...
Vierailija kirjoitti:
Satojen miljoonien omaisuus syöty ja juotu prsiiseen ja nuuskattu nokkaan. Taas yksi esimerkki siitä, että suuria perintöjä ei kannattaisi antaa kenellekään yksittäiselle ihmiselle. Yhden miehen elämäntyön ja aikaansaannos pistettiin vessanpytystä alas tosta noin vain, eikä vissiin edes perijä ole kovin onnellinen, vaikka sai näytettyä monena viikonloppuna muille, että hynää kato on. Ehkä se raha ei tosiaan tuo onnea? Mistäs minä sen tietäisin.
Noissa vanhan rahan suvuissa perijöille eli penskoille taotaan päähän jo pienestä asti, että perintöä pitää vaalia, se on koko perheen ja suvun omaisuutta, se ei ole sinun henkilökohtaista törsäysrahaa, vaikka se sinun nimelläsi on. Nousukassuvuissa tällaista perinnettä tietysti ei vielä ole, eikä ehkä edes opeteta lapsille rahojen käyttöä ja omaisuuden hoitamista, sijoittamista ym. Salonojan tapauksessa tilanne oli vielä hankalampi, kun rahat tuli isän veljeltä eli sedältä.
"Kuten jokainen, joka tuntee jonkin varakkaan suomalaisperheen ja joka on seurannut HBO:n erinomaista Succession-sarjaa, on voinut huomata, monet perheyhtiöiden piirteet näyttävät olevan yleismaailmallisia, Wahlroos kirjoittaa.
Televisiosarjassa valtavan mediakonsernin iäkkään perustajan Logan Royn lapset kilpailevat perheyhtiön vallanperimyksestä. Jälkeläiset ovat toinen toistaan suuruudenhullumpia, traumatisoituneempia ja kyvyttömämpiä."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4dd544f5-a2f7-489f-90f7-a7dfad0dff3a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satojen miljoonien omaisuus syöty ja juotu prsiiseen ja nuuskattu nokkaan. Taas yksi esimerkki siitä, että suuria perintöjä ei kannattaisi antaa kenellekään yksittäiselle ihmiselle. Yhden miehen elämäntyön ja aikaansaannos pistettiin vessanpytystä alas tosta noin vain, eikä vissiin edes perijä ole kovin onnellinen, vaikka sai näytettyä monena viikonloppuna muille, että hynää kato on. Ehkä se raha ei tosiaan tuo onnea? Mistäs minä sen tietäisin.
Noissa vanhan rahan suvuissa perijöille eli penskoille taotaan päähän jo pienestä asti, että perintöä pitää vaalia, se on koko perheen ja suvun omaisuutta, se ei ole sinun henkilökohtaista törsäysrahaa, vaikka se sinun nimelläsi on. Nousukassuvuissa tällaista perinnettä tietysti ei vielä ole, eikä ehkä edes opeteta lapsille rahojen käyttöä ja omaisuuden hoitamista, sijoittamista ym. Salonojan tapauksessa tilanne oli vielä hankalampi, ku
Jatkuu:
"Yrittäjähenkisyys ei Wahlroosin mukaan ole geneettistä. Varakkaita perheitä yhdistää pelko varallisuutensa menettämisestä.
Menettämällä sen menettää nimittäin yleensä paljon muutakin kuin vain sen materian, jonka varallisuus on tehnyt mahdolliseksi. Erilaisten kutsujen määrä ja pöytäplaseeraus on yllättävää kyllä edelleen läheisessä yhteydessä varallisuuteen tai vähintäänkin mielikuvaan siitä, Wahlroos kirjoittaa.
Perheyhtiöitä leimaa riitaisuus ja varallisuuden jakautuminen sukupolvenvaihdoksissa. Toisaalta osa perheyhtiöiden suursiivouksista onnistuu. Wahlroos kertoo kirjassaan useista yritysfuusioista ja kaupoista, joita oli investointipankkiirina neuvomassa 1990-luvulla.
En kuitenkaan voi ymmärtää, miksi dynaamisen yrittäjäesi-isän luoma yhtiö pitäisi välttämättä luovuttaa esi-isää lahjattomampien perillisten käsiin, usein katastrofaalisin seurauksin, Wahlroos kirjoittaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussilla hyvin tuottavia bisneksiä ja hänen omaisuutensa on valtava. Ei haittaa vaikka yksi firma on konkurssikypsä.
No miksi ihmeessä hänellä sitten on ulosotossa yli miljoona euroa ja hänet on haastettu oikeuteen kun velat on jääneet maksamatta? Ja miksi sadan miljoonan omaisuuden perineen ihmisen pitäisi ottaa velkaa yhtään mihinkään tarkoitukseen???
Ei rikkaat ihmiset ole ulosoton asiakkaita.
Velkaa kannattaa ottaa rikkaankin, ja varsinkin rikkaan, jos se raha sijoitettuna tuottaa enemmän kuin lainan korkokulut. Näin itseasiassa toimii suuri osa monimiljonääreistä, rahoittavat elämää velalla koska laina ei ole verotettavaa tuloa. Ja saavat neuvoteltua hippasen parempia lainaehtoja kuin Mikko ja Maija Meikäläinen.
Miljoonatalo Kemiönsaaressa myynnissä