Täällä Turussa lakkautettiin useita, ikiaikaisista tehtaita joku vuosittain. Oli todella vaikeaa duunareiden ymmärtää palkkataso muualla.
Minullakin oli tuttuja joissa isä ja äiti ja lapset ja heidän puolisonsa olivat aina olleet lääketehtaalla, åtai karkkitehtaalla tai lihanjalostamossa töissä.
Kaikilla talot, kesämökit, autot ja asuntovaunut.
Vuorotyötä kaikilla eduilla.
Ni sitten lähti tehdas muualle ja nämä hakemaan töitä täältä meidän muiden joukosta.
Niin alkoi se parku ja valitus: ettei ikinä kuuna päivänä kukaan voi noilla palkoilla töitä tehdä! Johan mulla on liiton rahat enemmän!
Että terveisiä vaan sinne Jämsään. Samanlaista se tulee teilläkin olemaan.
Kommentit (18)
Kahden vuoden jälkeen ansiosidonnainen loppuu ja säästöt hupenee.
Hyvistä palkoista maksetaan myös paljon veroja. Ja monissa kunnissa joissa esim. jotain tehtaita, saattaa olla melko korkea kunnallisverokin eli kunnan talous hyötyy hyvistä palkoista.
Sanna ei ole vaivautunut teollisuutta kuuntelemaan ollenkaan
Näinhän se menee, tuolla on voinut duunari elellä herroiksi. Kun tippuu peruspäivärahoille niin kyyti on kylmää. Ansiosidonnainenkaan ei ole enää mitä ennen, sitäkin on etenkin kovilla pakoilla leikattu komeasti.
Itse olen vaihtanut aikuisena uraa, välillä asuin vuokralla ja tämä johtanut siihen, että omaisuutta ei ole kertynyt samoin kuin monilla muilla keski-ikäisillä. Nuorten kannattaa lähteä perheineen isoihin kaupunkeihin ja "uhrata" muutama vuosi opiskeluihin, jos asuntolaina joustaa. Siitä sitten uuteen nousuun jos aivoja riittää.
Julmintahan tämä on 45+ ikäisille. On perheet, suvut, talot. Edessä vaikea työllistyminen tässä suhdanteessa ja vaikea vaihtaa paikkakuntaa. Tilannehan on hyvä jos nuo ovat velattomia.
Tämä on edessä monella teollisuuden alalla, ei ainoastaan paperilla.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei ole vaivautunut teollisuutta kuuntelemaan ollenkaan
Korona ei vaivautunut teollisuutta kuuntelemaan ollenkaan. Taitaa olla kiinalaisten salaliitto kaiken maailman teollisuuden kaatamiseen, jotta voivat itse loistaa. Siellä ne kinkit viheltää ja tyytyväisinä porskuttaa uima-allasbileissä kun maailma menee konkurssiin.
Meidän kaupungissa lopetettiin tehdas joskus aikaisemmin. 2000 jäit työttömäksi ja valittivat velkaisten talojensa kohtaloa. Ilmeisesti ovat kuitenkin selvinneet, kun ei ollut kovat palkat verrattuna paperiin ja lainatkin kohtuullisia, jos kellä oli. Nyt täällä olisi työpaikkoja auki jonkun verran.
Ketään ei ymmärrä Turussa mitään joten ymmärrän kyllä.
Ainahan pitäisi lainaa ottaessa valmistautua siihen, että voi tulla vaikka avioero tai toinen ja pahimmassa tapauksessa molemmat voivat menettää työnsä. Luulisi, että tuolla on kuitenkin hyvistä tuloista jo maksettu asunnot monella. Varmaan nuoremmilla on tuolla Jämsässä hankalampaa selvitä.
Vierailija kirjoitti:
No pitäisikö noin sitten olla että kaikki duunarit tekee surkeilla palkoilla töitä? Tervetuloa prekariaattikapitalismi!
Kyllä, duunarin pitäisi tienata selkeästi vähemmän kun koulutetumman työvoiman. Eihän kukaan viitsisi opiskella, jos ei sillä olisi mahdollista päästä paremmille palkoille. Paperimiesten palkat eivät ole syntyneet luonnollisen kysynnän ja tarjonnan seurauksena, vaan neuvostomaisen ay-liikeen törkeistä vaatimuksista. Ei ole mitään perustetta, miksi tällaisen paperimiehen pitäisi tienata enemmän kun korkeakoulutetun ihmisen. Jos paperimiesten palkkoja ei keinotekoisesti pidettäisi jossain reilusti yli neljässä tonnissa, niin eivät nämäkään työpaikat valuisi ulkomaille. Nyt ay-liike ja ahneet paperimiehet saavat maistaa omaa lääkettään. Olisitte tyytyneet 2500€ palkkaan mikä duunarille kuuluu.
Kyllä ne palkat tuntuu aika hurjalta kun verrataan hoitajien ja myyjien palkkoihin. Kyllä,niinhän se menee että kukin valitsee alansa ja työnsä,mutta se että koneen vahtimisesta ja paperirullan siirtämisestä tienaa tuplat myyjään tai hoitajaan nähden,kuulostaa aika epäreilulta. En sano että paperiduunarin työ olisi turhaa,toki se on omalta osaltaan tärkeää,mutta jossain määrin tosi epäreilu asetelma. Enkä ole kumpikaan,myyjä tai hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne palkat tuntuu aika hurjalta kun verrataan hoitajien ja myyjien palkkoihin. Kyllä,niinhän se menee että kukin valitsee alansa ja työnsä,mutta se että koneen vahtimisesta ja paperirullan siirtämisestä tienaa tuplat myyjään tai hoitajaan nähden,kuulostaa aika epäreilulta. En sano että paperiduunarin työ olisi turhaa,toki se on omalta osaltaan tärkeää,mutta jossain määrin tosi epäreilu asetelma. Enkä ole kumpikaan,myyjä tai hoitaja.
Samaa mieltä! Ovat vaan aikoinaan liittojen voimalla tapelleet itselleen kovat palkat ja kaikenlaiset lisät ja edut.
Eipä ole lähihoitajille semmoisia tiedossa, eikö kauoanmyyjille..
Kiittäkää globalisaatiota!
Yritykset elävät globaalissa maailmassa mutta ammattiyhdistysliikkeet ovat jääneet kansalliselle tasolle. Myös niiden olisi yhdistyttävä globaaliksi vastavoimaksi yrityksille, sitten hyvinvointia voidaan jakaa tasaisemmin.
Paperimiehet ovat tehneet likaista meluista ja yksitoikkoista kolmivuorotyötä sen palkkansa eteen. Ne ketkä ovat paperitehtaalla joskus käyneet tietävät olot siellä. Kuumaa kosteaa ja valtava melu. Lisäksi työtä tehdään minimimiehityksellä ja ylityöt ovat jatkuvia. Palkkataso on ihan oikeutettu. Itse en lähtisi terveyttäni paperitehtaalle pilaamaan. Enkä osaa iloita siitä, että ihmiset menettävät työnsä. Kerrannaisvaikutukset koskevat koko seutua, moni muukin menettää työnsä paperitehtaan sulkemisen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Paperimiehet ovat tehneet likaista meluista ja yksitoikkoista kolmivuorotyötä sen palkkansa eteen. Ne ketkä ovat paperitehtaalla joskus käyneet tietävät olot siellä. Kuumaa kosteaa ja valtava melu. Lisäksi työtä tehdään minimimiehityksellä ja ylityöt ovat jatkuvia. Palkkataso on ihan oikeutettu. Itse en lähtisi terveyttäni paperitehtaalle pilaamaan. Enkä osaa iloita siitä, että ihmiset menettävät työnsä. Kerrannaisvaikutukset koskevat koko seutua, moni muukin menettää työnsä paperitehtaan sulkemisen seurauksena.
Suomalaiset ovat kateellisinta kansaa, ja iloitsevat aina kun joku toinen suomalainen menettää etujaan.
Vain suomalainen maksaisi 100 euroa siitä että naapuri ei saa viittäkymppiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisikö noin sitten olla että kaikki duunarit tekee surkeilla palkoilla töitä? Tervetuloa prekariaattikapitalismi!
Kyllä, duunarin pitäisi tienata selkeästi vähemmän kun koulutetumman työvoiman. Eihän kukaan viitsisi opiskella, jos ei sillä olisi mahdollista päästä paremmille palkoille. Paperimiesten palkat eivät ole syntyneet luonnollisen kysynnän ja tarjonnan seurauksena, vaan neuvostomaisen ay-liikeen törkeistä vaatimuksista. Ei ole mitään perustetta, miksi tällaisen paperimiehen pitäisi tienata enemmän kun korkeakoulutetun ihmisen. Jos paperimiesten palkkoja ei keinotekoisesti pidettäisi jossain reilusti yli neljässä tonnissa, niin eivät nämäkään työpaikat valuisi ulkomaille. Nyt ay-liike ja ahneet paperimiehet saavat maistaa omaa lääkettään. Olisitte tyytyneet 2500€ palkkaan mikä duunarille kuuluu.
Työvoimakustannukset käsittää myös muutakin kuin sen palkan.
Voisikohan olla myös niin, että monilla työntekijöistä on firman osakkeita, ja ovat saaneet lisäksi osinkoa niistä, joten ovat myös hyötyneet siitä, että johto on ajanut sijoittajien asiaa? Näin luulen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne palkat tuntuu aika hurjalta kun verrataan hoitajien ja myyjien palkkoihin. Kyllä,niinhän se menee että kukin valitsee alansa ja työnsä,mutta se että koneen vahtimisesta ja paperirullan siirtämisestä tienaa tuplat myyjään tai hoitajaan nähden,kuulostaa aika epäreilulta. En sano että paperiduunarin työ olisi turhaa,toki se on omalta osaltaan tärkeää,mutta jossain määrin tosi epäreilu asetelma. Enkä ole kumpikaan,myyjä tai hoitaja.
Samaa mieltä! Ovat vaan aikoinaan liittojen voimalla tapelleet itselleen kovat palkat ja kaikenlaiset lisät ja edut.
Eipä ole lähihoitajille semmoisia tiedossa, eikö kauoanmyyjille..
Ay-liikkeet tarvitsevat jäsenmaksunsa ja mitä suuremmat palkat, sitä enemmän se tietenkin nettoaa. Ay-liikkeet tietävät mitä kiky tarkoittaa, mutta kuinka hyvin jäsenilleen ne realiteetit kertovat.
Ei ole kyse pelkästään palkoista, vaan diesel- ja energiaverotuksesta. Hallitus kyllä kevensi jonkun 5% mutta se vitonen ei auta jos on ensin korotettu 300% eli ns. silmänkääntötemppu. Lisäksi ilmastovöyhötys on lisääntymään päin, joka asetti paineita tulevaisuuden kannattavuudelle.
No pitäisikö noin sitten olla että kaikki duunarit tekee surkeilla palkoilla töitä? Tervetuloa prekariaattikapitalismi!