Onko suomalaisten patruunoiden päätös tehtaan lopettamisesta poliittinen kosto liian suositulle demaripääministerille?
Ei olisi ensimmäinen kerta kun patruunoiden oikut olisivat epärationaalista ja itsekästä toimintaa. Puheet palkoista ym hallituksen haukkuminen on ihan valhetta tietenkin, koska palkoista on päätetty oikeistohallituksen aikana samoin kuin muista kannattavuusasioista. Se nyt tietenkin vaikuttaa, että edelliset oikeistohallitukset sakottivat työmarkkinat niin joustaviksi, että täällä on helppo irtisanoa ihmisiä ja lopettaa tehttaita. ei tule sanktioita eikä sakkoja. Saksassa tilanne ihan toinen.
Kommentit (66)
Joko se Marin on käynyt neuvotteluja Suomen suuryritysten patruuneiden kanssa miten tästä lamasta selvitään. Tuommoinen porttien ulkopuolelta huutelu ja kiukuttelu on jotenkin pikkutyttömäistä eikä varmasti johda mihinkään. Taitaa olla niin ettei Marinia edes huolita pääkonttoreihin neuvottelemaan.
- omia potkuja odotellessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n vetoapua Kokoomukselle.
Juuri näin. gallupit näyttivät todella huonoa, vaalit tulossa. Orpo heti tomerana latelemassa järjettömiä syytöksiä Marinin hallitukselle.
Kokkarit alkavat olla niin hädissään että niiltä unohtuu, ettei äänestäjät ole niin tyhmiä kuin ne luulevat. Orpon räksytys on jo aikoja sitten kääntynyt itseään vastaan. "Hallituksen syy! En tiedä miten mutta on! Ihan varmana on!"
Onhan tuo aika surkea heitto että Marinin vika. Verotusta on ollut nostamassa niin Kokoomus kuin SDP:kin joten eiköhän mene tasapuolisesti molempien piikkiin.
Ei se tehdas kai tappiollinen ollut mutta ei mikään kultkaivoskaan. Ei ollut johdon mielestä ilmeisesti riittävän kannattava ja vanha tehdas joten sekin varmaan vaikutti päätökseen.
Halla-aho olisi pitänyt tehtaan pystyssä.
Ei ollut, piti muuten vaan saada lisää rahaa ja jos sen eteen pitää lopettaa muuten kannattava tehdas niin mikäs siinä. Aateltiin tehdä porvariveljille- ja siskoille vielä palvelus ja haukutaan ay-liike ja verotus lähtiessä, ikävä kun piti valehdella siinä yhteydessä.
Sanna ei uskaltanut mennä edes tehtaalle vaan tapasi pääluottamusmiestä läheisellä koululla LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vassarit voi olla noin tietämättömiä?Eiköhän tehtaat pyöri, kun ne vaan tuottavat voittoa osakkeenomistajille. Osakeyhtiön hallitus antaa heti kenkää toimarille, jos se pelaa jotain muuta peliä osakkeenomistajien rahoilla. Että se siitä salaliittoteoriasta.
Hölmö, UMP tekee miljarditulosta eikä Kaipolakaan ollut tappiollinen x,D mistä teitä idiootteja oikein sikiää...
Itse luin juttuun liittyvästä uutisesta että tehdas teki tappiota 75 miljoonaa vuodessa. Onko tämä siis väärä tieto ja paljonko tehdas teki tulosta ja olisiko viitettä tähän tietoon?
Eipä taida olla julkista tietoa yhden tehtaan tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho olisi pitänyt tehtaan pystyssä.
Joo, kyllä Jussin hartioilla yhden tehtaan pystyssä pitää.
Marin sanoi uutisissa että hän olisi saanut tietoa, jonka mukaan tehdas ei ollut tappiollinen.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei uskaltanut mennä edes tehtaalle vaan tapasi pääluottamusmiestä läheisellä koululla LOL
En kyllä ihmettele, koska tuollapäin moni kansalainen harrastaa metsästystä ja omistaa aseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vassarit voi olla noin tietämättömiä?Eiköhän tehtaat pyöri, kun ne vaan tuottavat voittoa osakkeenomistajille. Osakeyhtiön hallitus antaa heti kenkää toimarille, jos se pelaa jotain muuta peliä osakkeenomistajien rahoilla. Että se siitä salaliittoteoriasta.
Kuinka dameina oikein pidätte ihmisiä? - Tottakai kaikki tajuaa että tässä ei ole kyse mistään kannattamattomuduesta, vaan voiton maksimoinnista, rikkaiden ahneudesta, kaikkinaisesta yhteishengen puutteesta, järjettömästä itsekkyydestä ja siitä että Suomen työmarkkinat on ajettu niin heikoiksi, että täällä on helppo lopettaa tehtaita ja pottkia ihmisiä pellolle. Oikeistohallitukset ovat myyneet maan kaivosyhtiöille ja suursijoittajille ilman mitään vastinetta.
Vähiten kannattava ei ole sama asia kuin kannattamaton.
Silti ylituotanto ja markkinoiden kehitys on tosiasia. Vai näetkö sanomalehtien kasvavan seuraavan kymmenen vuoden aikana, nyt kun puhutaan digitalisaatiosta?
Rikkaiden ahneus jne taas... juu, jos tuo olisi kannattavampaa pitää toiminnassa niin se pidettäisiin. Niin yksinkertaista se on.
Voit kavereines perustaa kommuunin jossa teette paperia ja myytte sitä vaikkapa kaarnalaivojen purjeiksi.
kerro kuinka meni
Kyllä aika paljon teollisuutta on tuettukin monin eri toimenpitein ihan jo sieltä Kataisen hallituksesta lähtien (silloin esim. yhteisöveron alennus. Viimeisimpänä Marinin hallituksen päätös energiaverotuksen alentamisesta teolliusuudelle. Ei voi väittää, että mitään ei olisi tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vassarit voi olla noin tietämättömiä?Eiköhän tehtaat pyöri, kun ne vaan tuottavat voittoa osakkeenomistajille. Osakeyhtiön hallitus antaa heti kenkää toimarille, jos se pelaa jotain muuta peliä osakkeenomistajien rahoilla. Että se siitä salaliittoteoriasta.
Hölmö, UMP tekee miljarditulosta eikä Kaipolakaan ollut tappiollinen x,D mistä teitä idiootteja oikein sikiää...
Tekee tulosta, entä sitten? SIlä on monia yksiköitä
Ei olut tappiollinen, mutta tuotannossa ylikapasiteettia ja tuo teki vähiten voittoa.
Osakeyhtiö ei ole yhdistys. Demareilla jos ei ole kokemusta kuin yhdistystoimnnasta niin kannattaa pitää se suu kiinni.
On vasemmistolla kokemusta yrittämisestäkin.
STS-pankki, EKA (E-liike), Vakuutusyhtiö Kansa, sekä Rakennusliike Haka, joka oli aikanaan Suomen suurin rakennusliike.
Ja nuo kaikki meni nurin 90-luvun alussa.
Sitä minä vain ihmettelen, että miksi vasemmisto edelleen antaa neuvoja toisille, kun heidän omalle yritystoiminnalle kävi niin kuin kävi.
Vierailija kirjoitti:
No oli tämä viikko varmasti opettavainen viikko Sannalle ja tytöille että teollisuuttakin pitää ajatella eikä vain miettiä niitä rahojen jakamisia. Oliko kosto vai herätys?
Ainakin nyt pitäisi herätä, mutta pahaa pelkään.
Aika huono kosto kun tehtaan työntekijät olivat kaikki kokoomuslaisia. Jämsässä kaikki tietää, että Kaipolassa on kokoomuslaiset ja Jämsänkosken paperitehtaalla SAK-kommunistit, joten ei tässä nyt oikein olisi järkeä. Tehdas kannatti vaan liian huonosti ja sanomalehtipaperia ei osta enää kukaan kun ei noita propagandalehtiäkään kukaan enää lue. Aika simppeliä matikkaa. Marinistit eivät vaan tajua, että hallitus tuhoaa koko maan, vuoden päästä työtömiä tuplasti, vapaita työpaikkoja nolla, ostovoimahan on jo nyt Euroopan huonoin. Eihän mikään firmakaan pyörisi jos sillä olisi noin kokematon johto mitä Suomella nyt on, ei auta kuin kärsiä ja maksaa veroja Italiaan.
Vierailija kirjoitti:
Nallen + muutaman muun masinoima juttu. Ei välttämättä edusta kaikkia yritysjohtajia.
Nallehan varoitti jo aiemmin että ellei kustannusten nousua estetä, joudutaan yksi tai useampi paperitehdas sulkea.
Punahallitus ei tätä uskonut, mutta sieltä se syyllinen löytyy.
Tehtaan lopettaminen on yksi asia mutta UPM:n Pesosen tyyli viestiä julkisuuteen (ja lähestulkoon tehdä politiikkaa asialla) ja haukkua hallitus on vähän toinen asia. Tämä jälkimmäinen oli asiatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oli tämä viikko varmasti opettavainen viikko Sannalle ja tytöille että teollisuuttakin pitää ajatella eikä vain miettiä niitä rahojen jakamisia. Oliko kosto vai herätys?
Ainakin nyt pitäisi herätä, mutta pahaa pelkään.
Eilen kun ajoin kotiin, jänis poukkoili hysteerisesti ajovaloissa eikä tuntunut pystyvän pomppaamaan pois. Tuli ihan mieleen Sanna Marin.
Tämä viikko oli varmasti opettavainen viikko Sannalle ja tytöille että teollisuuttakin pitää ajatella eikä vain miettiä niitä rahojen jakamisia.
Itse luin juttuun liittyvästä uutisesta että tehdas teki tappiota 75 miljoonaa vuodessa. Onko tämä siis väärä tieto ja paljonko tehdas teki tulosta ja olisiko viitettä tähän tietoon?