Lue keskustelun säännöt.
Onko suomalaisten patruunoiden päätös tehtaan lopettamisesta poliittinen kosto liian suositulle demaripääministerille?
28.08.2020 |
Ei olisi ensimmäinen kerta kun patruunoiden oikut olisivat epärationaalista ja itsekästä toimintaa. Puheet palkoista ym hallituksen haukkuminen on ihan valhetta tietenkin, koska palkoista on päätetty oikeistohallituksen aikana samoin kuin muista kannattavuusasioista. Se nyt tietenkin vaikuttaa, että edelliset oikeistohallitukset sakottivat työmarkkinat niin joustaviksi, että täällä on helppo irtisanoa ihmisiä ja lopettaa tehttaita. ei tule sanktioita eikä sakkoja. Saksassa tilanne ihan toinen.
Kommentit (66)
Upm on suurin veronmaksaja. Jos firmaa johtaisi demari, se ei olisi sitä. Tuskin olisi enää edes pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun joku johtaja tienaa yksin saman mitä sata työntekijää yhdessä voidaan heti lopettaa keskustelut kalliista työvoimasta!
Pesonen voisi pikku hiljaa muuttaa sinne ihailemiinsa kehitysmaihin, maatkoon siellä sitten paskavaipoissaan kun Suomessa on kerran kaikki niin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oli tämä viikko varmasti opettavainen viikko Sannalle ja tytöille että teollisuuttakin pitää ajatella eikä vain miettiä niitä rahojen jakamisia. Oliko kosto vai herätys?
Ei kyllä tämä opetti vain, että valheilla on lyhyet jäljet ja, että porvari on jopa tyhmempi, ahneempi ja häikäilemättömämpi kuin moni on luullut. Taisi Pesonen tehdä horinoillaan kavreille lopulta aikamoisen karhunpalveluksen. Ja tälle tunarille maksetaan miljoonia...
Kallis pelle.
https://www.ksml.fi/kotimaa/HS-UPMn-toimitusjohtajan-palkka-nousi-roimas...
Vierailija kirjoitti:
UPM takoi viime vuonna 1,4 mrd voittoa josta jakoi puolet omistajille osinkoina. Kaipolan paperitehdasta ei suljeta siksi, ettei se tuottanut tulosta, vaan siksi että se ei tuottanut omistajan mielestä tarpeeksi sitä. Lisäksi UPM on niitä yhtiöitä, jotka ovat jatkuvasti vaatimassa verojensa ja työntekijöittensä palkkojen alentamista, ja halusi tällä päätöksellä ja sen ajoituksella potkaista sille epämieluisaa hallitusta. Ja sai toki Orpon toistamaan kertosäettään.
Tuli mieleen villi ajatus: mitä jos valtio ostaisi Kaipolan tehtaan ja molemmille edullisella kaupalla maksaisi siitä saman minkä UPM joutuisi sen lopettamisesta ottamaan kustannuksia. Valtio saa lainaa nollakorolla joka on helppo tehtaan tulevasta tuotosta maksaa takaisin samalla kun saa budjettiin lisää katetta.
Tähän on helppo sanoa: älä unta näe, mutta miksi ajattelisimme aina vain globaalikapitalistisen logiikan laatikon asettamissa rajoissa.
- Erkki Tuomioja
Niinpä. Tämä koko episodi on itseasiassa äärimmäisen nolo ja kiusallinen Pesosen ja kokoomuksen kannalta. Harkinta näemmä pettää kiimassa kaataa nykyinen hallitus. Jos olisin Pesonen, häipyisin takavasemmalle ja pitäisin hetken matalaa profiilia, niin suuri emämunaus tämä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n vetoapua Kokoomukselle.
Juuri näin. gallupit näyttivät todella huonoa, vaalit tulossa. Orpo heti tomerana latelemassa järjettömiä syytöksiä Marinin hallitukselle.
Kokkarit alkavat olla niin hädissään että niiltä unohtuu, ettei äänestäjät ole niin tyhmiä kuin ne luulevat. Orpon räksytys on jo aikoja sitten kääntynyt itseään vastaan. "Hallituksen syy! En tiedä miten mutta on! Ihan varmana on!"
Vierailija kirjoitti:
Kyl olis Kekkoselle tarvetta.
On nimenomaan rahaeliitin vaikutusta, että poliittiset päättäjät on riisuttu vaikutusvallasta. Silloinhan se on rikkain joka päättää.
Tätä on perusteltu taitavasti demokratiakehityksellä. Ja tyhmä lammaslauma määkii. Mutta eihän rahamiehiä vaaleilla valita.Suomi oli hyvä paikka elää ja täysi demokratia vaikka Kekkosella olikin valtaa.
Kekkosen työpoliittiset saavutukset perustuivat paljolti suhteisiin itäiseen naapuriimme. Ne osti täältä tavaraa vaikutusvaltaa vastaan.
10 laivan ostaminen Suomesta oli NL:n mittakaavassa täysin merkityksetöntä jos sillä sai poliittista vaikutusvaltaa täällä. Nykyisen Venäjän talous on paljon paljon pienempi. Ei ne tarvitse 10 uutta laivaa vuodessa ulkomailta, omat telakat pystyvät ruokkimaan sisäiset tarpeet joitain erikoistapauksia lukuunottamatta.
Tällaista itsestäänselvää markkinaa ei enää ole olemassa. Kaikki markkinat ovat nykyään kilpailtuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oli tämä viikko varmasti opettavainen viikko Sannalle ja tytöille että teollisuuttakin pitää ajatella eikä vain miettiä niitä rahojen jakamisia. Oliko kosto vai herätys?
Ei kyllä tämä opetti vain, että valheilla on lyhyet jäljet ja, että porvari on jopa tyhmempi, ahneempi ja häikäilemättömämpi kuin moni on luullut. Taisi Pesonen tehdä horinoillaan kavreille lopulta aikamoisen karhunpalveluksen. Ja tälle tunarille maksetaan miljoonia...
Kallis pelle.
https://www.ksml.fi/kotimaa/HS-UPMn-toimitusjohtajan-palkka-nousi-roimas...
Todellakin.
Nallen + muutaman muun masinoima juttu. Ei välttämättä edusta kaikkia yritysjohtajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paperin kysyntä laskee 5% vuodessa. Siitä on helppo päätellä, ettei sen valmistamiseen kannata satsata. Toisenlaisessa tilanteessa Kaipolan koneet olisi voitu ajaa loppuun mutta koronan takia kysyntä laski liikaa ja lopettaminen oli järkiratkaisu. Muiden tehtaiden pyörittämisen kannalta kulukurin ylläpitäminen on keskeistä. Siinä voi valtiokin olla mukana mm. liikenneyhteyksien rakentajana ja verottajana.
UPM:n Jussi Pesosen väitteet Suomen sähkö- ja dieselveroista antavat väärän kuvan tilanteesta, sanovat HS:n haastattelemat tutkijat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen arvosteli avoimessa kirjeessä Suomen teollisuuden verotusta ja työmarkkinoita. HS:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan väitteet eivät pidä kaikilta osin paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kyl olis Kekkoselle tarvetta.
On nimenomaan rahaeliitin vaikutusta, että poliittiset päättäjät on riisuttu vaikutusvallasta. Silloinhan se on rikkain joka päättää.
Tätä on perusteltu taitavasti demokratiakehityksellä. Ja tyhmä lammaslauma määkii. Mutta eihän rahamiehiä vaaleilla valita.Suomi oli hyvä paikka elää ja täysi demokratia vaikka Kekkosella olikin valtaa.
Kekkoslovakia ei ollut kuullutkaan demokratiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi ensimmäinen kerta kun patruunoiden oikut olisivat epärationaalista ja itsekästä toimintaa. Puheet palkoista ym hallituksen haukkuminen on ihan valhetta tietenkin, koska palkoista on päätetty oikeistohallituksen aikana samoin kuin muista kannattavuusasioista. Se nyt tietenkin vaikuttaa, että edelliset oikeistohallitukset sakottivat työmarkkinat niin joustaviksi, että täällä on helppo irtisanoa ihmisiä ja lopettaa tehttaita. ei tule sanktioita eikä sakkoja. Saksassa tilanne ihan toinen.
Voitko antaa esimerkin näistä aikaisimmista epärationaalisista oikutteluista?
Teollisuuslaitosta ei johdeta kuten punakaartia.
palkkajohtaminen on prgmaattista toimintaa. Sitä on turha yrittää politisoida. Ainoastaan tuloksenteko eli raha kiinnostaa. Jos tuotantoa on vähennettävä se tehdään siellä missä se on halvinta. Jos syynä on Suomen kustannustaso niin seuraavakin kone voidaan sulkea Suomessa.
Ja sitten todennettuja faktoja tunteen palon ja ideologian hämärtämien väitteiden oikaisemiseksi...
https://twitter.com/MaritaLaukkanen/status/1298959705843400704
Vierailija kirjoitti:
UPM takoi viime vuonna 1,4 mrd voittoa josta jakoi puolet omistajille osinkoina. Kaipolan paperitehdasta ei suljeta siksi, ettei se tuottanut tulosta, vaan siksi että se ei tuottanut omistajan mielestä tarpeeksi sitä. Lisäksi UPM on niitä yhtiöitä, jotka ovat jatkuvasti vaatimassa verojensa ja työntekijöittensä palkkojen alentamista, ja halusi tällä päätöksellä ja sen ajoituksella potkaista sille epämieluisaa hallitusta. Ja sai toki Orpon toistamaan kertosäettään.
Tuli mieleen villi ajatus: mitä jos valtio ostaisi Kaipolan tehtaan ja molemmille edullisella kaupalla maksaisi siitä saman minkä UPM joutuisi sen lopettamisesta ottamaan kustannuksia. Valtio saa lainaa nollakorolla joka on helppo tehtaan tulevasta tuotosta maksaa takaisin samalla kun saa budjettiin lisää katetta.
Tähän on helppo sanoa: älä unta näe, mutta miksi ajattelisimme aina vain globaalikapitalistisen logiikan laatikon asettamissa rajoissa.
- Erkki Tuomioja
Loppuisi se voitontakominen vihdoin.
- erkki, kommunisti.
UPM:ssä oltiin mietitty että mitenköhän tässä oikein maine hallitaan kun haluavat yhden tehtaan lopettaa. Olivan sitten päätyneet ratkaisuun, että haukutuunpa sitten Marinin hallitus ja esiinnytään muutenkin mahdollisimman uhmakkaasti. No eipä tämä oikein sitten uponnutkaan.
Voi olla että se tehtaan lopettaminen olisi sinänsä ollut edessä lähitulevaisuudessa joka tapauksessa, mutta ärsyttävää tuollainen tapa esiintyä isolta yritykseltä.
Vierailija kirjoitti:
UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen arvosteli avoimessa kirjeessä Suomen teollisuuden verotusta ja työmarkkinoita. HS:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan väitteet eivät pidä kaikilta osin paikkaansa.
Kai nyt tehtaanjohtajalla on päivän tuoreet laskut pöydällä mikä tehtaan pyörittämisessä Suomessa maksaa. Tuskin tutkijoilla on samaa aineistoa käytössä.
Ai, onko Marinin tilalle tullut suosittu ministeri? Hienoa.
Tämä oli kyllä niin törkeä temppu että oikeiston kannatus laskee entisestään. Millä saadaan tavalliset ihmiset motivoitua esim. työttömyysturvan leikkauksiin kun meininki on tällaista?