Miksi täällä ollaan niin hanakasti työnantajien puolella työntekijöitä vastaan?!

Veikkaan että olet molempia. 

No jos mietit vaikka tuota paperitehtaan sulkemista, niin hommahan on niin, että jos työvoima on liian kallista ja tehotonta, kuten Suomessa on, työ lähtee Suomesta pois. Paperiäijien palkat on ihan suhteettomia koulutukseen ja työ vaativuuteen nähden. Jos tingittäisiin vähän, työt pysyisi Suomessa. Paprutehtaan sulkeminen on tosi huono asia koko alueelle, työpaikkoja lähtee nyt muualtakin kun sieltä tehtaasta.

Kannattaisi ehkä tarkistaa oman älykkyyden taso ensin.

Moniko sitten keskustelee asioista olematta kummankaan tahon puolella?  Vaikka kannattaisin jotain asiaa, niin kykenen silti puhumaan toisestakin näkökulmasta kuin pelkkää omaa etuani ajamatta. 

Vierailija kirjoitti:

No jos mietit vaikka tuota paperitehtaan sulkemista, niin hommahan on niin, että jos työvoima on liian kallista ja tehotonta, kuten Suomessa on, työ lähtee Suomesta pois. Paperiäijien palkat on ihan suhteettomia koulutukseen ja työ vaativuuteen nähden. Jos tingittäisiin vähän, työt pysyisi Suomessa. Paprutehtaan sulkeminen on tosi huono asia koko alueelle, työpaikkoja lähtee nyt muualtakin kun sieltä tehtaasta.

Pakkakulut ovat mitätön tekijä, paljon enemmän vaikuttaa Suomen korkea verotus.

Parasta tuottavuus ja kilpailukyky saataisiin jos työntekijät maksaisivat omistajille siitä, että saavat käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

No jos mietit vaikka tuota paperitehtaan sulkemista, niin hommahan on niin, että jos työvoima on liian kallista ja tehotonta, kuten Suomessa on, työ lähtee Suomesta pois. Paperiäijien palkat on ihan suhteettomia koulutukseen ja työ vaativuuteen nähden. Jos tingittäisiin vähän, työt pysyisi Suomessa. Paprutehtaan sulkeminen on tosi huono asia koko alueelle, työpaikkoja lähtee nyt muualtakin kun sieltä tehtaasta.

Toisaalta myös asiaan vaikuttaa tehtaan valmistaman tuotteen kysyntä. Voisi kuvitella, että sanomalehtipaperin tekeminen on aika hiipuva homma.

Vierailija kirjoitti:

Parasta tuottavuus ja kilpailukyky saataisiin jos työntekijät maksaisivat omistajille siitä, että saavat käydä töissä.

Nyt maksaa vain valtio ja kunnat, mutta parempi olisi kun näkisi sen työläiset kaivavan vähäisistä ropoistaan. Mieluiten jostain lapsen mummolta saamista lahjarahoista esimerkiksi.

Minä en ainakaan toimi omaa työnantajaani vastaan, eikä se ole minulle vihollinen, päinvastoin.

Ilman työnantajia loppuu verotulot ja palkat. Miten työnantajat olisi kellekään vihollinen, en voi ymmärtää? Milläs meinasitte elää? Omavaraistalous?

Vierailija kirjoitti:

No jos mietit vaikka tuota paperitehtaan sulkemista, niin hommahan on niin, että jos työvoima on liian kallista ja tehotonta, kuten Suomessa on, työ lähtee Suomesta pois. Paperiäijien palkat on ihan suhteettomia koulutukseen ja työ vaativuuteen nähden. Jos tingittäisiin vähän, työt pysyisi Suomessa. Paprutehtaan sulkeminen on tosi huono asia koko alueelle, työpaikkoja lähtee nyt muualtakin kun sieltä tehtaasta.

Apua! Älä usko ihan kaikkea mitä ek sulle kertoo. Katso vaikka kys yrityksen osinkojen kehitys viime vuosina. Jos duunarin palkka laskee niin ne rahat menee osinkoihin jo valmiiksi tosi rikkaille. Onhan tämä nähty kikyissä ja yhteisöveroissa että työpaikat tai investoinnit ei lisäänny.

Kuten UPM osokkeista ja tuloksesta huomataan, on suomalainen työläinen vaan liian kallis. Toimarille ei ole varaa maksaa kuin 7miljoona vuodessa. Ymmärtäähän sen että pakko siinä on työmiehen vyötä kiristää.

Millä nämä palsta AY änkyrät luulee että homma toimii?

Vierailija kirjoitti:

Apua! Älä usko ihan kaikkea mitä ek sulle kertoo. Katso vaikka kys yrityksen osinkojen kehitys viime vuosina. Jos duunarin palkka laskee niin ne rahat menee osinkoihin jo valmiiksi tosi rikkaille. Onhan tämä nähty kikyissä ja yhteisöveroissa että työpaikat tai investoinnit ei lisäänny.

Tietysti isossa yrityksessä voi tilanne olla eri tehtaiden, osastojen tai jopa tiimien kesken kovin erilainen nyt ja lähitulevaisuudessa. Millaisia ylläpito tai investointitarpeita johonkin asiaan on? 

Suurin osa palstalaisista on vaan niitä matalapalkka-aloille päätyneitä tolloja jotka eivät parempiin hommiin päässeet ja kuvittelevat että kokkareita äänestämällä heidänkin asema paranee.

Mun mielestä taas täällä on vallalla ihan älytön yrittäjävastaisuus. Yrittäjiä pidetään riistäjinä eikä yhtään ajatella miten monelle he tarjoaa työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa palstalaisista on vaan niitä matalapalkka-aloille päätyneitä tolloja jotka eivät parempiin hommiin päässeet ja kuvittelevat että kokkareita äänestämällä heidänkin asema paranee.

Eiköhän noi äänestä jotain ihan muuta puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

No jos mietit vaikka tuota paperitehtaan sulkemista, niin hommahan on niin, että jos työvoima on liian kallista ja tehotonta, kuten Suomessa on, työ lähtee Suomesta pois. Paperiäijien palkat on ihan suhteettomia koulutukseen ja työ vaativuuteen nähden. Jos tingittäisiin vähän, työt pysyisi Suomessa. Paprutehtaan sulkeminen on tosi huono asia koko alueelle, työpaikkoja lähtee nyt muualtakin kun sieltä tehtaasta.

Eikös noi paperityöläisten isot pakat ole ammattiyhdistyksen ajama asia? Ja mikäs puolue se sitten onkaan perinteisesti lähinnä ammattiyhdistystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos mietit vaikka tuota paperitehtaan sulkemista, niin hommahan on niin, että jos työvoima on liian kallista ja tehotonta, kuten Suomessa on, työ lähtee Suomesta pois. Paperiäijien palkat on ihan suhteettomia koulutukseen ja työ vaativuuteen nähden. Jos tingittäisiin vähän, työt pysyisi Suomessa. Paprutehtaan sulkeminen on tosi huono asia koko alueelle, työpaikkoja lähtee nyt muualtakin kun sieltä tehtaasta.

Eikös noi paperityöläisten isot pakat ole ammattiyhdistyksen ajama asia? Ja mikäs puolue se sitten onkaan perinteisesti lähinnä ammattiyhdistystä?

pakat = palkat