Lue keskustelun säännöt.
Osallistuuko lapsesi UNICEF-kävelyyn?
20.09.2013 |
Peruskouluissa järjestetään lauantaina joku omituinen UNICEF-kävely. Sen tarkoituksena on pakottaa koululaiset kävelemään joitakin kilometreja päivän aikana, ja sitten joko heidän vanhempansa tai muut tutut aikuiset maksavat siitä jonkun summan, joka toimitetaan YK:n lastenavun järjestön UNICEF:in kautta Afrikan nälkäänäkevien lasten avustamiseksi.
Muistanpa vain omalta kouluajaltani 1970-luvulta ihan vastaavat ns. taksvärkkipäivät, jolloin me peruskoululaiset jouduimme yhden päivän ajan toimimaan lapsityövoimana ja tekemään erilaisia käytännön töitä, josta vanhemmat sitten maksoivat pienen palkan, joka toimitettiin Afrikan nälkäänäkeville lapsille.
1980- ja 90 -luvuilla paljastui totuus. Silloin muutamat aikakauslehdet paljastivat, että todellisuudessa ne suomalaislasten keräämät avustusrahat eivät päätyneetkään Afrikan lapsille, vaan Afrikan kommunistisille sissiliikkeille, ja niillä ostettiin venäläisvalmisteisia aseita ja ammuksia. Montakohan kommunistien vastustajaa tapettiin suomalaislasten rahoilla? Taitaa tämä UNICEF-kävely olla samanlainen vasemmiston masinoima juoni?
Kommentit (17)
Osallistuvat (täällä se tosin järjestetään keväällä), mutta minusta tuo on ikävä tapa kerjätä rahaa. Lapset tärkeinä haluavat sponsoreita ja vertailevat kenellä on eniten, ja aika kurjaa on, jos vanhemmilla ei ole varaa osallistua tuohon. Tai jos jollain lapsella ei ole sellaisia sukulaisia/kummeja, jotka oman perheen lisäksi ryhtyisivät sponsoreiksi. Tuo pahaa mieltä muutenkin hiukan syrjäytyneille lapsille. Ja tulee kalliiksi meille vanhemmille, minä luulin että leimoja saa 1/kierros ja sen mukaan lupasin rahaa, mutta kierrokselta saikin neljä leimaa. Kierros siis on tässä n. 1,5 km lammen ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on halpamaista valjastaa suomalaiset lapset ison firman rahankerääjiksi. Ihan sama, mihin ne rahat menevät, mutta tässä maassa ei saa enää kerätä rahaa edes helvetin leirikouluun, niin miksi sitten jollekin ylikansalliselle firmalle?? Ja tässä hyödynnetään lasten naiivia maailmankatsomusta; jos joku kieltäytyisi niin voitaisiin vedota siihen miten joku afrikkalainen lapsi jää nyt sitten ilman ruokaa tai vettä. Se on aivan liian iso vastuu lapsen harteille, suomalainen tai ei!
7 lisää.
Mielestäni näiden Unicef-kävelyiden ja nälkäpäivien tilalle pitäisi laittaa talousoppia ja piruvie ehkäisyvalistusta: älkää tehkö kuten afrikkalaiset eli lisääntykää holtittomasti ja miettikö vasta sitten, mistä ne rahat lasten ruokaan! Nythän tässä opetetaan suomalaiset lapset melkeinpä hyysäreiksi; kävelkää te ja saatte siitä sitten rahan, jonka käytöstä ette voi itse päättää vaan se menee sellaisille, jotka eivät liikauta eväänsäkään tienatakseen mitään!
Voi elämän kevät.... kuulehan ap. Ymmärrän, että sinua kirpaisee antaa mitään hyväntekeväisyyteen, ne rahat ovat oman napasi lihottamisesta pois. Mutta ei hätää - Unicef ei anna rahaa hallituksien taskuihin, vaan Unicefin avustukset kohdistetaan suoraan apua tarvitseville Unicefin oman organisaation ja/tai valvoman avustustoiminnan kautta. Yhteistyötä tehdään poliittisen muutoksen saamiseksi aikaan, mutta esim. opetuksen suunnittelu on eri asia kuin rahan antaminen.
Tämä olisi kyllä sinun ollut ihan helppo ottaa itsekin selvää, JOS olisit halunnut, mutta tietenkin tosiasiat olisivat pilanneet provon.
Unicefin tuloista 77% menee käytännön avustustyöhön, vain 23% keräyskuluihin ja hallintoon. Valtionapu mukaanlukien suhdeluku on vieläkin komeampi: 92% menee suoraan avustustoimintaan. Aika hyvin, sanoisin.
http://www.unicef.fi/tietoa-taloudesta
[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 17:00"]
Minusta on halpamaista valjastaa suomalaiset lapset ison firman rahankerääjiksi. Ihan sama, mihin ne rahat menevät, mutta tässä maassa ei saa enää kerätä rahaa edes helvetin leirikouluun, niin miksi sitten jollekin ylikansalliselle firmalle?? Ja tässä hyödynnetään lasten naiivia maailmankatsomusta; jos joku kieltäytyisi niin voitaisiin vedota siihen miten joku afrikkalainen lapsi jää nyt sitten ilman ruokaa tai vettä. Se on aivan liian iso vastuu lapsen harteille, suomalainen tai ei!
[/quote]
Unicef ei ole firma, se on lastenavun järjestö. Vähän nyt rajaa!
Niitä summia ei muuten edes kerätä samassa tilaisuudessa, joten lapset EIVÄT kyllä vertaile niitä summia. Kuoret toimitetaan erikseen koululle jo aiemmin viikolla ja rahat annetaan pankkitilille. (tämä kuutoselle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unicef-kävelyyn voi osallistua ilman, että kierroksista maksetaan yhtään mitään. Se lahjoitussumma per kierros ilmoitetaan etukäteen, ei sitä kuorta kävelypäivänä kuljetella. Ja summan voi kukin päättää itse, tai olla antamatta. Rahat kerätään jälkeenpäin TAI ne voi maksaa tilisiirtona suoraan.
Minäkään esim. en ole antanut mitään, koska olen Unicefin kk-lahjoittaja ja annan sitä kautta joka vuosi 300 e.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 15:38"]
Oi kuule ystävä rakas, kun tänä vuonna ne rahat eivät mene Afrikan lapsille niin kuin aiemmin, vaan Aasian lapsille! Haluathan antaa elämän aasialaiselle viemärilapselle?
[/quote]
Menköön mihin vaan, mutta mielummin nuokin rahat annan vaikka omille lapsille käyttörahaksi, kuin jollekkin aasialaiselle viemärilapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 17:10"]
Niitä summia ei muuten edes kerätä samassa tilaisuudessa, joten lapset EIVÄT kyllä vertaile niitä summia. Kuoret toimitetaan erikseen koululle jo aiemmin viikolla ja rahat annetaan pankkitilille. (tämä kuutoselle)
[/quote]
Ai, kyllä meillä tiedettiin hyvinkin kertoa kuinka monta sponsoria kenelläkin kaverilla on ja vähän summiakin "Äiti, miksi sä annat 50 senttiä leima kun Vilman äiti antaa 2 euroa". Lapset puhuivat näistä ennen sitä kävelyä. Kokonaissummia he eivät tietenkään tienneet kuinka paljon kukakin ansaitsi. Ja kotona lapset kyselivät pahoilla mielein kun Maijalla oli kuusi sponsoria (isovanhemmat, vanhemmat, tätejä, kummeja) ja meillä vain kaksi (vanhemmat ja kummi, isovanhemmat eivät ole mukana elämässämme eikä tätejä ja setiäkään ole), että miksi hänellä ei ole enempää. Kun sukulaisia ei tosiaan ole, niin kallis paukku meille vanhemmille sponsoroida kolme lapsen kävelyt. Tiedän, se on vapaaehtoista, mutta en halunnut että lapset joutuvat kertomaan ettei heillä ole yhtään sponsoria, kun niitä kavereiden kesken tosiaan vertailivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 17:20"]
[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 15:38"]
Oi kuule ystävä rakas, kun tänä vuonna ne rahat eivät mene Afrikan lapsille niin kuin aiemmin, vaan Aasian lapsille! Haluathan antaa elämän aasialaiselle viemärilapselle?
[/quote]
Menköön mihin vaan, mutta mielummin nuokin rahat annan vaikka omille lapsille käyttörahaksi, kuin jollekkin aasialaiselle viemärilapselle.
[/quote]
Voi kauheeta, ku sä oot RASISTINEN!
Ei mulla oo lapsia. Paitsi pari Ruotsissa siitettyä AU-lasta 1970-luvulta, mut ei nekään enää mulle kuule ku on jo aikuisii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se jotain kommarien juonia ole.
Osallistuu, mutta maksan vain 50 senttiä kierrokselta, koska mulla on 5 lasta ja ovat vähän turhan ahkerasti kävelleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi kuule ystävä rakas, kun tänä vuonna ne rahat eivät mene Afrikan lapsille niin kuin aiemmin, vaan Aasian lapsille! Haluathan antaa elämän aasialaiselle viemärilapselle?
Ei rahaa laiteta. Heitin kuoren roskiin.
Tietty osallistuu. Aika hyvin on meillä asiat, vaikka oon työtön ku vertaa niihin, joille rahaa kerätään.
Uniceff-kävelyjä on ollut jo vuosia ja lapsemme osallistuu niihin kyllä, mutta aika pienellä kierroshinnalla. Sama juttu ovat nämä nälkäpäiväkeräykset sun muut, jatkuvaa rahan keräämistä opettavaiseen sävyyn...