Koska tamperelisä loppuu
Luin uutisen että tamperelisä lopetetaan mutta ei käynyt ilmi milloin?
Kommentit (15)
Vuodenvaihteessa. Hyvä että loppuu. Miksi yhteiskunnan ylipäätään tulee maksaa siitä, että ihmiset hoitavat omia lapsiaan kotonaan. Hölmöläisen hommaa.
WAS??? Mistä luitte tällaista? Linkkiä?? Apua, kyllä menee suunnitelmat uusiksi..
Löytyy esim. Aamulehden nettisivuilta. Siellä myös juttua kuinka pari vanhusten hoitolaitosta lakkautetaan jne. "KIITOS" tunnelin! :(
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 23:51"]
Vuodenvaihteessa. Hyvä että loppuu. Miksi yhteiskunnan ylipäätään tulee maksaa siitä, että ihmiset hoitavat omia lapsiaan kotonaan. Hölmöläisen hommaa.
[/quote]
Oletko ihan hölmö?? Yhteiskunnalle tulee moninkertaisesti halvemmaksi se, että vanhemmat hoitavat lapsensa itse kotona kuin se, että veisivät kalliiseen päivähoitoon. Senhän takia kuntalisät on keksittykin. Ja veikkaan, että jatkossa niitä lisiä tulee vielä enemmän, jos tosiaan tämä hallituksen kotihoidontuen uudistus menee läpi. Ei kunnilla ole varaa rakentaa uusia päiväkoteja ja palkata henkilökuntaa siihen malliin mitä tarvittaisiin.
"Ei kunnilla ole varaa rakentaa uusia päiväkoteja ja palkata henkilökuntaa siihen malliin mitä tarvittaisiin."
Ei se nyt mikään iso investointi kunnille tule olemaan. Vastikkeellinen sosiaaliturva tulee kuin tilauksesta! Tulevaisuudessa tarvitsee palkata vain johtaja. Loput työntekijät saadaan työkkäristä (vastikkeellinen sosiaaliturva). Tiloiksi kelpaa mikä tahansa homeinen (entinen) virasto, josta työtekijät on työterveyshuollon määräyksellä siirretty terveempiin tiloihin.
Vanhempien se päivähoito tulisikin maksaa paljon nykyistä suuremmissa määrin. Veronmakajille syydetään ihan liikaa lastenhoidon kuluja. Onneksi suunta on muuttuva monessakin suhteessa. Kuten tämän ketjun aihekin osoittaa.
Miten niin tulee kalliimmaksi valtiolle, kun vanhemmat veisivät lapsensa päivähoitoon ja tekisivät töitä.. Naurettava käsitys.
Yhteiskunta elättää aikuisen ihmisen kotiin ja vielä lapset...kestämätön yhtälö.
Opetelkaas normaalia taloustiedettä ja tajuatte, että löhöäminen kotona ei tuota mitään muuta kuin lapsia, jotka sitten tulevaisuudessa löhöävät kotona.
poistuuko tre lisä vain 2014 syntyneiltä vai myös aiemmin syntyneiltä?
[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 07:26"]
Miten niin tulee kalliimmaksi valtiolle, kun vanhemmat veisivät lapsensa päivähoitoon ja tekisivät töitä.. Naurettava käsitys.
Yhteiskunta elättää aikuisen ihmisen kotiin ja vielä lapset...kestämätön yhtälö.
Opetelkaas normaalia taloustiedettä ja tajuatte, että löhöäminen kotona ei tuota mitään muuta kuin lapsia, jotka sitten tulevaisuudessa löhöävät kotona.
[/quote]
Heh heh. Olen opiskellut taloustieteitä muutaman tutkinnon opintomäärien edestä yliopistoissa. Mutta olen silti sitä mieltä kuin moni muukin keskustelija: Kotihoidontuki mahdollisine kuntalisineen on aika edullinen ratkaisu yhteiskunnalle. Yksittäisen lapsen laskennallinen tuotto yhteiskunnalle ylittää selvästi kulut yhteiskunnalle. Eläkejärjestelmämme perustuu ensisijaisesti siihen, että tulevat sukupolvet maksavat nykyisten eläkkeet, joskin suurten ikäluokkien varalle eläkkeitä on myös rahastoitu. Samoin talousjärjestelmämme perustuu siihen, että seuraava sukupolvi elättää eläkkeellä olevat. Toisin sanoen: yhteiskunnan kannalta on suorastaan välttämätöntä, että ihmiset saavat lapsia. Yhteiskunnan taloudellisen optimin kannalta lasten hankintaa kannattaisi tukea jopa nykyistä enemmän niinä ajankohtina, jolloin työllisyys on heikompaa.
Lapsen kotihoito on yhteiskunnalle kallista, jos kyse on hyväpalkkaisesta vanhemmasta, ja yhdestä lapsesta. Sen sijaan silloin, jos on vaikkapa 4 lapsen kanssa kotona ja vanhempi on huonopalkkainen, tai vaihtoehtoisesti työtön, yhteiskunnalle on huomattavasti edullisempaa se, jos lapset hoidetaan kotona (kulut yhteiskunnalle kuntalisineen esim. 600 euroa kuussa) kuin jos lapset laitetaan hoitoon (kulut yhteiskunnalle 4000 euroa kuussa). Kotona lasten hoitaminen ei ole mitään vapaata oleilua, vaan ihan työtä siinä, missä muukin työ. Vieläpä aika pitkää työvuoroiltaan.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 23:51"]
Vuodenvaihteessa. Hyvä että loppuu. Miksi yhteiskunnan ylipäätään tulee maksaa siitä, että ihmiset hoitavat omia lapsiaan kotonaan. Hölmöläisen hommaa.
[/quote]
Mielenkiintoista ajattelua ottaen huomioon, että yhteiskunta pääosin kustantaa myös sen, että ihmiset hoidattaa lapsensa päiväkodeissa. Vanhemmat maksaa ihan maksimissaan reilu 250e kun todelliset kustannukset per lapsi joka kuukausi ovat tonnin luokkaa, yli ja alle paikasta riippuen. Että mitäs sitä nyt sitten oikein maksettiinkaan ja kenelle :)
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 22:01"]
poistuuko tre lisä vain 2014 syntyneiltä vai myös aiemmin syntyneiltä?
[/quote]
Kyllä se kai kaikilta poistuu?
Itse varmaan pidän lapset (3 alle 3v) kotona hoidossa vielä 2014 kuten oli alunperinkin suunnitelmissa, mutta pitää ehkä hakea ilmaista kunnan kerhopaikkaa heille, koska mihinkään ylimääräisiin harrastuksiin (muskari tms) tai lastenhoitajiin (hengähdystauko äidille) ei sitten ole varaa.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2013 klo 22:01"]
poistuuko tre lisä vain 2014 syntyneiltä vai myös aiemmin syntyneiltä?
[/quote]
Kaikilta tietenkin.
Olisi mielenkiintoista tietää onko tämän päätöksen julkaisun jälkeen tehty paljon uusia päivähoitohakemuksia.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 07:26"]
Miten niin tulee kalliimmaksi valtiolle, kun vanhemmat veisivät lapsensa päivähoitoon ja tekisivät töitä.. Naurettava käsitys.
[/quote]
Siten niin, että yhden lapsen päivähoito päiväkodissa maksaa yhteiskunnalla n. 1000 €/kk!
Jos työhön lähtijän verotuotta kunnalla jää tämän alle, niin ilman muuta olisi edullisempaa että vanhempi hoitaisi lasta kotona. On tietysti poikkeuksia esim. työn tuottavuuden suhteen, mutta yleisesti asia on näin.
Ja lisäksi tutkimusten mukaan alle 3 vuotiaan lapsen paras paikka on olla kotihoidossa.