Työttömät laitetaan töihin

Se onkin jännä, että kun kaikista maista siirtyy työt halvempiin maihin, niin pian on jäljellä enää orjatyöt olemattomalla palkalla tai sitten täytyy olla siellä toisessa päässä optiomiljonäärinä ja loput sitten eivät tee mitään. Sen siitä saa kun kaikki ostavat vain halpaa ja huonoa.

Tämä ei ole alkuunkaan toimiva järjestelmä. Täällä kun ei työpaikkoja ole niin käytännössä se tarkoittaa sitä, että lähes kaikkiin sos.alan töihin kuten lasten- ja vanhustenhoito, siivous ja kauppa-alalle laitetaan ilmaiseksi tukia vastaan, jolloin työntekijöitä irtisanotaan tätä nykyistäkin vauhtia enemmän.

Teollisuus, tehdas ym.työt siirtyy halvempiin maihin, samoin aika pitkälle it-ala.

No eipä tarvi Thaimaasta tulla marjanpoimijoita enää!

Kiva homma. Toivottavasti olet samaa mieltä vielä sittenkin, kun sinut on irtisanottu ja entiset tehtäväsi teetetään "virikehommina" työttömillä. Jos luulet olevasi korvaamaton, kun sinulla on tutkinto ja kokemusta, todennäköisesti erehdyt. 

Näin se juuri menee, että sitten vastikkeellisiin töihin (lastenhoito,vanhustenhoito,siivous,kauppa ym) laitetaan työttömyyskorvausta ja mahd.muita tuki vastaan.

Hallitus tietää, että nyt jää porukkaa paljon ilman työpaikkaa, joten tätä kautta saadaan vastinetta rahoille ja voidaan taas irtisanoa lisää porukkaa, koska työttömän voi sillä työttömyyskorvauksella laittaa esim.koulunkäynninohjaajaksi.

Mielestäni tämä ei ole oikein

Mitä töitä noi on?

Työt on sellaisia, joista kirjoitetaan työsopimus ja työntekijälle maksetaan palkkaa.

Toivotaan, että säkin saat osallistua näihiin riemuitsemiisi  "töihin". Luultavasti jossain vaiheessa niin käykin.

Tiedättekö Paltamon kokeilun? Yrittäjät on näreissään, kun työllistetyt vievät työt. Alunperin yrittäjät mukana hommassa, mutta kun se työttömien paja alkoi tehdä pilkkahintaan, niin lähtivät pois. Mutta onhan siinä hyvääkin: Ko kokeiluun on tarvittu hyväpalkkaiset päälliköt ihan uusina virkoina! 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:01"]

Näin se juuri menee, että sitten vastikkeellisiin töihin (lastenhoito,vanhustenhoito,siivous,kauppa ym) laitetaan työttömyyskorvausta ja mahd.muita tuki vastaan.

Hallitus tietää, että nyt jää porukkaa paljon ilman työpaikkaa, joten tätä kautta saadaan vastinetta rahoille ja voidaan taas irtisanoa lisää porukkaa, koska työttömän voi sillä työttömyyskorvauksella laittaa esim.koulunkäynninohjaajaksi.

Mielestäni tämä ei ole oikein

[/quote]

Näin tuossa tulee käymään. Tai on jo käynyt mitä noihin "työharjoitteluihin" tulee. Yksi työtön lähtee niin toinen tulee saman tien tilalle. Tadaa, työnantaja saa ilmaista työvoimaa.

Aika outoa, että työttömät ei voi kuukaudessa tehdä paria tuntia yhteiskuntapalvelua, mutta isoäitien pitää ottaa ilmaiseksi lapsenlapsia viikonloppukylään. Mietittekö lainkaan, että isovanhempien tekemä palkaton työ on ihan samanlaista riistoa kuin vaatia työtöntä kahdeksi tunniksi viikossa lukemaan ääneen vanhuksille.

Miksei nuo hätäaputyöt voi olla oman alan töitä? Niistä kai sitä hyötyisi eniten. Itse onneksi olen päässyt työhön, jossa ei tarvitse olla paljon missään tekemisissä ihmisten kanssa. Työttömänä ja päällepäin sosiaalisen oloisena naisena minut laitettaisiin varmaan - jos olisin työtön, herkästi johonkin hoitokotiin. En kestäisi yhtään. Tänäänkin näin yhden ihmisen, firmasta jonka asiakas olemme me. Asiakkaita ei yhtään, ihanaa. Suunnittelualalla olen ja pomo hoitaa suurimmaksi osaksi asiakaskontaktit, minä saan istua koneen ääressä tekemässä töitä. Toivottavasti en joudu työttömäksi sillä en pystyisi olemaan edes tuntia päivässä hommassa, missä ollaan jatkuvasti ihmisten kanssa tekemisissä. Työkkärin kautta olen joskus joutunut asiakaspalveluun ja vihasin sitä hommaa. 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:09"]

Aika outoa, että työttömät ei voi kuukaudessa tehdä paria tuntia yhteiskuntapalvelua, mutta isoäitien pitää ottaa ilmaiseksi lapsenlapsia viikonloppukylään. Mietittekö lainkaan, että isovanhempien tekemä palkaton työ on ihan samanlaista riistoa kuin vaatia työtöntä kahdeksi tunniksi viikossa lukemaan ääneen vanhuksille.

[/quote]

Siinä on vivahde-ero: sukulaisuussuhde.

Ehdotus: pakotetaan työttömätkin oman sukulaisensa avuksi.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:09"]

Aika outoa, että työttömät ei voi kuukaudessa tehdä paria tuntia yhteiskuntapalvelua, mutta isoäitien pitää ottaa ilmaiseksi lapsenlapsia viikonloppukylään. Mietittekö lainkaan, että isovanhempien tekemä palkaton työ on ihan samanlaista riistoa kuin vaatia työtöntä kahdeksi tunniksi viikossa lukemaan ääneen vanhuksille.

[/quote]

Siinä on vivahde-ero: sukulaisuussuhde.

Ehdotus: pakotetaan työttömätkin oman sukulaisensa avuksi.

[/quote]

MIkä ihmeen vivahde-ero? Vai oletatko, että sukulaisille ei tarvitse maksaa työstä palkkaa?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:09"]

Aika outoa, että työttömät ei voi kuukaudessa tehdä paria tuntia yhteiskuntapalvelua, mutta isoäitien pitää ottaa ilmaiseksi lapsenlapsia viikonloppukylään. Mietittekö lainkaan, että isovanhempien tekemä palkaton työ on ihan samanlaista riistoa kuin vaatia työtöntä kahdeksi tunniksi viikossa lukemaan ääneen vanhuksille.

[/quote]

Siinä on vivahde-ero: sukulaisuussuhde.

Ehdotus: pakotetaan työttömätkin oman sukulaisensa avuksi.

[/quote]

Jos jäisin työttömäksi, onnistuisi helpolla. Kun käyn muutekin yksinään asuvalle vammaiselle veljelleni joka toinen lauantai siivoamassa ja silloin tällöin tekemässä ruokaa sekä kesällä vähän isompia siivouksia. Autan muitakin ihmisiä tarpeen mukaan, sukulaisia siis. 

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:14"]

Siinä on vivahde-ero: sukulaisuussuhde.

Ehdotus: pakotetaan työttömätkin oman sukulaisensa avuksi.

[/quote]

Siihen ei tarvitsekaan pakottaa - ainakin minä autan vanhempiani vapaaehtoisesti ja ilmaiseksi!

Miten niin "isovanhempien pitää ottaa.."? Sanooko joku laki näin, tai luuletko ylipäätään, että tämä on jotenkin vallitseva asianlaita kaikissa suomalaisperheissä?? Ei meillä ainakaan. Lapsemme menevät isovanhempien luokse kylään vain jos isovanhemmat pyytävät.

Sitä paitsi, miten ihmeessä sukulaisten avustaminen liittyy ilmaisen työn teettämiseen työttömillä työnhakijoilla?

Sinänsä en vastusta ajatusta vapaaehtoistyön tekemisestä työttömyysaikoina pienimssä määrin, niin että se ei häiritse aktiivista työnhakua tai uudelleenkouluttautumista. Aiemminhan on jopa saattanut menettää työttömyyskorvauksen jos on tehnyt yhtään vapaaehtoistöitä. Riski on kuitenkin siinä, että työttömillä teetettävällä vapaaehtoistyöllä tullaan korvaamaan oikeaa työvoiman tarvetta -> palkkatyön tarjonta vähenee entisestään, mitä tuskin kukaan toivoo!

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:09"]

Aika outoa, että työttömät ei voi kuukaudessa tehdä paria tuntia yhteiskuntapalvelua, mutta isoäitien pitää ottaa ilmaiseksi lapsenlapsia viikonloppukylään. Mietittekö lainkaan, että isovanhempien tekemä palkaton työ on ihan samanlaista riistoa kuin vaatia työtöntä kahdeksi tunniksi viikossa lukemaan ääneen vanhuksille.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:27"]

Miten niin "isovanhempien pitää ottaa.."? Sanooko joku laki näin, tai luuletko ylipäätään, että tämä on jotenkin vallitseva asianlaita kaikissa suomalaisperheissä?? Ei meillä ainakaan. Lapsemme menevät isovanhempien luokse kylään vain jos isovanhemmat pyytävät.

Sitä paitsi, miten ihmeessä sukulaisten avustaminen liittyy ilmaisen työn teettämiseen työttömillä työnhakijoilla?

Sinänsä en vastusta ajatusta vapaaehtoistyön tekemisestä työttömyysaikoina pienimssä määrin, niin että se ei häiritse aktiivista työnhakua tai uudelleenkouluttautumista. Aiemminhan on jopa saattanut menettää työttömyyskorvauksen jos on tehnyt yhtään vapaaehtoistöitä. Riski on kuitenkin siinä, että työttömillä teetettävällä vapaaehtoistyöllä tullaan korvaamaan oikeaa työvoiman tarvetta -> palkkatyön tarjonta vähenee entisestään, mitä tuskin kukaan toivoo!

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:09"]

Aika outoa, että työttömät ei voi kuukaudessa tehdä paria tuntia yhteiskuntapalvelua, mutta isoäitien pitää ottaa ilmaiseksi lapsenlapsia viikonloppukylään. Mietittekö lainkaan, että isovanhempien tekemä palkaton työ on ihan samanlaista riistoa kuin vaatia työtöntä kahdeksi tunniksi viikossa lukemaan ääneen vanhuksille.

[/quote]

[/quote]

Sinustako ihan oikeasti lähihoitajan tehtävät voi korvata sillä, että käy muutaman tunnin lukemassa sanomalehtiä vanhuksille? Oikeastiko lähihoitajaa ei enää sen jälkeen tarvita?

Sukulaisen avustaminen = ilmaisen työn tekemistä. Siis juuri sitä, mitä ei saisi kenelläkään teettää, ei edes työttömällä, jotta tämä pysyisi osana yhteiskuntaa. Ei sillä ole merkitystä, onko riistäjänä suku vai yhteiskunta, yhtä kiellettävää toimintaa.

Käsittääkseni mietitään sitäkin, että palkkatyön puutetta ei katsota asiaksi, joka yhteiskunnan tulee korvata vaan että työttömyyskorvaukset lopetetaan ja asiakas joko pärjää omillaan tai menee sossuun. Siellä puolestaan kiristetään sääntöjä sen verran, että harkinnanvaraisuus päättyy. Mutta jos tekee muutaman tunnin yhteiskunnalle tärkeitä asioita, vaikka käy auttamassa mummoja, niin saa pienen korvauksen. Ei työstä vaan käyttämästään ajasta.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:27"]

Miten niin "isovanhempien pitää ottaa.."? Sanooko joku laki näin, tai luuletko ylipäätään, että tämä on jotenkin vallitseva asianlaita kaikissa suomalaisperheissä?? Ei meillä ainakaan. Lapsemme menevät isovanhempien luokse kylään vain jos isovanhemmat pyytävät.

Sitä paitsi, miten ihmeessä sukulaisten avustaminen liittyy ilmaisen työn teettämiseen työttömillä työnhakijoilla?

Sinänsä en vastusta ajatusta vapaaehtoistyön tekemisestä työttömyysaikoina pienimssä määrin, niin että se ei häiritse aktiivista työnhakua tai uudelleenkouluttautumista. Aiemminhan on jopa saattanut menettää työttömyyskorvauksen jos on tehnyt yhtään vapaaehtoistöitä. Riski on kuitenkin siinä, että työttömillä teetettävällä vapaaehtoistyöllä tullaan korvaamaan oikeaa työvoiman tarvetta -> palkkatyön tarjonta vähenee entisestään, mitä tuskin kukaan toivoo!

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 18:09"]

Aika outoa, että työttömät ei voi kuukaudessa tehdä paria tuntia yhteiskuntapalvelua, mutta isoäitien pitää ottaa ilmaiseksi lapsenlapsia viikonloppukylään. Mietittekö lainkaan, että isovanhempien tekemä palkaton työ on ihan samanlaista riistoa kuin vaatia työtöntä kahdeksi tunniksi viikossa lukemaan ääneen vanhuksille.

[/quote]

[/quote]

Sinustako ihan oikeasti lähihoitajan tehtävät voi korvata sillä, että käy muutaman tunnin lukemassa sanomalehtiä vanhuksille? Oikeastiko lähihoitajaa ei enää sen jälkeen tarvita?

Sukulaisen avustaminen = ilmaisen työn tekemistä. Siis juuri sitä, mitä ei saisi kenelläkään teettää, ei edes työttömällä, jotta tämä pysyisi osana yhteiskuntaa. Ei sillä ole merkitystä, onko riistäjänä suku vai yhteiskunta, yhtä kiellettävää toimintaa.

[/quote]

Kun se ei tule jäämään tuohon lehtien lukemiseen se velvoitetyö. Se tulee olemaan ihan tasan tarkaan sitä lähihoitajan perustyötä. Voihan sitä kuvitella kauniita, mutta todellisuus on tasan sitä että kunnat ja yritykset tulee ottamaan käiken hyödyn tuosta velvoitetyöstä. Eli ilmaista työvoimaa rajattomasti. Se on nähty jo ennenkin.

Aiemmin kun käytettiin niitä ilmaisia harjoittelijoita (onko tähän tullut kenties jotain rajoituksia, kun on  nyt pitänyt keksiä uusi orjatyömuoto) niin niitä tehtiin sentään yleensä omalla alalla eivätkä kaikki työttömät olleet mukana viemässä työtä oikeilta työntekijöiltä, mutta nyt kun KAIKKI laitetaan tähän mukaan niin eipä tarvitse tulevaisuudessa toivoa kovin korkeaa palkkaa saavansa, kun samalla rahalla saa vaikka viisi työntekijää lähes ilmaiseksi. Että joo, on se hyvä että ne muutamat alkoholistit ja pahasti mielenterveysongelmaiset, jotka sitä ehdoin tahoin kotona "makaamista" lähinnä harrastavat, joutuvat nyt hoitamaan lapsia ja mummoja ja vastineeksi kellekään ei kohta tarvitse maksaa palkkaa juuri lainkaan.