UPM:n terveiset duunareille: olette 30% kallimpia kuin saksalaiset, vaikka teette vähemmän töitä!

Arbeit Macht Frei.

Puhumattakaan uruguaylaisista, tehtaan perustaminen sinne viime vuonna oli "historiallinen kannattavuusloikka."

Afrikkaan sitten tehdas seuraavaksi?

Ja pääministeri fantasioi vielä yleisestä 33% palkankorotuksesta kaikille.

Tekeekö vit tu typeräksi vai mistä tässä on kyse?

Samalla Pesonen kehui kovasti suomalaisten osaamista. Jotenkin kauhean ristiriitaista viestiä lähettää mielestäni.

UPM kertoi itse, että se järkeistää tuotantoaan, eli siirtää tuotantoa kannattavimmille tehtaille. Lakkautettu tehdas ei mitenkään olisi muuttunut kannattavammaksi jollakin bensaveron laskulla tms hokkuspokkus-tempulla. Ei se tehdas tappiota tehnyt- se vain tuottaa omistajilleen vähemmän kuin joku muu tehdas. Ei yrittäjiä kiinnosta suomalainen työntekijä, vaan yrityksen tulos ja osinkojen suuruus- ihan sama, mistä maasta ne revitään.

Vierailija kirjoitti:

Samalla Pesonen kehui kovasti suomalaisten osaamista. Jotenkin kauhean ristiriitaista viestiä lähettää mielestäni.

osaamisesta on hyötyä vain jos se on oikean hintaista

kyllä osaajia löytyy muistakin maista

Hallituksen palkkiot ovat tähtitieteelliset, vaikka eivät osaa lisätä tuottoja, vaan vähentää henkilökunnan määrää ja kustannuksia. Tyypillistä suomalaista osaamista. Johtoryhmä itse tekee työn, hallitus vain kahvittelee.

Vierailija kirjoitti:

UPM kertoi itse, että se järkeistää tuotantoaan, eli siirtää tuotantoa kannattavimmille tehtaille. Lakkautettu tehdas ei mitenkään olisi muuttunut kannattavammaksi jollakin bensaveron laskulla tms hokkuspokkus-tempulla. Ei se tehdas tappiota tehnyt- se vain tuottaa omistajilleen vähemmän kuin joku muu tehdas. Ei yrittäjiä kiinnosta suomalainen työntekijä, vaan yrityksen tulos ja osinkojen suuruus- ihan sama, mistä maasta ne revitään.

Joo, ei tehtaan tarvitse tosiaan olla varsinaisesti tappiollinen, jotta se lakkautettaisiin. Jos pääomalle tuleva tuottoprosentti arvioidaan liian alhaiseksi, niin voidaan lakkauttaa vaikka olisi voitollinenkin. Sellaista tämä nykymaailma on.

Suomessa on helppo lakkauttaa tehdas ja irtisanoa porukkaa. Saksassa on ihan eri tilanne, siellä AY-liike on teollisuudessa erittäin voimakas, muistakaa esim. Nokian tehtaan tapaus Saksassa. Tämän tietysti Pesonen "unohti" kertoa.

Puhut potaskaa. Eroja löytyy eri alojen palkkauksista suuntaa ja toiseen mutta saksan kevyempi verotus ja yleinen elämisen halpuus on palkkoja tärkeämpi. Eli tohon kun lasketaan että ruoka, asuminen ja autot on Saksassa huomattavasti edullisempia, niin tyhmempikin ymmärtää että Saksassa on huimasti korkeampi elintaso.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen palkkiot ovat tähtitieteelliset, vaikka eivät osaa lisätä tuottoja, vaan vähentää henkilökunnan määrää ja kustannuksia. Tyypillistä suomalaista osaamista. Johtoryhmä itse tekee työn, hallitus vain kahvittelee.

Olkoot hallituksen palkkiot mitä tahansa, se ei poista sitä, että toisaalla saman työn teettäminen on halvempaa kuin Kaipolassa. Siihen ei mikään ininä hallituksen palkkioista tai kahvinjuonneista auta. Enemmin pitäisi miettiä millä saadaan Suomeen kilpailukykyä vastaavalle tuotannolle; jos duunari ei jousta palkastaan, niin muutoin yrittämisen olosuhteet täytyy saada kohdilleen (verotus, yhteiskuntavakaus, työvoiman saatavuus...), jotta täällä kukaan haluaa yrityksiään pitää.

Toisaalta voidaan myös jatkaa kitinää yritystuista (pitäisi antaa suomalaiselle vähävaraiselle!!!), yritysverotuksesta (kun rikas yrittäjä vaan aina rikastuu!!), liian matalista palkoista (kun ei sillä tuu toimeen, kun ei elettyä ylemmän keskiluokan elämää!!) ja ylipäätään tehdaspampuista, jotka on p*rseestä, mutta samalla voidaan sanoa lähivuosina heipat usealle vastaavalle teollisuudelle ja sitten miettiä, että mistäs niitä töitä nyt löytyisikään, kun ei se pörssiyritys ollutkaan hyväntekijä, joka hyvää hyvyyttään haluaa pitää tuotannon Suomessa. 

ja suomessa kaikki on 50% kalliimpaa ku saksassa.

viinaxet paljo enemmänkin

Kapasiteettia on UPM:llä liikaa nykyisessä tilanteessa liikaa ja yksi laitos päätettiin karsia pois. Ei se suomalaisuus siinä kauheasti paina.

Silti saksalaiset ovat ostovoimavertailussa Suomea korkeammalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla Pesonen kehui kovasti suomalaisten osaamista. Jotenkin kauhean ristiriitaista viestiä lähettää mielestäni.

osaamisesta on hyötyä vain jos se on oikean hintaista

kyllä osaajia löytyy muistakin maista

Ja paperihommat on oikeastaan amistason hommia. Niille vaan maksetaan kuten lääkäreille joten ne on alkaneet luulla työnsä vaativuudenkin olevan samaa tasoa. 

suomessa voi irtisanoa ilman seuraamuksia. YT neuvottelut ja irtisanotaan kaikki. duunarin suojana irtisanomisaika, joka on tehtävä töitä. Työnantajalle kuluton systeemi. Saksassa irtisanominen kallista.

Miksi tääkin ketju pitää aloittaa vähän väliä alusta? Ihan kuin hallitus ei kestäisi kritiikkiä tai varsinkaan sitä että oman ideologian käytännön seuraukset alkaa näkymään. Johan meidän Lii kerkisi haukkua kokoomusta asiasta. 

Hieno päätös UPM:tä.  Vähentää metsien raiskausta ja puun käyttö teollisuudessa.  Me vihreät emme ole valittaneet ollenkaan tehtaan sulkemista.  Toivottavasti hieno päätös saa jatkoa.

Vierailija kirjoitti:

suomessa voi irtisanoa ilman seuraamuksia. YT neuvottelut ja irtisanotaan kaikki. duunarin suojana irtisanomisaika, joka on tehtävä töitä. Työnantajalle kuluton systeemi. Saksassa irtisanominen kallista.

Älä silti ala haaveilla irtisanomisen vaikeuttamista; se on samalla palkkaamisen vaikeuttamista.

Helppo irtisanominen - helppo (uudelleen) työllistyminen. Tanskassa homma toimii sillä tavalla.

Jos Suomessa kaiken muun passkan lisäksi tehtäisiin irtisanomisista yhtä hankalaa kuin Saksassa, niin mikä firma enää pyörittäisi toimintaa täällä? Polttoaine maksaa enemmän kuin muualla, sähkö samoin, työvoimalle on pakko maksaa enemmän kuin Saksassa, koska kallis asuminen, ruoka jne.

Suomelta loppuu kilpailuvaltit. Jos minä olisin nyt jotain pientä tehdasta perustamassa, se menisi Viroon niin että heilahtaa.