Miksi naiset närkästyvät niin helposti?
Miksi naiset suivaantuvat, jos mies käyttää sarkasmia tai ironiaa? Eikö tilannekomiikka ole hienoa asia, jos sen hallitsee? Mikä voisi olla hienompaa, kaiken synkistelyn ja vakavuuden keskellä, kuin huumori, varsinkin jos se perustuu koko totuuteen eli kohdistuu omaan itseensä.
Naiset myös nipottavat ja moralisoivat mitä pienemmästäkin asiasta, joka vain pahentaa asioita ja suututtaa muut ihmiset. Miksi?
Kommentit (100)
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 10:34"]
Aloituksesi on ristiriitainen: jos joku hallitsee tilannekomiikan, siitä ei närkästytä. Närkästyminen on seurausta siitä, ettei vitsailija ole osannut lukea tilannetta oikein.
Ihan niin kuin se, että vitsi ei naurata, olisi kuulijan vika...
[/quote]
Tuskin näin, vaan toisinpäin. Oscar Wilde, joka oli tunnettu verbaliikan nero, suututti aikainaan suuren joukon ihmisillä tuolla terävällä humoristisella asenteella, ihmiset eivät pidä siitä, koska se aiheuttaa kateutta, sillä siihen ei voi mitenkään vastata takaisin.
"I wish I have said that" ... "But you will, you will"
[/quote]
Lisää ristiriitaa: eihän tässä Oscar Wilden esimerkissä naureta itselle, vaan muille ja muiden kustannuksella. Sellainenko piristäisi synkkää arkea?
Olet oikeassa siinä, että itselle nauraminen tekee meille itse kullekin hyvää, mutta se ei tapahdu niin, että toinen tulee ja vitsailee minun kustannuksellani. Usein nämä muista vitsailijat kaikkein vähiten osaavat naruaa itselleen.
OT, se on muuten "I wish I had said that"...
[/quote]
Eiköhän Wilde sanonut kuolemattomimmat huumoripläjäukset asiasta kuin asiasta. Googleta vaikka itse. Toki makuasioita.
[/quote]
Jos puhutaan huumorin olemuksesta lause "suututti suuren joukon ihmisiä" ei ainakaan määrittele tilannekomiikkaa.
Me emme liioin omassa ympäristössämme voi ottaa tuon ajan ihmisten huumorintajuun tai -tajuttomuuteen kantaa. Kyllähän Wilden monissa sitaateissa löytyy huumoria, joka meitä nyt naurattaa. Mutta on niissä myös tyhjänpäiväisyyksiä ja paljon naista halventavia juttuja, joissa suurimmassa osassa ei minusta ole mitään hauskaa, pelkkää sovinismia eikä sitäkään puettu mitenkään älykkäästi.
[/quote]
Kuten sanoin, makuasioita. Monet kyllä arvostavat Wilde tosi paljon, ymmärtääkseni. Itse en tiedä, kuka olisi huumorin hallinut historiassa häntä paremmin ja osuvammin.
[/quote]
Se, että joku on hallinnut huumorin hyvin, ei tarkoita, että kaikki mitä hän on suustaan päästänyt on oivaltavaa ja hauskaa. Tuollainen asenne kertoo kritiikittömyydestä...
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:15"]
Ap:tä harmittaa, kun konttorin tytöt eivät ole kikattaneet hänen sovinistisille sutkautuksilleen. Ehkä tytöt ovat vielä erehtyneet vitsailemaan hänestä, mikä tietenkin on ollut nipottamista.
Tyttöjen kun pitäisi osata nauraa itselleen, mutta hänelle ei kenenkään saa naruaa!
[/quote]
En ole töissä konttorissa, olen tutkija, ja työskentelen kotona. Joten pieleen meni arvauksesi.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:15"]
Ap:tä harmittaa, kun konttorin tytöt eivät ole kikattaneet hänen sovinistisille sutkautuksilleen. Ehkä tytöt ovat vielä erehtyneet vitsailemaan hänestä, mikä tietenkin on ollut nipottamista.
Tyttöjen kun pitäisi osata nauraa itselleen, mutta hänelle ei kenenkään saa naruaa!
[/quote]
En ole töissä konttorissa, olen tutkija, ja työskentelen kotona. Joten pieleen meni arvauksesi.
[/quote]
;)) Oletpa tosikko, kun otat kaiken noin kirjaimellisesti!
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 10:42"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 10:34"]
Aloituksesi on ristiriitainen: jos joku hallitsee tilannekomiikan, siitä ei närkästytä. Närkästyminen on seurausta siitä, ettei vitsailija ole osannut lukea tilannetta oikein.
Ihan niin kuin se, että vitsi ei naurata, olisi kuulijan vika...
[/quote]
Tuskin näin, vaan toisinpäin. Oscar Wilde, joka oli tunnettu verbaliikan nero, suututti aikainaan suuren joukon ihmisillä tuolla terävällä humoristisella asenteella, ihmiset eivät pidä siitä, koska se aiheuttaa kateutta, sillä siihen ei voi mitenkään vastata takaisin.
"I wish I have said that" ... "But you will, you will"
[/quote]
Lisää ristiriitaa: eihän tässä Oscar Wilden esimerkissä naureta itselle, vaan muille ja muiden kustannuksella. Sellainenko piristäisi synkkää arkea?
Olet oikeassa siinä, että itselle nauraminen tekee meille itse kullekin hyvää, mutta se ei tapahdu niin, että toinen tulee ja vitsailee minun kustannuksellani. Usein nämä muista vitsailijat kaikkein vähiten osaavat naruaa itselleen.
OT, se on muuten "I wish I had said that"...
[/quote]
Eiköhän Wilde sanonut kuolemattomimmat huumoripläjäukset asiasta kuin asiasta. Googleta vaikka itse. Toki makuasioita.
[/quote]
Jos puhutaan huumorin olemuksesta lause "suututti suuren joukon ihmisiä" ei ainakaan määrittele tilannekomiikkaa.
Me emme liioin omassa ympäristössämme voi ottaa tuon ajan ihmisten huumorintajuun tai -tajuttomuuteen kantaa. Kyllähän Wilden monissa sitaateissa löytyy huumoria, joka meitä nyt naurattaa. Mutta on niissä myös tyhjänpäiväisyyksiä ja paljon naista halventavia juttuja, joissa suurimmassa osassa ei minusta ole mitään hauskaa, pelkkää sovinismia eikä sitäkään puettu mitenkään älykkäästi.
[/quote]
Kuten sanoin, makuasioita. Monet kyllä arvostavat Wilde tosi paljon, ymmärtääkseni. Itse en tiedä, kuka olisi huumorin hallinut historiassa häntä paremmin ja osuvammin.
[/quote]
Se, että joku on hallinnut huumorin hyvin, ei tarkoita, että kaikki mitä hän on suustaan päästänyt on oivaltavaa ja hauskaa. Tuollainen asenne kertoo kritiikittömyydestä...
[/quote]
Sanoinko kaikki? Itse kyllä sanoit, että paljon/suurin osa Oskaria on tyhjänpäiväistä, tuskin kovin moni kirjallisuuskriitikko jakaa mielipidettäsi.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 10:34"]
Närkästyminen on seurausta siitä, ettei vitsailija ole osannut lukea tilannetta oikein.
[/quote]
Tai sitten kuulija ei ole osannut lukea tilannetta oikein. Varsinkin siinä vaiheessa kun 90% ihmisistä tajuaa vitsin ja muutama tosikko nainen närkästyy, on vika niissä naisissa. Tätä tapahtuu niin usein... mies heittää saunaillassa sovinistisen vitsin jolle kaikki muut nauraa paitsi yksi nainen suuttuu ja alkaa valittaa. Tällainen nainen on yksiselitteisesti huumorintajuton.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:15"]
Ap:tä harmittaa, kun konttorin tytöt eivät ole kikattaneet hänen sovinistisille sutkautuksilleen. Ehkä tytöt ovat vielä erehtyneet vitsailemaan hänestä, mikä tietenkin on ollut nipottamista.
Tyttöjen kun pitäisi osata nauraa itselleen, mutta hänelle ei kenenkään saa naruaa!
[/quote]
En ole töissä konttorissa, olen tutkija, ja työskentelen kotona. Joten pieleen meni arvauksesi.
[/quote]
;)) Oletpa tosikko, kun otat kaiken noin kirjaimellisesti!
[/quote]
Jälleen kerran, pieleen meni. En ole lainkaan tosikko, en ymmärrä miten voi vetää johtopäätöksen minun huumorintajun puutteesta, jos vain totean, että työskentelen kotona. Missä on logiikka, missä on järki - kysyn vaan?
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:22"]
Sanoinko kaikki? Itse kyllä sanoit, että paljon/suurin osa Oskaria on tyhjänpäiväistä, tuskin kovin moni kirjallisuuskriitikko jakaa mielipidettäsi.
[/quote]
Nyt poimit ja vääristelet lauseita: Sanoin, että niissä on tyhjänpäiväisyyksiä (en sanonut paljon). Sanoin, että on paljon naista halventavia juttuja, joissa suurimmassa osassa ei ole minusta mitään hauskaa, pelkkää sovinismia eikä sitäkään puettu mitenkään älykkäästi.
Sanoitko tosiaan olevasi tutkija? Vääristeletkö työssäsikin asioita samalla tavalla?
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:06"]
Koska ne vitsit ovat oikeasti aika tyhmiä.
Koska mulla on muutakin tekemistä kun hivellä egoasi nauramalla niille tyhmille vitseille.
Koska ihan kaikelle nyt ei tarvitsekaan nauraa.
[/quote]
Tämä.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:15"]
Ap:tä harmittaa, kun konttorin tytöt eivät ole kikattaneet hänen sovinistisille sutkautuksilleen. Ehkä tytöt ovat vielä erehtyneet vitsailemaan hänestä, mikä tietenkin on ollut nipottamista.
Tyttöjen kun pitäisi osata nauraa itselleen, mutta hänelle ei kenenkään saa naruaa!
[/quote]
En ole töissä konttorissa, olen tutkija, ja työskentelen kotona. Joten pieleen meni arvauksesi.
[/quote]
;)) Oletpa tosikko, kun otat kaiken noin kirjaimellisesti!
[/quote]
En toki ole tosikko, olen toki loogikko, enkä näe logiikkaa, millä perustelet, että jos totean työskenteleväni kotona, tekisi minusta huumoripuutteisen ihmisen.
Missä on logiikka, missä on järki - kysyn vaan?
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:15"]
Ap:tä harmittaa, kun konttorin tytöt eivät ole kikattaneet hänen sovinistisille sutkautuksilleen. Ehkä tytöt ovat vielä erehtyneet vitsailemaan hänestä, mikä tietenkin on ollut nipottamista.
Tyttöjen kun pitäisi osata nauraa itselleen, mutta hänelle ei kenenkään saa naruaa!
[/quote]
En ole töissä konttorissa, olen tutkija, ja työskentelen kotona. Joten pieleen meni arvauksesi.
[/quote]
;)) Oletpa tosikko, kun otat kaiken noin kirjaimellisesti!
[/quote]
Jälleen kerran, pieleen meni. En ole lainkaan tosikko, en ymmärrä miten voi vetää johtopäätöksen minun huumorintajun puutteesta, jos vain totean, että työskentelen kotona. Missä on logiikka, missä on järki - kysyn vaan?
[/quote]
Turhaahan tämä on, mutta väännän nyt vielä kerran rautalangasta. Jos kerron kikattamisesta ja konttorin tytöistä, pitää kyllä olla hieman tosikko tai sitten vähän yksinkertainen, että ymmärtää tekstin niin, että sillä tarkoitetaan pelkästään konkreettisesti tuollaista tilannetta. Fiksumpi ihminen olisi sen tajunnut.
En taida uskoa, että olisit tutkija. Yrität vain huonolla menestyksellä esittää älykkäämpää kuin oletkaan.
Mutta mistä se johtuu?! Tyhmien tyhmeilu tyhmissä??
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:15"]
Ap:tä harmittaa, kun konttorin tytöt eivät ole kikattaneet hänen sovinistisille sutkautuksilleen. Ehkä tytöt ovat vielä erehtyneet vitsailemaan hänestä, mikä tietenkin on ollut nipottamista.
Tyttöjen kun pitäisi osata nauraa itselleen, mutta hänelle ei kenenkään saa naruaa!
[/quote]
En ole töissä konttorissa, olen tutkija, ja työskentelen kotona. Joten pieleen meni arvauksesi.
[/quote]
;)) Oletpa tosikko, kun otat kaiken noin kirjaimellisesti!
[/quote]
Jälleen kerran, pieleen meni. En ole lainkaan tosikko, en ymmärrä miten voi vetää johtopäätöksen minun huumorintajun puutteesta, jos vain totean, että työskentelen kotona. Missä on logiikka, missä on järki - kysyn vaan?
[/quote]
Turhaahan tämä on, mutta väännän nyt vielä kerran rautalangasta. Jos kerron kikattamisesta ja konttorin tytöistä, pitää kyllä olla hieman tosikko tai sitten vähän yksinkertainen, että ymmärtää tekstin niin, että sillä tarkoitetaan pelkästään konkreettisesti tuollaista tilannetta. Fiksumpi ihminen olisi sen tajunnut.
En taida uskoa, että olisit tutkija. Yrität vain huonolla menestyksellä esittää älykkäämpää kuin oletkaan.
[/quote]
Kuten sanoin, kompastuit yleistämisongelmaan eli deduktio-ongelmaan. Vain amatöörit sellaista tekevät. Jos olisit käyttänyt vaikka induktiota tai abduktiota, niin sitten asia voisi olla erilainen ... mutta kun et.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:22"]
Sanoinko kaikki? Itse kyllä sanoit, että paljon/suurin osa Oskaria on tyhjänpäiväistä, tuskin kovin moni kirjallisuuskriitikko jakaa mielipidettäsi.
[/quote]
Juu, et sanonut kaikki. Sanoit, että "Eiköhän Wilde sanonut kuolemattomimmat huumoripläjäukset asiasta kuin asiasta." Minun korviini kuulostaa aika kritiikittömältä.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:22"]
Sanoinko kaikki? Itse kyllä sanoit, että paljon/suurin osa Oskaria on tyhjänpäiväistä, tuskin kovin moni kirjallisuuskriitikko jakaa mielipidettäsi.
[/quote]
Nyt poimit ja vääristelet lauseita: Sanoin, että niissä on tyhjänpäiväisyyksiä (en sanonut paljon). Sanoin, että on paljon naista halventavia juttuja, joissa suurimmassa osassa ei ole minusta mitään hauskaa, pelkkää sovinismia eikä sitäkään puettu mitenkään älykkäästi.
Sanoitko tosiaan olevasi tutkija? Vääristeletkö työssäsikin asioita samalla tavalla?
[/quote]
Mitä halventavaa on aidon psykologin, vanhan rotanpyydystäjän, jolla on korvat korvienkin takana, naisen luonteen kuvailussa? Freud sanoi saman kuin Wilde, tosin ilman humoristisuutta - aivan kuten 1. suuri psykologi Nietzsche.
"Naisten aivot ovat kuin sveitsiläinen juusto - täynnä reikiä"
"On kahdenlaisia naisia: sellaisia, jotka puhuvat koko ajan ja sellaisia, jotka eivätä koskaan lopeta"
Osuvastihan nuo on kiteytetty liittyen naisen logiikkaan ja sosiaalisuuteen.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:15"]
Ap:tä harmittaa, kun konttorin tytöt eivät ole kikattaneet hänen sovinistisille sutkautuksilleen. Ehkä tytöt ovat vielä erehtyneet vitsailemaan hänestä, mikä tietenkin on ollut nipottamista.
Tyttöjen kun pitäisi osata nauraa itselleen, mutta hänelle ei kenenkään saa naruaa!
[/quote]
En ole töissä konttorissa, olen tutkija, ja työskentelen kotona. Joten pieleen meni arvauksesi.
[/quote]
;)) Oletpa tosikko, kun otat kaiken noin kirjaimellisesti!
[/quote]
Jälleen kerran, pieleen meni. En ole lainkaan tosikko, en ymmärrä miten voi vetää johtopäätöksen minun huumorintajun puutteesta, jos vain totean, että työskentelen kotona. Missä on logiikka, missä on järki - kysyn vaan?
[/quote]
Turhaahan tämä on, mutta väännän nyt vielä kerran rautalangasta. Jos kerron kikattamisesta ja konttorin tytöistä, pitää kyllä olla hieman tosikko tai sitten vähän yksinkertainen, että ymmärtää tekstin niin, että sillä tarkoitetaan pelkästään konkreettisesti tuollaista tilannetta. Fiksumpi ihminen olisi sen tajunnut.
En taida uskoa, että olisit tutkija. Yrität vain huonolla menestyksellä esittää älykkäämpää kuin oletkaan.
[/quote]
Kuten sanoin, kompastuit yleistämisongelmaan eli deduktio-ongelmaan. Vain amatöörit sellaista tekevät. Jos olisit käyttänyt vaikka induktiota tai abduktiota, niin sitten asia voisi olla erilainen ... mutta kun et.
[/quote]
Alan yhä enemmän ymmärtää niitä naisia, joita vitsisi eivät naurata: :) Nyt kun et enää muuta keksi, vetäydyt päättelyteorioiden taakse, etkä edelleenkään vaikuta kovin älykkäältä, vaan lähinnä epätoivoiselta ja vähän säälittävältäkin.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:22"]
Sanoinko kaikki? Itse kyllä sanoit, että paljon/suurin osa Oskaria on tyhjänpäiväistä, tuskin kovin moni kirjallisuuskriitikko jakaa mielipidettäsi.
[/quote]
Nyt poimit ja vääristelet lauseita: Sanoin, että niissä on tyhjänpäiväisyyksiä (en sanonut paljon). Sanoin, että on paljon naista halventavia juttuja, joissa suurimmassa osassa ei ole minusta mitään hauskaa, pelkkää sovinismia eikä sitäkään puettu mitenkään älykkäästi.
Sanoitko tosiaan olevasi tutkija? Vääristeletkö työssäsikin asioita samalla tavalla?
[/quote]
Mitä halventavaa on aidon psykologin, vanhan rotanpyydystäjän, jolla on korvat korvienkin takana, naisen luonteen kuvailussa? Freud sanoi saman kuin Wilde, tosin ilman humoristisuutta - aivan kuten 1. suuri psykologi Nietzsche.
"Naisten aivot ovat kuin sveitsiläinen juusto - täynnä reikiä"
"On kahdenlaisia naisia: sellaisia, jotka puhuvat koko ajan ja sellaisia, jotka eivätä koskaan lopeta"
Osuvastihan nuo on kiteytetty liittyen naisen logiikkaan ja sosiaalisuuteen.
[/quote]
Vajoat koko ajan syvemmälle suohon, etkä taida edes tajuta sitä...
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:22"]
Sanoinko kaikki? Itse kyllä sanoit, että paljon/suurin osa Oskaria on tyhjänpäiväistä, tuskin kovin moni kirjallisuuskriitikko jakaa mielipidettäsi.
[/quote]
Juu, et sanonut kaikki. Sanoit, että "Eiköhän Wilde sanonut kuolemattomimmat huumoripläjäukset asiasta kuin asiasta." Minun korviini kuulostaa aika kritiikittömältä.
[/quote]
Missä se ongelma on? Voimme toki pilkkua nussia, jos sitä haluat. Mutta kuten sanoin, en ole tosikko, enkä lähtökohtaisesti viilaa pilkkua, koska olen loogikko.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:38"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:15"]
Ap:tä harmittaa, kun konttorin tytöt eivät ole kikattaneet hänen sovinistisille sutkautuksilleen. Ehkä tytöt ovat vielä erehtyneet vitsailemaan hänestä, mikä tietenkin on ollut nipottamista.
Tyttöjen kun pitäisi osata nauraa itselleen, mutta hänelle ei kenenkään saa naruaa!
[/quote]
En ole töissä konttorissa, olen tutkija, ja työskentelen kotona. Joten pieleen meni arvauksesi.
[/quote]
;)) Oletpa tosikko, kun otat kaiken noin kirjaimellisesti!
[/quote]
Jälleen kerran, pieleen meni. En ole lainkaan tosikko, en ymmärrä miten voi vetää johtopäätöksen minun huumorintajun puutteesta, jos vain totean, että työskentelen kotona. Missä on logiikka, missä on järki - kysyn vaan?
[/quote]
Turhaahan tämä on, mutta väännän nyt vielä kerran rautalangasta. Jos kerron kikattamisesta ja konttorin tytöistä, pitää kyllä olla hieman tosikko tai sitten vähän yksinkertainen, että ymmärtää tekstin niin, että sillä tarkoitetaan pelkästään konkreettisesti tuollaista tilannetta. Fiksumpi ihminen olisi sen tajunnut.
En taida uskoa, että olisit tutkija. Yrität vain huonolla menestyksellä esittää älykkäämpää kuin oletkaan.
[/quote]
Kuten sanoin, kompastuit yleistämisongelmaan eli deduktio-ongelmaan. Vain amatöörit sellaista tekevät. Jos olisit käyttänyt vaikka induktiota tai abduktiota, niin sitten asia voisi olla erilainen ... mutta kun et.
[/quote]
Alan yhä enemmän ymmärtää niitä naisia, joita vitsisi eivät naurata: :) Nyt kun et enää muuta keksi, vetäydyt päättelyteorioiden taakse, etkä edelleenkään vaikuta kovin älykkäältä, vaan lähinnä epätoivoiselta ja vähän säälittävältäkin.
[/quote]
Mikä ihmeen päättelyteoria? Mikä se semmoinen oikein on?
Mitä tiedät minun älystäni? Olenko kertonut IQ:ni?
En ole puhunut mitään minun vitsien kertomisesta, eikä vitseistä lainkaan, vaan humoristisuudesta. Itse en humoristina luonnollisesti kerro vitsejä lainkaan.
Sääli on sairautta, moraalitonta, vastoin luontoa ja evoluutiota. Sitä en kannata. Tuskin kukaan tervehenkinen heppu.
...aivan kuten 1. suuri psykologi Nietzsche.
Tarkoittaako 1. suuri -> ensimmäiseksi suuri, po. suurin? Vai mitä yrität sanoa?
mies
Ap:tä harmittaa, kun konttorin tytöt eivät ole kikattaneet hänen sovinistisille sutkautuksilleen. Ehkä tytöt ovat vielä erehtyneet vitsailemaan hänestä, mikä tietenkin on ollut nipottamista.
Tyttöjen kun pitäisi osata nauraa itselleen, mutta hänelle ei kenenkään saa naruaa!