Kannatatko 6h työpäivää?

Vierailija kirjoitti:

Burniksen kokeneena kuuden tunnin työpäivä on äärimmäisen hyvä idea. Palkkoja voisi aivan helposti laskea vastaamaan laskenutta työaikaa. Työmyyrät tehkööt kahdeksan tuntia jos jaksavat ja diili toimisi kaikille.

Nykyinen kuuden tunnin työpäivän vastustus tuntuu yhtä typerältä kuin että työläiset olisivat aikoinaan vastustaneet viiden työpäivän työviikkoa tai kahdeksan tunnin työpäivää.

Työmyyrät tekevät 8h päiviä?? Oliko tämä sarkasmia? Vätykset tekevät noin lyhyitä päiviä. Ei ihme, että täällä on näin helppo olla naapureita rikkaampi kun on noin laiska asenne ihmisillä. Turha olla kateellinen jos ei työt kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Kai te nyt tajuatte, että ei 6h työstä voi maksaa 8h palkkaa.

Veroa menisi vähemmän joten ei se palkka niin paljoa laskisi.

Jos halutaan neljästä vuorosta neljännes lisää kuluja paperitehtaille ja muille ympäti vuorokauden pyöriville toiminnoille, saadaan odottaa lisää Kaipolan kaltaisia uutisia.

Valtion virastoihinhan tuo saattaa toimia hyvinkin. Jos Marinin lähipiiri tekee tämän hetken työnsä kuudessa tunnissa niin mikäs siinä.

Tein kerran puoli vuotta 6h siivouskohdetta 8h palkalla, koska olin kuukausipalkkalainen ja sen kohteen kanssa oli sovittu, että siivooja on paikalla vain 6h.

Kukaan ei kuollut ja siistiä tuli.

Olisi mielenkiintoista miten meillä varhaiskasvatuksessa tehtäisiin 6 tuntisia päiviä. Eihän se onnistuisi mitenkään muuten kuin pidettäisiin pulju 12 tuntia auki ja tuplattaisiin henkilöstö,kukahan tämän suostuisi maksamaan?

Miksi Herran Vuonna 2020 asia pitää olla joko tai, miksei asiaa saa sopia vapaasti jokainen työnantajansa kanssa?

Ilman muuta haluan tehdä vähemmän samalla palkalla, mutta käytännössä kukahan lopulta maksaa viulut..?

Taas on tänään saatu teollisuutta ulos Suomesta, niin tälläkö loputkin?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Ek haluaa iäkkäät töihin ja tämä olisi ratkaisu. Itse 57vuotiaana en jaksa 8h työtunteja hoitoalalla. Olen aivan loppu. 6h voisi olla ratkaisu.

Olen luullut, että voi tehdä osa-aikaista työtä hoitoalalla. Muistan, että moni on tehnyt ja muistan erään, joka totesi, että käteen jäi melkein sama kuin kokopäivätyössä kun vero aleni.

Ajatellaanpas tehdasta joka toimii 3 vuorossa, tämän 6h työajan takia firman pitäisi alkaa pyöriä 4 vuorossa. Mitä tämä tarkoittaa? Lisää kuluja.. Joten ei voi maksaa 8h palkkaa 6h työstä.

Lukion tahtia pitäisi myös helpottaa. Siellä saatetaan olla kahdeksasta neljään, jonka jälkeen pitäisi vielä jatkaa pari tuntia itsenäistä opiskelua kotona. Liian iso urakka 16-vuotiaalle, jonka muu elämä ei ole erinomaisessa kunnossa

Lopulta tuo mennee siihen, että työstä (missä voi) maksetaan urakkapalkka: eli jos samat hommat saa tehtyä kuudessa kuin kahdeksassa tunnissa, niin siitä vaan sitten.

Monille aloille tämä vaan ei sovi. Yökkö tuskin urakoi hommia jo alkuyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaanpas tehdasta joka toimii 3 vuorossa, tämän 6h työajan takia firman pitäisi alkaa pyöriä 4 vuorossa. Mitä tämä tarkoittaa? Lisää kuluja.. Joten ei voi maksaa 8h palkkaa 6h työstä.

Ei nykypolitiikkojen tarvitse miettiä, että mistä raha tulee. Sitä vaan jaetaan.

Jos ei tule palkkaa kahdeksalta tunnilta, niin en kannata ja niin siinä varmasti kuitenkin kävisi. Palkat putoaisivat niin pieniksi, että oltais kaikki sossun luukulla. Voiko sellainen olla demareiden tarkoituskin?

Jos nyt vaikka lyhennettäis työpäivää kokeeksi edes puolella tunnilla ja katsottais mitä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaanpas tehdasta joka toimii 3 vuorossa, tämän 6h työajan takia firman pitäisi alkaa pyöriä 4 vuorossa. Mitä tämä tarkoittaa? Lisää kuluja.. Joten ei voi maksaa 8h palkkaa 6h työstä.

Niinpä. Näitä aivopieruja on helppo kannattaa, kun joku muu maksaa. Siksihän vasemmistoa edelleen äänestetään.

Ongelma on Suomen köyhtyminen

Hoitoalalle tämä olisi ratkaisu. En 56-vuotiaana enää jaksa hoitotyötä, yksi vapaa ja 6 työpäivää. En koskaan saa 2 vapaapäivää peräkkäin. Olen täysin loppu, en jaksa hoitaa vanhuksia niin hyvin kuin pitäisi, koska olen niin väsynyt. Olen vihainen, ärtynyt ja se näkyy vanhusten kohtelussa. Tulee esim. lääkevirheitä väsymyksestä johtuen. En jaksa olla kärsivällinen kaikessa kiireessä. 6h työpäivät olisivat pelastus. Tämä nykytouhu ei voi jatkua.

Käytännössä 6h työpäivä on vaatimus 1/3 palkankorotuksesta.

Onko muita esim. toimistotöitä tekeviä joilla alkaa väsy ja keskittyminen herpaantumaan klo 14 jälkeen? Olettaen, että työ alkaa klo 8 tuntumassa. Teen itse semmoista hommaa joka vaatii jatkuvaa tarkkuutta... Nuo kaksi viimeistä tuntia on yhtä tuskaa ja tuottavuus vähän niin ja näin.

En kannata.

Ihan esimerkkinä: teetätätkö taloyhtiön putkiremontin firmalla, jonka työntekijättekevät työtä 6h vai 8h päivässä? Eli 30h vai 40h viikossa. Jos asuntosi remontti ottaa aikaa 600h niin oletko mieluummin vuokralla 15 viikkoa vai 20 viikkoa?

6h työpäivän aikana ei saa yksinkertaisesti niin paljoa asioita tehtyä. Lääkärijonot pitenevät, kaupat eivät voi olla pitkään auki. Työntekijöitä ei kannata palkata lisää, koska se on kallista sivukuluista johtuen. Muu maailma painaa kovaa meistä ohi, jos alamme hidastamaan. Työntekijät tulevat yhä enemmän maista joissa työnteon moraali on kovempi. Ajanmyötä tuo tulee romauttamaan hyvinvointiyhteiskunnan.

Avain on pienentää työnteon verotusta ja sivukuluja jolloin työntekijöitä kannattaa palkata enemmän, työelämässä olevien stressi helpottaa ja työttömiä saadaan töihin.

Miinus kommentteja tähän viestiin tulee varmasti koska moni luulee, että vähempi työ jollain lailla pelastaa yhteiskunnan, kaikki palvelut olisivat silti minulle auki yhtälailla ja oma elintaso säilyy maagisesti...

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaanpas tehdasta joka toimii 3 vuorossa, tämän 6h työajan takia firman pitäisi alkaa pyöriä 4 vuorossa. Mitä tämä tarkoittaa? Lisää kuluja.. Joten ei voi maksaa 8h palkkaa 6h työstä.

Koneet tulevat korvaamaan ihmiset juuri tämänkaltaisissa töissä, joten tosiasiassa siellä tehtaassa ei tarvita kuin systeemintarkkailijat neljässä vuorossa. Eli suurin osa henkilöstöstä saa kenkää.

Oletko nyt iloisempi?