Miksi kosinta on naiselle niin iso juttu?
Kommentit (51)
Kun pariskunta haluaa olla yhdessä, ei vaadi kirkon seremoniaa tai valtion. Hääjuhlaa voi viettää muutenkin seremonialla tai ilman, ja jos haluaa siunaajan, miksi se ei voisi olla joku henkinen työntekijä, jolla on kokemusta. New age pappi? Taas omaisuuden suhteen laki on sopimuksia vaativa, sen voi tehdä erikseen? Vaatiiko laki maistraattivihkimisen vai onko se pelkkä paperityö, miksi kahden ihmisen liitto kuuluisi muille, kuin niille kahdelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hienoa että toinen haluaa sitoutua ihn laillisesti.
Miksi on hienoa?
Tiedätkö yhtään millasia viriviritööttööt-miehiä maailmassa on. Entä jos kosija paljastuukin yhdeksi niistä.
Psykot ja muut sadistit paljastavat todellisen luontonsa vasta papin aamenen jälkeen, katsos.
Niin mut ku laillisuus is so romantic!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hienoa että toinen haluaa sitoutua ihn laillisesti.
Miksi on hienoa?
Tiedätkö yhtään millasia viriviritööttööt-miehiä maailmassa on. Entä jos kosija paljastuukin yhdeksi niistä.
Psykot ja muut sadistit paljastavat todellisen luontonsa vasta papin aamenen jälkeen, katsos.Niin mut ku laillisuus is so romantic!
😂 Ai niin.
Tuntuisi tosi ahdistavalta joku mies edessä polvillaan ojentaen sormusta julkisella paikalla tai edes kahdestaan, tuntisin syvää häpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
48n kirjoitti:
Oot katsellut liikaa hömppäohjelmia.
Minua alkoi naurattaa kun nuoruuden poikaystävä kosi, kieltäydyin kunniasta.Sitten oli vielä semmonen tapaus kun olin 30v ja raskaana, lapseni isälle oli pakkomielle naimisiin menosta, osti sormukset. Otin sen hetkeksi vastaan kun en jaksanut tapella, mutta jo kohta väänsin sen pihdeillä katki ja solmuun ja heitin wc-pönttöön. 😂
Naimisiin? Ei ikinä!
Onneksi jokainen saa nauraa ihan mille asialle huvittaa, jos se oman mielen saa paremmaksi. Ja kiva huomata että täällä kumminkin on vielä ihmisiä joilla riittää romantiikkaa ja uskoa parempaan huomiseen.
XD menimme naimisiin yhteisestä sopimuksesta, ei kosintaa. Pidettiin komeat häät ja 36 v on nyt uskottu huomiseen yhdessä. Ei se nyt herranjestas kosintaa vaadi. Ai niin, myös alttarille kävelimme yhdessä. Ei ollut "romanttista" paketin luovutusta.
Miksi kosinta käsitetään pelkästään siksi suurieleiseksi polvistumiseksi ruusupuskan kanssa kun viulut soi ja ilotulitukset paukkuvat? Jompikumpi teistäkin otti puheeksi naimisiinmenon. Se on se kosinta.
Samoin kuin jotkut ylpeilevät etteivät menneet kihloihin vaan suoraan naimisiin. Tämä on mahdotonta sillä sillä hetkellä kun päätätte mennä naimisiin, olette kihloissa.
Tuntuu että vain suomalaiset kilpailevat siitä kenellä on epäromanttisin elämä ja ettei vaan saa mitään amerikkalaisten elokuvien hapatusta näkyä missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hienoa että toinen haluaa sitoutua ihn laillisesti.
Miksi on hienoa?
Tiedätkö yhtään millasia viriviritööttööt-miehiä maailmassa on. Entä jos kosija paljastuukin yhdeksi niistä.
Psykot ja muut sadistit paljastavat todellisen luontonsa vasta papin aamenen jälkeen, katsos.Niin mut ku laillisuus is so romantic!
Sulla on joku ongelma.
En ikinä haluaisi mitään julkista spektaakkelikosintaa, se olisi aivan painajainen ja todella vaivaannuttavaa. Sen sijaan ilahtuisin kyllä varmasti, jos rakastamani mies mukavan koti-illan aikana kysyisi, haluaisinko mennä hänen kanssaan naimisiin. Kosintahan sekin on, ei siihen tarvitse kuulua mitään vanhanaikaisia kyykistelyjä sormusrasian kanssa tai näyttäviä tempauksia.
Jos joskus menen naimisiin, se tulee tapahtumaan maistraatissa vain läheisimpien ihmisten läsnäollessa. En ikimaailmassa haluaisi isoja prinsessahäitä. Ja oman nimeni pidän elämäni loppuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni se oli tärkeää, koska sillä mies osoitti halunsa astua avioliittoon ja elää yhdessä kanssani elämämme loppuun asti.
Siis toki joku yllätyskosinta on ihanaa hömppää. Mutta sitä ihmettelen, että naiset ovat valmiita tekemään niin ison sopimuksen omaisuudenjaosta yms. ihan parissa sekunnissa, kun mies polvistuu eteen.
Itse olen kai niin arkinen, että naimisiinmeno sovittiin ihan laskemalla edut ja haitat ja pohtimalla, millaista elämää haluamme, haluaako kumpikin lapsia ja millaisessa paikassa haluamme asua jne..
En ole koskaan ymmärtänyt tätä ajatusta, että jos ei kosita polvillaan, niin silloin mies on väkisin, ilman halua avioliitosta houkuteltu tekemään tällainen taloudellinen sopimus, mikä sisältää myös perinnönjaot ja muut omaisuudenjaot.
En yleensä muutenkaan tee isoja taloudellisia sopumuksia eifeltornissa parin sekunnin harkinta-ajalla.
Ei kosinnan hetkellä keskustella yleensä heti raha-asioista. Avioehtohan on keksitty ja se yleensä nykyisin on jo oletus, mutta sen neuvottelut alkavat vasta kosinnan jälkeen. Minkä ihmeen omaisuudenjaon nainen tekisi kosinnan hetkellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en voi vastata kuin itseni puolesta:
Itselle kosinta merkitsee juurikin sitä että haluaa olla toisen kanssa loppuelämän yhdessä ja juurikin myös tehdä juridisen sopimuksen asioista mitkä liittyy perimiseen ja omaisuuteen. Toista pidetään niin erityisenä että se halutaan tehdä juuri hänen kanssaan. Asiassa on siis järki, mutta myös romanttinen puoli.
Kaikille se ei ole niin iso asia. Itse en kosisi ketä tahansa enkä menisi naimisiin kenen tahansa tahansa. En edes niistä seurustelusuhteista mitä on ollut.
Eli yhdessä ei voi haluta olla, jos asiasta sovitaan ilman kuumailmapallossa polvillaan röhöttäen ja kosien :)
Edelleenkin vastaan vain omasta puolestani miksi se kosinta merkitsee niin paljon. Ei se kaikille tarkoita samaa. Ei siitä tarvitse kettuilemaan ruveta ja leikkiä jotain fiksumpaa :D
48n kirjoitti:
Oot katsellut liikaa hömppäohjelmia.
Minua alkoi naurattaa kun nuoruuden poikaystävä kosi, kieltäydyin kunniasta.Sitten oli vielä semmonen tapaus kun olin 30v ja raskaana, lapseni isälle oli pakkomielle naimisiin menosta, osti sormukset. Otin sen hetkeksi vastaan kun en jaksanut tapella, mutta jo kohta väänsin sen pihdeillä katki ja solmuun ja heitin wc-pönttöön. 😂
Naimisiin? Ei ikinä!
Onpa hölmöä käytöstä. Minkälainen ihminen nauraa toisen kosinnalle tai katkoo sormuksia pihdeillä?
Miksi on hienoa?
Tiedätkö yhtään millasia viriviritööttööt-miehiä maailmassa on. Entä jos kosija paljastuukin yhdeksi niistä.
Psykot ja muut sadistit paljastavat todellisen luontonsa vasta papin aamenen jälkeen, katsos.