Lue keskustelun säännöt.
Toivottavasti 6-tunnin työpäivä tulee! Hyvinvointi lisääntyy!
26.08.2020 |
Enemmän vapaa-aikaa=enemmän hyvinvoivia ihmisiä
Enemmän hyvinvoivia ihmisiä=ihmiset jaksaa enemmän töissä
Ihmiset jaksaa enemmän töissä=parempaa tulosta
Parempaa tulosta=talous paranee ja kaikilla on hyvä olla
Ihan varmasti te, jotka puolustatte 8 tunnin työpäivää niin saatte olla työpaikalla ylitöissä, se ei muilta pois.
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tulla enemmän stressaavia ihmisiä miten maksaa lainat pienemmällä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulla enemmän stressaavia ihmisiä miten maksaa lainat pienemmällä palkalla.
Ja tähän päälle vielä hintojen ja verojen nousu
Toivottavasti palkka tietenkin pysyisi samalla tasolla (niinkuin Marin on sanonut) tai sitten vastavuoroisesti verojen alennus ja esim. asuminen edullisemmaksi. AP
Joo kyllä masentaisi tehdä samat työt pienemmällä palkalla. Ei tuosta mitään iloa tule, mutta enemmän stressiä ja painetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo nyt osaavasta työvoimasta on pulaa. Mites sitten, kun työvoimaa yhtäkkiä tarvitaankin 33 % enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti palkka tietenkin pysyisi samalla tasolla (niinkuin Marin on sanonut) tai sitten vastavuoroisesti verojen alennus ja esim. asuminen edullisemmaksi. AP
Toihan on ihan mahdoton yhtälö. Ei tarvitse ajatella kuin vaikka terveydenhuoltoa. Siellä ei pystytä enempää potilaita hoitamaan lyhyemmässä ajassa, tarkoittaa lisää työntekijöitä, kulut nousee, verot nousee. Tai teollisuudessa, tuotantolinjat pyörii sen mitä ne pystyvät, työaika lyhenee, tuottavuus pienenee ilman lisä työvoimaa, kulut kasvaa, tuotteiden hinnat nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulla enemmän stressaavia ihmisiä miten maksaa lainat pienemmällä palkalla.
Miljoonien lainat?
Yrittäjyys lisääntyy, koska ei kannata palkata ketään. Yrittäjä voi tehdä pitkää päivää, varausjärjestelmä ja kyselyt hoidetaan call centerissä, jossa yllättäen ollaan töissä provikkapalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti palkka tietenkin pysyisi samalla tasolla (niinkuin Marin on sanonut) tai sitten vastavuoroisesti verojen alennus ja esim. asuminen edullisemmaksi. AP
Ansiot eivät voi pysyä samalla tasolla tai täältä lähtee viimeisetkin paperikoneet samantien. Jos asuminen voitaisiin tehdä tuosta noin vain edullisemmaksi, niin miksei sitä tehdä jo nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti palkka tietenkin pysyisi samalla tasolla (niinkuin Marin on sanonut) tai sitten vastavuoroisesti verojen alennus ja esim. asuminen edullisemmaksi. AP
Toihan on ihan mahdoton yhtälö. Ei tarvitse ajatella kuin vaikka terveydenhuoltoa. Siellä ei pystytä enempää potilaita hoitamaan lyhyemmässä ajassa, tarkoittaa lisää työntekijöitä, kulut nousee, verot nousee. Tai teollisuudessa, tuotantolinjat pyörii sen mitä ne pystyvät, työaika lyhenee, tuottavuus pienenee ilman lisä työvoimaa, kulut kasvaa, tuotteiden hinnat nousee.
Kolikon toinen puoli on että työttömyys kasvaa ja siitä tulee seuraamaan ongelmia ja levottomuuksia, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalla monin verroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt osaavasta työvoimasta on pulaa. Mites sitten, kun työvoimaa yhtäkkiä tarvitaankin 33 % enemmän?
Missä on pulaa osaavasta työvoimasta. Koodauksessa vai? Oikeasti kerrothan kun esität noin.
Ei taitais saldo riittää 😅 Ja olisiko huvipuisto sit auki vain 6h?🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei yhtä hyvin voisi valita itse työtuntejaan ja saada palkkaa sen mukaan? Jos 4 tuntia riittää, niin se on OK, joku toinen haluaa tehdä 12 tuntia ja sekin sallitaan. Soviteltua päivärahaa ei enää saisi missään tapauksissa. Näin jokainen voisi valita sen, panostaako työhön vai vapaa-aikaan. Mitä enemmän vapaata, sitä pienempi tilipussi.
Mustikanpoiminnassa on pulaa osaavasta työvoimasta. Eikö nyt saa kerätä yli kuutta tuntia putkeen? Saako kerätä ilman koulutusta?
Juu ei tule hyvinvointi lisääntymään tuossa yhtälössä.
Nyt takaisin todellisuuteen ja niiden rentouttavien huumeiden käyttö hiukan vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti palkka tietenkin pysyisi samalla tasolla (niinkuin Marin on sanonut) tai sitten vastavuoroisesti verojen alennus ja esim. asuminen edullisemmaksi. AP
Toihan on ihan mahdoton yhtälö. Ei tarvitse ajatella kuin vaikka terveydenhuoltoa. Siellä ei pystytä enempää potilaita hoitamaan lyhyemmässä ajassa, tarkoittaa lisää työntekijöitä, kulut nousee, verot nousee. Tai teollisuudessa, tuotantolinjat pyörii sen mitä ne pystyvät, työaika lyhenee, tuottavuus pienenee ilman lisä työvoimaa, kulut kasvaa, tuotteiden hinnat nousee.
Kolikon toinen puoli on että työttömyys kasvaa ja siitä tulee seuraamaan ongelmia ja levottomuuksia, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalla monin verroin.
MItä ihmeen levottomuuksia? Jo nyt moni on ilmoittanut, että ei halua tehdä töitä, haluaa panostaa itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti palkka tietenkin pysyisi samalla tasolla (niinkuin Marin on sanonut) tai sitten vastavuoroisesti verojen alennus ja esim. asuminen edullisemmaksi. AP
Typerää edes ajatella noin.
Jos työaikaa alennetaan 6 tuntiin, ei palkka voi pysyä samana.
En missään nimessä toivo työajan lyhennystä.
Työskentelen asiantuntijatehtävissä organisaatiossa, jossa olen tämän yksikön ainut näissä tehtävissä.
Jos työaikaa alennetaan, ei työtehtäviäni supisteta eikä jaeta toiselle henkilölle, vaan joudun tekemään 8 h työt 6 h aikana. Ja saan palkkaa 6 h mukaan.
Muuten hyvä mut tulee kaatuu siihen ettei porukalla ole varaa noin lyhyisiin työpäiviin. Liian pienet palkat tälläises maas.