Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite asevelvollisuuden lakkauttamiseksi
15.09.2013 |
Tulkaa kirjoittamaan kansalaisaloitus asevelvollisuuden lakkauttamisesta. Täällä palstalla paljon puhutaan asevelvollisuudesta ja miten se rikkoo tasa-arvoa. Monilla on vastauksena siihen palkka-armeija ja asevelvollisuuden lakkauttaminen. Nyt voitte tehdä asialle jotain.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/468
https://fi-fi.facebook.com/KansalaisaloiteAsevelvollisuudenLakkauttamiseksi
Kommentit (30)
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:36"]
Millä tavalla miehet joutuvat velkoihin armeijan aikana? Kela maksaa aika mukavat tuet varusmiehille, etenkin tuo asumistuki on aivan käsittämätön. Opiskelupaikan voi saada varusmiesaikana ja palveluksesta saa vapaata soveltuvuus- ja pääsykokeita varten. Moni on myös töissä ennen varusmiespalvelua, sillä pätkätöitä on todella paljon tarjolla.
Itse kannatan palkka-armeijaa.
[/quote]
Sinun pitää olla asunut vuokralla lähes vuoden että saat tukea asumiseen varusmiesaikana. Siihen on myös todella tiukat rajat. Ei saa olla liian kallis eikä liian iso.
Moni ei saa edes töitä myöhemminkään. Onko sinulla käsitystä mikä on taloustilanne nykyään? Töitä ei ole. Eikä jollain pätkätöillä elä. Se pitää olla 40 tuntia viikossa joka ikinen viikko, muuten et elä.
Todella moni ei ole saanut vakinaistamista sen takia koska joutuu armeijaan. Määräaikaisia sopimuksia ei uusita koska ei voi aloittaa heti.
Armeija on haitallinen opiskelulle. Nykyään opiskelupaikoista on pula ja niistä taistellaan. Armeijassa olemista katsotaan kuin olisit maannut kotona tekemättä mitään yli puoli vuotta.
Velkoihin joutuu siksi koska ihmisen pitää elättää itsensä ja asuakkin jossain. Opiskeluun otetaan velkaa ja armeijan takia ei voida olla töissä. Kun sieltä päästään niin monella ei ole kotia minne palata.
Työnantajat oikeasti katsoo armeija aikaa niin että silloin et ole tehnyt mitään työtä. Totuus on jo että kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen työllistyminen vaikeutuu huomattavasti koska työnantajat ei halua palkata sellaista ihmistä. Monelle armeijaan menevälle tulee lähes vuoden tauko töihin. Koska ennen armeijaa ei saa mitään koska se joudutaan lopettamaan kesken ja kun sieltä pääsee niin pitää löytää asunto. Sitten pitää tehdä sitä samaa mitä pari sataa tuhatta työtöntä tässä maassa: eli etsiä epätoivoisasti työtä.
Moni mies sairastuu myös henkisesti armeijassa. Mutta siitä ei välitetä pätkääkään. Yleensä myös parisuhteet hajoaa koska moni nainen ei halua olla miehen kanssa jota ei tapaa kuin harvoin. Varsinkaan nuorempana.
Ne jotka on tehnyt lapset nuorina kärsii eniten. Yli puoleen vuoteen ei välttämättä nää lapsiaan. Sillä kaikista varuskunnista ei oikeasti pääsee pois. Kuka hemmetti rupeaa tulemaan viikonlopuksi jostain hevonkuusesta vaikka pääkaupunkiseudulle?
Voit itse miettiä miten kiva on että pakotetaan vankilan uhalla paikkaan mistä ei voisi vähempää pitää, mistä ei ole mitään hyötyä ja joka tekee sinut kodittomaksi ja estää työnhakusi?
[/quote]
Kuka tällaista paskanjauhamista viitsii peukuttaa?
Kelan sivuilta voit lukea, että asunnossa on pitänyt asua 3 kk ennen palvelukseen astumista. Moni nuori mies tekeekin niin, että muuttaa kotoa pois ja saa itselleen palvelusajaksi ilmaisen asunnon. Kiva vietellä ryyppäyslomia yhteiskunnan maksamassa asunnossa, joka on suurimman osan ajasta tyhjillään. Veronmaksajat vain maksaa. Asumiskustannuksien pitää olla kohtuulliset. Esim. Helsingissä perusyksiön vuokra on noin 500 euroa, joka voidaan lukea kohtuulliseksi.
Työllisyystilanne koskee ihan kaikkia, ei vain varusmiehiä. Pätkätöillä elää todella moni tässä maassa, koska on pakko. Miehet eivät vain tähän ole tottuneet, koska naiset tekevät pääasiassa pätkätöitä. Mutta nyt on miestenkin niihin totuttuva. Pätkätöiden ja epätyypillisten työaikojen määrä tulee vain kasvamaan. Leipä on raavittava kokoon sieltä, mistä sen saa. On naiivia haaveilla vakituisesta, 40 h viikossa -työstä.
Asevelvollisuudesta saa lisäpisteitä ammatilliseen koulutukseen hakeutuessa. Koulutuspaikkojen vähäisyys koskee myös kaikkia, ei vain asevelvollisia.
Siitä olen samaa mieltä, että perheelliset otetaan heikosti huomioon asevelvollisuuden aikana. Parisuhteen kariutuminen on myös ikävä asia, mutta siitä pitää jokaisen itse huolehtia. Ei pidä lähteä armeijakavereiden kanssa ryyppäämään vapailla, jos seurustelukumppani odottaa kotona.
[/quote]
500 eurolla et saa asuntoa Helsingistä. Asevelvollisuudesta ei saa lisäpisteitä. Ei ole saanut lukiossa, ammattikoulussa eikä ammattikorkeassa.
Naiset itse menevät aloille mitkä ei tuota ja missä on liikaa hakijoita. Se on täysin eri asia kuin se että valtio tahalleen tuhoaa miesten työllistymismahdollisuudet.
Helsingissä ei kyllä elä tavallisella tuntipalkalla jos ei saa lähemmäs 40 tuntia per viikko töitä.
[/quote]
Ei ole olemassa sellaisia aloja, jotka eivät tuota. Jos kuvittelet hoito- tai opetustyön olevan tuottamatonta työtä, niin todellakin kuvittelet. Yksikään mies ei tässä maassa jää ilman koulutuspaikkaa asevelvollisuuden takia. Työllistyminen on itsestä kiinni. Jos on käynyt RUK:n, niin se katsotaan jopa eduksi työnhakutilanteessa.
Ihan kaikkialla Suomessa eletään epätyypillisissä työsuhteissa. Kukaanhan ei näistä välittänyt vuosikymmen sitten, kun lähinnä naiset niitä tekivät, mutta nyt kun miestenkin pitää alkaa tehdä pätkätöitä, niin vinkuna on alkanut. Totuttele vain ajatukseen.
Asevelvollisuudesta ei nähtävästi saakaan enää lisäpisteitä, mikä on hyvä asia. Koulutukseen pitää mennä motivaation, ei puskassa juoksemisen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:07"]
Koulutuspaikkoja ei ole vähän, vaan toisen asteen aloituspaikkoja on enemmän kuin peruskoulun päättäneitä. Korkeammalla asteella paikkoja on tietysti vähemmän.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Käytännössä kaikkin ammatteihin hakee paljon enemmän ihmisiä kuin sinne pääsee. Esim teknillisellä alalla peruskoulutuksiin hakee satoja vaikka sinne pääsee vain parikymmentä ihmistä.
[/quote]
Kyllä pitää. Lukio- ja ammatillisen koulutuksen paikkoja on enemmän kuin peruskoulun päättäneitä. Hakijat tietysti hakeutuvat epätasaisesti koulutusaloille, mutta se on hakijoiden ongelma. Yhteiskunta kyllä tarjoaa jokaiselle halukkaalle koulutuspaikan.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:36"]
Millä tavalla miehet joutuvat velkoihin armeijan aikana? Kela maksaa aika mukavat tuet varusmiehille, etenkin tuo asumistuki on aivan käsittämätön. Opiskelupaikan voi saada varusmiesaikana ja palveluksesta saa vapaata soveltuvuus- ja pääsykokeita varten. Moni on myös töissä ennen varusmiespalvelua, sillä pätkätöitä on todella paljon tarjolla.
Itse kannatan palkka-armeijaa.
[/quote]
Sinun pitää olla asunut vuokralla lähes vuoden että saat tukea asumiseen varusmiesaikana. Siihen on myös todella tiukat rajat. Ei saa olla liian kallis eikä liian iso.
Moni ei saa edes töitä myöhemminkään. Onko sinulla käsitystä mikä on taloustilanne nykyään? Töitä ei ole. Eikä jollain pätkätöillä elä. Se pitää olla 40 tuntia viikossa joka ikinen viikko, muuten et elä.
Todella moni ei ole saanut vakinaistamista sen takia koska joutuu armeijaan. Määräaikaisia sopimuksia ei uusita koska ei voi aloittaa heti.
Armeija on haitallinen opiskelulle. Nykyään opiskelupaikoista on pula ja niistä taistellaan. Armeijassa olemista katsotaan kuin olisit maannut kotona tekemättä mitään yli puoli vuotta.
Velkoihin joutuu siksi koska ihmisen pitää elättää itsensä ja asuakkin jossain. Opiskeluun otetaan velkaa ja armeijan takia ei voida olla töissä. Kun sieltä päästään niin monella ei ole kotia minne palata.
Työnantajat oikeasti katsoo armeija aikaa niin että silloin et ole tehnyt mitään työtä. Totuus on jo että kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen työllistyminen vaikeutuu huomattavasti koska työnantajat ei halua palkata sellaista ihmistä. Monelle armeijaan menevälle tulee lähes vuoden tauko töihin. Koska ennen armeijaa ei saa mitään koska se joudutaan lopettamaan kesken ja kun sieltä pääsee niin pitää löytää asunto. Sitten pitää tehdä sitä samaa mitä pari sataa tuhatta työtöntä tässä maassa: eli etsiä epätoivoisasti työtä.
Moni mies sairastuu myös henkisesti armeijassa. Mutta siitä ei välitetä pätkääkään. Yleensä myös parisuhteet hajoaa koska moni nainen ei halua olla miehen kanssa jota ei tapaa kuin harvoin. Varsinkaan nuorempana.
Ne jotka on tehnyt lapset nuorina kärsii eniten. Yli puoleen vuoteen ei välttämättä nää lapsiaan. Sillä kaikista varuskunnista ei oikeasti pääsee pois. Kuka hemmetti rupeaa tulemaan viikonlopuksi jostain hevonkuusesta vaikka pääkaupunkiseudulle?
Voit itse miettiä miten kiva on että pakotetaan vankilan uhalla paikkaan mistä ei voisi vähempää pitää, mistä ei ole mitään hyötyä ja joka tekee sinut kodittomaksi ja estää työnhakusi?
[/quote]
Kuka tällaista paskanjauhamista viitsii peukuttaa?
Kelan sivuilta voit lukea, että asunnossa on pitänyt asua 3 kk ennen palvelukseen astumista. Moni nuori mies tekeekin niin, että muuttaa kotoa pois ja saa itselleen palvelusajaksi ilmaisen asunnon. Kiva vietellä ryyppäyslomia yhteiskunnan maksamassa asunnossa, joka on suurimman osan ajasta tyhjillään. Veronmaksajat vain maksaa. Asumiskustannuksien pitää olla kohtuulliset. Esim. Helsingissä perusyksiön vuokra on noin 500 euroa, joka voidaan lukea kohtuulliseksi.
Työllisyystilanne koskee ihan kaikkia, ei vain varusmiehiä. Pätkätöillä elää todella moni tässä maassa, koska on pakko. Miehet eivät vain tähän ole tottuneet, koska naiset tekevät pääasiassa pätkätöitä. Mutta nyt on miestenkin niihin totuttuva. Pätkätöiden ja epätyypillisten työaikojen määrä tulee vain kasvamaan. Leipä on raavittava kokoon sieltä, mistä sen saa. On naiivia haaveilla vakituisesta, 40 h viikossa -työstä.
Asevelvollisuudesta saa lisäpisteitä ammatilliseen koulutukseen hakeutuessa. Koulutuspaikkojen vähäisyys koskee myös kaikkia, ei vain asevelvollisia.
Siitä olen samaa mieltä, että perheelliset otetaan heikosti huomioon asevelvollisuuden aikana. Parisuhteen kariutuminen on myös ikävä asia, mutta siitä pitää jokaisen itse huolehtia. Ei pidä lähteä armeijakavereiden kanssa ryyppäämään vapailla, jos seurustelukumppani odottaa kotona.
[/quote]
Sitten naiset armeijaan kanssa. Kun siitä saa noin hyvät edut.
[/quote]
Tähän ei ole varaa. Armeijan pitää edelleen säästää, eikä ratkaisuna ole, että asevelvollisten määrä tuplataan. Ratkaisu on palkka-armeija. Sillä pystytään nämä kaikki ongelmat edes jotenkin ratkaisemaan.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:36"]
Millä tavalla miehet joutuvat velkoihin armeijan aikana? Kela maksaa aika mukavat tuet varusmiehille, etenkin tuo asumistuki on aivan käsittämätön. Opiskelupaikan voi saada varusmiesaikana ja palveluksesta saa vapaata soveltuvuus- ja pääsykokeita varten. Moni on myös töissä ennen varusmiespalvelua, sillä pätkätöitä on todella paljon tarjolla.
Itse kannatan palkka-armeijaa.
[/quote]
Sinun pitää olla asunut vuokralla lähes vuoden että saat tukea asumiseen varusmiesaikana. Siihen on myös todella tiukat rajat. Ei saa olla liian kallis eikä liian iso.
Moni ei saa edes töitä myöhemminkään. Onko sinulla käsitystä mikä on taloustilanne nykyään? Töitä ei ole. Eikä jollain pätkätöillä elä. Se pitää olla 40 tuntia viikossa joka ikinen viikko, muuten et elä.
Todella moni ei ole saanut vakinaistamista sen takia koska joutuu armeijaan. Määräaikaisia sopimuksia ei uusita koska ei voi aloittaa heti.
Armeija on haitallinen opiskelulle. Nykyään opiskelupaikoista on pula ja niistä taistellaan. Armeijassa olemista katsotaan kuin olisit maannut kotona tekemättä mitään yli puoli vuotta.
Velkoihin joutuu siksi koska ihmisen pitää elättää itsensä ja asuakkin jossain. Opiskeluun otetaan velkaa ja armeijan takia ei voida olla töissä. Kun sieltä päästään niin monella ei ole kotia minne palata.
Työnantajat oikeasti katsoo armeija aikaa niin että silloin et ole tehnyt mitään työtä. Totuus on jo että kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen työllistyminen vaikeutuu huomattavasti koska työnantajat ei halua palkata sellaista ihmistä. Monelle armeijaan menevälle tulee lähes vuoden tauko töihin. Koska ennen armeijaa ei saa mitään koska se joudutaan lopettamaan kesken ja kun sieltä pääsee niin pitää löytää asunto. Sitten pitää tehdä sitä samaa mitä pari sataa tuhatta työtöntä tässä maassa: eli etsiä epätoivoisasti työtä.
Moni mies sairastuu myös henkisesti armeijassa. Mutta siitä ei välitetä pätkääkään. Yleensä myös parisuhteet hajoaa koska moni nainen ei halua olla miehen kanssa jota ei tapaa kuin harvoin. Varsinkaan nuorempana.
Ne jotka on tehnyt lapset nuorina kärsii eniten. Yli puoleen vuoteen ei välttämättä nää lapsiaan. Sillä kaikista varuskunnista ei oikeasti pääsee pois. Kuka hemmetti rupeaa tulemaan viikonlopuksi jostain hevonkuusesta vaikka pääkaupunkiseudulle?
Voit itse miettiä miten kiva on että pakotetaan vankilan uhalla paikkaan mistä ei voisi vähempää pitää, mistä ei ole mitään hyötyä ja joka tekee sinut kodittomaksi ja estää työnhakusi?
[/quote]
Kuka tällaista paskanjauhamista viitsii peukuttaa?
Kelan sivuilta voit lukea, että asunnossa on pitänyt asua 3 kk ennen palvelukseen astumista. Moni nuori mies tekeekin niin, että muuttaa kotoa pois ja saa itselleen palvelusajaksi ilmaisen asunnon. Kiva vietellä ryyppäyslomia yhteiskunnan maksamassa asunnossa, joka on suurimman osan ajasta tyhjillään. Veronmaksajat vain maksaa. Asumiskustannuksien pitää olla kohtuulliset. Esim. Helsingissä perusyksiön vuokra on noin 500 euroa, joka voidaan lukea kohtuulliseksi.
Työllisyystilanne koskee ihan kaikkia, ei vain varusmiehiä. Pätkätöillä elää todella moni tässä maassa, koska on pakko. Miehet eivät vain tähän ole tottuneet, koska naiset tekevät pääasiassa pätkätöitä. Mutta nyt on miestenkin niihin totuttuva. Pätkätöiden ja epätyypillisten työaikojen määrä tulee vain kasvamaan. Leipä on raavittava kokoon sieltä, mistä sen saa. On naiivia haaveilla vakituisesta, 40 h viikossa -työstä.
Asevelvollisuudesta saa lisäpisteitä ammatilliseen koulutukseen hakeutuessa. Koulutuspaikkojen vähäisyys koskee myös kaikkia, ei vain asevelvollisia.
Siitä olen samaa mieltä, että perheelliset otetaan heikosti huomioon asevelvollisuuden aikana. Parisuhteen kariutuminen on myös ikävä asia, mutta siitä pitää jokaisen itse huolehtia. Ei pidä lähteä armeijakavereiden kanssa ryyppäämään vapailla, jos seurustelukumppani odottaa kotona.
[/quote]
500 eurolla et saa asuntoa Helsingistä. Asevelvollisuudesta ei saa lisäpisteitä. Ei ole saanut lukiossa, ammattikoulussa eikä ammattikorkeassa.
Naiset itse menevät aloille mitkä ei tuota ja missä on liikaa hakijoita. Se on täysin eri asia kuin se että valtio tahalleen tuhoaa miesten työllistymismahdollisuudet.
Helsingissä ei kyllä elä tavallisella tuntipalkalla jos ei saa lähemmäs 40 tuntia per viikko töitä.
[/quote]
Ei ole olemassa sellaisia aloja, jotka eivät tuota. Jos kuvittelet hoito- tai opetustyön olevan tuottamatonta työtä, niin todellakin kuvittelet. Yksikään mies ei tässä maassa jää ilman koulutuspaikkaa asevelvollisuuden takia. Työllistyminen on itsestä kiinni. Jos on käynyt RUK:n, niin se katsotaan jopa eduksi työnhakutilanteessa.
Ihan kaikkialla Suomessa eletään epätyypillisissä työsuhteissa. Kukaanhan ei näistä välittänyt vuosikymmen sitten, kun lähinnä naiset niitä tekivät, mutta nyt kun miestenkin pitää alkaa tehdä pätkätöitä, niin vinkuna on alkanut. Totuttele vain ajatukseen.
Asevelvollisuudesta ei nähtävästi saakaan enää lisäpisteitä, mikä on hyvä asia. Koulutukseen pitää mennä motivaation, ei puskassa juoksemisen perusteella.
[/quote]
Mene itse juoksemaan sinne puskaan.
Miten hoitotyö tuottaa rahaa jos siitä ei ihmiset maksa?
Jos ihminen ei esim. 25 vuotiaana ole tehnyt oman alan töitä niin se joutuu erittäin todennäköisesti opiskelemaan uuden ammatin. Nykyään se menee niin että jos et heti pääse omaan ammattiisi niin sitten et pääse ollenkaan. Todella moni ei ole päässyt opiskelemaan asepalveluksen takia. Sitten onkin pakko mennä töihin että voi elää.
Työllistyminen ei ole itsestä kiinni jos miestä ei palkata asepalveluksen takia. Kaikista kriittisin tilanne on kun koulu loppuu. Pitäisi heti mennä töihin. Mutta joutuu armeijaan jos on anonut lykkäystä. Sen jälkeen et enää pääse omalle alalle.
Miksi et allekirjoita tuota aloitetta?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:36"]
Millä tavalla miehet joutuvat velkoihin armeijan aikana? Kela maksaa aika mukavat tuet varusmiehille, etenkin tuo asumistuki on aivan käsittämätön. Opiskelupaikan voi saada varusmiesaikana ja palveluksesta saa vapaata soveltuvuus- ja pääsykokeita varten. Moni on myös töissä ennen varusmiespalvelua, sillä pätkätöitä on todella paljon tarjolla.
Itse kannatan palkka-armeijaa.
[/quote]
Sinun pitää olla asunut vuokralla lähes vuoden että saat tukea asumiseen varusmiesaikana. Siihen on myös todella tiukat rajat. Ei saa olla liian kallis eikä liian iso.
Moni ei saa edes töitä myöhemminkään. Onko sinulla käsitystä mikä on taloustilanne nykyään? Töitä ei ole. Eikä jollain pätkätöillä elä. Se pitää olla 40 tuntia viikossa joka ikinen viikko, muuten et elä.
Todella moni ei ole saanut vakinaistamista sen takia koska joutuu armeijaan. Määräaikaisia sopimuksia ei uusita koska ei voi aloittaa heti.
Armeija on haitallinen opiskelulle. Nykyään opiskelupaikoista on pula ja niistä taistellaan. Armeijassa olemista katsotaan kuin olisit maannut kotona tekemättä mitään yli puoli vuotta.
Velkoihin joutuu siksi koska ihmisen pitää elättää itsensä ja asuakkin jossain. Opiskeluun otetaan velkaa ja armeijan takia ei voida olla töissä. Kun sieltä päästään niin monella ei ole kotia minne palata.
Työnantajat oikeasti katsoo armeija aikaa niin että silloin et ole tehnyt mitään työtä. Totuus on jo että kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen työllistyminen vaikeutuu huomattavasti koska työnantajat ei halua palkata sellaista ihmistä. Monelle armeijaan menevälle tulee lähes vuoden tauko töihin. Koska ennen armeijaa ei saa mitään koska se joudutaan lopettamaan kesken ja kun sieltä pääsee niin pitää löytää asunto. Sitten pitää tehdä sitä samaa mitä pari sataa tuhatta työtöntä tässä maassa: eli etsiä epätoivoisasti työtä.
Moni mies sairastuu myös henkisesti armeijassa. Mutta siitä ei välitetä pätkääkään. Yleensä myös parisuhteet hajoaa koska moni nainen ei halua olla miehen kanssa jota ei tapaa kuin harvoin. Varsinkaan nuorempana.
Ne jotka on tehnyt lapset nuorina kärsii eniten. Yli puoleen vuoteen ei välttämättä nää lapsiaan. Sillä kaikista varuskunnista ei oikeasti pääsee pois. Kuka hemmetti rupeaa tulemaan viikonlopuksi jostain hevonkuusesta vaikka pääkaupunkiseudulle?
Voit itse miettiä miten kiva on että pakotetaan vankilan uhalla paikkaan mistä ei voisi vähempää pitää, mistä ei ole mitään hyötyä ja joka tekee sinut kodittomaksi ja estää työnhakusi?
[/quote]
Kuka tällaista paskanjauhamista viitsii peukuttaa?
Kelan sivuilta voit lukea, että asunnossa on pitänyt asua 3 kk ennen palvelukseen astumista. Moni nuori mies tekeekin niin, että muuttaa kotoa pois ja saa itselleen palvelusajaksi ilmaisen asunnon. Kiva vietellä ryyppäyslomia yhteiskunnan maksamassa asunnossa, joka on suurimman osan ajasta tyhjillään. Veronmaksajat vain maksaa. Asumiskustannuksien pitää olla kohtuulliset. Esim. Helsingissä perusyksiön vuokra on noin 500 euroa, joka voidaan lukea kohtuulliseksi.
Työllisyystilanne koskee ihan kaikkia, ei vain varusmiehiä. Pätkätöillä elää todella moni tässä maassa, koska on pakko. Miehet eivät vain tähän ole tottuneet, koska naiset tekevät pääasiassa pätkätöitä. Mutta nyt on miestenkin niihin totuttuva. Pätkätöiden ja epätyypillisten työaikojen määrä tulee vain kasvamaan. Leipä on raavittava kokoon sieltä, mistä sen saa. On naiivia haaveilla vakituisesta, 40 h viikossa -työstä.
Asevelvollisuudesta saa lisäpisteitä ammatilliseen koulutukseen hakeutuessa. Koulutuspaikkojen vähäisyys koskee myös kaikkia, ei vain asevelvollisia.
Siitä olen samaa mieltä, että perheelliset otetaan heikosti huomioon asevelvollisuuden aikana. Parisuhteen kariutuminen on myös ikävä asia, mutta siitä pitää jokaisen itse huolehtia. Ei pidä lähteä armeijakavereiden kanssa ryyppäämään vapailla, jos seurustelukumppani odottaa kotona.
[/quote]
Sitten naiset armeijaan kanssa. Kun siitä saa noin hyvät edut.
[/quote]
Tähän ei ole varaa. Armeijan pitää edelleen säästää, eikä ratkaisuna ole, että asevelvollisten määrä tuplataan. Ratkaisu on palkka-armeija. Sillä pystytään nämä kaikki ongelmat edes jotenkin ratkaisemaan.
[/quote]
Mutta täällähän vastustetaan sitäkin. Ainoa minkä naiset hyväksyy on se että miehille on pakollinen asevelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:07"]
Koulutuspaikkoja ei ole vähän, vaan toisen asteen aloituspaikkoja on enemmän kuin peruskoulun päättäneitä. Korkeammalla asteella paikkoja on tietysti vähemmän.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Käytännössä kaikkin ammatteihin hakee paljon enemmän ihmisiä kuin sinne pääsee. Esim teknillisellä alalla peruskoulutuksiin hakee satoja vaikka sinne pääsee vain parikymmentä ihmistä.
[/quote]
Kyllä pitää. Lukio- ja ammatillisen koulutuksen paikkoja on enemmän kuin peruskoulun päättäneitä. Hakijat tietysti hakeutuvat epätasaisesti koulutusaloille, mutta se on hakijoiden ongelma. Yhteiskunta kyllä tarjoaa jokaiselle halukkaalle koulutuspaikan.
[/quote]
Mitä järkeä on koulutuksessa mistä joutuu suoraan työttömyyskortistoon? Puolet koulutuksista on sellaisia että edes 10% ei ole mahdollisuutta päästä alan töihin.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:36"]
Millä tavalla miehet joutuvat velkoihin armeijan aikana? Kela maksaa aika mukavat tuet varusmiehille, etenkin tuo asumistuki on aivan käsittämätön. Opiskelupaikan voi saada varusmiesaikana ja palveluksesta saa vapaata soveltuvuus- ja pääsykokeita varten. Moni on myös töissä ennen varusmiespalvelua, sillä pätkätöitä on todella paljon tarjolla.
Itse kannatan palkka-armeijaa.
[/quote]
Sinun pitää olla asunut vuokralla lähes vuoden että saat tukea asumiseen varusmiesaikana. Siihen on myös todella tiukat rajat. Ei saa olla liian kallis eikä liian iso.
Moni ei saa edes töitä myöhemminkään. Onko sinulla käsitystä mikä on taloustilanne nykyään? Töitä ei ole. Eikä jollain pätkätöillä elä. Se pitää olla 40 tuntia viikossa joka ikinen viikko, muuten et elä.
Todella moni ei ole saanut vakinaistamista sen takia koska joutuu armeijaan. Määräaikaisia sopimuksia ei uusita koska ei voi aloittaa heti.
Armeija on haitallinen opiskelulle. Nykyään opiskelupaikoista on pula ja niistä taistellaan. Armeijassa olemista katsotaan kuin olisit maannut kotona tekemättä mitään yli puoli vuotta.
Velkoihin joutuu siksi koska ihmisen pitää elättää itsensä ja asuakkin jossain. Opiskeluun otetaan velkaa ja armeijan takia ei voida olla töissä. Kun sieltä päästään niin monella ei ole kotia minne palata.
Työnantajat oikeasti katsoo armeija aikaa niin että silloin et ole tehnyt mitään työtä. Totuus on jo että kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen työllistyminen vaikeutuu huomattavasti koska työnantajat ei halua palkata sellaista ihmistä. Monelle armeijaan menevälle tulee lähes vuoden tauko töihin. Koska ennen armeijaa ei saa mitään koska se joudutaan lopettamaan kesken ja kun sieltä pääsee niin pitää löytää asunto. Sitten pitää tehdä sitä samaa mitä pari sataa tuhatta työtöntä tässä maassa: eli etsiä epätoivoisasti työtä.
Moni mies sairastuu myös henkisesti armeijassa. Mutta siitä ei välitetä pätkääkään. Yleensä myös parisuhteet hajoaa koska moni nainen ei halua olla miehen kanssa jota ei tapaa kuin harvoin. Varsinkaan nuorempana.
Ne jotka on tehnyt lapset nuorina kärsii eniten. Yli puoleen vuoteen ei välttämättä nää lapsiaan. Sillä kaikista varuskunnista ei oikeasti pääsee pois. Kuka hemmetti rupeaa tulemaan viikonlopuksi jostain hevonkuusesta vaikka pääkaupunkiseudulle?
Voit itse miettiä miten kiva on että pakotetaan vankilan uhalla paikkaan mistä ei voisi vähempää pitää, mistä ei ole mitään hyötyä ja joka tekee sinut kodittomaksi ja estää työnhakusi?
[/quote]
Kuka tällaista paskanjauhamista viitsii peukuttaa?
Kelan sivuilta voit lukea, että asunnossa on pitänyt asua 3 kk ennen palvelukseen astumista. Moni nuori mies tekeekin niin, että muuttaa kotoa pois ja saa itselleen palvelusajaksi ilmaisen asunnon. Kiva vietellä ryyppäyslomia yhteiskunnan maksamassa asunnossa, joka on suurimman osan ajasta tyhjillään. Veronmaksajat vain maksaa. Asumiskustannuksien pitää olla kohtuulliset. Esim. Helsingissä perusyksiön vuokra on noin 500 euroa, joka voidaan lukea kohtuulliseksi.
Työllisyystilanne koskee ihan kaikkia, ei vain varusmiehiä. Pätkätöillä elää todella moni tässä maassa, koska on pakko. Miehet eivät vain tähän ole tottuneet, koska naiset tekevät pääasiassa pätkätöitä. Mutta nyt on miestenkin niihin totuttuva. Pätkätöiden ja epätyypillisten työaikojen määrä tulee vain kasvamaan. Leipä on raavittava kokoon sieltä, mistä sen saa. On naiivia haaveilla vakituisesta, 40 h viikossa -työstä.
Asevelvollisuudesta saa lisäpisteitä ammatilliseen koulutukseen hakeutuessa. Koulutuspaikkojen vähäisyys koskee myös kaikkia, ei vain asevelvollisia.
Siitä olen samaa mieltä, että perheelliset otetaan heikosti huomioon asevelvollisuuden aikana. Parisuhteen kariutuminen on myös ikävä asia, mutta siitä pitää jokaisen itse huolehtia. Ei pidä lähteä armeijakavereiden kanssa ryyppäämään vapailla, jos seurustelukumppani odottaa kotona.
[/quote]
500 eurolla et saa asuntoa Helsingistä. Asevelvollisuudesta ei saa lisäpisteitä. Ei ole saanut lukiossa, ammattikoulussa eikä ammattikorkeassa.
Naiset itse menevät aloille mitkä ei tuota ja missä on liikaa hakijoita. Se on täysin eri asia kuin se että valtio tahalleen tuhoaa miesten työllistymismahdollisuudet.
Helsingissä ei kyllä elä tavallisella tuntipalkalla jos ei saa lähemmäs 40 tuntia per viikko töitä.
[/quote]
Ei ole olemassa sellaisia aloja, jotka eivät tuota. Jos kuvittelet hoito- tai opetustyön olevan tuottamatonta työtä, niin todellakin kuvittelet. Yksikään mies ei tässä maassa jää ilman koulutuspaikkaa asevelvollisuuden takia. Työllistyminen on itsestä kiinni. Jos on käynyt RUK:n, niin se katsotaan jopa eduksi työnhakutilanteessa.
Ihan kaikkialla Suomessa eletään epätyypillisissä työsuhteissa. Kukaanhan ei näistä välittänyt vuosikymmen sitten, kun lähinnä naiset niitä tekivät, mutta nyt kun miestenkin pitää alkaa tehdä pätkätöitä, niin vinkuna on alkanut. Totuttele vain ajatukseen.
Asevelvollisuudesta ei nähtävästi saakaan enää lisäpisteitä, mikä on hyvä asia. Koulutukseen pitää mennä motivaation, ei puskassa juoksemisen perusteella.
[/quote]
Mene itse juoksemaan sinne puskaan.
Miten hoitotyö tuottaa rahaa jos siitä ei ihmiset maksa?
Jos ihminen ei esim. 25 vuotiaana ole tehnyt oman alan töitä niin se joutuu erittäin todennäköisesti opiskelemaan uuden ammatin. Nykyään se menee niin että jos et heti pääse omaan ammattiisi niin sitten et pääse ollenkaan. Todella moni ei ole päässyt opiskelemaan asepalveluksen takia. Sitten onkin pakko mennä töihin että voi elää.
Työllistyminen ei ole itsestä kiinni jos miestä ei palkata asepalveluksen takia. Kaikista kriittisin tilanne on kun koulu loppuu. Pitäisi heti mennä töihin. Mutta joutuu armeijaan jos on anonut lykkäystä. Sen jälkeen et enää pääse omalle alalle.
Miksi et allekirjoita tuota aloitetta?
[/quote]
Hoitotyö tuottaa siten, että saadaan työelämään terveitä ja työkykyisiä ihmisiä, jotka voivat tehdä sitten sitä rahaa tuottavaa työtä. Ymmärrätkö?
Asepalvelus ei estä kenenkään opiskeluja. Jos saat opiskelupaikan ennen asepalvelukseen astumista, niin voit lykätä aloitusta. Tai voit tilapäisesti keskeyttää opinnot, jos haluat käydä asepalveluksen opintojen aikana. Jos ei onnistu saamaan töitä, niin ongelma on opiskelussa alassa tai ihmisessä itsessään. Ei pidä opiskella pilipalia, vaan sellaista alaa, joka työllistää. Yhtään enempää ei tähän maahan tarvita sosiologeja tai medianomeja.
Olen jo allekirjoittanut tuon aloitteen. Ongelmana on lähinnä miehet, jotka eivät halua palkka-armeijaa, vaan haluavat vain lisätä yhteiskunnan menoja raahaamalla naisetkin armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:36"]
Millä tavalla miehet joutuvat velkoihin armeijan aikana? Kela maksaa aika mukavat tuet varusmiehille, etenkin tuo asumistuki on aivan käsittämätön. Opiskelupaikan voi saada varusmiesaikana ja palveluksesta saa vapaata soveltuvuus- ja pääsykokeita varten. Moni on myös töissä ennen varusmiespalvelua, sillä pätkätöitä on todella paljon tarjolla.
Itse kannatan palkka-armeijaa.
[/quote]
Sinun pitää olla asunut vuokralla lähes vuoden että saat tukea asumiseen varusmiesaikana. Siihen on myös todella tiukat rajat. Ei saa olla liian kallis eikä liian iso.
Moni ei saa edes töitä myöhemminkään. Onko sinulla käsitystä mikä on taloustilanne nykyään? Töitä ei ole. Eikä jollain pätkätöillä elä. Se pitää olla 40 tuntia viikossa joka ikinen viikko, muuten et elä.
Todella moni ei ole saanut vakinaistamista sen takia koska joutuu armeijaan. Määräaikaisia sopimuksia ei uusita koska ei voi aloittaa heti.
Armeija on haitallinen opiskelulle. Nykyään opiskelupaikoista on pula ja niistä taistellaan. Armeijassa olemista katsotaan kuin olisit maannut kotona tekemättä mitään yli puoli vuotta.
Velkoihin joutuu siksi koska ihmisen pitää elättää itsensä ja asuakkin jossain. Opiskeluun otetaan velkaa ja armeijan takia ei voida olla töissä. Kun sieltä päästään niin monella ei ole kotia minne palata.
Työnantajat oikeasti katsoo armeija aikaa niin että silloin et ole tehnyt mitään työtä. Totuus on jo että kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen työllistyminen vaikeutuu huomattavasti koska työnantajat ei halua palkata sellaista ihmistä. Monelle armeijaan menevälle tulee lähes vuoden tauko töihin. Koska ennen armeijaa ei saa mitään koska se joudutaan lopettamaan kesken ja kun sieltä pääsee niin pitää löytää asunto. Sitten pitää tehdä sitä samaa mitä pari sataa tuhatta työtöntä tässä maassa: eli etsiä epätoivoisasti työtä.
Moni mies sairastuu myös henkisesti armeijassa. Mutta siitä ei välitetä pätkääkään. Yleensä myös parisuhteet hajoaa koska moni nainen ei halua olla miehen kanssa jota ei tapaa kuin harvoin. Varsinkaan nuorempana.
Ne jotka on tehnyt lapset nuorina kärsii eniten. Yli puoleen vuoteen ei välttämättä nää lapsiaan. Sillä kaikista varuskunnista ei oikeasti pääsee pois. Kuka hemmetti rupeaa tulemaan viikonlopuksi jostain hevonkuusesta vaikka pääkaupunkiseudulle?
Voit itse miettiä miten kiva on että pakotetaan vankilan uhalla paikkaan mistä ei voisi vähempää pitää, mistä ei ole mitään hyötyä ja joka tekee sinut kodittomaksi ja estää työnhakusi?
[/quote]
Kuka tällaista paskanjauhamista viitsii peukuttaa?
Kelan sivuilta voit lukea, että asunnossa on pitänyt asua 3 kk ennen palvelukseen astumista. Moni nuori mies tekeekin niin, että muuttaa kotoa pois ja saa itselleen palvelusajaksi ilmaisen asunnon. Kiva vietellä ryyppäyslomia yhteiskunnan maksamassa asunnossa, joka on suurimman osan ajasta tyhjillään. Veronmaksajat vain maksaa. Asumiskustannuksien pitää olla kohtuulliset. Esim. Helsingissä perusyksiön vuokra on noin 500 euroa, joka voidaan lukea kohtuulliseksi.
Työllisyystilanne koskee ihan kaikkia, ei vain varusmiehiä. Pätkätöillä elää todella moni tässä maassa, koska on pakko. Miehet eivät vain tähän ole tottuneet, koska naiset tekevät pääasiassa pätkätöitä. Mutta nyt on miestenkin niihin totuttuva. Pätkätöiden ja epätyypillisten työaikojen määrä tulee vain kasvamaan. Leipä on raavittava kokoon sieltä, mistä sen saa. On naiivia haaveilla vakituisesta, 40 h viikossa -työstä.
Asevelvollisuudesta saa lisäpisteitä ammatilliseen koulutukseen hakeutuessa. Koulutuspaikkojen vähäisyys koskee myös kaikkia, ei vain asevelvollisia.
Siitä olen samaa mieltä, että perheelliset otetaan heikosti huomioon asevelvollisuuden aikana. Parisuhteen kariutuminen on myös ikävä asia, mutta siitä pitää jokaisen itse huolehtia. Ei pidä lähteä armeijakavereiden kanssa ryyppäämään vapailla, jos seurustelukumppani odottaa kotona.
[/quote]
500 eurolla et saa asuntoa Helsingistä. Asevelvollisuudesta ei saa lisäpisteitä. Ei ole saanut lukiossa, ammattikoulussa eikä ammattikorkeassa.
Naiset itse menevät aloille mitkä ei tuota ja missä on liikaa hakijoita. Se on täysin eri asia kuin se että valtio tahalleen tuhoaa miesten työllistymismahdollisuudet.
Helsingissä ei kyllä elä tavallisella tuntipalkalla jos ei saa lähemmäs 40 tuntia per viikko töitä.
[/quote]
Ei ole olemassa sellaisia aloja, jotka eivät tuota. Jos kuvittelet hoito- tai opetustyön olevan tuottamatonta työtä, niin todellakin kuvittelet. Yksikään mies ei tässä maassa jää ilman koulutuspaikkaa asevelvollisuuden takia. Työllistyminen on itsestä kiinni. Jos on käynyt RUK:n, niin se katsotaan jopa eduksi työnhakutilanteessa.
Ihan kaikkialla Suomessa eletään epätyypillisissä työsuhteissa. Kukaanhan ei näistä välittänyt vuosikymmen sitten, kun lähinnä naiset niitä tekivät, mutta nyt kun miestenkin pitää alkaa tehdä pätkätöitä, niin vinkuna on alkanut. Totuttele vain ajatukseen.
Asevelvollisuudesta ei nähtävästi saakaan enää lisäpisteitä, mikä on hyvä asia. Koulutukseen pitää mennä motivaation, ei puskassa juoksemisen perusteella.
[/quote]
Mene itse juoksemaan sinne puskaan.
Miten hoitotyö tuottaa rahaa jos siitä ei ihmiset maksa?
Jos ihminen ei esim. 25 vuotiaana ole tehnyt oman alan töitä niin se joutuu erittäin todennäköisesti opiskelemaan uuden ammatin. Nykyään se menee niin että jos et heti pääse omaan ammattiisi niin sitten et pääse ollenkaan. Todella moni ei ole päässyt opiskelemaan asepalveluksen takia. Sitten onkin pakko mennä töihin että voi elää.
Työllistyminen ei ole itsestä kiinni jos miestä ei palkata asepalveluksen takia. Kaikista kriittisin tilanne on kun koulu loppuu. Pitäisi heti mennä töihin. Mutta joutuu armeijaan jos on anonut lykkäystä. Sen jälkeen et enää pääse omalle alalle.
Miksi et allekirjoita tuota aloitetta?
[/quote]
Hoitotyö tuottaa siten, että saadaan työelämään terveitä ja työkykyisiä ihmisiä, jotka voivat tehdä sitten sitä rahaa tuottavaa työtä. Ymmärrätkö?
Asepalvelus ei estä kenenkään opiskeluja. Jos saat opiskelupaikan ennen asepalvelukseen astumista, niin voit lykätä aloitusta. Tai voit tilapäisesti keskeyttää opinnot, jos haluat käydä asepalveluksen opintojen aikana. Jos ei onnistu saamaan töitä, niin ongelma on opiskelussa alassa tai ihmisessä itsessään. Ei pidä opiskella pilipalia, vaan sellaista alaa, joka työllistää. Yhtään enempää ei tähän maahan tarvita sosiologeja tai medianomeja.
Olen jo allekirjoittanut tuon aloitteen. Ongelmana on lähinnä miehet, jotka eivät halua palkka-armeijaa, vaan haluavat vain lisätä yhteiskunnan menoja raahaamalla naisetkin armeijaan.
[/quote]
Hyvä että olet kirjoittanut. Joko asiaan pitää saada tasa-arvo eli myös naiset armeijaan tai sitten asevelvollisuus pois.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:36"]
Miksi et allekirjoita tuota aloitetta?
[/quote]
Minä en allekirjoita, koska minulla ei ole parempaa ehdotusta maanpuolustuksen hoitamiseksi.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:36"]
Millä tavalla miehet joutuvat velkoihin armeijan aikana? Kela maksaa aika mukavat tuet varusmiehille, etenkin tuo asumistuki on aivan käsittämätön. Opiskelupaikan voi saada varusmiesaikana ja palveluksesta saa vapaata soveltuvuus- ja pääsykokeita varten. Moni on myös töissä ennen varusmiespalvelua, sillä pätkätöitä on todella paljon tarjolla.
Itse kannatan palkka-armeijaa.
[/quote]
Sinun pitää olla asunut vuokralla lähes vuoden että saat tukea asumiseen varusmiesaikana. Siihen on myös todella tiukat rajat. Ei saa olla liian kallis eikä liian iso.
Moni ei saa edes töitä myöhemminkään. Onko sinulla käsitystä mikä on taloustilanne nykyään? Töitä ei ole. Eikä jollain pätkätöillä elä. Se pitää olla 40 tuntia viikossa joka ikinen viikko, muuten et elä.
Todella moni ei ole saanut vakinaistamista sen takia koska joutuu armeijaan. Määräaikaisia sopimuksia ei uusita koska ei voi aloittaa heti.
Armeija on haitallinen opiskelulle. Nykyään opiskelupaikoista on pula ja niistä taistellaan. Armeijassa olemista katsotaan kuin olisit maannut kotona tekemättä mitään yli puoli vuotta.
Velkoihin joutuu siksi koska ihmisen pitää elättää itsensä ja asuakkin jossain. Opiskeluun otetaan velkaa ja armeijan takia ei voida olla töissä. Kun sieltä päästään niin monella ei ole kotia minne palata.
Työnantajat oikeasti katsoo armeija aikaa niin että silloin et ole tehnyt mitään työtä. Totuus on jo että kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen työllistyminen vaikeutuu huomattavasti koska työnantajat ei halua palkata sellaista ihmistä. Monelle armeijaan menevälle tulee lähes vuoden tauko töihin. Koska ennen armeijaa ei saa mitään koska se joudutaan lopettamaan kesken ja kun sieltä pääsee niin pitää löytää asunto. Sitten pitää tehdä sitä samaa mitä pari sataa tuhatta työtöntä tässä maassa: eli etsiä epätoivoisasti työtä.
Moni mies sairastuu myös henkisesti armeijassa. Mutta siitä ei välitetä pätkääkään. Yleensä myös parisuhteet hajoaa koska moni nainen ei halua olla miehen kanssa jota ei tapaa kuin harvoin. Varsinkaan nuorempana.
Ne jotka on tehnyt lapset nuorina kärsii eniten. Yli puoleen vuoteen ei välttämättä nää lapsiaan. Sillä kaikista varuskunnista ei oikeasti pääsee pois. Kuka hemmetti rupeaa tulemaan viikonlopuksi jostain hevonkuusesta vaikka pääkaupunkiseudulle?
Voit itse miettiä miten kiva on että pakotetaan vankilan uhalla paikkaan mistä ei voisi vähempää pitää, mistä ei ole mitään hyötyä ja joka tekee sinut kodittomaksi ja estää työnhakusi?
[/quote]
Kuka tällaista paskanjauhamista viitsii peukuttaa?
Kelan sivuilta voit lukea, että asunnossa on pitänyt asua 3 kk ennen palvelukseen astumista. Moni nuori mies tekeekin niin, että muuttaa kotoa pois ja saa itselleen palvelusajaksi ilmaisen asunnon. Kiva vietellä ryyppäyslomia yhteiskunnan maksamassa asunnossa, joka on suurimman osan ajasta tyhjillään. Veronmaksajat vain maksaa. Asumiskustannuksien pitää olla kohtuulliset. Esim. Helsingissä perusyksiön vuokra on noin 500 euroa, joka voidaan lukea kohtuulliseksi.
Työllisyystilanne koskee ihan kaikkia, ei vain varusmiehiä. Pätkätöillä elää todella moni tässä maassa, koska on pakko. Miehet eivät vain tähän ole tottuneet, koska naiset tekevät pääasiassa pätkätöitä. Mutta nyt on miestenkin niihin totuttuva. Pätkätöiden ja epätyypillisten työaikojen määrä tulee vain kasvamaan. Leipä on raavittava kokoon sieltä, mistä sen saa. On naiivia haaveilla vakituisesta, 40 h viikossa -työstä.
Asevelvollisuudesta saa lisäpisteitä ammatilliseen koulutukseen hakeutuessa. Koulutuspaikkojen vähäisyys koskee myös kaikkia, ei vain asevelvollisia.
Siitä olen samaa mieltä, että perheelliset otetaan heikosti huomioon asevelvollisuuden aikana. Parisuhteen kariutuminen on myös ikävä asia, mutta siitä pitää jokaisen itse huolehtia. Ei pidä lähteä armeijakavereiden kanssa ryyppäämään vapailla, jos seurustelukumppani odottaa kotona.
[/quote]
Sitten naiset armeijaan kanssa. Kun siitä saa noin hyvät edut.