Lue keskustelun säännöt.
Nautin siitä, kun lapsillani on tarhassa siistiä yllä!
14.09.2013 |
Voi miten nautin lasten vaatteiden silittämisestä ja vaateyhdistelmien miettimisestä :). Minusta on niin ihana vaihtaa lapsille joka päivä päiväkotiin puhtaat, silitetyt, kauniit vaatteet. He ovat kuin herkullisia pieniä namuja. On hauska myös leikitellä eri tyyleillä lasten vaatteissa :) . Meillä kaikki vaatteet ovat ostettu käyttöä varten, jos tahriintuu niin sitten ostetaan uusia. Minun filosofiani mukaan on hullua säästää nätimpiä vaatteita kyläilyihin. Haluan, että lapsella on aina kivan näköistä päällä! Lapsetkin tykkäävät :) .
Eikä se niin paljon aikaakaan vie, iltaisin noin 5 minuuttia ja silitys sen minkä silitys vie. Uutena ostan tosi harvat vaatteet, yleensä kirpparilta tai itse tehden.
Muita, jotka nauttivat lasten kauniista vaatteista?
Kommentit (77)
En tajua näitä negatiivisia kommentteja. Minustakin on ihanaa, kun koti on siisti, kaunis ja järjestyksessä. Sen vuoksi kodin järjestely ei minusta ole mitenkään erityisen raskasta, vaan nautin siitä. Olen visuaalinen ihminen, ja kauniit asiat tuottavat minulle mielihyvää ja antavat energiaa. Tämä ei tarkoita, että kotini olisi epäkäytännöllinen ja että siellä ei saisi tehdä normaaleja elämään kuuluvia juttuja. Ehkä ketjun aloittaja ajattelee samalla tavalla, mutta hänelle mielihyvää tuottavat ennen muuta nätisti puetut lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama täällä ap! Lapsella on aina nätit ja siistit vaatteet päällä päiväkodissa vaikka kovasti sieltä tulee aina viestiä, että kannattaisi olla "rönttävaatteet". Olen henkilökunnalle sanonut, että myös "nätit" vaatteet saavat likaantua ja tahraantua, käytettäväksi ne on tarkoitettukin ja meillä pestään pyykkiä joka ilta. En ikimaailmassa pukisi lastani mihinkään kulahtaneisiin vaatteisiin vaan kulumisen pelosta. En ymmärrä miksi siististi ja kauniisti pukeminen tekee äidistä pinnallisen, tuskin aikuinen itsekään menee töihin huonoimmissa retkuvaatteissaan tai koululaiset kouluun? Ja ihan on perheessä arvomaailma kunnossa eikä olla mitään ulkonäkökeskeisiä malli-ihmisiä, ihan tavallinen töissäkäyvä perhe. Hyvähän se on lapsetkin pienestä pitäen opettaa, että siististi pukeutuminen on myös ympäristön ihmisten kunnioittamista? Ja siistillä en tarkoita, että vaatteet olisivat lapselle jotain epämukavia. Tottakai ikäkauden mukaisia liikkumisen ja mukavan olemisen mahdollistavia vaatteita...
Meillä on koti tällä hetkellä kuin sikolätti, mutta vauvaa on minustakin ihanaa pukea ja hänen vaatteitaan miettiä. Vauva on poika, ja nyt kun saan vielä päättää hänen vaatteensa, niin pyrin pukemaan värikkäisiin ja iloisiin vaatteisiin. Toivottavasti niihin mustiin hirviövaatteisiin on vielä pitkä aika! Saan suunnatonta iloa tehdessäni kirpparilöytöjä. Silitän kaikki vaatteet ja vuodevaatteet vauvalle, koska haluan että hänen uutta ihoaan vasten tuntuu pehmeältä. Käytämme kotona kestovaippoja, ja niiden pesu on hauskaa puuhastelua! Ja paljon on elämää eletty jo ennen tätä, nyt on kiva elää tällaista elämää.
No ei kai täällä kukaan sanonutkaan, ettei saisi pukea lapsia nätisti ja siististi. Ymmärtääkseni kritiikki kohdistui siihen, että ap antoi sen vaikutelman, että lapset ovat vähän niin kuin nukkeja, joita hän nyt saa pukea, ja joiden vaatteiden värejä hän illat pitkät miettii. Samoin se, kelle vauvan pukeminen oli ollut elämän ihanin asia. Aivan kuin he jotenkin välittäisivät muka lapsistaan enemmän kuin ne, joilla on muutakin tekemistä kädet täynnä.
höpö höpö, vuosia usassa asuneena voin kertoa että ääriharvoin vaatteita siliteltiin. Ne laitettiin kuivuriin joka oikaisi pahimmat rypyt. Kauluspaidat (jos niitä tarvittiin töissä) oli yleensä materiaalia joka oikenee silittämättä. Lapsilla oli kivoja vaatteita, mutta rennolla tavalla, sellaisia joissa oli mukava olla ja joista lapsi itse tykkäsi.
Suomalaiset on höyrypäitä silittämisen ja lastenvaatteiden (etenkin lasten ulkovaatteiden, sopiiko pipo rukkaseen) suhteen.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 16:57"]
Omasta kokemuksesta sanoisin, että kivempihan noita pienenpieniä potkupukuja on silttää kuin miehen koon 43/91 kauluspaitoja. ;-) Tämä, kuinka ihmiset leuhkivat sillä, että perheessä ei silitetä vaatteita, on muuten taas näitä "vain Suomessa" juttuja. Muualla maailmassa kuuluu ihan perustaloudenhoitoon siinä missä imurointi ja lattioden luuttuaminen.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 23:34"]
No ei kai täällä kukaan sanonutkaan, ettei saisi pukea lapsia nätisti ja siististi. Ymmärtääkseni kritiikki kohdistui siihen, että ap antoi sen vaikutelman, että lapset ovat vähän niin kuin nukkeja, joita hän nyt saa pukea, ja joiden vaatteiden värejä hän illat pitkät miettii. Samoin se, kelle vauvan pukeminen oli ollut elämän ihanin asia. Aivan kuin he jotenkin välittäisivät muka lapsistaan enemmän kuin ne, joilla on muutakin tekemistä kädet täynnä.
[/quote]
Niin mutta MIKSI pitää kritisoida sitä että ap miettii illat pitkät lastensa vaatteita? Vaikka pukisikin lapsensa nätiksi kuin nuket, mitä pahaa siinä on? Jos siitä on hänelle jotain iloa niin ketä se haittaa? Mitä se on teiltä pois? Miksi siitä pitää ottaa itseensä? AP kertoo mistä itse nauttii, positiivisessa hengessä, ei hauku muita.
Ehkäpä siksi, että siitä tulee tunne, etteivät lapset merkitse ap:lle ja kaltaisilleen muuta kuin kivoja nukkeja, joita voi pukea. Että lapsi omana persoonanaan on aivan yhdentekevä muuten. Ja mitäs sitten tapahtuu kun lapsi jonain päivänä ei suostukaan enää pukemaan äitykän iltakaudet miettimiä ihquja vaateyhdistelmiä? Ap:n ja kaltaistensa elämästä putoaa pohja pois? Tuskinpa tästä kukaan on ITSEENSÄ ottanut kuten virheellisesti sanot, vaan aika moni varmaan miettii sitä, että merkitsevät lapset tosiaankaan ap:lle muuta kuin vaatehenkareita.
Itse suoraan sanoen ihmettelen kellä on aikaa panostaa tällaiseen vaatteiden miettimiseen noin paljon aikaa ja kelle se on niin suunnattoman merkityksellistä, että siitä täytyy tehdä tännekin erillinen avaus.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 23:58"]
Niin mutta MIKSI pitää kritisoida sitä että ap miettii illat pitkät lastensa vaatteita? Vaikka pukisikin lapsensa nätiksi kuin nuket, mitä pahaa siinä on? Jos siitä on hänelle jotain iloa niin ketä se haittaa? Mitä se on teiltä pois? Miksi siitä pitää ottaa itseensä? AP kertoo mistä itse nauttii, positiivisessa hengessä, ei hauku muita.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 23:34"]
No ei kai täällä kukaan sanonutkaan, ettei saisi pukea lapsia nätisti ja siististi. Ymmärtääkseni kritiikki kohdistui siihen, että ap antoi sen vaikutelman, että lapset ovat vähän niin kuin nukkeja, joita hän nyt saa pukea, ja joiden vaatteiden värejä hän illat pitkät miettii. Samoin se, kelle vauvan pukeminen oli ollut elämän ihanin asia. Aivan kuin he jotenkin välittäisivät muka lapsistaan enemmän kuin ne, joilla on muutakin tekemistä kädet täynnä.
[/quote]
Niin mutta MIKSI pitää kritisoida sitä että ap miettii illat pitkät lastensa vaatteita? Vaikka pukisikin lapsensa nätiksi kuin nuket, mitä pahaa siinä on? Jos siitä on hänelle jotain iloa niin ketä se haittaa? Mitä se on teiltä pois? Miksi siitä pitää ottaa itseensä? AP kertoo mistä itse nauttii, positiivisessa hengessä, ei hauku muita.
[/quote]
Minä en mene naapurin ovelle kolkuttelemaan ja huutamaan miten he ovat väärässä kun heillä on liikaa vaatteita, mutta jos joku tekee tällaisesta aiheesta aloituksen palstalle, tarkoitus on varmaan saada kommentteja, eikö? Johan on kumma, jos kommentit saisivat olla pelkästään ylistäviä, eikä mitään saisi ihmetellä tai kritisoida.
Sori, mutta minä kritisoin AINA kaikkea överiksi menevää pinnallista materialismia. Ei ole väliä, onko kyseessä lastenvaatehulluus tai viisi kertaa vuodessa vaihtuva kännykkä, minä kritisoin sitä yhtä lailla, jos aiheesta keskustellaan. Se on nykymaailmamme syöpä, ja kokisin olevani edesvastuuton, ellen sanoisi jotain vastaan.
Kritisoit sitäkin, jos joku kertoo vaihtavansa kotiin sisustusta: uudet verhot, uusia tyynynpäällisiä?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 23:34"]
No ei kai täällä kukaan sanonutkaan, ettei saisi pukea lapsia nätisti ja siististi. Ymmärtääkseni kritiikki kohdistui siihen, että ap antoi sen vaikutelman, että lapset ovat vähän niin kuin nukkeja, joita hän nyt saa pukea, ja joiden vaatteiden värejä hän illat pitkät miettii. Samoin se, kelle vauvan pukeminen oli ollut elämän ihanin asia. Aivan kuin he jotenkin välittäisivät muka lapsistaan enemmän kuin ne, joilla on muutakin tekemistä kädet täynnä.
[/quote]
Niin mutta MIKSI pitää kritisoida sitä että ap miettii illat pitkät lastensa vaatteita? Vaikka pukisikin lapsensa nätiksi kuin nuket, mitä pahaa siinä on? Jos siitä on hänelle jotain iloa niin ketä se haittaa? Mitä se on teiltä pois? Miksi siitä pitää ottaa itseensä? AP kertoo mistä itse nauttii, positiivisessa hengessä, ei hauku muita.
[/quote]
Minä en mene naapurin ovelle kolkuttelemaan ja huutamaan miten he ovat väärässä kun heillä on liikaa vaatteita, mutta jos joku tekee tällaisesta aiheesta aloituksen palstalle, tarkoitus on varmaan saada kommentteja, eikö? Johan on kumma, jos kommentit saisivat olla pelkästään ylistäviä, eikä mitään saisi ihmetellä tai kritisoida.
Sori, mutta minä kritisoin AINA kaikkea överiksi menevää pinnallista materialismia. Ei ole väliä, onko kyseessä lastenvaatehulluus tai viisi kertaa vuodessa vaihtuva kännykkä, minä kritisoin sitä yhtä lailla, jos aiheesta keskustellaan. Se on nykymaailmamme syöpä, ja kokisin olevani edesvastuuton, ellen sanoisi jotain vastaan.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ap sanonut, että hän käyttää iltaisin 5 min lasten vaatteiden laittamiseen? Luultavasti hän tekee niin kuin minäkin: miettii vaatteiden kauneuden jo ostohetkellä eikä edes osta rumia vaatteita.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 23:34"]
No ei kai täällä kukaan sanonutkaan, ettei saisi pukea lapsia nätisti ja siististi. Ymmärtääkseni kritiikki kohdistui siihen, että ap antoi sen vaikutelman, että lapset ovat vähän niin kuin nukkeja, joita hän nyt saa pukea, ja joiden vaatteiden värejä hän illat pitkät miettii. Samoin se, kelle vauvan pukeminen oli ollut elämän ihanin asia. Aivan kuin he jotenkin välittäisivät muka lapsistaan enemmän kuin ne, joilla on muutakin tekemistä kädet täynnä.
[/quote]
Niin... niinhän kotikin on aivan yhdentekevä niille, jotka tykkäävät sisustaa sitä, ja siivota. Se on vain näyttelypaikka, ei muuta?
Ja turha nauttia lasten kaunnisti pukemisesta ensimmäiset 4 vuotta, kun myöhemmin ei siitä voi nauttia kuitenkaan? Sama se, pukeeko ensimmäisetkin vuodet mihin sattuu, kun myöhemmin lapset kuitenkin vaativat rumia vaatteita?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 10:22"]
Ehkäpä siksi, että siitä tulee tunne, etteivät lapset merkitse ap:lle ja kaltaisilleen muuta kuin kivoja nukkeja, joita voi pukea. Että lapsi omana persoonanaan on aivan yhdentekevä muuten. Ja mitäs sitten tapahtuu kun lapsi jonain päivänä ei suostukaan enää pukemaan äitykän iltakaudet miettimiä ihquja vaateyhdistelmiä? Ap:n ja kaltaistensa elämästä putoaa pohja pois? Tuskinpa tästä kukaan on ITSEENSÄ ottanut kuten virheellisesti sanot, vaan aika moni varmaan miettii sitä, että merkitsevät lapset tosiaankaan ap:lle muuta kuin vaatehenkareita.
Itse suoraan sanoen ihmettelen kellä on aikaa panostaa tällaiseen vaatteiden miettimiseen noin paljon aikaa ja kelle se on niin suunnattoman merkityksellistä, että siitä täytyy tehdä tännekin erillinen avaus.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 23:58"]
Niin mutta MIKSI pitää kritisoida sitä että ap miettii illat pitkät lastensa vaatteita? Vaikka pukisikin lapsensa nätiksi kuin nuket, mitä pahaa siinä on? Jos siitä on hänelle jotain iloa niin ketä se haittaa? Mitä se on teiltä pois? Miksi siitä pitää ottaa itseensä? AP kertoo mistä itse nauttii, positiivisessa hengessä, ei hauku muita.
[/quote]
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukavaa lukea äidistä, joka oikeasti välittää lastensa vaatetuksesta. :) Epäsiistejä lapsia - ja heidän vanhempiaan - on maailma täynnä.
Veikkaan, että ap ei saanut barbeja lapsena. :(
Mutta onhan tuo vielä nyt ihan harmiton harrastus. Ongelma on vain siinä, että kun ne muksut kasvavat ne eivät enää suostu söpöiksi nukeiksi. Suosittelen siis aloittajaa miettimään jo nyt uutta elämänsisältöä muutaman vuoden päähän. Hanki vaikka sellainen tissivälikoira, niillekin puetaan villapaitoja.
Itse tykkään että muksuilla on koulussa kohtalaisen puhtaat ja mahdollisimman ehjät vaatteet. Kaikki itse hankkimani vaatteet ovat peruslaadukkaita ja omaan tai lapsen makuun ihan kivan näköisiä, mutta ei se muksujen vaatettaminen kyllä itsessä sen suurempia tunteita herätä. Lasten vaatteita olen tainnut silittää kerran häihin. On kuitenkin sen verran oikeaa elämää että ei tarvitse kuluttaa aikaansa silittämällä lastenvaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain Suomessa on edelleen vallalla tällainen "Rumat ne vaatteilla koreilee"- mentaliteetti, muualla on itsestään selvää, että lapset puetaan kauniisti. Myös täällä kauniisti puetut lapset saavat enemmän positiivista huomiota ikätovereiltaan ja päiväkodin työntekijöiltä ja opettajilta. Resupekat saavat sääliä, miettikää sitä.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 12:18"]
Kritisoit sitäkin, jos joku kertoo vaihtavansa kotiin sisustusta: uudet verhot, uusia tyynynpäällisiä?
[/quote]
Totta kai kritisoin, jos se kerran överiksi menee. Mutta en tuputa mielipiteitäni tutuille ihmisille kysymättä, jos sitä meinaat, enkä ala haukkua tuttua joka vaihtaa sisustusta kerran viikossa. Netissä kuitenkin puhutaan asioista asioina ja kerron mitä oikeasti ajattelen.
Meilläkin lapsilla aina kauniit ja siistit ja puhtaat vaatteet. Ostan kirpparilta ja sitten ketjuliikkeistä jonkin verran.
Myös sukat ja hiuspompulat ja pinnit on sävyihin sopivat. Samoin ulkoiluvaatteet on kauniit ja laadukkaat, alesta ostetut.
En silitä vaatteita, enkä vaihda päivittäin. Yleensä lapsilla 2päivää samat vaatteet, ellei sitten ole likaiset. Isommalla (3luokkalainen) kyllä jotkut farkut saattaa olla melkein koko kouluviikon, paitoja vain vaihdellaan. Sukat ja alushousut kyllä menee päivittäin pesuun.
Toiseen asiaan, uskon, ett'ä äidin tunteet on sellaiset, että rakkaus lapseen on suunnatonta, oli lapsi sitten yllätys tai monta vuotta odotettu.
Aivan!
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 19:24"]
Heh, ollaampa täällä happamia! Minä olen myös sellainen visuaalinen ja esteettinen ihminen, joka ei halua pukea lapsiaan epäsointuisiin vaatteisiin. Heillä on päällä mukavat, joustavat ja sopivat vaatteet, jotka kuitenkin miellyttävät minun silmääni ja minun makuani. Nautin siitä myös, että lapseni on puettu kauniisti päiväkotiin ja muutenkin.
Muiden lasten vaatteisiin kiinnitän huomiota vain, jos ne on kauniit tai sitten erittäin likaiset/epäsopivat tilanteeseen/väärän kokoiset. Siis radikaalisti jotain noista kolmesta. En tee päätelmiä muista vanhemmista lastensa vaatteiden perusteella kuitenkaan, sillä olen kyllä ehtinyt huomata että jokaisella on makunsa ja "mauttomuutensa" ja prioriteettinsä. Minulla ei mene yhtään sen kauempaa aamulla valkata minusta yhteensopivat vaatteet, kuin mitä muillakaan äideillä/isillä menee, joten siihenkään on turha puuttua.
En elä pelkästään lapsille, harrastan paljon liikuntaa ja olen hyvä työssäni ja halaun kehittyä siin ja harrastuksessa. Minulla on ystäviä ja olen ihan normaali hyvällä itseluottamuksella varustettu nainen. Että siihenkään ei voi oikein vedota ;)
Nautitaan kukin mistä nautitaan ja annetaan muiden olla ja elää, eikö niin mammat?
[/quote]