Minkä takia naisen pitäisi hävetä sitä jos haluaa varakkaan puolison
En minä vaan jaksa uskoa että oikein ihastun jos toinen kulkee Tokmannin pieruverkkareissa, omistaa paskan auton joka just ja just kulkee ja meidän suurin elämys on joku 50 km:n matka anoppilaan. Joululahjaksi saisin korkeintaan jotain rihkamaa tai vihreitä kuulia.
Eihän miehetkään peittele sitä että naisen täytyy olla kaunis ja nuori, hoikkakin. Voisihan niitäkin sheimata että miksei muka XXL-kokoinen 50v pottunokkainen Sirpa käy. Tietysti ottavat mielummin jonkun 35v siron naisen jolla on söpöt kasvot.
Muutenkin omituinen asenne että jos mies ei vaan hakkaa tai petä niin se on otettava, siinä on hyvä mies. Mitä se kertoo miehistä? Jos nainen asettaa kriteereitä niin heti se on kranttu ja ansaitseekin yksinäisyytensä.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan jokainen mies ei halua lastensa äidiksi mitään laiskaa narsistista pyrkyriä.
Eipä niin. Pitää olla silikonitissinen, tekoripsekäs insta-beibe, jonka osaaminen liittyy selfieihin.
Niitä katsellaan mut harvalle ne mikään unelmien typy on. Viehättävä nainen vaikka hoitoalalta vie 100-0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N=H.
Hiha+käsi
Jännä että ne on aina köyhiä ja elämässään epäonnistuneita miehiä, jotka tällaisia juttuja heittelevät :D Ne valittaa eniten naisten "ahneudesta", joilla ei ole mitään annettavaa kenellekään!
Aika järkeen käypäähän tuo on.
mies52v
Mitäs annettavaa sinulla on?
Aika ilmiselväähän tuo on, että ne kitisee joille naisten katsominen miehen varakkuuteen häiritsee.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
On naiselle luontaista etsiä varakasta miestä. Tiedekin todistaa, että varakkaan, hyvännäköisen ja huumorintajuisen miehen kanssa saa useammin orgasmin.
No orgasmin saaminen tai saamattomuus johtuu usein turvallisuudesta tai sen puutteesta. Onhan varakas ja huumorintajuinen mies turvallisempi vaihtoehto kuin köyhä, kun mietitään tulevaisuutta, jälkeläisiä, perhe-elämää, eloonjäämistä ylipäätään... Ja vaikkei mitään noista asioista vielä olisikaan, totta kai ne vaikuttavat siellä taustalla. Ihmiseen on kuitenkin koodattu tiettyjä juttuja, eikä niistä eroon pääse, vaikkei niitä päivätajunnalla tiedostaisikaan.
Nainen siis kaipaa turvallisuuden tunnetta ja luottamusta rentoutuakseen ja voidakseen virittäytyä seksuaalisesti niin, että kostuminen ja orgasmi on mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
On naiselle luontaista etsiä varakasta miestä. Tiedekin todistaa, että varakkaan, hyvännäköisen ja huumorintajuisen miehen kanssa saa useammin orgasmin.
Ei pidä paikkaansa, ei raha auta seksissä senttiäkään. Voi olla että ulkonäkö kiihottaa, mutta se ei tarkoita että se ulkonäkö olisi välttämättä "hyvännäköinen" mutta huumorintaju on tärkeä asia, sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa nauraa voi rentoutua myös seksissä ja saada orgasmin.
Minä saan aina orgasmeja mieheni kanssa rakastellessa ja mieheni ei ole rikas tai hyvännäköinen, mutta huumori on meidät aina yhdistänyt ja tietysti rakkaus, tykkään toki rintakarvoista ja lihaksista miehelläni vaikka hän on ylipainoinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naiselle luontaista etsiä varakasta miestä. Tiedekin todistaa, että varakkaan, hyvännäköisen ja huumorintajuisen miehen kanssa saa useammin orgasmin.
No orgasmin saaminen tai saamattomuus johtuu usein turvallisuudesta tai sen puutteesta. Onhan varakas ja huumorintajuinen mies turvallisempi vaihtoehto kuin köyhä, kun mietitään tulevaisuutta, jälkeläisiä, perhe-elämää, eloonjäämistä ylipäätään... Ja vaikkei mitään noista asioista vielä olisikaan, totta kai ne vaikuttavat siellä taustalla. Ihmiseen on kuitenkin koodattu tiettyjä juttuja, eikä niistä eroon pääse, vaikkei niitä päivätajunnalla tiedostaisikaan.
Nainen siis kaipaa turvallisuuden tunnetta ja luottamusta rentoutuakseen ja voidakseen virittäytyä seksuaalisesti niin, että kostuminen ja orgasmi on mahdollinen.
Ei suomalaisen naisen turvallisuus ole kiinni miehen rahoissa. Ja se koodattu turvallisuudentunne liittyy miehen voimaan ja luotettavuuteen. Ei luolamiesaikoina rahaa ollut olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naiselle luontaista etsiä varakasta miestä. Tiedekin todistaa, että varakkaan, hyvännäköisen ja huumorintajuisen miehen kanssa saa useammin orgasmin.
No orgasmin saaminen tai saamattomuus johtuu usein turvallisuudesta tai sen puutteesta. Onhan varakas ja huumorintajuinen mies turvallisempi vaihtoehto kuin köyhä, kun mietitään tulevaisuutta, jälkeläisiä, perhe-elämää, eloonjäämistä ylipäätään... Ja vaikkei mitään noista asioista vielä olisikaan, totta kai ne vaikuttavat siellä taustalla. Ihmiseen on kuitenkin koodattu tiettyjä juttuja, eikä niistä eroon pääse, vaikkei niitä päivätajunnalla tiedostaisikaan.
Nainen siis kaipaa turvallisuuden tunnetta ja luottamusta rentoutuakseen ja voidakseen virittäytyä seksuaalisesti niin, että kostuminen ja orgasmi on mahdollinen.
Ei suomalaisen naisen turvallisuus ole kiinni miehen rahoissa. Ja se koodattu turvallisuudentunne liittyy miehen voimaan ja luotettavuuteen. Ei luolamiesaikoina rahaa ollut olemassakaan.
Ei ollut rahaa, mutta jotain muuta valuuttaa tai kaupankäynnin välinettä on ollut suunnilleen aina. Ja kyllähän raha tai sen hankkiminen on kytköksissä moneen muuhunkin asiaan, kuten kykeneväisyyteen, älykkyyteen, ahkeruuteen... Raha antaa valtaa.
Mutta miksi ottaa nainen ylipäätänsä?
Miksi (rikkaan) miehen pitäisi hävetä että ottaa parikymppisen tiukkavartaloisen naisen?
Win-win
Voi toki rakastaa rikastakin miestä jos se nyt sattuu olemaan luonteeltaankin oikeanlainen ja rakastumaan sinuun, mutta jos se kriteeri on raha että voi rakastua, niin ei se mitään oikeaa rakkautta ole. Raha ei liity millään tavalla rakkauteen. Raha on maallista, rakkaus on henkistä. Rahalla saa toki helpompaa elämää mutta ei se takaa rakkautta millään lailla, jos toisen naama vituttaa niin ei se raha sitä tilannetta pelasta.