Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisit jos kuulisit että miehesi...
13.09.2013 |
...on saanut nuorena lapsen silloisen tyttöystävänsä kanssa ja hylännyt tämän täysin? Ei siis ole pitänyt mitään yhteyttä lapseen tai sen äitiin. Äiti ei ole ikinä vaatinut mitään, ei elatusmaksuja, ei mitään, ainoastaan pyytänyt että mies olisi isä lapselleen.. Lapsi on nyt noin 9 eikä ole siis isäänsä koskaan tavannut. Voisitko luottaa tällaiseen mieheen ja hankkia tämän kanssa lapsia?
Kommentit (30)
Tiedän naisen, joka hankki tällaisen miehen kanssa 4 (!!) lasta. Ero tuli, miehellä paljastui myöhemmin mt-ongelma. Pitää yhteyttä näihin lapsiin, siihen ensimmäiseen ei tietääkseni edelleenkään. Näinkin siis voi käydä, en halua pelotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiitos paljo kommenteista! Vahvistatte mielipidettäni ja alan muodostaa päätöstä. Pitäisikö minun ottaa yhteys lapsen äitiin ja kysyä hänen versiotaan tapahtuneesta? Facebookissa olisi mahdollisuus.. Yritän kovasti kuvitella itseni sen naisen tai lapsen kenkiin... Tää on jotenkin ihan epätodellista, mies jonka olen "tuntenut" jo 5 vuotta... Nyt menen nukkumaan ja miettimään. Älkää ihmetelkö kun en vastaa enään tänään
-AP
Joo kyllä nuo miehet ovat yleensä sellaisia, joilla on elämänhallinta hukassa. Tiedän myös miehen, joka on oikein hurmaava ja huomaavainen.. aluksi. Kahden eri naisen kanssa käynyt niin, että kun nainen tullut raskaaksi, alkanut kännäämään ja "kadonnut". Ei pidä kumpaankaan tyttäreensä yhteyttä, hyvä miehen esikuva tyttöparoilla...
En voisi luottaa mieheen enää tuossa tilanteessa, enkä haluasi olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Jos siis ap haluat lapsia, niin tee ne jonkun muun kanssa.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:33"]
Kuinka nuori mies on tuolloin ollut? En menis tuomitsemaan, 10 vuodessa ihminen voi muuttua paljon ja kun ei ihan täysin tiedä taustoja, esim. onko lapsi tehty vastoin miehen tahtoa / mieheltä salaa.
[/quote]
jos mies ei ole käyttänyt kondomia eikä häntä ole raiskattu niin lasta ei ole tehty vastoin miehen tahota/salaa. se ehkäisee joka ei halua lapsia.
[/quote]
Itse kun olen lateksille allerginen ja meillä ehkäisy on täysin mun e-pillereiden varassa, niin en näe asiaa noin mustavalkoisena. Kuka lähtee sitä seurustelukumppania epäilemään, jos se sanoo ehkäisystä huolehtivansa? Kyllähän monet naisetkin luottaa siihen, että se miehen taskusta kaivettu kondomi on ehjä. Eri asia sitten yhden illan jutut ja luotto niissä tilanteissa.
Tässä tosin tulikin jo tieto, että mies ei ilmeisesti tieten tahtoen halunnut ehkäisyä käyttää. Vastuutonta, lapsellista ja halveksittavaa käytöstä molemmilta, erityisesti mieheltä joka karkaa tilanteesta.
[/quote]
jos on lateksille allerginen osaa varmaan kantaa mukanaan lateksittomia kumeja. mies joka panee paljaalla ottaa riskin että nainen raskautuu. näin se vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 01:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:33"]
Kuinka nuori mies on tuolloin ollut? En menis tuomitsemaan, 10 vuodessa ihminen voi muuttua paljon ja kun ei ihan täysin tiedä taustoja, esim. onko lapsi tehty vastoin miehen tahtoa / mieheltä salaa.
[/quote]
jos mies ei ole käyttänyt kondomia eikä häntä ole raiskattu niin lasta ei ole tehty vastoin miehen tahota/salaa. se ehkäisee joka ei halua lapsia.
[/quote]
Itse kun olen lateksille allerginen ja meillä ehkäisy on täysin mun e-pillereiden varassa, niin en näe asiaa noin mustavalkoisena. Kuka lähtee sitä seurustelukumppania epäilemään, jos se sanoo ehkäisystä huolehtivansa? Kyllähän monet naisetkin luottaa siihen, että se miehen taskusta kaivettu kondomi on ehjä. Eri asia sitten yhden illan jutut ja luotto niissä tilanteissa.
Tässä tosin tulikin jo tieto, että mies ei ilmeisesti tieten tahtoen halunnut ehkäisyä käyttää. Vastuutonta, lapsellista ja halveksittavaa käytöstä molemmilta, erityisesti mieheltä joka karkaa tilanteesta.
[/quote]
jos on lateksille allerginen osaa varmaan kantaa mukanaan lateksittomia kumeja. mies joka panee paljaalla ottaa riskin että nainen raskautuu. näin se vain on.
[/quote]
Voi luoja, mistä se mies tietää että se nainen ei oo nitä omia lateksittomia kumejaan rikkonu tarkotuksella?! Ja kyllä se kondomikin voi pettää, ei se ole mikään 100% ehkäisykeino.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 01:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 01:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:33"]
Kuinka nuori mies on tuolloin ollut? En menis tuomitsemaan, 10 vuodessa ihminen voi muuttua paljon ja kun ei ihan täysin tiedä taustoja, esim. onko lapsi tehty vastoin miehen tahtoa / mieheltä salaa.
[/quote]
jos mies ei ole käyttänyt kondomia eikä häntä ole raiskattu niin lasta ei ole tehty vastoin miehen tahota/salaa. se ehkäisee joka ei halua lapsia.
[/quote]
Itse kun olen lateksille allerginen ja meillä ehkäisy on täysin mun e-pillereiden varassa, niin en näe asiaa noin mustavalkoisena. Kuka lähtee sitä seurustelukumppania epäilemään, jos se sanoo ehkäisystä huolehtivansa? Kyllähän monet naisetkin luottaa siihen, että se miehen taskusta kaivettu kondomi on ehjä. Eri asia sitten yhden illan jutut ja luotto niissä tilanteissa.
Tässä tosin tulikin jo tieto, että mies ei ilmeisesti tieten tahtoen halunnut ehkäisyä käyttää. Vastuutonta, lapsellista ja halveksittavaa käytöstä molemmilta, erityisesti mieheltä joka karkaa tilanteesta.
[/quote]
jos on lateksille allerginen osaa varmaan kantaa mukanaan lateksittomia kumeja. mies joka panee paljaalla ottaa riskin että nainen raskautuu. näin se vain on.
[/quote]
Voi luoja, mistä se mies tietää että se nainen ei oo nitä omia lateksittomia kumejaan rikkonu tarkotuksella?! Ja kyllä se kondomikin voi pettää, ei se ole mikään 100% ehkäisykeino.
[/quote]
toki voi pettää. mutta sehän onkin juuri sitä vastuunkantoa. mies joka seksiin ryhtyyn, tietää että on olemassa pieni raskauden riski vaikka ehkäisisi.
Jos mies avaa housut, niin se on myös suostuminen raskauden riskiin. jos ei halua lasta missään tapauksessa, pitää pidättäytyä. abortti on naisen vaihtoehto, ei miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 01:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 01:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 01:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:33"]
Kuinka nuori mies on tuolloin ollut? En menis tuomitsemaan, 10 vuodessa ihminen voi muuttua paljon ja kun ei ihan täysin tiedä taustoja, esim. onko lapsi tehty vastoin miehen tahtoa / mieheltä salaa.
[/quote]
jos mies ei ole käyttänyt kondomia eikä häntä ole raiskattu niin lasta ei ole tehty vastoin miehen tahota/salaa. se ehkäisee joka ei halua lapsia.
[/quote]
Itse kun olen lateksille allerginen ja meillä ehkäisy on täysin mun e-pillereiden varassa, niin en näe asiaa noin mustavalkoisena. Kuka lähtee sitä seurustelukumppania epäilemään, jos se sanoo ehkäisystä huolehtivansa? Kyllähän monet naisetkin luottaa siihen, että se miehen taskusta kaivettu kondomi on ehjä. Eri asia sitten yhden illan jutut ja luotto niissä tilanteissa.
Tässä tosin tulikin jo tieto, että mies ei ilmeisesti tieten tahtoen halunnut ehkäisyä käyttää. Vastuutonta, lapsellista ja halveksittavaa käytöstä molemmilta, erityisesti mieheltä joka karkaa tilanteesta.
[/quote]
jos on lateksille allerginen osaa varmaan kantaa mukanaan lateksittomia kumeja. mies joka panee paljaalla ottaa riskin että nainen raskautuu. näin se vain on.
[/quote]
Voi luoja, mistä se mies tietää että se nainen ei oo nitä omia lateksittomia kumejaan rikkonu tarkotuksella?! Ja kyllä se kondomikin voi pettää, ei se ole mikään 100% ehkäisykeino.
[/quote]
toki voi pettää. mutta sehän onkin juuri sitä vastuunkantoa. mies joka seksiin ryhtyyn, tietää että on olemassa pieni raskauden riski vaikka ehkäisisi.
Jos mies avaa housut, niin se on myös suostuminen raskauden riskiin. jos ei halua lasta missään tapauksessa, pitää pidättäytyä. abortti on naisen vaihtoehto, ei miehen.
[/quote]
tietenkään abortti ei ole naisellekaan mikään hyvä keino.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 01:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 01:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:33"]
Kuinka nuori mies on tuolloin ollut? En menis tuomitsemaan, 10 vuodessa ihminen voi muuttua paljon ja kun ei ihan täysin tiedä taustoja, esim. onko lapsi tehty vastoin miehen tahtoa / mieheltä salaa.
[/quote]
jos mies ei ole käyttänyt kondomia eikä häntä ole raiskattu niin lasta ei ole tehty vastoin miehen tahota/salaa. se ehkäisee joka ei halua lapsia.
[/quote]
Itse kun olen lateksille allerginen ja meillä ehkäisy on täysin mun e-pillereiden varassa, niin en näe asiaa noin mustavalkoisena. Kuka lähtee sitä seurustelukumppania epäilemään, jos se sanoo ehkäisystä huolehtivansa? Kyllähän monet naisetkin luottaa siihen, että se miehen taskusta kaivettu kondomi on ehjä. Eri asia sitten yhden illan jutut ja luotto niissä tilanteissa.
Tässä tosin tulikin jo tieto, että mies ei ilmeisesti tieten tahtoen halunnut ehkäisyä käyttää. Vastuutonta, lapsellista ja halveksittavaa käytöstä molemmilta, erityisesti mieheltä joka karkaa tilanteesta.
[/quote]
jos on lateksille allerginen osaa varmaan kantaa mukanaan lateksittomia kumeja. mies joka panee paljaalla ottaa riskin että nainen raskautuu. näin se vain on.
[/quote]
Voi luoja, mistä se mies tietää että se nainen ei oo nitä omia lateksittomia kumejaan rikkonu tarkotuksella?! Ja kyllä se kondomikin voi pettää, ei se ole mikään 100% ehkäisykeino.
[/quote]
no voi yhyyyy hhyyyyyy!! mies ei voikaan panna paljaalla pitkin ja poikin ilman vastuuta. ON SE VAAN NIIN VÄÄRIN! YHYYYY :( :(
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 23:33"]
Kuinka nuori mies on tuolloin ollut? En menis tuomitsemaan, 10 vuodessa ihminen voi muuttua paljon ja kun ei ihan täysin tiedä taustoja, esim. onko lapsi tehty vastoin miehen tahtoa / mieheltä salaa.
[/quote]
jos mies ei ole käyttänyt kondomia eikä häntä ole raiskattu niin lasta ei ole tehty vastoin miehen tahota/salaa. se ehkäisee joka ei halua lapsia.
[/quote]
Itse kun olen lateksille allerginen ja meillä ehkäisy on täysin mun e-pillereiden varassa, niin en näe asiaa noin mustavalkoisena. Kuka lähtee sitä seurustelukumppania epäilemään, jos se sanoo ehkäisystä huolehtivansa? Kyllähän monet naisetkin luottaa siihen, että se miehen taskusta kaivettu kondomi on ehjä. Eri asia sitten yhden illan jutut ja luotto niissä tilanteissa.
Tässä tosin tulikin jo tieto, että mies ei ilmeisesti tieten tahtoen halunnut ehkäisyä käyttää. Vastuutonta, lapsellista ja halveksittavaa käytöstä molemmilta, erityisesti mieheltä joka karkaa tilanteesta.