Miksi Suomessa paheksutaan sitä jos joku näyttää että massii on?

Vierailija kirjoitti:

Silmänkääntäjä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidosti rikkailla ei ole tarvetta kerskailla ja esitellä omaisuuttaan. Se on pintaliitoporukan hommaa, naurettavaa sellaista.

Jostain syystä Suomenkin rikkailla on kartanoita, veneitä, rotukarjatiloja, metsiä, sekä kalliita autoja ja autoja. Nalle, Herlin, Räikkönen jne... Harva niistä näyttää pitävän kynttilää vakan alla. Vai onko Suomessa paljonkin vähintään 100M€:n ihmisiä, jotka asuvat piilopirteissään ja ajavat vanhalla Skodalla?

Et nyt ymmärtänyt, että ap:n käsitys rikkauksien esittelystä on tasoa 9 v. , joka ihailee jenkkiläisiä rap-artisteja.

Aivan, mutta minä vastasinkin tuolle toiselle, joka puhui aidosti rikkaista, ei pikkuvarakkaista seiska-julkkiksista.

Ap on niin nolo. Eivät rikkaat näytä varallisuuttaan, vaan kulkevat kauhtuneissa vaatteissa. Nousukkaat ovat erikseen.

Se raha on usein tehty muilta riistämällä. Joku postin ex tj Malinen ei mun mielestä esim. ole niitä miljooniaan ansainnut. Se että hyväksikäyttää mamutaustaisia varhaisjakajia orjapalkalla ei ole mitään bisnesneroutta vaan psykopatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska eivät tee sitä tyylikkäästi.

Miksi ei saisi tehdä tyylittömästi?

Jos naapurilla on tuliterä mersu tai bemari, se on 99% rahoitusyhtiön omistama. Rikkaalla voi olla 15 vuotta vanha Toyota. Eikö ikean perustajakin ajellut vanhalla autolla?

et saa naamarii irti karilta