Miksi käydä ultrassa tai selonnoissa, jos et ole valmis aborttiin?
Kysehän on rodunjalostuksesta. Jos et sitä hyväksy, älä tuhlaa yhteiskunnan varoja.
Kommentit (39)
Haluan silti tietää + sama vastaus kuin kakkosella
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:04"]
Ekassa ultrassa varmistettiin raskauden kesto ja sikiöiden määrä. Toisessa ultrassa oli mukava nähdä lapsi taas ja sitten sai jo enemmän näkyvyyttä hänestä.
[/quote]
buahhaaaahaa, enemmän näkyvyyttä!!! Jessus sentään... apua...
Valmistautua mahdollisesti sairaan lapsen syntymään ja varmistaa syntyvän lapsen hoito viiveettä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:06"]
Haluan silti tietää + sama vastaus kuin kakkosella
[/quote]
tietää,mitä?
Haluan nähdä, onko siellä todella joku, saati useampi. Ja mahdollisesti saada sukupuolen selville. Varsinsiin seuloihin en osallistu.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:09"]
Haluan nähdä, onko siellä todella joku, saati useampi. Ja mahdollisesti saada sukupuolen selville. Varsinsiin seuloihin en osallistu.
[/quote]
sukupuoli tärkeämpi, kuin lapsen terveys? Haloo?
.
Sama kuin nro 5. En myöskään nähnyt syytä kieltäytyä lääkärin määräämistä ylimääräisistä ultrista, niillä pyrittiin varmistamaan, että sairaalassa olisivat osanneet valmistautua mahdollisesti sairaan lapsen syntymään/hoitoon.
Tieto lisää tuskaa, toki, mutta se myös antaa aikaa valmistautua. Siksi kävin ultrissa ja otin osaa seulontaakin.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:19"]
Sama kuin nro 5. En myöskään nähnyt syytä kieltäytyä lääkärin määräämistä ylimääräisistä ultrista, niillä pyrittiin varmistamaan, että sairaalassa olisivat osanneet valmistautua mahdollisesti sairaan lapsen syntymään/hoitoon.
[/quote]
lääkärin määräämät ultrat....siis jos jotain poikkeamaa olisi ilmaantunut, sinut olisi yritetty taivutella aborttiin, siitähän kyse. Ettekö te tätä nyt tajua.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:09"]
Haluan nähdä, onko siellä todella joku, saati useampi. Ja mahdollisesti saada sukupuolen selville. Varsinsiin seuloihin en osallistu.
[/quote]
sukupuoli tärkeämpi, kuin lapsen terveys? Haloo?
.
[/quote]
Lapsen terveys tärkeämpi kuin henki, haloo? Seulontaan sisältyy keskenmenoriski.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:19"]
Sama kuin nro 5. En myöskään nähnyt syytä kieltäytyä lääkärin määräämistä ylimääräisistä ultrista, niillä pyrittiin varmistamaan, että sairaalassa olisivat osanneet valmistautua mahdollisesti sairaan lapsen syntymään/hoitoon.
[/quote]
lääkärin määräämät ultrat....siis jos jotain poikkeamaa olisi ilmaantunut, sinut olisi yritetty taivutella aborttiin, siitähän kyse. Ettekö te tätä nyt tajua.
[/quote]
No siinä olisivat yrittäneet, eivät kuitenkaan olis onnistuneet. Joten se siitä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:09"]
Haluan nähdä, onko siellä todella joku, saati useampi. Ja mahdollisesti saada sukupuolen selville. Varsinsiin seuloihin en osallistu.
[/quote]
sukupuoli tärkeämpi, kuin lapsen terveys? Haloo?
.
[/quote]
Luuletko sinä ihan aikuisten oikeasti, että seulonnoissa löydetään 100% varmuudella sairaana syntyvät lapset ja ne, joiden kohdalla mikään seula ei hälytä, syntyvät 100% terveinä? Tutkipas aihetta hieman. 30 vuotta sitten ainoa seula oli sydänäänten kuuntelu torven avulla.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:09"]
Haluan nähdä, onko siellä todella joku, saati useampi. Ja mahdollisesti saada sukupuolen selville. Varsinsiin seuloihin en osallistu.
[/quote]
sukupuoli tärkeämpi, kuin lapsen terveys? Haloo?
.
[/quote]
Lapsen terveys tärkeämpi kuin henki, haloo? Seulontaan sisältyy keskenmenoriski.
[/quote
juu, juu, miksi mennä, jos lopputulos ei kuitenkaan kiinnosta.. Muka...
Olebn halunnut helpostusta sille, että sikiö on elossa. Myös hetken huojennusta ajatuksesta, että näyttää kehittyvän normaalisti. Odotusaika on mennyt paremmalla mielellä ja stressittömämmin.
Biopsioihin asti en ole mennyt, ei ole ollut tarvetta. Eikä niistä olisi ollut hyötyäkään. Kaksi monivammaista lasta voi syntyä, vaikka kaikki olisi näissä kaikissa tutkimuksissa ok.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:09"]
Haluan nähdä, onko siellä todella joku, saati useampi. Ja mahdollisesti saada sukupuolen selville. Varsinsiin seuloihin en osallistu.
[/quote]
sukupuoli tärkeämpi, kuin lapsen terveys? Haloo?
.
[/quote]
Luuletko sinä ihan aikuisten oikeasti, että seulonnoissa löydetään 100% varmuudella sairaana syntyvät lapset ja ne, joiden kohdalla mikään seula ei hälytä, syntyvät 100% terveinä? Tutkipas aihetta hieman. 30 vuotta sitten ainoa seula oli sydänäänten kuuntelu torven avulla.
[/quote]
miksi mennä sitten mihinkään tutkimuksiin, jos lopputulos ei kiinosta ja on epävarma?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:19"]
Sama kuin nro 5. En myöskään nähnyt syytä kieltäytyä lääkärin määräämistä ylimääräisistä ultrista, niillä pyrittiin varmistamaan, että sairaalassa olisivat osanneet valmistautua mahdollisesti sairaan lapsen syntymään/hoitoon.
[/quote]
lääkärin määräämät ultrat....siis jos jotain poikkeamaa olisi ilmaantunut, sinut olisi yritetty taivutella aborttiin, siitähän kyse. Ettekö te tätä nyt tajua.
[/quote]
Abortin mahdollisuudesta ei kyllä puhuttu yhtään mitään, että se niistä taivutteluista.
(Enkä kyllä ole kuullut kenestäkään, jolle olisi puhuttu abortista, kun raskausviikkoja on kasassa yli 30...)
nro 8
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:36"]
Luuletko sinä ihan aikuisten oikeasti, että seulonnoissa löydetään 100% varmuudella sairaana syntyvät lapset ja ne, joiden kohdalla mikään seula ei hälytä, syntyvät 100% terveinä? Tutkipas aihetta hieman. 30 vuotta sitten ainoa seula oli sydänäänten kuuntelu torven avulla.
[/quote]
OT
Ilmeisesti olet katsonut ihan liikaa ikivanhoja Suomi-filmejä. Torvea ei ole käytetty vuosikymmeniin, sillä stetoskooppikin on keksitty (vuonna 1816).
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 20:40"]
miksi mennä sitten mihinkään tutkimuksiin, jos lopputulos ei kiinosta ja on epävarma?
[/quote]
En ole tuo, jolle alunperin vastasit, mutta minäkin jätin seulat kokonaan välistä. Ainoa tutkimus, mitä raskaudessa on tehty on sikiön koon seuranta ultran avulla. Vähän tarkempi kuin käsikopelolla vatsan päältä ronkittu, tai puntarilla arvioitu. Reisiluun mitta on aika tarkka, samoin pään ja vatsan ympärys, nämä yhdessä kertovat kasvaako vauva normaalisti vaiko eikö. Oma painoni on laskenut tasaisesti koko raskauden ajan, joten ainoa keino tietää lapsen kasvusta on ultra.
Tuo on riittänyt seurannaksi yksityisellä puolella, julkista neuvolaa en käytä.
Ekaan ultraaan ei olisikaan mikään tarvis mennä jos ei aborttiin halua. Muutaku toetty se että näkee että siellä tosiaan on vauva, kun neuvolassakin kuunnellaan sydänääniä nykyään niin myöhään.
Rakenneultrassa saadaan paljon muuta hyödyllisrä tietoa vauvasta, esim sydänvika joka pitää leikata heti vauvan syntyessä tai munuaisongelma. Istukan paikka myöskin tarkistetaan rakenneultrass ettei tule kohdunsuullw jne.
Ekassa ultrassa varmistettiin raskauden kesto ja sikiöiden määrä. Toisessa ultrassa oli mukava nähdä lapsi taas ja sitten sai jo enemmän näkyvyyttä hänestä.