Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi SDP vaatii lyhyempää työaikaa samalla palkalla?
25.08.2020 |
Sehän olisi käytännössä sen noin 20% palkankorotus, eli ihan valtava, ei kai millään firmalla ole varaa sellaiseen.
Olen itse 75% työajalla ja 75% palkalla, ja järjestelyyn erittäin tyytyväinen. En tajua mikä logiikka siinä on että vaaditaan 75% työaikaa täydellä palkalla, en usko että tuollaiseen ikinä suostutaan.
Sen sijaa mielelläni äänestäisin jos joku ajaisi työntekijän oikeutta vaikuttaa siihen mitä työaikaa tekee, vastaavalla palkalla, sillä oli työn ja tuskan takana löytää työpaikka missä 75% järjestely sopi työnantajalle. Lähinnä koen että aloitteen henki on hyvä ja tärkeä mutta toteutus on huono/epärealistinen toteutua.
Kommentit (57)
Vanhanaikaista väittää että aika on se joka työpanoksen ratkaisee. Todella monet työt voisi tehdä tehokkaammin paljon lyhyemmässä ajassa. 8 tunnin päivässä ehtii muutenkin tehot laskea ja väsähtää. Näin ainakin toimistotyössä, olisi paljon parempi jos voitaisiin soveltaa ns urakkapalkkaa eli tietyt työt on tehtävä ja palkka tulee niiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaadi. Vaan sitä että normi työ tunnit olisi 6 tuntia päivässä.
Tätä haetaan että työtä jäisi myös kasvavalle työttömien armeijalle, kun sitä työtä ei viimeisten vuosien aikana, ole työnantajien voitelusta huolimatta syntynyt.
Vaatiipas. Jos normi työtunnit on 6h päivässä ja ansiot eivät saa vähentyä niin mitä muutakaan se on?
Mielestäni järkevin ratkaisu olisi antaa työntekijöillä mahdollisuus laajemmin tehdä osittaista työaikaa pienemmällä palkalla, tällöin työntekijät pääsisivät itse vaikuttamaan tarvivatko enemmän aikaa vai rahaa ja koska jotkut varmasti haluavat tehdä osittaista työaikaa niin töitä silti vapautuu työttömille ja ketään ei tarvi survoa mihinkään mittapuuhun tai pakottaa mihinkään. - Ap
Kukaan ei halua tehdä mitään "osittaista työaikaa" roskapalkalla!
No minä haluaisin, kiitos vain yleistyksestä. - Ap
Kai näillä trollauksilla joku raja on? Hei, muut tyypit! Tähän kannattaa sitten lopettaa "keskustelu"!
Robotit voisivat nyt jo tehdä valtavan osan nykytöistä. Vuosikymmen eteenpäin ja ne voivat tehdä jo kaikki työt.
Okei, jotain pientä säätöä jää aina ihmisille, mutta jos ja kun halutaan maksimaalisesti hyödyntää roboja, niin kyllä ne lyövät ihmiset laudalta mennen, tullen ja palatessa.
SDP vaatii sitä sen takia, että ihmiset tykkää siitä ja se jää sloganina muistiin yhtä kivasti kuin vauvasatanen tai lapsilisien kolminkertaistaminen.
Siitä ei puhuta mitään, että se tulee niin kalliiksi, ettei sitä voi toteuttaa sen paremmin yksityisellä kuin julkisellakaan puolella ilman, että tehdään muita, merkittäviä muutoksia.
Esimerkiksi siirtymällä useampaan vuoroon, jolloin pystytään palvelemaan isompaa määrää asiakkaita tai uudistamaan tekotapoja, jolloin tehdään asioita nopeammin ja tehokkaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaadi. Vaan sitä että normi työ tunnit olisi 6 tuntia päivässä.
Tätä haetaan että työtä jäisi myös kasvavalle työttömien armeijalle, kun sitä työtä ei viimeisten vuosien aikana, ole työnantajien voitelusta huolimatta syntynyt.
Ja millähän me, joilta lohkaistaan huomattava osa palkasta pois, sitten eletään?
Palkallanne jonka saatte.
Ja miten sillä elää, jos siitä napataan kuukausittain ~40 tuntia pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaadi. Vaan sitä että normi työ tunnit olisi 6 tuntia päivässä.
Tätä haetaan että työtä jäisi myös kasvavalle työttömien armeijalle, kun sitä työtä ei viimeisten vuosien aikana, ole työnantajien voitelusta huolimatta syntynyt.
Vaatiipas. Jos normi työtunnit on 6h päivässä ja ansiot eivät saa vähentyä niin mitä muutakaan se on?
Mielestäni järkevin ratkaisu olisi antaa työntekijöillä mahdollisuus laajemmin tehdä osittaista työaikaa pienemmällä palkalla, tällöin työntekijät pääsisivät itse vaikuttamaan tarvivatko enemmän aikaa vai rahaa ja koska jotkut varmasti haluavat tehdä osittaista työaikaa niin töitä silti vapautuu työttömille ja ketään ei tarvi survoa mihinkään mittapuuhun tai pakottaa mihinkään. - Ap
Kukaan ei halua tehdä mitään "osittaista työaikaa" roskapalkalla!
No minä haluaisin, kiitos vain yleistyksestä. - Ap
Kai näillä trollauksilla joku raja on? Hei, muut tyypit! Tähän kannattaa sitten lopettaa "keskustelu"!
Onko sinun mielestäsi oikeasti noin erikoinen ajatus, että joku voisi haluta vaihtaa noin 600 euroa bruttopalkkaa siihen että viikossa on joko yksi vapaapäivä lisää ja hieman lyhyempi päivä tai sitten että työpäivä on 8h sijasta 6h? Nettomenetys on vielä vähemmän koska verotus. - Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaadi. Vaan sitä että normi työ tunnit olisi 6 tuntia päivässä.
Tätä haetaan että työtä jäisi myös kasvavalle työttömien armeijalle, kun sitä työtä ei viimeisten vuosien aikana, ole työnantajien voitelusta huolimatta syntynyt.
Ja millähän me, joilta lohkaistaan huomattava osa palkasta pois, sitten eletään?
Isommalla rahalla kuin elävät ne, jotka eivät nykyään saa töitä, koska työpaikkoja ei riitä kaikille. S
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaadi. Vaan sitä että normi työ tunnit olisi 6 tuntia päivässä.
Tätä haetaan että työtä jäisi myös kasvavalle työttömien armeijalle, kun sitä työtä ei viimeisten vuosien aikana, ole työnantajien voitelusta huolimatta syntynyt.
Ja millähän me, joilta lohkaistaan huomattava osa palkasta pois, sitten eletään?
Palkallanne jonka saatte.
Ja miten sillä elää, jos siitä napataan kuukausittain ~40 tuntia pois?
Siten miten muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä Suomessa mene niin, että jatkossa tehtäisiin samalla porukalla samat työt kuudessa tunnissa kuin nyt tehdään kahdeksassa?
No vartissa tunnin nokoset jos otat niin sitten ehkä-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP haluaa ajaa loputkin tuottavat työpaikat pois Suomesta.
Eikö Suomessa suurempi osa työskentele nykyisin julkisella sektorilla kuin yksityisellä. Siinähän (julkisella puolella) raha ikään kuin kiertää taskusta toiseen.
Johtopäätös: ihan sama kokonaisuuden kannalta, vaikka siirrytään siihen 6-tuntiseen työpäivään.
Budjettiaukot täytetään vain velkarahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
se on 25% jos neljäsosa työajasta lyhennetään.
Eipä. Jos 8 > 6 h ja saa edelleen saman palkan, on kyseessä 33% palkankorotus.
Esimerkki: Palkka nyt 8.000 ja 75% työajalla 6.000. Jos 75% työajalla saisi 8.000 palkan, pitäisi 6.000 liksan kasvaa 2.000, eli 33%.
Ei ole sama, vaan työt vähenevät. Ei se työttömien syyllistämisellä katoa. SDP ajattelee kaikkia tässäkin. Työnantajien vastuulla se työpaikkojen luominen lopulta kuitenkin on. Tässä on pointtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sama, vaan työt vähenevät. Ei se työttömien syyllistämisellä katoa. SDP ajattelee kaikkia tässäkin. Työnantajien vastuulla se työpaikkojen luominen lopulta kuitenkin on. Tässä on pointtia.
Täyttä sontaa. Työnantajien vastuulla ei ole luoda yhtään työpaikkaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sama, vaan työt vähenevät. Ei se työttömien syyllistämisellä katoa. SDP ajattelee kaikkia tässäkin. Työnantajien vastuulla se työpaikkojen luominen lopulta kuitenkin on. Tässä on pointtia.
Täyttä sontaa. Työnantajien vastuulla ei ole luoda yhtään työpaikkaa!!!
Parempihan se olisikin, että valtio/yhteiskunta ne tarjoaisi! Ei enää yksityisen puolen mielivaltaa, jos valtiolla olisi työtakuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaadi. Vaan sitä että normi työ tunnit olisi 6 tuntia päivässä.
Tätä haetaan että työtä jäisi myös kasvavalle työttömien armeijalle, kun sitä työtä ei viimeisten vuosien aikana, ole työnantajien voitelusta huolimatta syntynyt.
Ja millähän me, joilta lohkaistaan huomattava osa palkasta pois, sitten eletään?
Isommalla rahalla kuin elävät ne, jotka eivät nykyään saa töitä, koska työpaikkoja ei riitä kaikille. S
Eli tarkoitus on, että palkalla ei tule toimeen, vaan sen jatkoksi on nostettava tukia. Tervetuloa kontrollointi ja holhous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaadi. Vaan sitä että normi työ tunnit olisi 6 tuntia päivässä.
Tätä haetaan että työtä jäisi myös kasvavalle työttömien armeijalle, kun sitä työtä ei viimeisten vuosien aikana, ole työnantajien voitelusta huolimatta syntynyt.
Ja millähän me, joilta lohkaistaan huomattava osa palkasta pois, sitten eletään?
Isommalla rahalla kuin elävät ne, jotka eivät nykyään saa töitä, koska työpaikkoja ei riitä kaikille. S
Eli tarkoitus on, että palkalla ei tule toimeen, vaan sen jatkoksi on nostettava tukia. Tervetuloa kontrollointi ja holhous.
Kokeile hakea töitä Suomessa palkalla ei ole tullut pitkään aikaan toimeen. Kiitos oikeistohallituksen ja EK:n. Jos työnantajat eivät luo työtä niin työttömyys lisääntyy.
SDP toivoo myös että minimipalkka nimettäisiin. Ehdottivat kymppiä mutta oikeistolaisten mielestä reilu 8 euroa on jo hyvä palkka tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Sen voi ajatella niin, että työtä riittää useammalle. Tai sen voi ajatella niin, että ihminen saa oikeasti ihan saman aikaan 6 tunnissa kuin 8 tunnissa. Riippuu työtehtävästä, kumpi on oikea tapa ajatella. Jos puhutaan kaupan kassasta tai sairaanhoitajasta, työ vaatii jonkun läsnäoloa tietyn ajan, ja silloin 6tunnin työpäivillä työtä tekee useampi ihminen kuin ennen. Silloin ei ihan helposti voi maksaa samaa palkkaa. Jos puhutaan asiantuntijatyöstä, monilla aloilla samat ihmiset tekevät samat työt aiempaa tiiviimmin. Luultavasti he voivat paremmin, eikä ole mitään todellista estettä maksaa heille samaa kuin aikaisemmin.
Tämä teen työni jota toistan 5h ja kollega 6h. Loput ajan pyöritän peukaloja.
Alue: Aihe vapaa
Eikö tämä Suomessa mene niin, että jatkossa tehtäisiin samalla porukalla samat työt kuudessa tunnissa kuin nyt tehdään kahdeksassa?