LV, Chanel, Gucci... Mitä eri luksusmerkkejä on olemassa?
Ja mikä niistä on paras valinta, esim. laukuissa?
Mitä sellaisia luksusmerkkejä on, mitä ei Suomessa juuri edes tunneta?
Kommentit (46)
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 11:50"]
The Vagina Face Company, Hemorroid's, Alexander Wanker, Mulkvistberry.
[/quote]
Oi ihana tuo Hemorrhoid'sin kevätmallisto 2014 <3 <3 <3
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 23:27"]
Goyard.
sitä saa about alle kymmenestä putiikista maailmassa, netistä ei.
suur piir yhtä vanha talo kuin vuitton.
[/quote]
Onhan ne paljon arvostetumpia vanhan rahan piirissä ja kalliimpia kuin Vuittonit ja tosiaan saatavuus aika pieni mikä tekee siitä erittäin eksklusiivisen.
Jos johonkin Pariisin hienon hotellin eteen ilmestyy yksi rykelmä Vuittonin laukkuja ja toinen Goyardin laukkuja ilman että näkisi niiden omistajia, niin hotellipoika ottaa takuuvarmasti ensin ne Goyardit ripeään käsittelyyn koska niiden perusteella tietää että kyseessä voi olla joku oikea kuninkaallinen, sheikki tai muu tärkeä henkilö, eikä pelkkä venäläinen uusrikas eli "pohjolan arabi joka kuuluu ja haisee" :D
Givenchyn ja Célinen laukut ovat laadukkaita ja kauniita. Isabel Marantilla on ihania vaatteita ja asusteita, Chloella kivoja nahka-asusteita, Lanvinilla samoin.
Mulberryn laadusta olen kuullut paljon huonoa, siihen en sijoittaisi. Muutenkin ostaisin mielelläni vähän harvinaisemman laukun.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 23:02"]
Käytännössä valtaosa näistä tunnetuista ns. luksusmerkeistä on yhden ja saman holding-yhtiön omistuksessa. Eli massi kasaantuu lopulta yksiin ja samoihin taskuihin. Brändilistaa voi kurkistaa tuolta: http://en.wikipedia.org/wiki/LVMH
[/quote]
huh, enpä tiennytkään että noin moni luksusmerkki on käytännössä samaa puljua! Jotenkin inhottavaa, toivoisin että olisivat itsenäisempiä merkkejä. Se takaisi paremmin laadun.
olenko ainut jonka mielestä Goyardit ovat ihan sikarumia? Vaikka olisin mikä sheikki niin ottaisin mieluummin Vuittonin matkalaukut, ihan vain koska ovat kauniimman sävyiset.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 19:30"]
Givenchyn ja Célinen laukut ovat laadukkaita ja kauniita. Isabel Marantilla on ihania vaatteita ja asusteita, Chloella kivoja nahka-asusteita, Lanvinilla samoin.
Mulberryn laadusta olen kuullut paljon huonoa, siihen en sijoittaisi. Muutenkin ostaisin mielelläni vähän harvinaisemman laukun.
[/quote]
Minulla on ollut useampia Marantin vaatteita. Laatu aika heikkoa :/
Chloe on aika hit and miss - hintaskaala on laaja, samoin on laadun kanssa.
Nyky-Mulberrystä en tiedä, mutta vintage-Mulberryni ovat palvelleet virheettöminä 80-luvulta lähtien. Sääli, jos laatu on sittemmin laskenut, mutta niinhän usein tuntuu käyvän, kun suosio kasvaa.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 23:02"]
Käytännössä valtaosa näistä tunnetuista ns. luksusmerkeistä on yhden ja saman holding-yhtiön omistuksessa. Eli massi kasaantuu lopulta yksiin ja samoihin taskuihin. Brändilistaa voi kurkistaa tuolta: http://en.wikipedia.org/wiki/LVMH
[/quote]
huh, enpä tiennytkään että noin moni luksusmerkki on käytännössä samaa puljua! Jotenkin inhottavaa, toivoisin että olisivat itsenäisempiä merkkejä. Se takaisi paremmin laadun.
[/quote]
Onhan niitä silti vielä joitain itsenäisiäkin merkkejä - muistaakseni ainakin Sonia Rykiel ja Vivienne Westwood, ellei nekin ole sitten myyty jo...
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 23:02"]
Käytännössä valtaosa näistä tunnetuista ns. luksusmerkeistä on yhden ja saman holding-yhtiön omistuksessa. Eli massi kasaantuu lopulta yksiin ja samoihin taskuihin. Brändilistaa voi kurkistaa tuolta: http://en.wikipedia.org/wiki/LVMH
[/quote]
Toinen vastaava on Kering, jolle kuuluvat mm. Balenciaga, Saint Laurent Paris ja Gucci:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kering
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 23:02"]
Käytännössä valtaosa näistä tunnetuista ns. luksusmerkeistä on yhden ja saman holding-yhtiön omistuksessa. Eli massi kasaantuu lopulta yksiin ja samoihin taskuihin. Brändilistaa voi kurkistaa tuolta: http://en.wikipedia.org/wiki/LVMH
[/quote]
huh, enpä tiennytkään että noin moni luksusmerkki on käytännössä samaa puljua! Jotenkin inhottavaa, toivoisin että olisivat itsenäisempiä merkkejä. Se takaisi paremmin laadun.
[/quote]
Breaking news from The World of Fashion! ;-) Eihän tämä kehitys ole alkanut kuin n. 15 vuotta sitten. LVMH ei edes ole ainoa holding-yhtiö alalla, muita isoja toimijoita ovat mm. Gucci Group lähinnä muotialalla ja Richemont yleisemmin ns. luksustuotteiden (esim. kellot ja kynät) saralla.
Sillä, miten merkkien omistussuhteet on järjestetty, on myös suhteellisen vähän tekemistä tuotannon ja sitä kautta tuotteiden laadun kanssa. Joillain merkeillä saattaa olla keskitetty oma tuotanto, useimmat käyttävät alihankkijoita. Alihankintaketju on se, joka ratkaisee kaikkein eniten.
Esim. LVMH on tänä kesänä ostanut pari sellaista entistä italialaista perheyritystä, joiden tuotanto on vielä tapahtunut täysin omilla tehtailla. Ainakin erittäin laadukkaista ja hiukan konservatiivisista kashmirtuotteista tunnetun Loro Pianan tuotanto on käsittääkseni edelleen tarkoitus pitää Italiassa.
35 lisää, että tosiaan Gucci Groupin sitten vielä tosiaan pääasiassa Keringin omistuksessa. :-D Pradalla oli myös suuria aspiraatioita laajeta holding-yhtiöksi 2000-luvun alussa, mutta käytännössä juttu levisi käsille osittain johdon tekemien virheiden, osittain Italian järjettömän yhtiölainsäädännön takia.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 09:38"]
Olen myös kuullut pelkkää hyvää Pradan laukuista.
[/quote]
Pradalla ei muuten ole koskaan ollut omaa tuotantoa. Kaikki tuotetaan alihankkijoilla. Alihankkijat harvoin valittavat sopimusten epäkohdista, koska haluavat pitää asiakkaansa, mutta Pradalla on ollut alalla todella huono maine. Itse tunnen useita ihmisiä, jotka olivat töissä joko Pradan logistiikka- ja tuontantokeskuksessaan tai heidän alihankkijoillaan Toscanassa vuosituhannen vaihteessa. Tuolloin Prada käytti Italian sisällä nahkalaukkujen (merkkihän oli 1990-luvun lopussa kuuluisa nimenomaan nylon-repuista) tuotannossa alihankkijoita, jotka palkkasivat väkeä pimeästi ja n. puolella liiton palkasta. Maksoivat alihankkijoilleen huonosti ja myöhässä. Made in Italyna myytävät vaatteet ja kengät tehtiin jo tuolloin pääosin Kiinassa, koska lainsäädäntö salli Made in Italy -merkinnän käytön, jos tuote oli viimeistelty Italiassa. Tarkoitti käytännössä sitä, että kunhan takin yksi hiha oli ommeltu kiinni Italiassa, tuotteen saattoi myydä italialaisena. Laatu ei todellakaan tuolloin ollut tuotteissa mitään priimaa myöskään,
Ilmeisesti sama meno on jatkunut ainakin jonnekin vuosiin 2007/08, koska RAI:n kovan tutkivan journalismin ohjelma Report teki tuolloin Pradan kannalta todella ikävän jutun, joka ei olisi syntynyt, ellei joku olisi heille vuotanut tietoja.
Enpä tiedä, ovatko nyt sitten alkaneet käyttäytyä kunnolla, mutta itseäni nyppii kyllä aivan erityisesti se, kuinka Miuccia Prada parantaa lehdistössä maailmaa, kun todellisuus hänen puolisonsa hoitamalla business-puolella on ollut, mitä se on. Joten vaikka Pradan Saffiano on mielestäni yksi kauneimmista laukuista, en tule sellaista hankkimaan niin kauan kuin Bertelli on jotenkin vielä mukana kuvioissa.
Longchamp, Marc Jacobs, Moschino, Lancel. Sitä en osaa sanoa, mitkä merkti olisi Suomessa tuntemattomampia.
Käytännössä valtaosa näistä tunnetuista ns. luksusmerkeistä on yhden ja saman holding-yhtiön omistuksessa. Eli massi kasaantuu lopulta yksiin ja samoihin taskuihin. Brändilistaa voi kurkistaa tuolta: http://en.wikipedia.org/wiki/LVMH
luksuslaukuista en tiedä, itse olen tykästynyt michael korsin laukkuihin
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 23:02"]
Käytännössä valtaosa näistä tunnetuista ns. luksusmerkeistä on yhden ja saman holding-yhtiön omistuksessa. Eli massi kasaantuu lopulta yksiin ja samoihin taskuihin. Brändilistaa voi kurkistaa tuolta: http://en.wikipedia.org/wiki/LVMH
[/quote]
Aikun tylsää.
The Vagina Face Company, Hemorroid's, Alexander Wanker, Mulkvistberry.