Ay liike ei halua 6 h työpäivää ja SDP haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä 6 tunnin työaika on mahdollista joillakin aloilla ja joissakin työpaikoissa mutta ei kaikilla.

Miksei? Mitkä nämä alat ovat?

No mä teen esim asiantuntijahommaa, josta palkka on reilu 5000e/kk, työkokemusta on se parikytä vuotta. Vaikea tähän olisi löytää 1pvä/vko joku tekemään näitä mun hommiani. Varsinkin jos olisi ollut 4pvää viikosta pois eli olisi pihalla kun postiloota, mitä täällä on kesken. 

Siinä taas yksi "asiantuntija", jolla ei ole kykyä soveltaa tai nähdä nykyisen tilanteen ulkopuolelle. Sinulla on aivan varmasti työtehtäviä, jotka voisi jakaa jollekin muulle. Kyseeseen ei siis tulisi täysin sinun työtäsi vastaava osa-aikainen paikka, vaan siitä hieman erillinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä 6 tunnin työaika on mahdollista joillakin aloilla ja joissakin työpaikoissa mutta ei kaikilla.

Miksei? Mitkä nämä alat ovat?

No mä teen esim asiantuntijahommaa, josta palkka on reilu 5000e/kk, työkokemusta on se parikytä vuotta. Vaikea tähän olisi löytää 1pvä/vko joku tekemään näitä mun hommiani. Varsinkin jos olisi ollut 4pvää viikosta pois eli olisi pihalla kun postiloota, mitä täällä on kesken. 

Mites teillä firmassa sujuu, jos yllättäen delaat vaikka autokolarissa?

Yleensä itseään korvaamattomaksi kuvittelevat erehtyvät. Ihan jo toimintojen turvaamisen kannalta olisi parasta, että minkä tahansa tehtävän töissä kykenee tekemään vähän useampi.

Se päivän viikossa sinun hommiasi tekevä voi tehdä toisen päivän viikossa jonkun muun hommia, kolmannen päivän jokun kolmannen työntekijän hommia. Kyllä niitä järjestellä voi.

Useimmilla rupeaa työteho laskemaan, kun päivä pitenee. Kuudessa tunnissa ehtii tehdä melkein sen saman kuin kahdeksassa.

Koronan takia etätyöt ovat hyvin osoittaneet, että 6h työpäivä riittää hyvin. Pitää vain keskittyä siihen itse työhön, ei lässyttää joutavia kollegan kanssa, pyöriä käytävillä kahvimuki kädessä ja järjestää turhia palavereja vain palaverien takia.

Nyt etätöissä päivän hommat tulee helposti hoidettua kuudessa tunnissa. Joskus jopa viidessä tunnissa. Silti päivän aika ihan normaalisti syön ja käyn vessassakin.

Ennen meni työpaikalla 8h ja päälle työmatkat 1h/per suunta. Eli päivä kesti 10h. Ei paljon vapaa-aikaa enää jäänyt ja sitä oli ihan rikki ja hajalla. Nyt parhaimmillaan saa päivän kaikki hommat tehtyä 5h sisään ja työmatkoja ei ole. Eli 5h vapaa-aikaa arki-iltaan. Siinä on helppoa käydä virkeänä salilla tai vaikka laittaa hyvää ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ay-liike ei halua, että työt jakautuisivat tasaisemmin? Ja palkat samoin? Miksi ay-liike ei halua, että työttömät saisivat töitä? Sehän se olisi sitä solidaarisuutta.

Kannatan 6 h työpäivää ja olen sentään porvari.

Miksi asiantuntija suostuisi vajaaseen päivään? Kuka tekisi tuon kaksi tuntia?

Työtön asiantuntija, joka kykenee tehtävän oppimaan.

Vierailija kirjoitti:

Ne välkyt halusivat saman entisen palkan lyhyemmistä päivistä.

Oletuksena olisi, että työntekijä olisi levänneempi ja kykenisi hoitamaan kuudessa tunnissa saman minkä nyt kahdeksassa tunnissa mm. lyhyempien taukojen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut mieleen että osa tekee, projektista riippuen. Niitä vapaita sitten pidetään jos ehditään ennen eläkettä. Näistä pääsee aina tappelemaan jos menee vaihtamaan firmaa, ylityöt kun on eri asia kuin liukumasaldo joka "täytyisi pitää tietyssä tuntirajassa" (vinkki: tlitöihin pyydetään ja niistä maksetaan)-eri

Eli teet 10 tunnin päivää 8 tunnin palkalla? Ylityöt on asia erikseen riippumatta onko 6,8 vai 10 tunnin työpäivä. Kyse oli erittäin korvaamattoman erikoisosaajan panoksesta, jolle tulisi vakituisesti kirjata 10 tunnin työpäivä ellei jopa 12 tunnin työpäivä viitenä päivänä viikossa. Miksi rajoittaa ikävästi 8 tuntii työpäivää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ay-liike ei halua, että työt jakautuisivat tasaisemmin? Ja palkat samoin? Miksi ay-liike ei halua, että työttömät saisivat töitä? Sehän se olisi sitä solidaarisuutta.

Kannatan 6 h työpäivää ja olen sentään porvari.

Ne välkyt halusivat saman entisen palkan lyhyemmistä päivistä.

Niin? Entä sitten? Kyse on ihmisten elämästä. Ennen kaikkea yhteiskunnan pitää taistella ihmisten elämän kurjistumista vastaan, ja näissä olosuhteissa se palkan leikkaaminen olisi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne välkyt halusivat saman entisen palkan lyhyemmistä päivistä.

Oletuksena olisi, että työntekijä olisi levänneempi ja kykenisi hoitamaan kuudessa tunnissa saman minkä nyt kahdeksassa tunnissa mm. lyhyempien taukojen myötä.

Jep ei kuuden tunnin työpäivässä tarvitse erillistä ruokataukoa. Siitä on ihan tutkimus että ihminen on tehokas vain sen kuusi tuntia. Vaikka työpäivä on 8 tuntia niin jokainen voi omalta kohdaltaan laskea paljonko siitä ajasta käyttää töiden tekemiseen.