Lue keskustelun säännöt.
Onko lapsille pakko syöttää ainoastaan vai puuroa aamiaiseksi?
23.08.2020 |
Vai onko aamiaiseksi sallittua ja hyväksyttyä syödä muutakin kuin pelkkää kaurapuuroa?
Kommentit (65)
Vauvoille puuroa aamulla ja illalla, leikki-ikäinen voi hyvin syödä myös muroja, mysliä, leipää yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa syödä ihan mitä haluaa, paitsi ylenmäärin sokeria.
Puuro on terveellistä ja täyttävää. Pitää nälän pitkään loitolla. Ei ketään tarvitse pakottaa vaan normaalisti kaikki syövät sitä kyllä mielellää.
Vierailija kirjoitti:
Puuro on terveellistä ja täyttävää. Pitää nälän pitkään loitolla. Ei ketään tarvitse pakottaa vaan normaalisti kaikki syövät sitä kyllä mielellää.
Kaikkeen sinäkin uskot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskassa lapset syövät suklaacroisantteja, yhdysvalloissa hillolla ja maapähkinävoilla tehtyjä leipiä. Hyvin he niilläkin pärjäävät.
Unohda se puuro. Suomalaista vouhotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puuro on terveellistä ja täyttävää. Pitää nälän pitkään loitolla. Ei ketään tarvitse pakottaa vaan normaalisti kaikki syövät sitä kyllä mielellää.
Tää on oikeasti niin järkyttävä myytti, jota jostain syystä pidetään yllä ja lapset kärsii.
Meillä oli kotona AINA puuroa aamiaiseksi. Kärsin ihan kamalista vatsakivuista monta, monta vuotta. Ennen koulun lounasta klo 11 oli järkyttävän kiljuva nälkä, ihan piinaava. Ja se lounas oli sentään jo klo 11. Aamupalalla oli ah niin terveellistä ja "nälkää pitävää" kaurapuuroa, ruispuuroa tai neljän viljan puuroa mustikoilla klo 7.30
Vasta aikuisena olen oppinut yhdistämään varsinkin kaurapuuron tuohon järkyttävään nälkään ja vatsakipuun. Ihan ilman aamupalaa on parempi, yksi ruisleipä lisukkeilla pitää sen nälän loitolla. Mutta jos söi kaurapuuroa, teki mieli itkeä kippurassa ennen kuin sai ruokaa.
En ole koskaan kiduttanut omia lapsiani pakkopuurolla, heidän ollessaan päiväkodissa tein aamupalan erikseen aina niinä aamuina kun siellä oli kaurapuuroa, usein muutenkin Yksi heistä on kokenut sen puuron itselleen hyväksi ja tekee myös nyt lukiolaisena mikrossa kaurapuuron aamupalaksi, kaksi muuta inhoavat kaikkia muita puuroja kuin maitoon tehtyä riisipuuroa, jota on aika harvoin.
Puuromafia on jotain ihan kamalaa. Ja ei, lapset ei tartte puuroa kasvaakseen normaaleiksi aikuisiksi. He on halpaa ja helppoa, siksi sitä pakkosyötetään Suomessa, ei muualla.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa lapset syövät suklaacroisantteja, yhdysvalloissa hillolla ja maapähkinävoilla tehtyjä leipiä. Hyvin he niilläkin pärjäävät.
Hyvinhän ne tuota joo pärjää, näkeehän sen vyötäröstä. Taitaa tuosta elopainosta koitua niille kersoille kuitenkin ennemmin tai myöhemmin pahempia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puuro on terveellistä ja täyttävää. Pitää nälän pitkään loitolla. Ei ketään tarvitse pakottaa vaan normaalisti kaikki syövät sitä kyllä mielellää.
Hah, ei varmasti lapset syö puuroa mielellään. Toki jotkut tykkää mutta aika monet ei. Päiväkodissa syövät kyllä puuroa meidänkin lapset mutta kotona en pakota. Syödään leipää, muroja, jugurttia tms. Jotain mitä aikuisetkin syövät. Edes 1-vuotias ei meillä syö joka aamu puuroa, vaan haluaa (=vaatii) leipää jos muutkin syövät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa lapset syövät suklaacroisantteja, yhdysvalloissa hillolla ja maapähkinävoilla tehtyjä leipiä. Hyvin he niilläkin pärjäävät.
Hyvinhän ne tuota joo pärjää, näkeehän sen vyötäröstä. Taitaa tuosta elopainosta koitua niille kersoille kuitenkin ennemmin tai myöhemmin pahempia ongelmia.
Vertaapa joskus ranskalaisia ja suomalaisia taaperoita ja koululaisia.
Niin.
Pakkopuuro on Suomessa oikeasti ihan kamala ilmiö ja se ei ainakaan mitenkään johda hoikkuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa lapset syövät suklaacroisantteja, yhdysvalloissa hillolla ja maapähkinävoilla tehtyjä leipiä. Hyvin he niilläkin pärjäävät.
En ole varma että pärjää sokerimössöllä.
Puuro on helpoin ja nopein aamupala. Marjoja siihen päälle. Ei tarvitse miettiä mitä sitä aamulla väsäis 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakollinen puuro on kyllä inhottavinta mitä lapsille voi tehdä.
Vaihtoehtona ihan hyvä, jotkuthan ihan jopa tykkää. Mutta pakollisena ihan kammottavaa, kun useimmilla se ei mitenkään nälkää pidä, vaan joutuu sitten kitumaan esim. koulussa lounasruokaan saakka ja sitten sekin on pahimmillaan puuroa. Koulun puurot sentään edes ruokaisampia, kun ne on tehty maitoon, ei mitään vetistä kaurapuuroa.
Minäkin olen aina ihmetellyt, miksi puurosta seuraa aivan jäätävä nälkä! Sellainen vatsaa kouristava, kaamea epätoivo.
Tykkään kyllä puurosta, mutta nykyään syön sen kaverina myös keitetyn munan. Sitten pärjään kolmisen tuntia ilman ruokaa. Nälkä kyllä tulee silti.
Olen opettaja ja lounas onkin meillä jo 10.15, mikä onkin sitten taas jo oma tarinansa.
Vierailija kirjoitti:
Puuro on helpoin ja nopein aamupala. Marjoja siihen päälle. Ei tarvitse miettiä mitä sitä aamulla väsäis 😀
Nimenomaan, se on helppo ja nopea ja halpa ja siksi suuressa suosiossa. Viis siitä, että lapsi menee jo tarhaan nälkäisenä kun on saanut ravitsevan vettä + kaurahiutaleita ja 0,5 dl mustikoita aamupalaksi.
Laske joskus paljonko tuossa setissä on energiaa. Se lapsi saa seuraavan kerran ruokaa klo 11 ja sitä ennen ulkoilee 1,5 h noilla kaurahiutaleilla. Suomessa ei edes laitosvanhukset joudu tyytymään aamulla pelkkään puuroon, mutta lapset kodeissaan kyllä.
Toinen asia jos sen puuron kanssa saa vaikka leipää jne. Mutta useimmat suomalaiset lapset saa oikesti surullisen kipon kaurapuuroa ja jäisiä mustikoita.
Vierailija kirjoitti:
Puuro on helpoin ja nopein aamupala. Marjoja siihen päälle. Ei tarvitse miettiä mitä sitä aamulla väsäis 😀
Tekis hyvää vähän miettiä, mitä sitä lapsille syöttää. Eikä mennä helpoimman ja huonoimman kautta.
Syön itse lämpimän ruoan aamupalaksi. Siis vaikkapa nakkikeittoa.
Ei ole mikään pakko syödä ns. aamupalaruokia aamupalaksi!
Meillä kyllä kaurapuuro tehdään maitoon eikä veteen. Pitää paremmin nälkää.
Sehän on laissa määrätty että 18 vuotiaaksi asti pitää syödä kaurapuuro aamuisin.